齊 霞,陳 辰,張曉曼,張昊昱
(1.國網(wǎng)冀北電力有限公司經(jīng)濟技術研究院,北京 100038;2.東電萬合工程管理咨詢(北京)有限公司,北京 100053)
智能電網(wǎng)的建設是一個歷史性工程。當前,電網(wǎng)運行安全形勢嚴峻,新的調(diào)試規(guī)程規(guī)范、技術標準先后出臺,調(diào)試流程、調(diào)試項目、調(diào)試方法也在不斷更新。本文對國網(wǎng)系統(tǒng)26家省公司的調(diào)試項目費用進行統(tǒng)計,收集調(diào)試項目調(diào)研樣本共計11 201項。統(tǒng)計數(shù)據(jù)涉及的工程電壓等級為750 kV、500 kV、330 kV、110 kV、66 kV、35 kV 和 10 kV[1-3]。
配電裝置共4項單體調(diào)試項目,具體如下:
(1)智能站電站合并單元調(diào)試,10~750 kV合并單元單體調(diào)試項目實施占比均高于70%。結合工程實際情況,建議凡配置合并單元裝置的變電站均需計列單體調(diào)試子目。
(2)智能站電站智能終端調(diào)試,10~750 kV智能終端單體調(diào)試項目實施占比均高于70%。結合工程實際情況,建議凡配置智能終端裝置的變電站均需計列單體調(diào)試子目。
(3)斷路器/GIS智能組件調(diào)試,10 kV斷路器/GIS智能組件各項調(diào)試項目實施占比均低于70%;35~750 kV斷路器/GIS智能組件各項調(diào)試項目實施占比均高于70%。結合工程實際情況,10 kV斷路器/GIS設備一般不配置智能組件;建議35 kV及以上凡配置智能組件的斷路器/GIS設備,均需計列單體調(diào)試子目。
(4)避雷器智能組件調(diào)試,10 kV電壓等級該試驗實施占比低于70%,不宜計列;其余電壓等級該試驗實施占比均高于70%。結合工程實際,建議35 kV及以上電壓等級凡配置智能組件的避雷器,均需計列單體調(diào)試子目。
配電裝置共兩項分系統(tǒng)調(diào)試項目,包括送配電設備分系統(tǒng)調(diào)試和母線分系統(tǒng)調(diào)試。
(1)送配電設備分系統(tǒng)調(diào)試,10~750 kV該項調(diào)試項目實施占比均高于70%。結合工程實際情況,建議10~750 kV出線均需計列該項調(diào)試項目費用。
(2)母線分系統(tǒng)調(diào)試,10~750 kV該項調(diào)試項目實施占比均高于70%。結合工程實際情況,建議10~750 kV母線均需計列該項調(diào)試項目費用。
根據(jù)設備類型不同,可將配電裝置特殊調(diào)試項目劃分為變電站開關類設備、互感器、電容器、接地和其他設備五類特殊調(diào)試項目。
斷路器耐壓試驗,10~750 kV各電壓等級斷路器耐壓試驗實施占比均高于70%。綜合考慮規(guī)程規(guī)范、調(diào)研結果和預算定額,35 kV及以下電壓等級斷路器交直流耐壓調(diào)試費用已包含在斷路器安裝定額費用內(nèi),建議建議不再單獨計列;110 kV及以上電壓等級斷路器,建議均計列該項調(diào)試項目費用。
GIS/HGIS交流耐壓試驗、GIS/HGIS局部放電帶電檢測,10~35 kV的GIS、HGIS設備交流耐壓試驗和局部放電帶電檢測實施占比均低于70%,而110~750 kV各電壓等級斷路器耐壓試驗實施占比均高于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范和工程實際情況,10~35 kV電壓等級不配置GIS/HGIS設備,10~35 kV電壓等級GIS/HGIS建議不計列設備交流耐壓試驗和局部放電帶電檢測調(diào)試項目費用;110~750 kV凡配置GIS/HGIS建議計列GIS/HGIS設備交流耐壓試驗和局部放電帶電檢測調(diào)試項目費用。
互感器局部放電試驗,10 kV電壓等級該試驗實施占比低于70%,35 kV及以上電壓等級該試驗實施占比均高于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范及調(diào)研結果,《電氣裝置安裝工程電氣設備交接試驗標準》未對10 kV互感器局部放電試驗提出強制性要求,建議不計列10 kV互感器局部放電試驗調(diào)試項目費用;35 kV及以上電壓等級互感器局部放電試驗結合調(diào)研結果與規(guī)程規(guī)范,建議按互感器抽樣比例計列該項調(diào)試項目費用。
互感器耐壓試驗,各電壓等級該試驗實施占比均高于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范、調(diào)研結果及預算指南,10 kV電壓等級該調(diào)試費用含在互感器的安裝費用中,建議不再單獨計列;建議35 kV及以上電壓等級計列該調(diào)試項目。
互感器誤差測試,各電壓等級該試驗實施占比均高于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范及調(diào)研結果,當互感器為關口計量使用時,均計列該調(diào)試項目;當互感器不作為關口計量使用時,不計列該項調(diào)試項目費用。
耦合電容器局部放電試驗,各電壓等級該試驗實施占比均低于70%。結合工程實際情況,目前新建輸變電工程中已普遍采用光纖通信方式,載波通信方式已很少采用。綜合考慮調(diào)研結果及工程實際情況,建議各電壓等級不再計列該調(diào)試項目。
電容器在額定電壓下沖擊合閘試驗,220 kV及以下電壓等級該試驗實施占比均高于70%,330 kV及以上電壓等級該試驗實施占比均低于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范及工程實際情況,110 kV及以下電壓等級應計列該調(diào)試項目,220 kV及以上電壓等級電容器不存在該調(diào)試項目,故不予計列。
變電站接地網(wǎng)阻抗測試,35~750 kV該試驗實施占比均高于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范及調(diào)研結果,建議35~750 kV電壓等級變電站均需計列該調(diào)試項目。但是,目前調(diào)試工程預算定額無35 kV電壓等級變電站接地網(wǎng)阻抗測試,建議增加35 kV電壓等級調(diào)試項目子目。
獨立避雷針接地網(wǎng)阻抗測試,各電壓等級該試驗實施占比均高于70%。建議凡設置獨立避雷針的變電站,均需計列該項調(diào)試項目費用。
穿墻套管耐壓試驗,10~500 kV電壓等級該試驗實施占比均高于70%,750 kV電壓等級該試驗實施占比低于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范、調(diào)研結果和預算指南,由于35 kV及以下電壓等級調(diào)試費用含在穿墻套管裝設費用中,建議不再單獨計列;建議110 kV及以上電壓等級均需計列該調(diào)試項目費用。
金屬氧化物避雷器持續(xù)運行電壓下持續(xù)電流測量,330 kV及750 kV電壓等級該試驗實施占比低于70%,其余電壓等級該試驗實施占比均高于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范和調(diào)研結果,建議10 kV及35 kV電壓等級帶放電計數(shù)器可計列該調(diào)試項目費用;110 kV及以上電壓等級均需計列該項調(diào)試項目費用。
支柱絕緣子探傷試驗,10 kV電壓等級該試驗實施占比低于70%,35 kV及以上電壓等級該試驗實施占比均高于70%。綜合考慮調(diào)試規(guī)范和調(diào)研結果,建議110 kV及以上電壓等級支柱絕緣子計列該項調(diào)試項目費用,35 kV及以下電壓等級不計列該項調(diào)試項目費用。
(1)近年來,隨著我國電力體制深化改革,電力行業(yè)標準的指導作用日趨增強,輸變電工程計價標準的制定由宏觀指導逐漸過渡到微觀實施層面。因此,建議開展分類更加優(yōu)化、結構更加清晰的輸變電工程調(diào)試項目計價標準研究,進一步完善輸變電工程計價體系。
(2)隨著智能電網(wǎng)建設迅猛發(fā)展,技術落后的設備正在一步步被更先進、可靠、環(huán)保和智能的設備所代替。建議定額在進行修撰時,根據(jù)技術的發(fā)展情況,增補或者取消相關調(diào)試內(nèi)容,確保定額與技術的先進程度保持一致,不斷提升調(diào)試定額在實際工程中的適應性。
(3)本次調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),一些自動化設備裝置一般是由設備生產(chǎn)廠家進行調(diào)試,施工單位僅給予配合,這部分的調(diào)試費用建議在定額中作出適當調(diào)整;避免因為理解不同造成定額的重復套用,影響計價與實際工作不符,造成費用計取不準確、有誤差的行為。
(4)現(xiàn)行概算定額中,單體調(diào)試均包含在安裝定額中,但預算定額中的單體調(diào)試一部分包含在安裝定額中,一部分則在其他單體調(diào)試中。費用計列時,有可能會出現(xiàn)預算水平超出概算水平的情況,建議調(diào)試定額修編時,考慮“三算”費用控制的基本思路,盡可能在內(nèi)容劃分和口徑上保持一致。
參考文獻:
[1] 國家電網(wǎng)公司.電氣設備交接試驗標準》(GB50150-2016)[Z].2016.
[2] 國家電網(wǎng)公司.電氣裝置安裝工程電氣設備交接試驗標準》(GB50150-2016)[Z].2016.
[3] 國家電網(wǎng)公司.35~110kV智能變電站模塊化建設施工圖通用設計[Z].2016.