曾園
清初中國(guó)茶葉鼎盛時(shí)期如烈火烹油:十八世紀(jì)全球首富潘振承、十九世紀(jì)全球首富伍秉鑒的祖上都是福建茶農(nóng),他們?cè)趶V州十三行做茶葉貿(mào)易,將英國(guó)與俄國(guó)國(guó)庫(kù)中的白銀席卷一空。但茶葉史的下一篇章卻是印度阿薩姆茶崛起,中國(guó)茶一再落敗。原因似乎也擺在面前:英國(guó)人福鈞偷走了中國(guó)茶葉。
據(jù)學(xué)者胡文輝考證,早在十七世紀(jì)末,德國(guó)博物學(xué)家、醫(yī)生A.雷克從日本將茶籽帶到爪哇,并培育成功;十九世紀(jì)前期,荷蘭人賈克布森六赴中國(guó),最后一次更在清政府懸賞其首級(jí)的情形下,帶回七百萬(wàn)顆茶籽和十五名工人,成就了爪哇的茶業(yè)。即便在英國(guó)人這邊,在福瓊的中國(guó)行之前近二十年,喬治·詹姆斯·高登、查理斯·加爾夫(傳教士)就已得到總督威廉·班庭克的強(qiáng)力支持,赴華并購(gòu)買(mǎi)到大批武夷山茶籽了。
事實(shí)上,世界各地的茶葉幾乎都是從中國(guó)引種出去的。當(dāng)然,云南邊境外的一些地方有茶樹(shù),但品種也不如中國(guó)。那為什么英國(guó)的這次引種引起了這么大的影響?而東印度公司破產(chǎn)之后,立頓公司還能將英國(guó)茶行業(yè)的神話延續(xù)至今?
首先,從植物學(xué)來(lái)講,福鈞本人是植物學(xué)家,從他寫(xiě)的《兩訪中國(guó)茶鄉(xiāng)》中可以看出他對(duì)茶的了解。他澄清了林奈在植物學(xué)分類(lèi)上的迷惑之處:綠茶與紅茶是同一種植物,區(qū)分它們的是不同工藝。他帶走的武夷山品種與阿薩姆品種的嫁接,是當(dāng)時(shí)最高水平的農(nóng)產(chǎn)品杰作。
即使是這樣,很多人也很難接受“阿薩姆紅茶質(zhì)量高于福建紅茶”這種判斷。英國(guó)人喝的是奶茶,當(dāng)氣味芳香、味道雋永的福建紅茶沖入牛奶,并加糖以后,香氣減弱,味道變淡,整體味道就比不上以“濃強(qiáng)鮮”為特點(diǎn)的阿薩姆奶茶。但這不過(guò)是品種改良問(wèn)題,對(duì)中國(guó)茶農(nóng)來(lái)說(shuō),難度不大。
第二,福鈞帶走茶種這事兒,對(duì)中國(guó)茶葉的打擊并不大,他的打擊在于他看到了中國(guó)綠茶生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)狀況,并在1851年的世博會(huì)上公之于眾:“工人們的雙手全都被染成了藍(lán)色。我禁不住想到,要是那些綠茶飲用者看到這一場(chǎng)景,他們那特殊的偏好可能就會(huì)被糾正過(guò)來(lái),讓我說(shuō)的話,他們的口味因此就會(huì)更純正?!?/p>
這些細(xì)粉染色劑被他帶回英國(guó)分析后,發(fā)現(xiàn)其中有普魯士藍(lán)等毒性很大的化學(xué)產(chǎn)品。從此之后,英國(guó)人不再喝中國(guó)綠茶。
那么,中國(guó)茶農(nóng)在全世界是最沒(méi)有職業(yè)道德的嗎?
1903年12月,東文學(xué)社日籍教師25歲的船津輸助在宣武門(mén)外的住所里寫(xiě)下日記:“普通人大多衣衫襤褸、蓬頭垢面,在城門(mén)內(nèi)、屋檐下等處寄居,其中尤下等者以乞食為生,嚴(yán)冬時(shí)節(jié)仍然衣不蔽體,往往凍死。因而此處強(qiáng)盜、小偷甚多。但在不潔的人群中,又可以看到身著青色、紅色錦繡,外裹貂皮,全身上下價(jià)值數(shù)百金極為氣派之人。只要在市中心稍微走一走,就能感覺(jué)到這種貧富差距?!?/p>
如此格局之下,農(nóng)民的生存得不到保證,還哪談農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量?進(jìn)一步說(shuō),批量生產(chǎn)的商品哪里有什么質(zhì)量?船津發(fā)現(xiàn)北京市井“贗品甚多,玉器雖隨處可見(jiàn),但大部分都是假的?!?《大汗之國(guó)》中記載修士克路士在中國(guó)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有人“在雞里面灌水或沙,以增加賣(mài)出的重量。”乾隆年間,朝鮮使臣洪大容在其《湛軒燕記》一書(shū)中記載,中國(guó)“茶品多種,青茶為最下常品。普洱茶都下最所珍賞,亦多假品。”
據(jù)“中研院”陳慈玉的研究,紅茶競(jìng)爭(zhēng)也隨即開(kāi)始了。1871年,印度當(dāng)年出口英國(guó)的紅茶是中國(guó)紅茶的百分之十。1885年達(dá)到一半,兩年后到百分之八十。在美國(guó)市場(chǎng),日本茶在1908年壓住中國(guó)茶。十年后是中國(guó)的兩倍。借助渣打銀行等勢(shì)力在印度與日本的投資,英國(guó)人甚至不再是購(gòu)買(mǎi)者,而是制造者與輸出者,一方面培養(yǎng)了中國(guó)茶的對(duì)手,一方面壟斷了大量利潤(rùn)。
在這個(gè)過(guò)程中,日本橫濱正金銀行的崛起與日本商人奪回精制茶的商權(quán),算得上日本在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)對(duì)之策。
而此時(shí),中國(guó)有應(yīng)對(duì)能力的十三行商人已全部歇業(yè),面對(duì)英國(guó)資本,中國(guó)小茶商的應(yīng)對(duì)辦法僅有一個(gè):“粗制濫造”。不久之后,中國(guó)從茶葉出口國(guó)淪為茶葉進(jìn)口國(guó)。
這與一百年前中國(guó)十三行巨商與英國(guó)東印度公司幾十年的博弈已相去甚遠(yuǎn)。那時(shí),英國(guó)人對(duì)中國(guó)品牌深信不疑,價(jià)格雖貴,品質(zhì)絕對(duì)世界第一。抵擋英國(guó)資本最犀利的武器—中國(guó)品牌,此時(shí)已被清政府無(wú)端砸爛。