国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

腎素、醛固酮化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法的性能驗(yàn)證及其對(duì)原發(fā)性醛固酮增多癥篩查作用探討

2018-01-23 05:56孫慶燕張娟殷婧婧
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年1期

孫慶燕+張娟+殷婧婧

【摘要】 目的 觀察腎素、醛固酮采用化學(xué)發(fā)光免疫分析(CLIA)、放射免疫分析(RIA)檢測(cè)法的性能驗(yàn)證及其對(duì)原發(fā)性醛固酮增多癥篩查作用。方法 選取100例原發(fā)性醛固酮增多癥患者作為觀察組, 選取100例健康體檢人員作為對(duì)照組, 均采用化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法進(jìn)行檢測(cè), 觀察化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法線性范圍。比較兩組患者的檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 對(duì)照組的腎素CLIA為(27.43±1.02)pg/ml, 腎素RIA為(4.33±1.02)ng/L;觀察組的腎素CLIA為(2.55±1.52)pg/ml;腎素RIA為(0.55±0.28)ng/L, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組的醛固醇CLIA為(217.65±1.36)pg/ml;醛固醇RIA為(230.85±

1.02)ng/L;觀察組的醛固醇CLIA為(305.68±1.65)pg/ml;醛固醇RIA為(256.98±1.02)ng/L, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法及放射免疫法進(jìn)行檢測(cè), 具有一定的相關(guān)性, 其中化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法具有較高的準(zhǔn)確性, 值得研究。

【關(guān)鍵詞】 腎素;醛固酮;原發(fā)性醛固酮增多癥;化學(xué)發(fā)光免疫分析;放射免疫分析;性能驗(yàn)證

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.00.043

原發(fā)性醛固酮增多癥為臨床上常見(jiàn)的疾病, 也是導(dǎo)致高血壓發(fā)病的主要原因, 該疾病的發(fā)病機(jī)制主要是由于人體腎上腺皮質(zhì)球狀帶細(xì)胞出現(xiàn)病變情況所致人體醛固醇出現(xiàn)分泌異常的情況, 最終形成臨床綜合征, 其主要特征為低血漿腎素、高醛固醇為主, 該疾病對(duì)人體心、腎、腦等靶器官均可帶來(lái)嚴(yán)重影響, 因此, 對(duì)其進(jìn)行早期診斷對(duì)臨床治療具有重要意義[1]。本文當(dāng)中, 對(duì)本院2016年1月15日~2017年

1月21日收治的100例原發(fā)性醛固酮增多癥患者作為觀察組, 100例健康體檢人員作為對(duì)照組, 觀察化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法線性范圍。比較兩組患者的檢測(cè)結(jié)果, 尋求適宜的診斷方案, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2016年1月15日~2017年1月21日收治的100例原發(fā)性醛固酮增多癥患者作為觀察組, 另選取100例健康體檢人員作為對(duì)照組。觀察組中男54例、女46例;年齡37~76歲, 平均年齡(56.58±8.65)歲。對(duì)照組中男55例、女45例;年齡36~76歲, 平均年齡(56.49±

8.32)歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 材料 觀察組和對(duì)照組研究對(duì)象血液樣本采集后, 進(jìn)行離心3500 r/min, 離心時(shí)間為10 min, 將其上層血漿進(jìn)行抽取后將其放置于-20℃的冰箱內(nèi), 在使用前將其恢復(fù)至

室溫。

1. 2. 2 儀器、試劑與方法 本次檢測(cè)儀器為本院全自動(dòng)生化分析儀(鄭州安圖生物工程有限公司, 型號(hào)AutoLumo A2000);智能y免疫計(jì)數(shù)器(北京北方生物技術(shù)研究所有限公司, 型號(hào)FJ-2008PS)[2]。選擇腎素定量檢測(cè)試劑盒, 方法為磁微?;瘜W(xué)法;選擇醛固醇定量檢測(cè)試劑盒, 采用磁微?;瘜W(xué)方法;血管緊張素Ⅰ采用放射免疫法分析藥盒;醛固醇采用放射分析法分析藥盒。

1. 3 觀察指標(biāo) 觀察化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法線性范圍。比較兩組患者的檢測(cè)結(jié)果。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法線性范圍 化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)后, 腎素的線性范圍為4.55~515.41 pg/ml, 醛固醇的線性范圍為11.21~1089.65 pg/ml, 兩者均屬于試劑盒的線性范圍。

2. 2 兩組檢測(cè)結(jié)果比較 對(duì)照組的腎素CLIA為(27.43±

1.02)pg/ml, 腎素RIA為(4.33±1.02)ng/L;觀察組的腎素CLIA

為(2.55±1.52)pg/ml;腎素RIA為(0.55±0.28)ng/L, 兩組腎素CLIA、RLA比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組的醛固醇CLIA為(217.65±1.36)pg/ml;醛固醇RIA為(230.85±

1.02)ng/L;觀察組的醛固醇CLIA為(305.68±1.65)pg/ml;醛固醇RIA為(256.98±1.02)ng/L;兩組醛固醇CLIA、RLA比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

3 討論

原發(fā)性醛固酮增多癥為臨床上常見(jiàn)的疾病, 主要是以高血壓伴低血鉀為臨床表現(xiàn)的綜合征, 若不及時(shí)采取有效的治療, 會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及生命安全[3]。臨床大量資料顯示, 在中重度高血壓患者中, 原發(fā)性醛固酮增多癥具有較高的發(fā)病率, 為10%~20%。與原發(fā)性高血壓相比, 原發(fā)性醛固酮增多癥對(duì)人體腦、腎臟及心等靶器官均具有較大損害, 而醛固醇分泌增多可導(dǎo)致腦梗死、腎功能受損、心律失常、心力衰竭、左心室肥厚、動(dòng)脈粥樣硬化等。因此, 對(duì)其進(jìn)行早期診斷具有重要意義?;瘜W(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法為臨床上常見(jiàn)的檢測(cè)方式, 該檢測(cè)方式具有高特異性及敏感度, 為臨床上公認(rèn)的精確、快速及安全無(wú)毒的方法, 在一定程度上滿足了患者的需求。在本次研究中, 通過(guò)驗(yàn)證腎素及醛固醇定量試劑盒是否符合臨床日常檢測(cè)的需求, 從得出結(jié)果可見(jiàn), 腎素及醛固醇的線性范圍均屬于試劑盒的檢測(cè)范圍[4]。且兩者分析的精密度均符合臨床要求, 由此可見(jiàn), 腎素及醛固醇的定量檢測(cè)試劑盒的各項(xiàng)指標(biāo)均符合臨床實(shí)驗(yàn)室的臨床要求, 能夠?qū)ζ淦鸬胶Y查作用, 具有較高的精密度及高準(zhǔn)確性[5-7]。通過(guò)本次研究, 經(jīng)檢測(cè)后腎素線性范圍為4.55~515.41 pg/ml, 醛固醇的線性范圍為11.21~1089.65 pg/ml, 兩者均屬于試劑盒的線性范圍。對(duì)照組的腎素CLIA為(27.43±1.02)pg/ml, 腎endprint

素RIA為(4.33±1.02)ng/L;觀察組的腎素CLIA為(2.55±

1.52)pg/ml;腎素RIA為(0.55±0.28)ng/L, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組的醛固醇CLIA為(217.65±1.36)pg/ml;

醛固醇RIA為(230.85±1.02)ng/L;觀察組的醛固醇CLIA為(305.68±1.65)pg/ml;醛固醇RIA為(256.98±1.02)ng/L, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述, 將采用化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法及放射免疫法應(yīng)用于原發(fā)性醛固酮增多癥患者檢測(cè)中, 具有重要的診斷價(jià)值, 值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳子安, 謝清嬌, 徐寧, 等. 醛固酮腎素定量比值篩查原發(fā)性醛固酮增多癥癥的探討. 現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 30(5):8-11.

[2] 孫明芳, 楊珊, 何小群, 等. 基于血漿醛固酮/腎素濃度比的聯(lián)合策略在原發(fā)性醛固酮增多癥中的篩查價(jià)值. 軍事醫(yī)學(xué), 2015, 10(4):279-283.

[3] 陳紹行, 杜月凌, 張瑾, 等. 在高血壓患者中篩選原發(fā)性醛固酮增多癥國(guó)人血漿醛固酮/腎素活性比值標(biāo)準(zhǔn)的探討. 中華心血管病雜志, 2016, 34(10):868-872.

[4] 李南方, 李紅建, 王紅梅, 等. 330例原發(fā)性醛固酮增多癥患者的臨床分析. 中華內(nèi)分泌代謝雜志, 2015, 27(9):752-754.

[5] 劉旭. 腎素、醛固酮化學(xué)發(fā)光定量檢測(cè)法的性能驗(yàn)證及其對(duì)原發(fā)性醛固酮增多癥篩查效力的評(píng)估. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2016(15):2192-2195.

[6] 王芳, 馬文君, 叢洪瀛, 等. 化學(xué)發(fā)光法測(cè)定血漿醛固酮和腎素濃度的參考區(qū)間及篩查原發(fā)性醛固酮增多癥的價(jià)值. 中國(guó)分子心臟病學(xué)雜志, 2017(1):1970-1973.

[7] 宋穎, 何文雯, 楊淑敏, 等. 化學(xué)發(fā)光法測(cè)定血漿醛固酮濃度/

腎素濃度比值篩查原發(fā)性醛固酮增多癥的價(jià)值. 中華內(nèi)科雜志, 2016, 55(1):6-10.

[收稿日期:2017-07-18]endprint