蘇 姝

上海市奉賢區(qū)人民法院，上海 201400

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人數(shù)據(jù)受到侵犯的表現(xiàn)及保護(hù)數(shù)據(jù)安全的必要性

(一)大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人數(shù)據(jù)受到侵犯的表現(xiàn)

在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行利用的流程為：搜集→處理→交易→應(yīng)用。在以上的四個(gè)階段中個(gè)人的數(shù)據(jù)信息安全均有可能受到侵犯。

(二)大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人數(shù)據(jù)安全的必要性

大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人數(shù)據(jù)安全必須被得到保護(hù)，這既是保護(hù)個(gè)體基本權(quán)利以及個(gè)體尊嚴(yán)的需要，也是推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，同時(shí)更是與國(guó)際立法相契合的必然要求。具體來(lái)說(shuō)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人的生存除去包括個(gè)人自主的生存，也包括個(gè)人“數(shù)據(jù)”的生存，如果不對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)信息進(jìn)行保護(hù)，那么民眾精神上可能無(wú)法安寧，個(gè)人基本權(quán)利得不到有效保障；再則，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要良好的數(shù)據(jù)循環(huán)，當(dāng)前肆意的販賣(mài)個(gè)人數(shù)據(jù)等實(shí)際上會(huì)產(chǎn)生惡性循環(huán)，不利于該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；最后個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)在一些國(guó)際立法內(nèi)容上已經(jīng)存在，我國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要組成部分，相關(guān)法律保護(hù)與世界趨勢(shì)是相符的。

二、我國(guó)現(xiàn)行民法領(lǐng)域個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

(一)我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)現(xiàn)狀

當(dāng)前我國(guó)關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)法律相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，雖然有部分立法人員意識(shí)到“個(gè)人數(shù)據(jù)信息保護(hù)”的重要性，但是仍然沒(méi)有一個(gè)確定的系統(tǒng)的法律，關(guān)于該方面的法律條文的表現(xiàn)形式?jīng)]有成體系，非常分散，在多個(gè)法律規(guī)范性的文件中出現(xiàn)。比如說(shuō)《民法通則》中第99條強(qiáng)調(diào)公民的姓名權(quán)，第100條強(qiáng)調(diào)公民的肖像權(quán)；再比如說(shuō)《侵權(quán)責(zé)任法》中第30條強(qiáng)調(diào)所有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不應(yīng)當(dāng)侵害他人的民事權(quán)益等等。這些法律法規(guī)比較零散，雖然能起到一定的效用，但仍存在一定的法律空白處。

(二)我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)存在的問(wèn)題

上文可以看出我國(guó)現(xiàn)行民法中對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的律條相對(duì)比較少，且存在一定的問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)主要為以下三點(diǎn)，其一是沒(méi)有關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)信息保護(hù)的民法理論基礎(chǔ)，因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的理論基礎(chǔ)，所以當(dāng)前民法中將個(gè)人數(shù)據(jù)偏向?yàn)椤皞€(gè)人秘密”，從而影響了最終的審判活動(dòng)；其二是沒(méi)有關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)信息保護(hù)的民法體系，因?yàn)轶w系的確實(shí)導(dǎo)致其所規(guī)范的范疇比較狹窄，適用性不足，最終導(dǎo)致個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)的實(shí)質(zhì)意義落空；其三是關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)信息民法保護(hù)不具備較強(qiáng)的可操作性，從而影響到民法保護(hù)的裁判。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建

(一)構(gòu)建的基本原則

大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)機(jī)制需要優(yōu)化，但是在優(yōu)化之時(shí)需要堅(jiān)持三個(gè)原則，分別是公開(kāi)與

知情原則、應(yīng)用安全保護(hù)原則以及特定目的以及及時(shí)刪除原則。公開(kāi)原則是指在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的搜集應(yīng)當(dāng)遵從數(shù)據(jù)本人的意見(jiàn)，獲得其同意，方能進(jìn)行。應(yīng)用安全保護(hù)原則是個(gè)人數(shù)據(jù)信息在保護(hù)之時(shí)應(yīng)當(dāng)盡可能的通過(guò)應(yīng)用程序設(shè)置來(lái)避免個(gè)人數(shù)據(jù)的侵害；特定目的與及時(shí)刪除原則是指對(duì)于一些超出或者是違反特定目的的個(gè)人數(shù)據(jù)信息采集活動(dòng)應(yīng)當(dāng)被禁止，以避免個(gè)人數(shù)據(jù)被濫用。

(二)具體的構(gòu)建措施

1.確定個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)

民事法律的本質(zhì)便是對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù)，以及對(duì)被侵害著進(jìn)行的司法救濟(jì)，所以大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)中，必須要重視個(gè)人的數(shù)據(jù)權(quán)，將“隱私權(quán)”以及“數(shù)據(jù)權(quán)”劃分來(lái)看，明確個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)包括什么，以為后續(xù)的司法活動(dòng)奠定基礎(chǔ)。經(jīng)分析，筆者認(rèn)為個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)包括數(shù)據(jù)主體不愿意被他人干涉的所有與個(gè)人私事相關(guān)的數(shù)據(jù)。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)具備“獨(dú)立的民事權(quán)利”，這樣方能使個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利得到最佳保護(hù)。

2.推進(jìn)個(gè)人數(shù)據(jù)信息民法保護(hù)的程序性構(gòu)建

從整體上來(lái)看，我國(guó)的法律體系建設(shè)存在著“重實(shí)體、輕程序”的問(wèn)題，從現(xiàn)有的部分與個(gè)人數(shù)據(jù)信息保護(hù)先關(guān)的律條上來(lái)看，個(gè)人數(shù)據(jù)信息民法保護(hù)也存在著這樣的問(wèn)題，故而在之后的優(yōu)化活動(dòng)中，必須要加強(qiáng)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)信息民發(fā)放保護(hù)程序的構(gòu)建，使各種活動(dòng)均有一定的規(guī)則與程序，從而促進(jìn)民法關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)安全方面律條的完善。

3.加強(qiáng)個(gè)人數(shù)據(jù)源頭控制

大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)數(shù)據(jù)的利用主要還是從搜集開(kāi)始，所以對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的來(lái)源進(jìn)行法律保護(hù)十分必要。上文也分析了個(gè)人數(shù)據(jù)搜集階段可能遇到的問(wèn)題以及法律在該方面保護(hù)的不足，所以必須要加強(qiáng)對(duì)該方面數(shù)據(jù)的保護(hù)，使個(gè)人數(shù)據(jù)從源頭上就得到保護(hù)，從而使個(gè)人信息被泄露的可能性盡量降低，達(dá)到對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)的效果。

四、結(jié)語(yǔ)

本文是對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)民法保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行的探究，文章在概述了個(gè)人數(shù)據(jù)的相關(guān)理論之后對(duì)當(dāng)前我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)情況進(jìn)行了分析，指出存在的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出相應(yīng)的措施，以期為相關(guān)立法人員提供一定的參考，同時(shí)拋磚引玉，希望有更多的學(xué)者參與其中進(jìn)行探究，以使我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的相關(guān)法律更加完善。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]陳如炮.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息之私權(quán)保護(hù)路徑研究[D].中國(guó)政法大學(xué)，2016.

[2]馬力.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的民法保護(hù)[D].西南政法大學(xué)，2016.

[3]孫鵬.大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的立法構(gòu)建[D].華東政法大學(xué)，2015.