張 磊 趙 琦

《守城錄》是中國歷史上第一部守城戰(zhàn)專著，記錄了陳規(guī)在守城戰(zhàn)方面的經(jīng)驗(yàn)和方法，以及九次成功守衛(wèi)德安府的具體經(jīng)過。南宋建立初期，宋金戰(zhàn)爭不斷。同時(shí)，由于戰(zhàn)爭造成的社會(huì)壓力，宋朝廷統(tǒng)治內(nèi)的變亂也不斷發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅南宋高宗建元元年至紹興十一年（1127—1141）15年間，就出現(xiàn)了373個(gè)變亂集團(tuán)①（韓）金容完：《南宋初期變亂集團(tuán)的實(shí)態(tài)分析》，《宋史研究論叢》，2017年第1期。，而且這些變亂集團(tuán)成分復(fù)雜，不僅有起義的農(nóng)民軍，還包括散兵游勇、義軍、兵匪等各種形式的武裝集團(tuán)。金軍南侵和各種武裝勢力的攻伐劫掠，使得南宋高宗集團(tuán)無力左右全國局勢，各地將士、官吏陷于城池自保的作戰(zhàn)中，陳規(guī)就是這時(shí)期涌現(xiàn)出的以善于守城聞名的官吏。陳規(guī)，密州安丘（今山東安丘縣）人，明法科進(jìn)士出身?！端问贰り愐?guī)傳》稱“自紹興以來，文臣鎮(zhèn)撫使有威聲者，惟規(guī)而已”②（元）脫脫：《宋史》，卷377《陳規(guī)傳》。，對陳規(guī)的功績給予了充分的肯定。清代乾隆皇帝曾在《永樂大典》中為陳規(guī)與湯璹合著的《守城錄》題詩曰“陳規(guī)屢御應(yīng)之暇，湯璹深知紀(jì)以精”，亦肯定陳規(guī)的守城之功?！妒爻卿洝分杏涗浟岁愐?guī)對于守城的認(rèn)識和經(jīng)驗(yàn)，是我們了解陳規(guī)守城思想的重要文獻(xiàn)，從中我們可以條陳出陳規(guī)的軍事防御思想。

一、強(qiáng)調(diào)“人為”“先策”的作用

在守城戰(zhàn)爭中，人和城是戰(zhàn)爭的兩大主體，如何充分發(fā)揮二者的作用是戰(zhàn)爭成敗的關(guān)鍵，因此陳規(guī)主張“人為”“先策”。

所謂“人為”，即強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性。陳規(guī)針對朝廷中彌漫的金軍勢強(qiáng)的消極思想，認(rèn)為在與金軍作戰(zhàn)中太原失守和京都汴梁失陷的原因更多在于人事得失，他提出“強(qiáng)者復(fù)弱，弱者復(fù)強(qiáng)，強(qiáng)弱之勢，自古無定，惟在用兵之人何如耳”③（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第3頁。。強(qiáng)弱的形勢并不是固定的，關(guān)鍵在于用兵之人，也就是說力量的強(qiáng)弱在人為。

陳規(guī)在《<靖康朝野僉言>后序》的開篇就表達(dá)了這一觀點(diǎn)，他說“治亂強(qiáng)弱，雖曰在天有數(shù)，未有不因人事得失之所致也”①（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第2頁、第9頁、第107-108頁、第13頁、第22頁、第53頁、第53頁、第41頁。。河南宣撫使統(tǒng)率大軍二十二萬援救太原，遭到失敗，就是人為的失誤。之所以失誤，是由于把二十二萬軍隊(duì)照直向前開進(jìn)，先頭部隊(duì)一旦失敗就退卻，這樣就會(huì)導(dǎo)致后面的主力部隊(duì)也跟著一起潰退，自然就會(huì)失敗。若是將軍隊(duì)分成若干支隊(duì)，各司其職，避免互相擾亂，大軍“必不至于一齊敗衄，潰散為盜”②（南宋 ）陳規(guī)著 ，林正 才譯：《 守城錄 注譯》， 解放軍出 版社1990年 版，第2頁、第9頁、第107-108頁、第13頁、 第22頁、第53頁、第53頁 、第41頁。。同樣，靖康元年（1126）九月汴梁防守的失敗，也并非是因?yàn)榻鸨笈谔嗟脑颍鞘爻侵瞬簧朴谑褂门?，而且加上平時(shí)治理百姓失當(dāng)，在金兵圍城時(shí)，百姓卻鼓眾擊殺，先使自身亂了陣腳，才導(dǎo)致了失敗。靖康元年（1126）十一月，汴梁城的失陷，也暴露出人為失策的因素，即在金兵用對樓攻城時(shí)，在將敵人的對樓打倒之后，不應(yīng)該多此一舉將倒下的對樓燒掉，這樣就為敵人打開了再次推進(jìn)攻城器械的道路。因?yàn)橛帽说氖Р撸斐闪苏麄€(gè)戰(zhàn)爭防御的失敗，因此作為守城的指揮者更應(yīng)該具備“人為”的能力。

善守城者不僅要自身具備守城和治理百姓的能力，而且還要善于用人，充分發(fā)揮兵卒的能力也是“人為”的一部分。從《守城錄》中可以發(fā)現(xiàn)，陳規(guī)就是一個(gè)善于用人的領(lǐng)導(dǎo)者，對于選人用人有嚴(yán)格的要求。據(jù)湯璹查考，在德安守御作戰(zhàn)中，陳規(guī)招募士兵官吏時(shí)的招募對象一般是“過往寄居官、進(jìn)士勇敢者”“有心力百姓”“差撥有心力膽勇保正”等，勇敢者可領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍勇往直前，有心力者可“分認(rèn)地頭，譏察奸細(xì)”③（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第2頁、第9頁、第107-108頁、第13頁、第22頁、第53頁、第53頁、第41頁。。紹興元年（1131），在桑仲武裝集團(tuán)攻打德安府和孝感縣時(shí)，陳規(guī)作為德安府鎮(zhèn)撫使不僅成功守御德安，取得德安守御戰(zhàn)的勝利，而且善于用人，派遣韓遹暫代孝感縣縣令。韓遹利用地形優(yōu)勢就地構(gòu)筑城壕，抵御敵人攻擊，至夜間突襲進(jìn)攻，擊退賊寇，成功保衛(wèi)了孝感縣?？梢婈愐?guī)對“人為”作用的理解并不只限于紙上談兵，在實(shí)戰(zhàn)中也能做到發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，并取得良好的效果。

所謂“先策”是指提前做好應(yīng)對準(zhǔn)備，包括構(gòu)筑防御工事和靈活使用防御機(jī)械。在戰(zhàn)爭之前，就要構(gòu)筑好城池的防御工事，除基本的城墻城壕外，還要設(shè)置險(xiǎn)要障礙。使敵人攻城時(shí)，登城即死；想要入城時(shí)，引之入城，入城即死。陳規(guī)認(rèn)為“攻城者有生有死，善守者有生無死”④（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第2頁、第9頁、第107-108頁、第13頁、第22頁、第53頁、第53頁、第41頁。，因此在與金兵作戰(zhàn)時(shí)“飛石如雨，擊守城之卒，死傷日不下一二十人”⑤（南 宋）陳 規(guī)著 ，林正 才譯 ：《守 城錄 注譯》 ，解 放軍出 版社1990年 版，第2頁 、第9頁、第107-108頁、第13頁、第22頁、第53頁、第53頁、第41頁。的情況是不應(yīng)該發(fā)生的，如果提前將女頭墻（城外墻垛，可做掩體）加高加厚，士兵緊貼墻垛躲避，同時(shí)用木頭提前做好行女墻，當(dāng)敵人大炮將女頭墻擊毀，迅速移動(dòng)行女墻代替，這樣防守墻就不會(huì)輕易被打壞，可為守城戰(zhàn)贏得時(shí)間。

作戰(zhàn)時(shí)，“每見敵人設(shè)一攻械，而無數(shù)策以拒之者，未之思也”⑥（ 南宋 ）陳 規(guī)著 ， 林正 才譯 ：《 守城 錄 注譯 》， 解放 軍出 版 社1990年 版， 第2頁 、第9頁 、第107-108頁 、第13頁、 第22頁、 第53頁 、第53頁 、第41頁。，也就是說，在戰(zhàn)爭中每當(dāng)敵人使用一種攻城辦法時(shí)，都應(yīng)當(dāng)有數(shù)個(gè)應(yīng)對辦法。在這一點(diǎn)上，陳規(guī)舉了墨翟與公輸般的例子：公輸般“九設(shè)攻城之機(jī)，墨子九拒之。公輸般攻械盡，墨子守有余”⑦（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第2頁、第9頁、第107-108頁、第13頁、第22頁、第53頁、第53頁、第41頁。。陳規(guī)在反思汴梁失陷時(shí)就提到，當(dāng)金軍剛來到城外時(shí)，應(yīng)該首先觀察其攻城器械，若攻勢難以抵擋時(shí)，應(yīng)在城墻里挖內(nèi)城濠以擋敵人攻勢，這樣敵人若想攻城，必先經(jīng)過城濠，而當(dāng)敵人陷入城濠中時(shí)，就是最佳的攻擊時(shí)機(jī)。這便是“若逐急措置，便可使勢如金湯”⑧（南宋） 陳規(guī)著， 林正才譯 ：《守城錄 注譯》， 解放軍出 版社1990年版， 第2頁、 第9頁、第107-108頁 、第13頁、第22頁、第53頁、第53頁、第41頁。。陳規(guī)在守御德安府時(shí)，很多次就是因?yàn)樘崆白龊昧司牡臏?zhǔn)備，才最終守住了德安府。建炎三年（1127）初，陳規(guī)“慮賊來犯城，遂分布官吏軍民，于諸門地方，嚴(yán)行堤備”，最終孔彥舟三次寇德安皆不克引去①（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第127頁、第44頁、第97頁、第137頁、第97頁。。建炎四年（1130）五月，武裝集團(tuán)首領(lǐng)趙壽在接受朝廷招安后，夜半偽裝突襲，但由于各城門防御措施素來完備，未能成功。

二、守中有攻的戰(zhàn)術(shù)思想

陳規(guī)主張守中有攻的戰(zhàn)術(shù)思想。早在西晉末年，石勒受到王浚派遣的五萬余人的進(jìn)攻，當(dāng)部將都勸其固守時(shí)，只有張賓、孔萇認(rèn)為可以在北城開鑿?fù)婚T以作攻戰(zhàn)。石勒采納此建議，在觀察到敵人營壘尚未扎穩(wěn)時(shí)主動(dòng)進(jìn)攻，活捉敵方將領(lǐng)，使敵軍全部潰散，并乘勝追擊，大獲全勝。陳規(guī)以此例反思，“此乃守中有攻，可謂善守城者也。后之守城者，何憚而不法歟！”②（ 南宋 ）陳 規(guī)著 ，林 正才 譯 ：《 守城 錄注 譯》 ，解 放 軍出 版社1990年版 ， 第127頁、 第44頁 、第97頁 、第137頁 、第97頁 。認(rèn)為守城時(shí)應(yīng)該做到有守有攻，守中有攻。具體可歸納為兩點(diǎn)。

其一，以戰(zhàn)代守，以擊解圍。

為保障城內(nèi)安全，守城戰(zhàn)時(shí)往往將城門禁閉。以京都汴梁城為例，當(dāng)時(shí)敵人駐扎在城外，城門大多關(guān)閉或封死，只開兩三道門。這樣雖然可以防止敵人攻入，但是也堵住了自身的出路。陳規(guī)駁斥了這種做法，主張不僅要將所有城門打開，而且還要在兩座城門之間，再開兩三道小門，使汴梁城四周有十幾道門，這樣就使士兵進(jìn)出填塞城壕，修筑道路等防御工事時(shí)，不至于受到阻礙，而且一旦發(fā)現(xiàn)敵人的弱點(diǎn)可以迅速出兵進(jìn)攻；夜間也方便出兵騷擾，使敵人處處設(shè)防，一直處于備戰(zhàn)狀態(tài)，得不到休息。當(dāng)然這種進(jìn)攻的狀態(tài)是要在城內(nèi)防御工事已經(jīng)完備的前提之下的，即所謂“守中有攻”。除城門外，一般護(hù)城河上會(huì)安置吊橋，但是這樣也會(huì)妨礙出兵，因?yàn)榉畔碌鯓驎r(shí)，敵人必然會(huì)發(fā)現(xiàn)而預(yù)先做好準(zhǔn)備，出兵后再升起吊橋，則兵無法回城，因此應(yīng)改為固定橋，為軍隊(duì)出兵提供便利。同理，懸門同吊橋一樣會(huì)妨礙出兵，故也應(yīng)去掉。

在實(shí)戰(zhàn)中，陳規(guī)經(jīng)常找準(zhǔn)時(shí)機(jī)，主動(dòng)進(jìn)攻。如靖康二年（1127）在與王在、黨忠的戰(zhàn)斗中，“規(guī)見攻擊危急，賊不肯遠(yuǎn)退，遂點(diǎn)第一隊(duì)、第三隊(duì)人兵，開朝天門出，乘賊不備，分頭掩擊，黨賊敗走，即收兵入門”③（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第127頁、第44頁、第97頁、第137頁、第97頁。。建炎四年（1130）與曹成、李宏的戰(zhàn)斗中“發(fā)兵出外披城斗敵”“再發(fā)人兵出城迎敵”“間出兵掩殺”等④（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第127頁、第44頁、第97頁、第137頁、第97頁。。陳規(guī)在守城戰(zhàn)爭中并沒有一味防守，而是做到了以戰(zhàn)代守，以擊解圍，這在宋代軍事領(lǐng)域消極防御的大形勢下具有積極意義。

其二，靈活用炮，以炮抑炮。

在攻守城戰(zhàn)爭中，傷害和威力最大的莫過于炮，因而守城人如果能夠靈活運(yùn)用炮，那么攻城一方即使用炮也很難發(fā)揮作用。在《守城錄》中，陳規(guī)詳細(xì)描述了守城者用炮的方法。首先是炮的放置位置。若安置在城墻上，由于城墻上炮臺(tái)的面積限制，難以安放大炮和更多的炮，而且城墻在高處，很容易使敵人瞄準(zhǔn)目標(biāo)進(jìn)行攻擊，難以起到很好的反擊效果。因此，炮應(yīng)該安放于城墻里面或者平地上，并做些遮蔽，使敵人難以發(fā)現(xiàn)。其次是炮的使用方法。因?yàn)榘仓迷诔菈锏呐陔m然避免了被發(fā)現(xiàn)，但同時(shí)也遮擋了自己的視線，這就需要“人為”的作用了。除負(fù)責(zé)發(fā)炮的炮手外，還應(yīng)安置一人在城墻上，專門負(fù)責(zé)指揮城里發(fā)射的炮，根據(jù)炮發(fā)射的角度遠(yuǎn)近偏差進(jìn)行調(diào)整，這樣就避免了自身被發(fā)現(xiàn)及視線被遮蔽的問題。

這種以炮抑炮的方法，在靖康二年（1127）對王在、黨忠的戰(zhàn)役中有詳細(xì)的描述，“城內(nèi)多設(shè)炮座，城上人看覷賊近遠(yuǎn)向著，諭與定炮人，向賊放擊，發(fā)而多中。其賊遠(yuǎn)退，只于城東十余處下寨”⑤（南 宋） 陳規(guī) 著， 林正 才譯： 《守 城錄 注譯 》， 解放軍 出版 社1990年 版，第127頁 、第44頁、第97頁、 第137頁、 第97頁。。在對敵戰(zhàn)爭中，城內(nèi)多處設(shè)有炮座，城墻上有負(fù)責(zé)觀察的指揮者，告訴定炮人敵人的方位，然后射擊，大多擊中目標(biāo)，很快擊退敵軍，收到了良好的效果。

用炮對敵時(shí)還應(yīng)注意要根據(jù)不同的要求選擇不同的炮彈，如要摧毀敵人臨近城下的攻城器械時(shí)，應(yīng)用石彈很重的大炮；若想擊毀遠(yuǎn)方的目標(biāo)，則要用小炮。炮彈最好用黃泥做成泥團(tuán)，這樣在射擊時(shí)可擊傷敵人，而且黃泥團(tuán)落地容易碎裂，避免落入敵人手里被重新利用。炮在古代戰(zhàn)爭中的應(yīng)用非常廣泛，“攻守利器，皆莫如炮”①（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第87頁、第49頁、第62頁、第62頁、第79頁、第115頁。，其攻擊力和傷害力都很強(qiáng)，但陳規(guī)卻能夠做到以炮抑炮，將其攻擊力化為己用，若思想上以防守為主，那么就會(huì)專注于如何應(yīng)對攻擊，而不是主動(dòng)發(fā)動(dòng)攻擊。因而說以炮抑炮是陳規(guī)守中有攻思想的表現(xiàn)。

三、靈活應(yīng)對，改革舊制

宋代火器逐漸應(yīng)用于戰(zhàn)爭，冷兵器與火器的發(fā)展和交互使用，使傳統(tǒng)的城郭防御機(jī)制逐漸不能適應(yīng)新的戰(zhàn)爭形勢。陳規(guī)認(rèn)識到了這一問題，主張改革舊制。他認(rèn)為“然自古圣人之法，未嘗有一定之制，可則因，否則革矣”②（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第87頁、第49頁、第62頁、第62頁、第79頁、第115頁。，在城池建設(shè)和武器革新方面都有創(chuàng)造。

其一，城墻改造，重城重壕。陳規(guī)在《守城機(jī)要》中對城防舊制基本都做了改進(jìn)，加筑城墻，樹立排叉木。舊制城門外修建甕城（大城門外的護(hù)門小城），但無法抵擋大炮，故應(yīng)拆除，以護(hù)門墻代替舊式城門外的甕城，“使外不得見城門啟閉，不敢輕視”③（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第87頁、第49頁、第62頁、第62頁、第79頁、第115頁。，再在城門兩邊各離城墻二丈的地方修筑長約五六十步的墻體，以迷惑敵人，使之“不知城門所在”④（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第87頁、第49頁、第62頁、第62頁、第79頁、第115頁。。將城門上的門樓修成三重，同時(shí)將原來的城門加厚，這樣的城門和門樓建筑比一層樓一重門要更有用。城墻的主體形狀按傳統(tǒng)多為四方形，城角就會(huì)成為敵人輕易攀爬的弱點(diǎn)，為此，應(yīng)當(dāng)將城角向里縮，使方角變成圓角，使敵人難以攀登和駕炮攻打。具體如女頭墻的改制，按舊制無法抵擋敵人的大炮，也無法為守城人提供庇護(hù)，因此要再筑高厚城墻，于城上先筑鵲臺(tái)（女頭墻腳下的土臺(tái)），鵲臺(tái)上再筑墻，墻上留“品”字形方眼，可供觀察和攻擊。這里對女頭墻的改造應(yīng)是在舊城墻上增設(shè)的防御構(gòu)筑，即外層是舊女頭墻，往里是新筑的平頭墻，“品”字形孔眼位于里墻上，還要在鵲臺(tái)上靠墻的地方設(shè)立排叉木。這樣的話，攻城者即使越過“品”字眼也不能到平頭墻上，因?yàn)閴ι嫌信挪婺咀韪?，要越過它就必須用手攀爬，這樣就給了守城者攻擊的機(jī)會(huì)，而攻城的人就無法達(dá)到目的。馬面墻（半凸于主城墻外，像馬面下垂，故名）、羊馬墻（護(hù)城河內(nèi)的外城墻）等城墻的改制基本皆如此改建。

舊制的城郭只有一重城墻，城墻外有一道城濠，若遇到大批敵人圍城，會(huì)給守城造成極大的壓力。因此“當(dāng)于外壕里修筑高厚羊馬墻，與大城兩頭相副”“更于大城里開掘深闊里壕，上又筑月城”⑤（ 南宋 ） 陳規(guī) 著 ，林 正 才譯 ： 《守 城錄 注 譯》 ， 解放 軍 出版 社1990年 版， 第87頁 、第49頁 、第62頁 、 第62頁、 第79頁 、第115頁。，這樣就形成兩道城壕三重城墻的城郭了，大大提高了城郭的防御力。同樣在城內(nèi)也應(yīng)設(shè)內(nèi)城墻和內(nèi)護(hù)城河，城內(nèi)靠中心區(qū)域再修一道墻，墻外駐扎軍隊(duì)，向內(nèi)再筑一重圍墻作官府，以便內(nèi)外兼顧。這樣修建多重城墻的城池，加之靈活應(yīng)對的手段，無論敵人用云梯、洞子、對樓還是幔道等方法攻城，都會(huì)受到重重阻礙，使城池更加安全。

其二，發(fā)明管形火器。宋代的火藥武器發(fā)展的很快，在戰(zhàn)爭中的應(yīng)用也已經(jīng)較為常見?！妒爻卿洝分杏涊d的戰(zhàn)爭多以冷兵器為主，但其中也可見火器的使用。湯璹所描述建炎元年（1127）同張世、李孝義的戰(zhàn)斗中“云梯、火炮、弓弩箭鑿攻城，勢焰兇猛”⑥（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第87頁、第49頁、第62頁、第62頁、第79頁、第115頁。，這里的火炮就是指拋射火藥彈的拋石機(jī)。最典型的是湯璹記載的在與李橫集團(tuán)的戰(zhàn)爭中，陳規(guī)“又以火炮藥造下長竹竿火槍二十余條”①（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第149頁。，是世界上最早的關(guān)于管形火器應(yīng)用于戰(zhàn)爭的記載。陳規(guī)創(chuàng)制的長竹竿火槍也被認(rèn)為是“射擊性管形火器的鼻祖”②馮家升：《火藥的發(fā)明與西傳》，上海人民出版社1954年版，第25頁。。這說明陳規(guī)對宋代的流行火器十分熟悉，且有發(fā)明，“長竹竿火槍的槍身較粗長，須三人使用一支，一人持槍，一人點(diǎn)放，一人輔助；槍內(nèi)裝填的火炮藥，已距北宋初使用的火炮藥多年，其性能當(dāng)有較大的改進(jìn)，要比《武經(jīng)總要》所記載的火藥燃速快，火力大；由于槍身粗長，裝藥多，能對準(zhǔn)目標(biāo)，持續(xù)進(jìn)行長時(shí)間的集中噴焰，并使噴焰迅速蔓延，所以能在其他火攻方式配合下，將大型天橋燒毀”③徐新照：《論陳規(guī)的防御技術(shù)思想及其運(yùn)用》，《安徽史學(xué)》，2000年01期。。在對戰(zhàn)過程中，持火槍守御人正要使用時(shí)，敵人卻忽然回撤，“其戰(zhàn)棚上下方欲施用火槍、撞槍、鉤鐮之次，其天橋腳下人倒推，并牽拽竹索人倒拽天橋急回，約五十余步方住”④（南宋）陳規(guī)著，林正才譯：《守城錄注譯》，解放軍出版社1990年版，第151頁。。由此，我們或可推斷出，敵人已經(jīng)了解了火槍的威力，其作用大概在五十余步以內(nèi)。

不論是針對戰(zhàn)爭變化對城池進(jìn)行的改造，還是對武器的改進(jìn)發(fā)明，都反映了陳規(guī)勇于革舊的創(chuàng)新精神。

誠如《四庫全書總目提要》中所說，“規(guī)獨(dú)能支拄經(jīng)年，不可謂非善於備御”，充分肯定了陳規(guī)的守御能力，但《四庫全書總目提要》又認(rèn)為陳規(guī)這樣的守御能力僅僅是守衛(wèi)一城一池，“而不足為有國有家者固圉之本”⑤（清）紀(jì)昀等：《四庫全書總目提要》，河北人民出版社2000版，第2542頁。。誠然，南宋朝對外一直處于妥協(xié)退讓的消極防御狀態(tài)，對內(nèi)叛亂也傾向于招安等安撫政策，陳規(guī)的積極防御思想在這種大背景下難以挽救大局，或可保衛(wèi)一城一池。相對南宋大多數(shù)官員的消極防御，陳規(guī)的積極防御思想尤為可貴。