作為渭北蘇區(qū)*渭北蘇區(qū)是第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜西省委領(lǐng)導(dǎo)下，由渭北地區(qū)黨的組織具體領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)立的第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地。渭北蘇區(qū)地處關(guān)中腹地渭河以北的三原、富平、耀縣、涇陽(yáng)和淳化五縣的交界處，以三原縣的心字區(qū)、武字區(qū)為中心區(qū)域，東至富平縣的老戶溝、淡村、都村、高李、康家洞、宋家河、石橋、覓子等地，西南接涇陽(yáng)縣的安吳、老莊、口鎮(zhèn)等地，西鄰淳化縣的夕陽(yáng)、固賢、方里、石橋等地，南到三原的白鹿原、天齊原南畔，北連耀縣的華里坊、樓村、東牛、讓牛村、小坵等地，東西長(zhǎng)30多公里，南北寬25公里，總面積750平方公里，鼎盛時(shí)期有人口4萬(wàn)多人。的主要?jiǎng)?chuàng)建者之一，習(xí)仲勛高度關(guān)注渭北蘇區(qū)，注意總結(jié)其孕育、開(kāi)辟、探索與曲折前進(jìn)的歷史經(jīng)驗(yàn)。早在延安時(shí)期，習(xí)仲勛就充分認(rèn)識(shí)到并反復(fù)強(qiáng)調(diào)渭北蘇區(qū)“隱蔽的游擊運(yùn)動(dòng)從未停止過(guò)”，“是個(gè)‘半紅半白’的環(huán)境”。*習(xí)仲勛：《關(guān)于渭北蘇區(qū)》(1945年7月11日)，中共陜西省委黨史研究室、中共咸陽(yáng)市委黨史辦公室編：《渭北革命根據(jù)地》，陜西人民出版社1990年版，第1頁(yè)。直到1986年4月7日，習(xí)仲勛在與習(xí)仲凱、白玉潔談話時(shí)，仍一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“要說(shuō)蘇區(qū)，第一個(gè)蘇維埃政府是渭北。因?yàn)槲急钡男淖謪^(qū)、武字區(qū)從大革命時(shí)期起，一直沒(méi)有間斷過(guò)武裝斗爭(zhēng)。不僅是秘密工作，還有武裝斗爭(zhēng)。要說(shuō)第一個(gè)蘇區(qū)是渭北蘇區(qū)，建立過(guò)蘇維埃政權(quán)，第二個(gè)是照金，第三到南梁，是陜甘邊政府?！?習(xí)仲勛與習(xí)仲凱、白玉潔談話記錄，1986年4月7日。顯然，這是歷史當(dāng)事人努力想留給中國(guó)革命繼承者和研究者的珍貴啟示。更應(yīng)看到的是，“在全國(guó)大范圍內(nèi)，統(tǒng)治階級(jí)暫時(shí)穩(wěn)定之時(shí)，此時(shí)期要造成割據(jù)，是一件極困難的事”*《楊克敏關(guān)于湘贛邊蘇區(qū)情況的綜合報(bào)告》(1929年2月25日)，江西省檔案館、中共江西省委黨校黨史教研室選編：《中央革命根據(jù)地史料選編》上，江西人民出版社1982年版，第29頁(yè)。這樣一個(gè)北方地區(qū)革命“步履維艱”的時(shí)期，西北地區(qū)的中國(guó)共產(chǎn)黨人能畫(huà)出“白色大幕”之下“紅色的一角”：在毗鄰國(guó)民黨牢固控制關(guān)中地帶的渭北地區(qū)造就了“半白半紅”的革命割據(jù)，實(shí)屬不易和至關(guān)重要。渭北蘇區(qū)孕育、建設(shè)過(guò)程及其內(nèi)在邏輯，自然值得深入研究。

稍顯遺憾的是，與習(xí)仲勛這樣的歷史親歷者高屋建瓴式的論斷相比，與渭北蘇區(qū)的創(chuàng)建及中國(guó)共產(chǎn)黨人的探索相比，渭北蘇區(qū)仍屬于研究“洼地”?，F(xiàn)有為數(shù)不多的專題研究，多集中在關(guān)于渭北蘇區(qū)的重要地位、歷史貢獻(xiàn)等價(jià)值判斷層面，并在這種話語(yǔ)體系中偏重于總結(jié)其對(duì)于西北地區(qū)革命斗爭(zhēng)的貢獻(xiàn)，如干部貢獻(xiàn)、兵員貢獻(xiàn)等方面。相應(yīng)研究對(duì)于渭北地區(qū)革命斗爭(zhēng)的復(fù)雜性、特殊性和階段性，并沒(méi)有過(guò)多著墨。比如，將渭北蘇區(qū)創(chuàng)建等同于一般性的“紅色割據(jù)”。*陜西黨史學(xué)者是西北革命根據(jù)地研究的主力，但是關(guān)注和研究渭北蘇區(qū)的并不多，導(dǎo)致現(xiàn)有對(duì)渭北地區(qū)革命斗爭(zhēng)的研究較薄弱、現(xiàn)存文獻(xiàn)資料的利用、解讀工作也相對(duì)薄弱。以渭北蘇區(qū)為主題的研究?jī)H有寥寥數(shù)篇，王新生的《陜甘邊革命根據(jù)地建立與發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)》(《中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第5期，第90-91頁(yè))，盧聰輝的《陜甘邊革命根據(jù)地之基礎(chǔ)——渭北革命根據(jù)地的創(chuàng)建及意義》(《陜甘邊革命根據(jù)地與照金蘇區(qū)學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀論文集》，2013年，第136-145頁(yè))，孫景宏的《渭北革命根據(jù)地的歷史地位》(《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2016年8月18日，第3版)，徐建剛的《渭北革命根據(jù)地的歷史地位和貢獻(xiàn)》(《陜西日?qǐng)?bào)》2016年9月1日，第3版)，對(duì)渭北地區(qū)武裝斗爭(zhēng)史梳理較詳細(xì)，對(duì)渭北蘇區(qū)的歷史地位和貢獻(xiàn)關(guān)注較多，但罕有注意到渭北地區(qū)革命斗爭(zhēng)的策略及其背后革命動(dòng)員的獨(dú)特性等問(wèn)題。這類研究，顯然沒(méi)有準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到習(xí)仲勛為什么著重強(qiáng)調(diào)渭北蘇區(qū)“半白半紅”的特點(diǎn)，以及造成這種“半白半紅”狀態(tài)背后復(fù)雜而深刻的歷史邏輯。

受習(xí)仲勛對(duì)歷史問(wèn)題動(dòng)中窽要的論斷啟示，文章圍繞渭北蘇區(qū)的孕育和初創(chuàng)期間的歷史，嘗試研究渭北地區(qū)革命準(zhǔn)備、動(dòng)員群眾、確立領(lǐng)導(dǎo)秩序進(jìn)而創(chuàng)建蘇區(qū)的革命路徑和革命特點(diǎn)，希望以此來(lái)掀開(kāi)1927年之后中國(guó)革命復(fù)雜性的歷史大幕一角，并引發(fā)同仁對(duì)相關(guān)問(wèn)題更為深入和系統(tǒng)的研究。

一、大革命失敗后革命組織的保存與發(fā)展是渭北蘇區(qū)孕育的基礎(chǔ)

1927年，在奉系軍閥的絞殺和前盟友的屠殺之下，從北京到廣州、從上海到四川，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)遭遇到全局性挫折。在八七會(huì)議精神的指引下，中共以武裝反抗屠殺，開(kāi)啟了土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大征程，中國(guó)革命進(jìn)入了新的歷史階段。在南方地區(qū)，大屠殺幸存下的中國(guó)共產(chǎn)黨人及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量主要以武裝暴動(dòng)的形式轟轟烈烈進(jìn)行土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)而創(chuàng)建革命根據(jù)地。與之在形式上不同的是，在1927年，以渭北地區(qū)、尤其是三原為核心的地區(qū)，中共加速進(jìn)行組織建設(shè)、群眾動(dòng)員，開(kāi)始了新的革命準(zhǔn)備與動(dòng)員工作。

(一)渭北地區(qū)黨組織在大革命后期的建設(shè)，是孕育渭北蘇區(qū)的組織前提

由于遠(yuǎn)離廣東等南方革命中心，渭北地區(qū)黨團(tuán)系統(tǒng)和群眾組織建設(shè)的時(shí)間并不算早。1925年12月，三原特別支部成立，隸屬于豫陜區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)(西安地委成立后，三原特支一度劃歸西安地委領(lǐng)導(dǎo))，張仲實(shí)等先后任書(shū)記，下轄岐山小組、云陽(yáng)小組和高陵支部等。*中共陜西省委黨史研究室編：《西北革命根據(jù)地史》，陜西人民出版社2015年版，第70-71頁(yè)。大革命時(shí)期，渭北地區(qū)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在陜西一枝獨(dú)秀，有較好的群眾基礎(chǔ)。1926年11月，由廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所第6期畢業(yè)回陜西的中共黨員喬國(guó)楨到三原武字區(qū)開(kāi)展農(nóng)運(yùn)，建立農(nóng)協(xié)，發(fā)展農(nóng)民武裝，讓三原地區(qū)成為陜西農(nóng)民運(yùn)動(dòng)最發(fā)達(dá)的7個(gè)縣之一。1927年1月，渭北第一個(gè)農(nóng)村黨支部三原大寨黨支部建立，這是中共的基層組織開(kāi)始深入渭北地區(qū)鄉(xiāng)村的開(kāi)始。1927年1月，喬國(guó)楨等中共黨員成立了渭北農(nóng)民運(yùn)動(dòng)辦事處，統(tǒng)一指導(dǎo)三原、涇陽(yáng)、高陵、蒲城、耀縣等地的農(nóng)運(yùn)工作。1927年3月，中共三原特支改為三原地方執(zhí)行委員會(huì)(簡(jiǎn)稱三原地委)，仍由陜甘區(qū)委直接領(lǐng)導(dǎo)，下轄5個(gè)特支、3個(gè)支部，地委機(jī)關(guān)設(shè)立在三原縣的渭北中學(xué)。

(二)渭北地區(qū)革命組織在大革命失敗后的發(fā)展，是孕育渭北蘇區(qū)的組織基礎(chǔ)

大革命失敗后，三原的黨和革命組織并沒(méi)有因?yàn)榇蟾锩氖《萦谕耆c瘓，反而出現(xiàn)了相對(duì)“平穩(wěn)發(fā)展”乃至“逆勢(shì)上揚(yáng)”的情況。

就黨組織的保存而言，由于陜甘地區(qū)并不在國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)直接控制下，因此，在1927年“四一二”反革命政變之后廣東、兩湖等地區(qū)革命遭遇頓挫的時(shí)候，1927年7月初，中共陜西省委成立，7月11日三原地方執(zhí)委會(huì)改為三原縣委，涇陽(yáng)、富平、淳化、高陵、旬邑等地的黨組織隨之改為區(qū)委，仍屬三原縣委，整個(gè)組織體系和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)較為完整地保存著。因此，三原地區(qū)黨組織的保存和工作出現(xiàn)了一個(gè)局部的“逆勢(shì)上揚(yáng)”，并且隨著黃子文等重要干部到來(lái)，三原黨組織的各項(xiàng)工作、尤其是農(nóng)運(yùn)工作得到了新的加強(qiáng)。

就農(nóng)民組織而言，大革命失敗前后，渭北地區(qū)、尤其是三原地區(qū)農(nóng)民組織保存較好。其中，1927年4月2日三原縣農(nóng)協(xié)會(huì)成立，下轄6個(gè)區(qū)、154個(gè)村的農(nóng)民協(xié)會(huì)，并領(lǐng)導(dǎo)有農(nóng)民自衛(wèi)團(tuán)。其中，涇陽(yáng)縣設(shè)有農(nóng)民協(xié)會(huì)籌備處，領(lǐng)導(dǎo)4個(gè)區(qū)、50個(gè)村農(nóng)協(xié)會(huì)，富平縣的縣農(nóng)民協(xié)會(huì)籌備處下轄3個(gè)區(qū)、284個(gè)村的農(nóng)協(xié)會(huì)，耀縣的縣農(nóng)民協(xié)會(huì)籌備處領(lǐng)導(dǎo)9個(gè)區(qū)、65個(gè)村的農(nóng)協(xié)會(huì)。在黃子文等人的領(lǐng)導(dǎo)下，三原地區(qū)的農(nóng)民組織在大革命失敗后，仍然保存下來(lái)，并成為其后多次“交農(nóng)”斗爭(zhēng)的組織保障。

在1928年初“交農(nóng)”斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，武字區(qū)委繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)三原地區(qū)更大規(guī)模的革命斗爭(zhēng)。隨著群眾斗爭(zhēng)的發(fā)展，1928年7月，三原武字區(qū)區(qū)委成立，孫平章任書(shū)記，下轄7個(gè)支部，三原武字區(qū)委成立，又加強(qiáng)了黨對(duì)三原武字區(qū)群眾運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)。期間雖然仍不斷遭遇破壞，比如1928年9月下旬，因反動(dòng)統(tǒng)治勢(shì)力通緝，中共三原縣委書(shū)記張性初被迫離開(kāi)三原，導(dǎo)致三原縣委工作一度停頓，但武字區(qū)的組織基礎(chǔ)、黨員基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)沒(méi)有遭到根本性破壞。

(三)渭北地區(qū)兵運(yùn)工作成果在大革命失敗前后得以部分保存，是孕育渭北蘇區(qū)的隱形后盾

大革命期間，陜西的中國(guó)共產(chǎn)黨人就開(kāi)始探索掌握武裝力量的路子，取得了一些成果。比如，在白色恐怖的高壓中，先后駐防臨潼關(guān)山鎮(zhèn)、涇陽(yáng)縣云陽(yáng)鎮(zhèn)及三原、高陵等縣的許權(quán)中部、張漢民部，都是大革命成果的保存。1927年大革命失敗后，陜西黨組織更加注重開(kāi)展兵運(yùn)工作。在這個(gè)歷史背景下，研究者很容易從歷史當(dāng)事人的回憶材料中發(fā)掘出一條重要的信息，那就是許部、張部，都是渭北地區(qū)中國(guó)共產(chǎn)黨人開(kāi)展革命斗爭(zhēng)的隱形后盾。*呂卓超：《論許旅的出路與許權(quán)中武裝革命斗爭(zhēng)的方向及軍事主張》，《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第1期，第69頁(yè)。

再如，三原地區(qū)敵我之間的重要較量暨“喬、唐被捕”事件。1927年7月4日，三原駐軍田玉潔不愿坐視三原地區(qū)農(nóng)運(yùn)高漲，派王少猷率軍將武字區(qū)農(nóng)民協(xié)會(huì)搗毀，逮捕農(nóng)運(yùn)領(lǐng)袖(同時(shí)是黨的領(lǐng)導(dǎo)骨干)喬國(guó)楨、唐亦民等人，其后把被捕的中國(guó)共產(chǎn)黨人押送到三原地區(qū)田玉潔部軍法處關(guān)押長(zhǎng)達(dá)120余天。喬國(guó)楨是三原地區(qū)黨組織的靈魂人物，因此，喬國(guó)楨被捕是對(duì)三原地區(qū)革命組織和革命事業(yè)很大的威脅。不過(guò)，喬、唐被捕的問(wèn)題之所以沒(méi)有急劇惡化，很重要的原因就是三原地區(qū)黨組織得到許權(quán)中暗中援手幫助。*唐亦民、郭立三：《渭北革命斗爭(zhēng)的回憶》，《渭北革命根據(jù)地》，第267頁(yè)。在各方面的影響下，反動(dòng)勢(shì)力最終不得不釋放喬、唐二人。敵我雙方“交手”的較量，證明了黨在大革命時(shí)期積蓄和保存的革命力量以及彼此之間的互相配合，是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期三原地區(qū)繼續(xù)開(kāi)展革命斗爭(zhēng)的重要保障和隱形后盾。

二、“交農(nóng)”圍城與籌糧籌賑是渭北蘇區(qū)創(chuàng)建的關(guān)鍵性兩步

反革命的屠殺激起中國(guó)共產(chǎn)黨人的反抗，中共領(lǐng)導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)從此被打上了“暴力”的鈐記。但正如1927年3月毛澤東把湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)劃分第二期為“革命時(shí)期”的語(yǔ)境描述，革命并沒(méi)有武裝暴動(dòng)的要求，而特指湖南農(nóng)民“已有了廣大的組織”，“開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)”的自覺(jué)狀態(tài)，以及在四個(gè)月內(nèi)造成“空前的農(nóng)村大革命”的政治優(yōu)勢(shì)。

同樣，在渭北地區(qū)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，渭北農(nóng)民采取了集體性生存抗?fàn)?，以高度組織化的行動(dòng)，造成了渭北地區(qū)中共高度的政治優(yōu)勢(shì)，造就了一個(gè)“半紅半白”區(qū)域。

(一)四月“交農(nóng)”圍城運(yùn)動(dòng)與渭北地區(qū)農(nóng)民斗爭(zhēng)的動(dòng)能積蓄

渭北地區(qū)集體性抗?fàn)庩P(guān)鍵性的第一步，是四月“交農(nóng)”圍城運(yùn)動(dòng)，它造就了渭北地區(qū)農(nóng)民斗爭(zhēng)訓(xùn)練和政治動(dòng)員的基礎(chǔ)。根據(jù)中央的精神和陜西省委的指示，考慮到渭北地區(qū)群眾基礎(chǔ)較好，1927年10月，陜西省委決議“動(dòng)員很能做農(nóng)運(yùn)的同志及可能做農(nóng)運(yùn)的同志前往鄉(xiāng)村中去，在最短期間要恢復(fù)農(nóng)協(xié)或成立各種名稱的農(nóng)民組織，富平農(nóng)運(yùn)當(dāng)積極去做”。*《中共陜西省委給中共三原縣委的指示信》(1929年10月、12月)，《渭北革命根據(jù)地》，第24頁(yè)。陜西省委的決議得到下級(jí)黨組織的切實(shí)執(zhí)行。黃子文由上?；氐饺螅⒓匆晕渥謪^(qū)副團(tuán)總的身份和團(tuán)總唐亦民一道，傳達(dá)“八七會(huì)議”精神與陜西省委“九二六會(huì)議”決議，在三原武字區(qū)和富平淡村一帶進(jìn)一步組織農(nóng)民，發(fā)動(dòng)打擊豪紳、捕殺糧役的斗爭(zhēng)。涇陽(yáng)、云陽(yáng)的農(nóng)民還在秘密黨員的配合下，開(kāi)展過(guò)奪槍斗爭(zhēng)。*崔貫一：《憶云陽(yáng)農(nóng)協(xié)收繳敵軍武器》，《渭北革命根據(jù)地》，第261頁(yè)。這些初步的斗爭(zhēng)成為渭北群眾增強(qiáng)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的重要鍛煉，同時(shí)也提升了農(nóng)民的組織化水平。

陜西省委在1928年提出“武裝農(nóng)民，組織農(nóng)民革命軍”的任務(wù)，要求“建立蘇維埃政權(quán)和赤衛(wèi)隊(duì)，完成鄉(xiāng)村的割據(jù)局面”。為貫徹和執(zhí)行陜西省委的指示，三原黨組織和黃子文等人在各區(qū)、尤其是武字區(qū)，切實(shí)發(fā)展并加強(qiáng)農(nóng)民協(xié)會(huì)的力量，并制裁了實(shí)力比較大的王厚安。王厚安曾經(jīng)偽裝進(jìn)步，但一旦革命觸及到他們?cè)瓉?lái)把持的統(tǒng)治秩序，便立刻撕下偽裝，不僅對(duì)參加革命的農(nóng)民骨干威逼利誘，而且直接出賣(mài)了喬國(guó)楨。因此，黃子文對(duì)于試圖與中共爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的王厚安，斷然采取措施。

1928年2月23日陜西省委第五次全體會(huì)議決議和《陜西工作決議案》(3月18日)，要求以三原為中心的渭北黨組織抓住1927年冬三原地區(qū)旱象嚴(yán)重的情況開(kāi)展斗爭(zhēng)。根據(jù)省委要求，在1928年農(nóng)歷三月，黃子文大膽利用掌握武字區(qū)民團(tuán)實(shí)際權(quán)力的有利條件，串聯(lián)動(dòng)員了馬額、陵前、西陽(yáng)等地約七八千人，開(kāi)展了四月“交農(nóng)”圍城斗爭(zhēng)。值得注意的是，這次圍城行動(dòng)公開(kāi)提出“天不下雨，天逼民反；苛捐雜稅，官逼民反；百姓不反，離死不遠(yuǎn)；鏟除豪紳，實(shí)行共產(chǎn)”的口號(hào)。*唐亦民、郭立三：《渭北革命斗爭(zhēng)的回憶》，《渭北革命根據(jù)地》，第267頁(yè)。掙扎在生存絕境和死亡邊緣的三原農(nóng)民發(fā)起了圍城運(yùn)動(dòng)，公然挑戰(zhàn)和否定國(guó)民黨反動(dòng)派統(tǒng)治的權(quán)威和秩序，并且提出了帶有明顯傾向的政治口號(hào)。

盡管“交農(nóng)”圍城的農(nóng)民公開(kāi)打出了“共產(chǎn)”的口號(hào)，面對(duì)圍困三原縣城四日之久的饑餓的農(nóng)民*張寶田：《三原“交農(nóng)”片段》，《渭北革命根據(jù)地》，第263頁(yè)。，迫于無(wú)奈的縣政府也只有采取讓步措施，貼出減緩征糧的布告。在撤回途經(jīng)樓底時(shí)，黃子文當(dāng)眾宣布，如果政府不按布告執(zhí)行，就采取直接行動(dòng)，殺催糧委員和糧差。據(jù)多位當(dāng)事人回憶，不僅三原縣政府最終減征糧款，而且群眾直接剪除了膽敢下鄉(xiāng)繼續(xù)催糧的糧役17人，*唐亦民、郭立三：《渭北革命斗爭(zhēng)的回憶》，《渭北革命根據(jù)地》，第267頁(yè)。三原地區(qū)1928年四月的“交農(nóng)”圍城斗爭(zhēng)取勝。

中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民在四月“交農(nóng)”圍城的較量中勝出了，不僅在實(shí)際斗爭(zhēng)中積累了經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步鍛煉了黃子文等干部，而且錘煉了三原地區(qū)的農(nóng)民參與斗爭(zhēng)的政治情緒，群眾愈發(fā)信賴黃子文等中共黨員。

(二)籌糧斗爭(zhēng)與中共政治優(yōu)勢(shì)的確立

三原地區(qū)農(nóng)民集體性抗?fàn)幍年P(guān)鍵性的第二步，是三原武字區(qū)黨組織抓住籌賑籌糧機(jī)遇而開(kāi)展的對(duì)于地方統(tǒng)治勢(shì)力的政治進(jìn)攻。它以集體生存訴求為形式，確立了三原地區(qū)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治優(yōu)勢(shì)，確立了三原地區(qū)的隱性割據(jù)形勢(shì)。

1929年的天災(zāi)人禍，逼出武字區(qū)等地方的群眾集體性的生存訴求型斗爭(zhēng)。關(guān)中地區(qū)持續(xù)遭遇空前蝗災(zāi)旱災(zāi)，渭北的災(zāi)情尤為嚴(yán)重，秋、夏無(wú)收，赤地千里，滿目瘡痍。天災(zāi)又遭遇人禍，人禍更亟，國(guó)民黨地方統(tǒng)治勢(shì)力攤牌敲詐，捐稅名目繁雜，三原軍用借款迫使三原商戶集體罷市反抗，豪紳地主高利貸盤(pán)剝極為苛刻，三原、富平等地的農(nóng)民被迫賤賣(mài)土地，“群眾生活已到極端的赤貧化，廣大的農(nóng)民菜根稀糠都不能到口”。

天災(zāi)人禍把群眾逼到革命的路上，群眾期盼著中國(guó)共產(chǎn)黨人的領(lǐng)導(dǎo)?！拔急秉h過(guò)去在三原北區(qū)一帶很有歷史，而且影響亦很大，所以群眾對(duì)同志說(shuō)：‘你們干，咱就干，你們不敢，我們就到土匪里面混去’”。*《中共陜西省委關(guān)于渭北游擊戰(zhàn)爭(zhēng)情況的報(bào)告》(1930年9月13日)，《渭北革命根據(jù)地》，第31頁(yè)。革命的形勢(shì)已經(jīng)到了倒逼革命領(lǐng)導(dǎo)人采取行動(dòng)的節(jié)點(diǎn)。

面對(duì)在空前的大饑饉和掙扎在死亡線上的群眾，1929年5月，黃子文、唐亦民等領(lǐng)導(dǎo)骨干以籌糧籌賑為直接目的，以解決本地災(zāi)民生存問(wèn)題為號(hào)召，成立公開(kāi)的“武字區(qū)地方籌賑委員會(huì)”，組織了武裝保衛(wèi)隊(duì)，公開(kāi)宣布“籌賑期間，停止地方行政人員的一切行政權(quán)力”。*中共咸陽(yáng)市委黨史辦公室、中共三原縣委黨史辦公室：《渭北革命根據(jù)地綜述》，《渭北革命根據(jù)地》，第5頁(yè)。

需要注意的是，這一次籌糧籌賑行動(dòng)，較之1928年4月三原圍城行動(dòng)，成立“武裝保衛(wèi)隊(duì)”和“武字區(qū)地方籌賑委員會(huì)”作為領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)和強(qiáng)力組織，組織性更強(qiáng)、政治性更強(qiáng)，事實(shí)上也在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中取代了原有的國(guó)民黨政府基層政權(quán)。僅就籌糧而言，“武字區(qū)地方籌賑委員會(huì)”將武字區(qū)余糧戶劃分為5等，強(qiáng)制性籌集小麥80余石，按照成年人每人三升、小孩每人二升的標(biāo)準(zhǔn)救濟(jì)全區(qū)最為缺糧的3700余災(zāi)民。*王新生、賈巨川等人都注意到渭北地區(qū)中共基層組織的成績(jī)，可惜只是注意到直接的籌糧行動(dòng)，而完全忽視了中共基層組織在政治上驚人的跳躍，因此，更談不上關(guān)注這種政治探索背后的悠遠(yuǎn)意義。參見(jiàn)《習(xí)仲勛傳》編委會(huì)：《習(xí)仲勛傳》上，中央文獻(xiàn)出版社2008年版，第61頁(yè)。讓武字區(qū)數(shù)千群眾渡過(guò)了最為困難的10天，接上了早秋綠豆。這件大規(guī)模的行動(dòng)贏得了全區(qū)人民的稱頌，牢固地確立了中國(guó)共產(chǎn)黨的政治地位，極大地提高了中國(guó)共產(chǎn)黨人的政治威信。

(三)“武字區(qū)地方籌賑委員會(huì)”與“冬防委員會(huì)”：政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的確立

中共武字區(qū)委的行動(dòng)，直接回應(yīng)了武字區(qū)農(nóng)民最迫切也是最基本的求生存期許，而受益于籌糧籌賑斗爭(zhēng)的群眾，一旦發(fā)現(xiàn)并確信革命斗爭(zhēng)與改善自己生存息息相關(guān)，革命就已經(jīng)不僅僅停留在概念和理論層面了。革命已經(jīng)成為三原等渭北地區(qū)的農(nóng)民的情緒與認(rèn)同——群眾通過(guò)實(shí)踐理解革命，革命直接通過(guò)實(shí)踐掌握群眾，這種政治性的“良性循環(huán)”短時(shí)期內(nèi)就讓“農(nóng)民聯(lián)合會(huì)迅速發(fā)展到六百余人，農(nóng)民武裝增加到一千五百余人”，壯大的革命力量拉抬了革命的聲威，“群眾斗爭(zhēng)情緒似火一樣燃燒起來(lái)”。*《習(xí)仲勛傳》上，第104頁(yè)。

在三原地區(qū)，群眾通過(guò)實(shí)踐斗爭(zhēng)完成了政治上的組織，“武字區(qū)地方籌賑委員會(huì)”這樣的政治性的組織成果獲得組織起來(lái)群眾的認(rèn)同，“武字區(qū)地方籌賑委員會(huì)”就成為維系革命實(shí)踐、領(lǐng)導(dǎo)革命實(shí)踐的核心力量。

得益于群眾的支持，1929年秋武字區(qū)又組織了“冬防委員會(huì)”。名義上護(hù)秋自衛(wèi)，實(shí)際上是暗地秘密串聯(lián)，宣傳黨的政策，壯大革命組織，同國(guó)民黨的基層政權(quán)作斗爭(zhēng)。*王瑞琪：《武字區(qū)革命斗爭(zhēng)追憶》，《渭北革命根據(jù)地》，第283頁(yè)。國(guó)民黨的基層政權(quán)形同虛設(shè)，連區(qū)長(zhǎng)薛蔭堂都得聽(tīng)黃子文的。三原縣要催繳糧草，也只能到區(qū)上，就不再往下派了。三原縣也不敢輕易到三原武字區(qū)催收糧草。在三原地區(qū)，國(guó)民黨實(shí)際上已經(jīng)失去了領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威性和權(quán)力的正當(dāng)性。*薛宏道：《三原的武裝圍城》，《渭北革命根據(jù)地》，第281頁(yè)。國(guó)民黨基層政權(quán)已經(jīng)被“武字區(qū)地方籌賑委員會(huì)”取代，曾經(jīng)權(quán)勢(shì)熏天的團(tuán)總王厚安、王伯哲，甚至武字區(qū)偽區(qū)長(zhǎng)李致泰都被革命力量制裁，國(guó)民黨基層政權(quán)被革命聲勢(shì)所震懾，以至于相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)間內(nèi)不敢出城收繳稅款。稅收權(quán)與行政權(quán)是統(tǒng)治權(quán)的核心，這兩個(gè)權(quán)力名存實(shí)亡的政治實(shí)質(zhì)是，三原縣國(guó)民黨政權(quán)已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)基層社會(huì)與鄉(xiāng)村的控制。

與此同時(shí)，經(jīng)過(guò)1928年的鍛煉與準(zhǔn)備，加上1929年的籌賑與救濟(jì)，三原武字區(qū)群眾確立了對(duì)中共的政治信心。中共確立了以農(nóng)會(huì)為主導(dǎo)社會(huì)新秩序，確立了中共黨組織的政治主導(dǎo)權(quán)，武字區(qū)區(qū)委事實(shí)上控制了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，渭北地區(qū)、尤其是武字區(qū)等中心區(qū)域出現(xiàn)了中共領(lǐng)導(dǎo)下的隱性革命割據(jù)形勢(shì)。從這個(gè)意義上說(shuō)，1929年武字區(qū)中國(guó)共產(chǎn)黨人大膽通過(guò)籌糧籌賑實(shí)現(xiàn)政治動(dòng)員的嘗試，確實(shí)堪稱中共西北地方黨組織在政治斗爭(zhēng)進(jìn)程中“千里躍進(jìn)”式的驚人一跳。

1929年至1931年間，中共確立在渭北地區(qū)、尤其是三原武字區(qū)的政治優(yōu)勢(shì)之后，盡管從陜西全局來(lái)看敵強(qiáng)我弱之間的態(tài)勢(shì)并沒(méi)有根本逆轉(zhuǎn)，因此仍然會(huì)有重要領(lǐng)導(dǎo)干部諸如黃子文、馬先民、侯守愚等人的被捕等挫折，但是在渭北地區(qū)、尤其是三原武字區(qū)這樣的核心區(qū)域，黨組織所領(lǐng)導(dǎo)反日會(huì)等組織一直保有號(hào)召群眾和召集群眾的政治能力，三原武字區(qū)成立蘇維埃政府的政治基礎(chǔ)、組織基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)一直存在，正式的組織政權(quán)只是一個(gè)時(shí)機(jī)和時(shí)間的問(wèn)題而已。

三、渭北蘇區(qū)開(kāi)啟隱性割據(jù)的原因縷析

毛澤東在總結(jié)井岡山等根據(jù)地成敗得失的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)，把“太迫近大的政治都會(huì)”作為建立鞏固的革命根據(jù)地的大忌。*南方各省革命抗?fàn)幍膶?shí)踐似乎也證明了毛澤東的分析，諸如海陸豐等革命根據(jù)地先后都以失敗告終。參見(jiàn)《井岡山的斗爭(zhēng)》(1928年11月25日)，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1992年版，第79頁(yè)。從這個(gè)意義上說(shuō)，三原武字區(qū)的地理?xiàng)l件確實(shí)是最不適宜于開(kāi)展革命斗爭(zhēng)、更遑論建立“公開(kāi)的”革命根據(jù)地：包括三原武字區(qū)、心字區(qū)的渭北地區(qū)，從空間位置上看，距離國(guó)民黨擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的關(guān)中核心區(qū)僅有50公里，并不是建立公開(kāi)的革命根據(jù)地的適宜選擇。

那么，1929年中共三原武字區(qū)委幾乎是用最小的成本完成革命動(dòng)員，主導(dǎo)革命秩序，形成隱性的“半白半紅”革命割據(jù)的主客觀條件是什么？本文研究認(rèn)為，三原武字區(qū)確立隱性的割據(jù)形勢(shì)主要有以下四方面條件。

其一，領(lǐng)導(dǎo)同志在政策上的成熟是確立隱性割據(jù)的關(guān)鍵所在。毛澤東在井岡山斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)中曾一針見(jiàn)血地指出，革命的領(lǐng)導(dǎo)者少犯錯(cuò)誤乃至不犯錯(cuò)誤，是革命斗爭(zhēng)成功的關(guān)鍵所在。在領(lǐng)導(dǎo)三原地區(qū)革命斗爭(zhēng)的過(guò)程中，黃子文等人比較的——和陜西省委等上層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和部分同志相比——注意革命斗爭(zhēng)的策略。正是因?yàn)槲急钡貐^(qū)毗鄰關(guān)中國(guó)民黨統(tǒng)治核心區(qū)，敵人武力朝夕可至，因此，敵我之間雞犬相聞的距離對(duì)渭北地區(qū)革命黨和革命領(lǐng)導(dǎo)者提出了極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：一旦政策與策略上發(fā)生失誤，革命形勢(shì)就會(huì)頓時(shí)逆轉(zhuǎn)，而幾乎沒(méi)有緩沖的空間與回轉(zhuǎn)的余地。比如，1928年農(nóng)歷三月間的三原“圍城”，不僅能夠看到當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨人的勇敢，而且還能夠看到中國(guó)共產(chǎn)黨人的精細(xì)與精密。三原“圍城”斗爭(zhēng)中黃子文比較注意隱蔽可能遭到敵人報(bào)復(fù)的力量。李培文等人所在的村莊因?yàn)樘拷?，組織者特別叮囑：“你村離城太近，容易暴露，不要?jiǎng)??！边@部分黨的組織和黨領(lǐng)導(dǎo)的力量主要擔(dān)負(fù)后勤保障任務(wù)，“給隊(duì)伍送水送飯”。*李培文：《三元武裝圍城斗爭(zhēng)見(jiàn)聞》，《渭北革命根據(jù)地》，第265頁(yè)。三原“圍城”注意聯(lián)合統(tǒng)戰(zhàn)武裝。黃子文等人不僅注意發(fā)動(dòng)群眾，而且注意統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)合工作，黃子文知道駐扎在富平莊里鎮(zhèn)的胡景通等地方武裝，因同樣受馮玉祥部的壓迫，對(duì)馮玉祥部多有不滿，因此，積極爭(zhēng)取胡景通所部一道圍困三原，農(nóng)民有了統(tǒng)戰(zhàn)武裝的“撐腰”聲勢(shì)因之大盛。“圍城”的斗爭(zhēng)有了較為周密的安排，再加上秘密黨員的暗中掩護(hù)，所以反動(dòng)派政府一時(shí)沒(méi)有辦法、也沒(méi)有力量進(jìn)行反攻報(bào)復(fù)。

其二，保存相對(duì)完好的黨員干部和基層組織是確立隱性割據(jù)的重要基礎(chǔ)。黃子文等人在大革命時(shí)期篳路藍(lán)縷地建立黨的基層組織，集聚了從事革命斗爭(zhēng)的進(jìn)步力量。大革命時(shí)期，西北地區(qū)的中國(guó)共產(chǎn)黨人提出的“到農(nóng)村去，到農(nóng)民中去”的口號(hào)就鼓舞張秉仁(張性初)等人不去西安等城市，到三原開(kāi)展工作，利用合法身份開(kāi)展工作，喬國(guó)楨、黃子文等人做農(nóng)運(yùn)、屈養(yǎng)正做學(xué)運(yùn)、龐誠(chéng)齋做宣傳，崔貫一、吳成襄、白文范、袁宏化等一批干部成長(zhǎng)起來(lái)了。中共大革命以來(lái)數(shù)年如一日的苦心經(jīng)營(yíng)，在三原等核心區(qū)域鍛造了相當(dāng)扎實(shí)的組織基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上說(shuō)，毛澤東總結(jié)的井岡山式道路的精神和原則之一，即作為中國(guó)的紅色政權(quán)之所以能夠存在的“要緊的條件”之一，“共產(chǎn)黨組織的有力量”在渭北地區(qū)是存在的。*當(dāng)然，毛澤東在這里把“共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯(cuò)誤”籠統(tǒng)地歸為一點(diǎn)，在邏輯上是否周詳，則是可以根據(jù)實(shí)事求是精神加以思考和研究的。參見(jiàn)《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》(1928年10月5日)，《毛澤東選集》第1卷，第50頁(yè)。這是得益于民主革命的影響的，西北地區(qū)三原武字區(qū)的工作成績(jī)也證明了毛澤東對(duì)于大革命時(shí)期民主革命洗禮與紅色政權(quán)發(fā)生的密切關(guān)系的分析是科學(xué)的。*當(dāng)然，僻處井岡山的毛澤東當(dāng)然不甚清楚渭北地區(qū)的情況。即便是按照毛澤東基于南方、尤其是井岡山的論述，西北也有過(guò)民主革命的洗禮和革命力量的耕耘，同樣也有條件可以收獲紅色政權(quán)的“碩果”，因此，毛澤東關(guān)于中國(guó)紅色政權(quán)不會(huì)在北方各省首先發(fā)生的論斷，其實(shí)是似是而非的，自然，這是歷史造成的局限性，對(duì)于北方各省的悲觀論斷。參見(jiàn)《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》(1928年10月5日)，《毛澤東選集》第1卷，第49頁(yè)。

其三，國(guó)民黨地方武裝中隱蔽革命力量的支持是確立隱性割據(jù)的外部支持。大革命時(shí)期西北地區(qū)中國(guó)共產(chǎn)黨人掌握軍隊(duì)的努力和耕耘，在渭北地區(qū)革命斗爭(zhēng)中集中收獲。在1927年至1928年間，三原地區(qū)駐扎的張漢民部、高陵地區(qū)駐扎的許權(quán)中部，實(shí)際上都是由秘密黨員發(fā)揮相當(dāng)大影響的武裝力量，這些武裝力量或直接或間接地支援了三原地區(qū)的農(nóng)民革命斗爭(zhēng)。如前所述，許權(quán)中營(yíng)救過(guò)喬國(guó)楨、唐亦民等三原黨的骨干。再比如，李培文就曾經(jīng)從張漢民部得到了當(dāng)時(shí)至為寶貴的一批槍械，這批槍支連夜被轉(zhuǎn)送到東里堡東邊的原下，交給黃子文領(lǐng)導(dǎo)下的武字區(qū)組織手里。*李培文：《三原武裝圍城斗爭(zhēng)見(jiàn)聞》，《渭北革命根據(jù)地》，第264-265頁(yè)。眾所周知，南方各支紅軍有著或直接、或者間接的4軍獨(dú)立團(tuán)的“血緣”。*毛澤東主要基于南方紅軍的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為“由經(jīng)過(guò)民主的政治訓(xùn)練和接受過(guò)工農(nóng)群眾影響的國(guó)民革命軍”，可以分化出紅軍力量，這種認(rèn)識(shí)是科學(xué)的，同樣被北方經(jīng)驗(yàn)所證明。參見(jiàn)《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》(1928年10月5日)，《毛澤東選集》第1卷，第50頁(yè)。這些部隊(duì)成為南方地區(qū)中國(guó)共產(chǎn)黨人以革命武裝對(duì)抗反革命武裝的主力，成為中國(guó)共產(chǎn)黨人保衛(wèi)公開(kāi)的革命根據(jù)地的主力。與南方不同，1928年的渭北地區(qū)并沒(méi)有正規(guī)軍隊(duì)改編而成的紅軍——微妙的是，當(dāng)時(shí)的渭北地區(qū)，也許并不需要公開(kāi)的紅軍進(jìn)行公開(kāi)捍衛(wèi)。*其后的歷史也證明，在敵我力量對(duì)比極為懸殊的情況下，弱小的公開(kāi)的紅軍也未必能夠完成戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大對(duì)手進(jìn)而捍衛(wèi)渭北地區(qū)的任務(wù)。但大革命時(shí)期中共在西北掌握武裝力量的努力，還是成為支撐渭北地區(qū)革命斗爭(zhēng)的無(wú)形力量和隱形后盾。

其四，黨組織在鄉(xiāng)村中建立和領(lǐng)導(dǎo)的外圍組織是確立隱性割據(jù)不可或缺的群眾優(yōu)勢(shì)。中共在大革命時(shí)期把鄉(xiāng)村工作作為至關(guān)重要的一項(xiàng)工作，大革命后期的革命者也在西北地區(qū)推動(dòng)鄉(xiāng)村工作。比如，大革命時(shí)期廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所的喬國(guó)楨，就在學(xué)成之后在三原武字區(qū)開(kāi)展農(nóng)運(yùn)工作——南方的經(jīng)驗(yàn)開(kāi)始灌溉北方的鄉(xiāng)村，而喬國(guó)楨等中國(guó)共產(chǎn)黨人不僅注意宣傳鼓動(dòng)，還十分重視區(qū)、村農(nóng)民協(xié)會(huì)，并組織了農(nóng)民自衛(wèi)隊(duì)武裝。這種農(nóng)民武裝固然無(wú)法抵御強(qiáng)大的國(guó)民黨正規(guī)軍，但是在靜悄悄的革命下，利用農(nóng)民自衛(wèi)武裝形成對(duì)鄉(xiāng)紳階層的威懾，卻也足夠了。

有了這四個(gè)條件，以黃子文等人為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在三原武字區(qū)的革命斗爭(zhēng)中釋放出強(qiáng)大的政治能量：沒(méi)有武裝暴動(dòng)卻確立了革命秩序，沒(méi)有紅色政府卻確立了革命威權(quán)?！叭眳^(qū)(即武字區(qū))直到二八(1928)年，政府政治勢(shì)力不能達(dá)到?？辆桦s稅，一概抗交”，渭北紅色割據(jù)、“半紅”的形勢(shì)實(shí)際上已經(jīng)呼之欲出。

對(duì)經(jīng)歷了大革命屠殺的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，在短時(shí)期內(nèi)恢復(fù)和建設(shè)起領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)、組織優(yōu)勢(shì)、武力優(yōu)勢(shì)、群眾優(yōu)勢(shì)，并依靠這些優(yōu)勢(shì)推動(dòng)革命斗爭(zhēng)、確立革命優(yōu)勢(shì)進(jìn)而創(chuàng)建革命根據(jù)地實(shí)屬不易。西北地區(qū)的中國(guó)共產(chǎn)黨人經(jīng)過(guò)大革命的洗禮并積累了相當(dāng)?shù)慕M織基礎(chǔ)、干部基礎(chǔ)、群眾基礎(chǔ)，*需要注意的是，單純僅有一項(xiàng)條件，是不足以把群眾的籌糧抗稅需求轉(zhuǎn)化為持久的抗?fàn)幮孕袆?dòng)的，1928年、1929年陜西各地發(fā)生大面積嚴(yán)重的饑饉，陜甘、陜北等地，比如橫山縣響水堡、綏德義合群眾抗煙畝稅等抗?fàn)幮孕袆?dòng)，由于沒(méi)有更好的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)、組織優(yōu)勢(shì)、武力優(yōu)勢(shì)，群眾大規(guī)模集會(huì)行動(dòng)是難以向更有政治色彩的方向轉(zhuǎn)化的。又在這些基礎(chǔ)性條件支撐之下，在正確策略的指引下，通過(guò)契合農(nóng)民求生存的生存斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，短時(shí)間內(nèi)在靠近反革命力量統(tǒng)治核心區(qū)域的地方，恢復(fù)和建設(shè)起領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)、組織優(yōu)勢(shì)、武力優(yōu)勢(shì)和群眾優(yōu)勢(shì)，造成中共在三原武字區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，在土地革命初期中國(guó)革命處于整體性低潮的情況下，最終在1929年到1931年間，創(chuàng)建了一個(gè)不打紅旗的卻被中共控制的“半紅半白”的渭北蘇區(qū)，創(chuàng)造了西北地區(qū)革命新形態(tài)。

三原實(shí)現(xiàn)隱性割據(jù)之后，其斗爭(zhēng)的“溢出效應(yīng)”迅速展現(xiàn)，革命者以賑災(zāi)為手段開(kāi)啟革命斗爭(zhēng)并迅速在渭北地區(qū)確立起新的秩序。毗鄰三原的富平中共基層組織與積極分子，也很快發(fā)現(xiàn)了三原武字區(qū)斗爭(zhēng)路子的效果：富平淡村周圍也先后籌糧4次，籌糧百石左右共3萬(wàn)余斤，習(xí)仲勛多次往返富平與三原之間，積極向黃子文等人聯(lián)系，三原的路子被用心學(xué)習(xí)與借用。作為歷史當(dāng)事人的習(xí)仲勛后來(lái)有一個(gè)分析：“我在一九三二年冬，所以能夠帶少數(shù)武裝回到富平西區(qū)我的家鄉(xiāng)一帶，發(fā)動(dòng)群眾搞分糧斗爭(zhēng)和開(kāi)展游擊活動(dòng)，就是靠我一九二九年在家鄉(xiāng)的一些活動(dòng)而站住腳的”。*《習(xí)仲勛傳》上，第61-62頁(yè)。習(xí)仲勛所說(shuō)的“一些活動(dòng)”，指的主要就是籌糧賑災(zāi)的“社會(huì)活動(dòng)”，只不過(guò)連很多歷史當(dāng)事人都未必能夠認(rèn)識(shí)到，1932年之前的他們創(chuàng)造性開(kāi)展的那些活動(dòng)，從形式上、從路徑上實(shí)際上是不同于1932年之后的另一種革命可能性方案。*渭北地區(qū)群眾短時(shí)期內(nèi)就被動(dòng)員起來(lái)，革命秩序的建立、革命氛圍的高漲，陜西省委在聽(tīng)取黃子文、陳云樵等人當(dāng)面匯報(bào)后，就將其轉(zhuǎn)化為“分配地主豪紳糧食”、“反抗捐款”等?！吨泄碴兾魇∥P(guān)于渭北游擊戰(zhàn)爭(zhēng)情況的報(bào)告(1930年9月13日)》，《渭北革命根據(jù)地》，第30頁(yè)。

綜上，在南方地區(qū)大革命遭遇嚴(yán)重挫折，“半紅半白”渭北蘇區(qū)得以初創(chuàng)，在黃土高原上樹(shù)立起革命的威權(quán)。對(duì)中共這樣一個(gè)以?shī)Z取政權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)革命目標(biāo)的政黨來(lái)說(shuō)，三原武字區(qū)為中心的渭北蘇區(qū)，它的孕育、它的創(chuàng)建、它的探索，意味著井岡山道路在西北地區(qū)新的創(chuàng)造：只要群眾的內(nèi)生反抗訴求仍然存在，只要黨在群眾中的政治信仰未遭受根本性破壞，只要黨的組織系統(tǒng)不遭受毀滅性破壞，只要黨員骨干隊(duì)伍不遭受銷解性破壞，黨組織引領(lǐng)群眾斗爭(zhēng)的功能恢復(fù)乃至黨領(lǐng)導(dǎo)體系的恢復(fù)都是可能的且會(huì)漸次實(shí)現(xiàn)的。更進(jìn)一步，一個(gè)曾遭受創(chuàng)傷但迅速恢復(fù)功能的中共地方組織，在取得正確領(lǐng)導(dǎo)的條件下，憑借著己方握有的社會(huì)資源、政治資源和組織資源，使用地方籌賑委員會(huì)這種組織化的形式，采取賑災(zāi)救濟(jì)這種生存性、低烈度的組織化行動(dòng)，贏得了尋求政治、尋求組織、尋求斗爭(zhēng)的群眾的高度政治認(rèn)同，最終依靠組織起來(lái)的群眾開(kāi)展革命斗爭(zhēng)，最終匯聚成強(qiáng)大的革命威權(quán)，建立起新的政治秩序，取得了政治權(quán)力的正當(dāng)性。

總之，這種新的革命孕育、動(dòng)員和展開(kāi)的模式，充分體現(xiàn)了在渭北地區(qū)從事實(shí)際斗爭(zhēng)的中國(guó)共產(chǎn)黨人，是如何根據(jù)獨(dú)特地區(qū)的獨(dú)特情況、采取獨(dú)特的辦法來(lái)解決獨(dú)特的問(wèn)題的實(shí)踐，這正是富有創(chuàng)造精神的中國(guó)共產(chǎn)黨人實(shí)事求是思想自覺(jué)的表現(xiàn)。這種實(shí)踐，意味著西北有著實(shí)事求是思想自覺(jué)的革命者已經(jīng)開(kāi)始探索一條符合井岡山道路原則且充滿新鮮經(jīng)驗(yàn)的新路子。