本報駐美國特約記者 曾田 本報特約記者 陳欣 本報記者 蘇靜
20日是美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政一周年的日子。從上任第一天起,從內(nèi)政到外交,這位“大嘴總統(tǒng)”陷入的爭議似乎從未停止。執(zhí)政一周年,美國媒體對特朗普的成績單給出了從“A+”到“F”不等的評分,好評主要集中在經(jīng)濟(jì)上,差評則主要在于他的行事方式及他所帶來的不確定性。而特朗普上周已對內(nèi)閣成員給出了他的自評,“2017年是取得巨大成就的一年,巨大的成就”。
“我們在施政第一年就任命了新最高法院法官以及巡回法庭法官,數(shù)量比之前美國任何一屆政府都多,我們還將繼續(xù)任命更多聯(lián)邦法官。”特朗普細(xì)數(shù)自己成就時這樣說,他接著提及自己上月簽署的稅改法案,稱這是他的第一項立法成就,“勤勞的美國人將獲得大幅減稅”。美國全國公共廣播電臺稱,減稅是特朗普競選時的核心經(jīng)濟(jì)政策之一。在能源方面,特朗普競選時承諾解除對國內(nèi)油氣和煤炭開采的限制。目前,特朗普政府對陸上和近海石油開采已經(jīng)大開口子。
美國全國公共廣播電臺認(rèn)為,執(zhí)政一年,特朗普也有許多未完成的任務(wù)。提高軍費(fèi)開支、打破軍費(fèi)上限的承諾還在推進(jìn)?;ǚ矫?,特朗普承諾的1萬億美元新基建投資還沒有落實。移民方面,特朗普尚未成功建起美墨邊境上的隔離墻,也沒有驅(qū)逐200多萬非法移民。
《今日美國報》18日稱,特朗普的執(zhí)政成績單上有“A+”(優(yōu)秀),也有“F”(不合格)。田納西大學(xué)法學(xué)教授雷諾德認(rèn)為,特朗普不但任命了新最高法院法官,而且推動通過稅改法案,美國經(jīng)濟(jì)和民眾已經(jīng)開始受益。這些方面特朗普贏得“A+”。哥倫比亞廣播公司18日公布的最新民調(diào)顯示,67%的美國民眾對國家經(jīng)濟(jì)表示樂觀,認(rèn)為好或者很好,而特朗普執(zhí)政伊始這個數(shù)字為60%。上周,《華爾街日報》對68名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)人認(rèn)為,特朗普上任第一年給美國經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)市場和股市帶來了普遍的積極影響。
不過,曾擔(dān)任羅姆尼2012年總統(tǒng)競選顧問的舍恩菲爾德給特朗普“F”。他說,在需要正直、智慧、領(lǐng)導(dǎo)力的總統(tǒng)位置上,特朗普讓我們感受到的是他的沖動、偏執(zhí)、不理性和任人唯親。美國普林斯頓大學(xué)教授施特勞斯認(rèn)為,他給特朗普“F”,是因為這位總統(tǒng)留下太多不確定性。他質(zhì)疑道,特朗普會觸發(fā)美國與朝鮮或伊朗之間的戰(zhàn)爭嗎?他到底有沒有爆粗口說“爛國家”?特朗普和共和黨會成為白人至上主義者大本營嗎?
《華爾街日報》19日稱,特朗普打破了所有的傳統(tǒng)和規(guī)矩,并產(chǎn)生了復(fù)雜的政策后果。新年伊始,他連發(fā)推特,批評巴基斯坦,威脅切斷對巴勒斯坦的援助,攻擊新聞媒體造假,并宣稱他手里的“核按鈕”比朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的大。每一項推特內(nèi)容都是對過去總統(tǒng)行為的背離。特朗普已經(jīng)改變美國總統(tǒng)職位的意義及美國民眾對總統(tǒng)原有的期待。
《華盛頓郵報》18日稱,蓋洛普的最新民調(diào)顯示,特朗普過去一年的平均滿意度只有39%,比任何一位民選的美國總統(tǒng)都要低。不過,英國《金融時報》認(rèn)為,特朗普只是在上任第一個月支持率出現(xiàn)明顯下滑,此后支持率一直穩(wěn)定在35%至40%之間。哪個故事更說明問題?是支持率創(chuàng)新低,還是特朗普在過去11個月基本上未失去支持?
而與此同時,特朗普任上,世界對美國領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)同大幅下降。民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普18日的民調(diào)結(jié)果顯示,全球民眾對美國領(lǐng)導(dǎo)地位的支持率僅為30%,落后于中國的31%。德國則以41%的認(rèn)同率成為全球之首。而奧巴馬執(zhí)政最后一年,全球?qū)γ绹恼J(rèn)同率為48%。
人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明對《環(huán)球時報》記者表示,用一年的時間來評判特朗普為時尚早,很多政策難以一蹴而就。按照特朗普的路數(shù),提高軍費(fèi)、在國際社會用單邊主義代替多邊主義、與主要貿(mào)易伙伴的關(guān)系再調(diào)整等,的確會讓美國獲得利益,在經(jīng)濟(jì)意義上再次強(qiáng)大起來,但以這種方式再強(qiáng)大的代價是,讓美國失去國際信譽(yù)、地位和形象。可以說,美國可能會再強(qiáng)大,但很難再偉大?!?/p>