張河勇│文

浙江義烏市后宅街道下金村141號

眾所周知，蜂群低溫期繁殖、越冬等都必須保溫。良好的保溫填塞物，無疑是蜂群的保護(hù)傘，這對于弱小的中蜂群而言顯得尤為重要。而隨意選用或?qū)⒕褪褂貌磺‘?dāng)?shù)谋靥畛洳牧?，不但起不到?yīng)有的預(yù)期效果，反而還會對蜂群造成毀滅性的打擊。

一位有著50多年蜂齡的老年蜂友來電訴說，由于夏季持續(xù)高溫，他的中蜂群也出現(xiàn)了夏衰。雖在入秋后，繁殖管理措施到位，終因起步群勢過弱，直到10月中旬，群勢大多還在區(qū)區(qū)3～4框之間，冬蜜豐收已無指望。

中秋過后， 一場秋雨一場寒，對于10框西蜂箱內(nèi)的弱小中蜂群而言，約有2/3以上的容積是空著的。過大的剩余空間對弱群的保溫、保濕和防盜蜜等都極為不利。于是，他只得毅然決然地比往年提前對蜂群做了填塞保溫?？蛇^了1個星期后，開箱査看蜂況時，傻眼了，有7～8個原來的4框群竟都只剩下1框蜂左右，這讓他既傷心又困惑，百思不得其解。

我聽后也覺得很奇怪，于是，立馬驅(qū)車前往査看究竟?？墒聦?shí)真的如他所述，讓我匪夷所思，難以解釋。

再反復(fù)細(xì)致査看，見箱內(nèi)死蜂并不多，僅有小部分剛出房的蜂尸，地面蜂尸也很少，箱前也未見轉(zhuǎn)圈、掙扎，腹部脹大的病殘蜂。據(jù)此判斷，顯然不是患上麻痹病，也不像其他細(xì)菌、真菌類感染而病亡。部分蜂尸伸吻鉤腹、舉翅，倒有點(diǎn)像農(nóng)藥中毒癥狀。經(jīng)詢問后也排除了這種可能性，因?yàn)榻詹o大面積農(nóng)作物開花，也無噴藥防治病蟲害。再說鄰家蜂群卻都好好的。

細(xì)看每群脾上都有較多余蜜，更未見工蜂打斗，肯定未發(fā)生過盜蜜殘殺。而這些蜂群，蜂王都還健在，也可證實(shí)絕非逃遷現(xiàn)象。再說，箱前也未見工蜂碎尸，也可斷定未受大胡蜂殘殺、滅群。那么，難道是保溫過早，蜂群受悶致死？細(xì)想也不對呀，他是全場同一天保溫的，而其他蜂群卻毫發(fā)無損。

排除了以上種種可疑的因素后，我也只能把問題聚焦到了保溫填充物上了。可他卻一拍胸脯，信誓旦旦地說，填充物是絕對干凈衛(wèi)生沒問題的，都是自己家里人不穿的舊衣服，每年填充蜂箱越冬后，次年春季氣溫回升后，撤出時都洗滌暴曬后再裝柜，以備下次再用。每年如法炮制，以前從未發(fā)生過失蜂問題。今年蜂群過弱后箱內(nèi)剩余空間更大了，群數(shù)也增多了，舊衣服不夠填充后，就向一家服裝廠免費(fèi)討來了一大捆五顏六色的化纖布下角料，和一大堆新報刊，用作蜂群保溫填充物。他繼續(xù)說，剛從新布匹上截下來的，連一點(diǎn)灰塵、病原菌都沒有，按理說，比多年重復(fù)使用的舊衣服更干凈衛(wèi)生，報刊是整疊的，也絕未另派過用場，太干凈了，更不可能受過殺蟲劑之類污染。

經(jīng)他這一說，我幡然醒悟，認(rèn)為引起此次垮蜂的罪魁禍?zhǔn)?，就是這些所謂很干凈衛(wèi)生的新布屑和新報刊。我隨即又打開了蜂箱蓋，靠近一聞，一股刺鼻的布料染色劑氣味和報刊印刷油墨味撲面襲來。

原來布匹和書刊的印染化學(xué)劑的刺激氣味，對蜂群都有一定毒害作用，有的偽劣商品，還含有超標(biāo)的甲醛等有毒成分。尤其是中蜂對特殊氣味更為敏感，顯然，這些有害的填充物在晴暖的中午，會散發(fā)出更大的氣味，將造成更大的傷害。所以在僅僅幾天時間里，那些蜂群慢性中毒，工蜂出巢后再也無力歸巢，死于荒郊野外，如再持續(xù)下去，不久就會全群覆滅。

于是，我立即幫他撤掉所有布屑和報紙，隨后又用隔離間接法，合并了這些弱小蜂群，重新給箱內(nèi)填塞了舊棉絮。事隔半月后回訪，安然無恙，一切正常。

廣大蜂友在選用蜂群保溫填充物時，千萬要慎重，在沒有把握的情況下決不能心存僥幸，冒險使用來歷不明的保溫物。為規(guī)避風(fēng)險，可先用1～2個弱小蜂群做保溫填充試驗(yàn)，數(shù)日后確認(rèn)無恙后，再全場推廣使用。