李夢蕾 童 彤
隨著20世紀(jì)90年代初基因組革命的到來,醫(yī)學(xué)研究被推動到從基因水平上去探究疾病的基礎(chǔ)機(jī)制,以實現(xiàn)精準(zhǔn)醫(yī)療。傳統(tǒng)的基因分析手段依賴于有創(chuàng)的活檢取材或術(shù)后病理組織來進(jìn)行,具有一定的風(fēng)險及潛在的并發(fā)癥,因此并不能應(yīng)用于每位癌癥患者。相比之下,醫(yī)學(xué)影像作為疾病診斷和治療過程中重要的組成部分,具有非侵入性和普遍性的優(yōu)點,為影像基因組學(xué)(radiogenomics)提供了新的思路。影像基因組學(xué)是一種將基因組學(xué)與多種成像特征(如大小、體積、紋理特征等)聯(lián)系起來,從而更深入地了解腫瘤生物學(xué)特性和捕獲內(nèi)在的腫瘤異質(zhì)性的新的影像分析方法[1]。近年來,越來越多學(xué)者開始關(guān)注影像基因組學(xué),并在不同的領(lǐng)域展開研究,取得了一定的進(jìn)展。
2003年首次出現(xiàn)了影像基因組學(xué)的概念,但當(dāng)時僅表示放療效果與基因之間的關(guān)聯(lián)[2]。隨后幾年,陸續(xù)有學(xué)者發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)這一新興領(lǐng)域,并將其概念擴(kuò)大到影像特征與基因組之間的聯(lián)系上[1]。需要注意的是其與影像組學(xué)存在些微差別,后者是指從影像中高通量地提取大量影像信息,實現(xiàn)腫瘤分割、特征提取與模型建立,憑借對海量影像數(shù)據(jù)信息進(jìn)行更深層次的挖掘、預(yù)測和分析來輔助醫(yī)師做出最準(zhǔn)確的診斷。
影像基因組學(xué)的出現(xiàn),既發(fā)揮了基因組學(xué)可以用于早期疾病診斷的優(yōu)勢,又解決了傳統(tǒng)基因分析手段依賴于有創(chuàng)的手術(shù)獲得樣本、采集樣本的時間和空間局限性等缺點,只需通過無創(chuàng)的常規(guī)影像學(xué)檢查,就可以了解基因表達(dá)譜。影像基因組學(xué)的最終目標(biāo)是,結(jié)合基因型和表型度量標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)出特異性成像生物標(biāo)記物。
影像基因組學(xué)研究在中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)腫瘤(特別是膠質(zhì)母細(xì)胞瘤)方面取得的成果最豐碩。
1.1 多形性膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(glioblastoma multiforme,GBM):GBM是一種多變的異質(zhì)性腫瘤,磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)和紋理分析有助于分析腫瘤異質(zhì)性,比如,TP53突變腫瘤的對比度增強(qiáng)程度較弱且壞死體積較小,而RB1突變的水腫體積較小;EGFR擴(kuò)增和CDKN2A丟失與腫瘤內(nèi)血管生成增加有關(guān)等。Jamshidi等構(gòu)建了一個放射性相關(guān)圖譜,該圖上確定的基因與性狀的關(guān)系(如:對比壞死比率與KLK3和RUNX3的關(guān)聯(lián)等)突出了一些新的候選成像生物標(biāo)志物,有待學(xué)者們在未來研究中進(jìn)一步評估[3]。
1.2 腦轉(zhuǎn)移瘤(brain metastases,BM):BM是顱內(nèi)腫瘤中最常見的類型,但在影像基因組學(xué)方面的研究相對較少。在BM中常出現(xiàn)密集的腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞(tumor-infiltrating lymphocytes,TILs),其中黑色素瘤的BM中TIL密度最高,TILs與術(shù)前磁共振圖像中的瘤周水腫程度和預(yù)后呈正相關(guān),因此可以用TILs判斷患者預(yù)后。另外研究發(fā)現(xiàn)EGFR突變狀態(tài)影響肺癌BM的分布,比如L858R突變的EGFR肺癌易轉(zhuǎn)移到尾狀葉、小腦和顳葉等[4]。
CNS腫瘤種類繁多,且具有不同的臨床特征、療效和預(yù)后,因此精準(zhǔn)的腦腫瘤分類和分級是治療此類腫瘤的重要步驟。目前,世界衛(wèi)生組織根據(jù)放射學(xué)和基因組學(xué)研究成果,已對CNS腫瘤進(jìn)行了新的分類,例如,依據(jù)IDH的關(guān)鍵基因突變將GBM分為IDH-野生型、IDH-突變型和其他膠質(zhì)母細(xì)胞瘤三種類型等[5]。
肺部研究主要集中在非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)方面。EGFR、KRAS和ALK突變狀態(tài)的分子分析在NSCLC的研究中較為常見,例如:已知EGFR突變與空氣支氣管征、胸膜牽拉征、較小病灶、無纖維化、磨玻璃影(ground-glass opacity,GGO)、不規(guī)則結(jié)節(jié)和結(jié)節(jié)邊界不清顯著相關(guān),Gevaert等創(chuàng)建了一個通過成像特征(即肺氣腫、氣道異常、GGO成分百分比和腫瘤邊緣類型)來預(yù)測EFGR的模型,前兩個特征可以單獨預(yù)測EGFR的野生狀態(tài),而GGO的存在即表明存在EGFR突變[6];ALK重排與邊緣分葉、實性腫塊、無胸膜尾征、大量胸腔積液和腫瘤中心位置等相關(guān),有研究表示可利用這些影像特征來輔助鑒別診斷ALK+與非ALK腫瘤等[7]。另外發(fā)現(xiàn)腫瘤大小、邊緣形狀和邊緣清晰度具有很高的預(yù)后意義,并且多個研究已經(jīng)證實了NF–kappa B與18F-FDG PET攝取和患者預(yù)后存在關(guān)聯(lián)[8]。
目前,乳腺的影像基因組學(xué)研究主要集中在基因簽名、分子亞型、復(fù)發(fā)評分三方面。
3.1基因簽名:2012年Yamamoto等首次發(fā)表了一項關(guān)于乳腺MRI影像基因組學(xué)的自述性研究,他們確定了21個影像學(xué)特征與71%的總基因有相關(guān)性,另外發(fā)現(xiàn)有12項成像特征與乳腺癌基因組顯著相關(guān),11項與預(yù)后相關(guān)[9]。該開創(chuàng)性研究為乳腺成像中的放射基因時代奠定了基礎(chǔ)。隨后他們又研究了動態(tài)增強(qiáng)磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)表型、早期轉(zhuǎn)移和長非編碼RNA(long noncoding RNA,lncRNA)表達(dá)之間的多尺度關(guān)系,鑒定出8個與增強(qiáng)的邊緣分?jǐn)?shù)評分顯著相關(guān)的lncRNA[10]。
3.2分子亞型:基于基因表達(dá)譜,可將乳腺癌分為四種主要分子亞型:Luminal A;Luminal B;富含HER2 和三陰性(TN)/基底樣。其中,Luminal A最常見預(yù)后最佳;Luminal B型和HER2型與多灶性、多中心性疾病以及淋巴結(jié)受累有關(guān)等[11-12]。
3.3復(fù)發(fā)評分(recurrence score,RS):一項研究評估了影像特征與Oncotye DX檢測的復(fù)發(fā)評分(oncotype DX test recurrence score,ODxRS)之間的關(guān)系,比如,乳腺密度與ODxRS呈負(fù)相關(guān);腫瘤邊緣模糊和線性鈣化與ODxRS呈正相關(guān)等[13]。另外很多其他成像特征(如腫瘤大小、對比度增強(qiáng)、質(zhì)地等)與復(fù)發(fā)評分之間也存在著顯著相關(guān)性,上述這些成像標(biāo)志物都可以指導(dǎo)治療策略的制定。
目前腎臟的放射基因?qū)W研究較少,但已有一些學(xué)者對腎透明細(xì)胞癌(clear cell renal cell carcinoma,ccRCC) 常 見 的 突 變( 如:VHL、PBRM1、SETD2、KDM5C、BAP1和 MUC4基 因突變等)與影像特征之間的相關(guān)性進(jìn)行了探討,例如:VHL突變與清晰的腫瘤邊緣、結(jié)節(jié)增強(qiáng)、腫瘤血管的生成相關(guān);MUC4與腫瘤外生生長模式相關(guān)等。Jamshidi首次開發(fā)了腎癌的放射基因組風(fēng)險評分(radiogenomic risk scores,RRS),該評分包括四個CT成像特征(即是否有腫瘤壞死、過渡區(qū)浸潤情況、是否存在腫瘤的不連續(xù)增強(qiáng)邊緣、是否存在減弱的腫瘤邊緣),能夠獨立于疾病分期、分級和臨床表現(xiàn),對疾病特異性存活情況進(jìn)行預(yù)測[14]。隨后,一項研究證實了RRS的可靠性,認(rèn)為其可以作為疾病特異性生存的預(yù)測指標(biāo),并且與生存率呈負(fù)相關(guān)[15]。
最初的研究顯示了一些腫瘤影像特征與基因型之間的潛在關(guān)系,但具體到特定基因在肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)中的重要性還不清楚[16]。之后,Hesketh等人在此基礎(chǔ)上取得了突破性進(jìn)展,他們在僅有的28種成像特征的基礎(chǔ)上,預(yù)測到6732個基因中74%的表達(dá)[17]。在預(yù)后方面,腫瘤大小、不光滑腫瘤邊緣和瘤周增強(qiáng)等與微血管浸潤(microvascular invasion,MVI)顯著相關(guān),而HCC中的MVI又是手術(shù)切除或肝移植后預(yù)后不良的獨立預(yù)測因子[16],因此可以推斷這些特征預(yù)示著預(yù)后不良。
關(guān)于前列腺癌的影像基因組學(xué)研究也取得了一些進(jìn)展。邁阿密大學(xué)的一組研究證明了與免疫/炎癥反應(yīng)、新陳代謝、細(xì)胞和生物黏附相關(guān)的基因表達(dá)與成像特征之間有強(qiáng)烈關(guān)聯(lián),其中表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值與這些生物學(xué)過程的相關(guān)性最高[18];另一研究將106例患者的MRI影像特征[包括:前列腺成像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(prostate imaging reporting and data system,PI-RADS)評分、可疑病變的直徑和平均ADC值]與細(xì)胞周期進(jìn)展(cell cycle progression,CCP)評分進(jìn)行關(guān)聯(lián)研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)PI-RADS與CCP評分顯著相關(guān),然而與邁阿密大學(xué)的研究不同的是,CCP分?jǐn)?shù)與平均ADC值并沒有顯著相關(guān)性,CCP分?jǐn)?shù)也與病變直徑無關(guān)[19]。
7.1宮頸癌:對晚期宮頸癌患者的研究,主要是評估了影像基因組學(xué)對放化療患者的預(yù)測價值。Halle等對78個宮頸癌腫瘤中的46個進(jìn)行了基因組分析,發(fā)現(xiàn)A Brix參數(shù)與缺氧基因組相關(guān);剩余的32個進(jìn)行了免疫組織化學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)低A Brix與HIF1a蛋白表達(dá)的上調(diào)相關(guān)[20]。也有研究表明DCEMRI圖像的多個藥代動力學(xué)模型(Brix和Tofts模型)參數(shù)與無進(jìn)展生存期(PFS)有關(guān),其中A Brix參數(shù)與患者疾病結(jié)局的相關(guān)性最高[21]。
7.2卵巢癌:卵巢癌分類(classification of ovarian cancer,CLOVAR)將該腫瘤分為4種基因組亞型:分化型、免疫反應(yīng)型、間充質(zhì)型和增殖型,其中腸系膜浸潤和彌漫性腹膜受累模式與間充質(zhì)亞型相關(guān);腸系膜浸潤的存在也與更短的PFS和OS顯著關(guān)聯(lián)[22]。
影像基因組學(xué)尚處于早期研究階段,其應(yīng)用仍存在較多問題:①可重復(fù)性:研究過程中一些常見影響因素如數(shù)據(jù)過度擬合、報告結(jié)果的完整性和許多混雜變量的存在等導(dǎo)致研究的可重復(fù)性存在困難。②影像分析標(biāo)準(zhǔn)化:在臨床實踐中,對于圖像的掃描參數(shù)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此在不同機(jī)器上獲得的結(jié)果難以進(jìn)行比較和評價。③圖像分割問題:進(jìn)行圖像分割并提取感興趣區(qū)域是數(shù)據(jù)分析過程的關(guān)鍵步驟之一,但是由于許多腫瘤的邊界模糊及手動分割存在觀察者間差異,難以保證圖像分割的可重復(fù)性,雖然已經(jīng)開發(fā)了自動和半自動分割算法,但是目前還沒有適用于所有醫(yī)學(xué)圖像應(yīng)用的通用分割算法。④數(shù)據(jù)共享:研究必須針對完全獨立的數(shù)據(jù)集進(jìn)行,而且最好從不同的機(jī)構(gòu)中進(jìn)行驗證,所以需要有用于驗證集合的共享數(shù)據(jù)庫。目前已取得一些進(jìn)展,比如癌癥基因組圖譜(the cancer genome atlas,TCGA)和癌癥成像存檔(the cancer imaging archive,TCIA)等。
影像基因組學(xué)未來的一個方向是進(jìn)行更多“組學(xué)”技術(shù)(轉(zhuǎn)錄組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)等)與功能成像數(shù)據(jù)(如灌注、彌散成像和光譜等)相結(jié)合的探索,從而為多維影像基因組學(xué)開辟更多新途徑??傊?,隨著研究的進(jìn)一步深入,影像基因組學(xué)將在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域尤其是癌癥研究工作中發(fā)揮更加積極的作用,并很有可能徹底改變癌癥患者的診斷、治療和預(yù)后。