鄭海豪 石臻睿 王亮春
510120廣州,中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院皮膚科
銀屑病的發(fā)病機(jī)制目前尚未完全闡明[1]。30年來,學(xué)術(shù)界一直對(duì)角質(zhì)形成細(xì)胞和免疫細(xì)胞的功能異常在銀屑病發(fā)病中孰為因果存在爭(zhēng)論[2]。起初認(rèn)為銀屑病是由于角質(zhì)形成細(xì)胞異常增殖引起的,但隨著研究的深入,在皮損區(qū)發(fā)現(xiàn)Th1和Th17細(xì)胞浸潤,遂將注意力轉(zhuǎn)向T細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng),并逐漸將其作為銀屑病發(fā)病機(jī)制的核心[1]。近年來,基因工程銀屑病動(dòng)物模型研究發(fā)現(xiàn),角質(zhì)形成細(xì)胞在銀屑病皮膚炎癥的啟動(dòng)和維持中均發(fā)揮關(guān)鍵作用。根據(jù)基因工程技術(shù)的特點(diǎn),銀屑病小鼠模型主要分為條件性基因敲除和先天性基因表達(dá)異常小鼠模型。前者是在小鼠成年以后,通過注射枸櫞酸他莫昔芬特異性敲除角質(zhì)形成細(xì)胞內(nèi)的某些蛋白質(zhì)而誘發(fā)銀屑病,更接近于人類銀屑病的發(fā)生過程。后者是通過特異性細(xì)胞內(nèi)基因敲除或插入技術(shù),使小鼠出生時(shí)即有角質(zhì)形成細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)表達(dá)增多或缺失,更接近于先天性疾病的發(fā)病模式。本文簡(jiǎn)述幾種銀屑病基因工程動(dòng)物模型以及相關(guān)研究,并結(jié)合近年我們團(tuán)隊(duì)取得的一些研究成果,分析并深入理解角質(zhì)形成細(xì)胞在銀屑病發(fā)病機(jī)制中的作用。
該小鼠的特點(diǎn)是在成年小鼠的任何周齡,通過腹腔或靜脈注射枸櫞酸他莫昔芬,特異性、選擇性敲除角質(zhì)形成細(xì)胞內(nèi)的JunB/c?Jun基因?;蚯贸?~10 d后,小鼠即自發(fā)出現(xiàn)銀屑病樣皮炎和關(guān)節(jié)炎。皮損組織病理表現(xiàn)為表皮增生,中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤,并伴有多種銀屑病相關(guān)細(xì)胞因子和趨化因子表達(dá)上調(diào)[3]。進(jìn)一步將JunB/c?Jun雙敲小鼠與 Rag2?/?小鼠雜交,獲得具有免疫缺陷的 JunB/c?Jun/Rag2?/?小鼠(基因雙敲與T、B淋巴細(xì)胞缺乏),小鼠仍然出現(xiàn)銀屑病樣皮炎,充分說明角質(zhì)形成細(xì)胞異常足以誘發(fā)銀屑?。?]。與皮損發(fā)生不同,關(guān)節(jié)炎的發(fā)生卻要依賴于T淋巴細(xì)胞和腫瘤壞死因子(TNF)信號(hào)通路[3]。
該銀屑病模型的局限性在于JunB的表達(dá)具有異質(zhì)性。早期研究發(fā)現(xiàn),JunB在銀屑病患者皮損中的表達(dá)顯著降低,而作為JunB的拮抗劑,c?Jun表達(dá)較正常皮膚顯著升高[3]。但是隨著研究深入,卻發(fā)現(xiàn)無論在銀屑病皮損區(qū)、還是非皮損區(qū),JunB表達(dá)都呈現(xiàn)很大個(gè)體差異[4],甚至還有研究發(fā)現(xiàn)其在尋常性銀屑病皮疹中表達(dá)上調(diào)[5?6]。這些研究結(jié)果提示,可能只有部分銀屑病的發(fā)生與JunB/c?Jun易感基因異常有關(guān)。另外,由于皮疹發(fā)生不依賴于T淋巴細(xì)胞,所以該小鼠模型自2005年建立以來并沒有得到廣泛應(yīng)用。
這是我們實(shí)驗(yàn)室尚在研究中的小鼠模型,其基因工程原理同上文小鼠,選擇性敲除角質(zhì)形成細(xì)胞內(nèi)的半乳糖凝集素3(galectin?3)。我們研究發(fā)現(xiàn)[7],galectin?3在銀屑病表皮中顯著降低,而在其他銀屑病樣皮炎包括神經(jīng)性皮炎、慢性濕疹、脂溢性皮炎、毛發(fā)紅糠疹、玫瑰糠疹、副銀屑病、扁平苔蘚的表皮中仍有豐富表達(dá),提示表皮galectin?3的下降具有疾病特異性。將galectin?3敲除鼠尾部皮膚移植至野生型小鼠背部,12周以后移植皮膚出現(xiàn)銀屑病樣皮炎改變,提示表皮內(nèi)galectin?3蛋白缺失足以誘發(fā)銀屑病。為進(jìn)一步研究galectin?3在銀屑病發(fā)病機(jī)制中的作用,我們建立了Krt14?cre/ERT X Galectin?3FL/FL小鼠模型,在成年小鼠選擇性敲除表皮內(nèi)galectin?3,基因敲除后第8周,部分小鼠出現(xiàn)皮膚異常。應(yīng)用該動(dòng)物模型,可進(jìn)一步研究小鼠galectin?3缺失誘發(fā)銀屑病的機(jī)制,是否跟前期的體外實(shí)驗(yàn)一樣,是通過MAPKs通路中的JNK,而不是的ERK和p38 MAPK信號(hào)途徑,并不依賴核因子(NF)κB調(diào)節(jié)角質(zhì)形成細(xì)胞的增殖分化,最終誘發(fā)銀屑病。
K5.STAT3C小鼠以表皮持續(xù)過表達(dá)活化的信號(hào)傳導(dǎo)及轉(zhuǎn)錄激活因子(STAT)3為特點(diǎn),出生后2周即可自發(fā)或在局部刺激下(表皮磨削、外用咪喹莫特)誘發(fā)銀屑病樣皮炎改變,但不會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)炎或其他關(guān)節(jié)異常。皮膚組織病理表現(xiàn)為角化不全、顆粒層消失和棘層肥厚,毛細(xì)血管擴(kuò)張和白細(xì)胞浸潤。將該小鼠的皮膚移植至無胸腺小鼠(T淋巴細(xì)胞缺乏),單純外傷刺激后移植皮膚不會(huì)出現(xiàn)銀屑病樣改變,但皮內(nèi)注射活化的T淋巴細(xì)胞后,可誘發(fā)銀屑病樣皮炎。這些研究結(jié)果提示,STAT3可能通過調(diào)節(jié)角質(zhì)形成細(xì)胞與T細(xì)胞間相互作用而促進(jìn)銀屑病發(fā)生[8]。
STAT3是Janus激酶信號(hào)傳導(dǎo)及轉(zhuǎn)錄激活因子(Janus?activatedkinasesignaltransducersandactivators of transcription,JAK?STAT)信號(hào)通路上的關(guān)鍵因子。磷酸化STAT3從胞內(nèi)轉(zhuǎn)移到細(xì)胞核,與不同的啟動(dòng)子序列結(jié)合后,調(diào)節(jié)細(xì)胞生長、分化及凋亡[9]。銀屑病皮損中,角質(zhì)形成細(xì)胞STAT3表達(dá)豐富,細(xì)胞核內(nèi)可以檢測(cè)到大量磷酸化STAT3蛋白。而健康人和其他炎癥性皮膚病,如慢性皮炎、癢疹、扁平苔蘚,表皮中僅有少量STAT3表達(dá),核內(nèi)幾乎檢測(cè)不到磷酸化STAT3,提示STAT3在銀屑病角質(zhì)形成細(xì)胞功能異常中發(fā)揮重要作用[8]。
隨著對(duì)JAK?STAT信號(hào)通路研究的不斷深入,結(jié)合T淋巴細(xì)胞在K5.STAT3C小鼠疾病發(fā)生中的必要性,該小鼠模型逐漸成為研究免疫炎癥因子在銀屑病發(fā)病機(jī)制中作用的主要?jiǎng)游锬P椭?,并由此發(fā)現(xiàn)一些新的治療方向。例如,外用STAT3抑制劑STA?21,不僅能抑制K5.STAT3C銀屑病樣皮炎的發(fā)生,對(duì)銀屑病患者也有治療作用[10?11]。另外,外用TNF?α轉(zhuǎn)化酶抑制劑[11]或組織蛋白酶K抑制劑(NC?2300)均能顯著改善K5.STAT3C小鼠的銀屑病樣皮炎[12]。在該模型中關(guān)鍵的致病性細(xì)胞因子是IL?23,而非IL?22,也從側(cè)面解釋了抗IL?22抗體治療銀屑病臨床試驗(yàn)失敗的原因[13]。將K5.STAT3C與自身免疫性關(guān)節(jié)炎的模型小鼠F759雜交,成功獲得銀屑病關(guān)節(jié)炎小鼠模型[14]。
是另一種與信號(hào)途徑有關(guān)的基因工程銀屑病小鼠模型,該小鼠自出生起,表皮內(nèi)I?κB激酶(IKK)即被定向敲除。IKK可通過促進(jìn)I?κB磷酸化而抑制NF?κB的功能,從而在多種炎癥過程中發(fā)揮重要調(diào)節(jié)作用。K14?cre/Ikk2FL/FL小鼠在生長過程中出現(xiàn)銀屑病樣皮炎改變,該病理現(xiàn)象的發(fā)生不依賴于T淋巴細(xì)胞、粒細(xì)胞和IFN信號(hào)通路,而依賴于巨噬細(xì)胞和TNF信號(hào)通路[15?16]。但因該模型小鼠多在幼年死亡,皮損處角質(zhì)形成細(xì)胞過度凋亡,組織病理與銀屑病相去甚遠(yuǎn),以及皮損發(fā)生不依賴于T淋巴細(xì)胞而未得到廣泛應(yīng)用。
血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子(VEGF)相關(guān)模型:K14?VEGF小鼠,在棘層肥厚的部位可以看到角化過度、角化不全和表皮角延長;血管迂曲、延長,幾乎和銀屑病患者無差別;并有T淋巴細(xì)胞浸潤,浸潤的CD4/CD8T細(xì)胞比例與銀屑病患者相似。VEGF抑制劑治療有效[17]。血管生成素受體相關(guān)模型:K5?Tie2小鼠,臨床和組織病理表現(xiàn)與K14?VEGF小鼠類似[18]。以上2個(gè)模型的局限性在于,臨床表現(xiàn)以血管異常為基礎(chǔ),浸潤細(xì)胞主要為肥大細(xì)胞[19?20]。轉(zhuǎn)化生長因子β1相關(guān)模型:K5.TGFb1w小鼠,表現(xiàn)為棘層肥厚,突出的特征是小鼠出現(xiàn)Koebner征,但是皮膚炎癥不明顯[20?21]。角質(zhì)形成細(xì)胞生長因子相關(guān)模型:K15/KGF小鼠,局限性在于小鼠有免疫應(yīng)答缺陷,并且毛囊生長受抑制[21?22]。細(xì)胞因子相關(guān)模型:K5?IL?17C、Il1rn(?/?)等。①K5?IL?17C小鼠,表現(xiàn)為角化不全,顆粒層消失,棘層肥厚,真皮毛細(xì)血管增生,炎癥細(xì)胞浸潤,突出特點(diǎn)是銀屑病相關(guān)的炎癥因子表達(dá)顯著上調(diào),包括白細(xì)胞介素(IL)17A、IL?23、IL?12和S100A8等[23];②Il1rn(?/?)小鼠,是IL?1受體拮抗劑敲除小鼠,表現(xiàn)為表皮肥厚、角化不全和表皮微膿腫,典型表現(xiàn)為鏡下可見的真皮內(nèi)小血管增生[24]。這些銀屑病小鼠模型更適合研究特定細(xì)胞因子或生長因子在銀屑病發(fā)病機(jī)制中的作用。
綜上所述,通過基因工程技術(shù),特異性敲除或過表達(dá)角質(zhì)形成細(xì)胞內(nèi)的一些信號(hào)通路蛋白或細(xì)胞因子,確實(shí)可以誘發(fā)銀屑病樣皮炎,證明角質(zhì)形成細(xì)胞缺陷足以誘發(fā)銀屑病。但無論是接近于銀屑病發(fā)病模式的條件性基因敲除小鼠,還是類似于先天性疾病發(fā)病模式的角質(zhì)形成細(xì)胞基因表達(dá)缺陷小鼠,都不能完全模仿人類銀屑病發(fā)生的病理生理過程。首先,靶基因不具有銀屑病疾病特異性;其次,靶基因缺陷誘發(fā)的銀屑病樣皮炎只是部分類似人類銀屑病組織病理的改變(棘層肥厚、真皮乳頭毛細(xì)血管迂曲擴(kuò)張、真皮內(nèi)炎癥細(xì)胞浸潤);最后,相較于人類銀屑病,這些小鼠模型不具有免疫細(xì)胞和炎癥因子的系統(tǒng)性改變。所以,上述動(dòng)物模型的研究結(jié)果尚不能說明角質(zhì)形成細(xì)胞和免疫細(xì)胞在銀屑病發(fā)病機(jī)制中的因果關(guān)系。期待隨著基因工程技術(shù)的進(jìn)步,新的銀屑病動(dòng)物模型能夠克服上述缺陷,更貼近于人類銀屑病的發(fā)生,為深入研究銀屑病的發(fā)病機(jī)制以及新藥研發(fā)提供更好的研究平臺(tái)。