楊桂芳 ，李超 *，白志剛 ，李春燕 ，段兆祜 ，施立科 ，鄧琳 ，李言春

（1.云南省保山市甘蔗科學研究所，云南保山678000；2.云南省保山市農村經營管理站，云南保山678000；3.云南省保山市農業(yè)環(huán)境保護監(jiān)測站，云南保山678000）

甘蔗品種區(qū)域化試驗是對新品種的豐產性、抗逆性、穩(wěn)定性、適應性進一步研究、鑒定的重要手段，為甘蔗品種審定和推廣應用提供科學依據。本文就云南省第14輪甘蔗品種在保山進行2年新植1年宿根試驗的情況進行分析總結，為新品種的推廣應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 參試材料

本輪區(qū)試經過云南省現代農業(yè)甘蔗產業(yè)體系第三輪、第四輪生態(tài)擴繁試驗，共篩選了11個品種材料及兩個對照，于2015年開始進行2年新植1年宿根區(qū)域化試驗。參試品種為：云蔗05-326、云蔗08-1287、云蔗08-1460、云蔗 08-1609、云蔗 09-1028、云蔗 09-1601、云瑞 06-6032、云瑞 09-826、德蔗 09-78、德蔗 09-84、滇蔗 05-103，對照品種 ROC22（CK1）、ROC16（CK2）。

1.2 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組排列，設3次重復，6行區(qū)，行長5.7m，行距1m，小區(qū)間隔為0.5m，每小區(qū)面積34.2m2，采用東西向開溝，雙芽雙行下種，每畝（667m2）下種9000芽左右，四周設有保護行。

1.3 試驗管理

試驗地位于保山試驗站潞江基地內，試驗地平整規(guī)則，陽光充足，排灌方便，肥力中等，土質為沙壤土，前茬甘蔗。第一年新植于2015年3月6日下種，于2016年2月26—27日砍收。2016年3月8日開始清理田間進行宿根管理，于2017年2月27日砍收。第二年新植于2016年2月28日種植，于2017年3月2日砍收。田間各項管理按當地大田生產水平進行。

1.4 試驗調查

按云南省甘蔗品種區(qū)域化比較試驗標準調查出苗率、分蘗率、宿根發(fā)株率、基本苗量、總苗量、病蟲害發(fā)生、大生長期長速、株高、莖徑、有效莖等，11月份進行測產，11月中旬至下年3月每月進行品質化驗。

2 結果與分析

2.1 品種主要農藝性狀

2.1.1 出苗率、發(fā)株率 從表1中可見，新植出苗較好的品種是：滇蔗05-103（79.7%）、德蔗09-78（78.7%）、云瑞06-6032（78.6%）。云瑞09-826出苗率最低（56.5%），低于雙對照。所有品種出苗率均在50%以上。宿根發(fā)株率最高的是云蔗08-1609（181.1%）；其次為云蔗09-1028（179.3%）。發(fā)株率最低的是云瑞09-826（120.5%）。發(fā)株率高于雙對照的品種有：云蔗08-1609、云蔗09-1028、云瑞06-6032、云蔗05-326、德蔗09-84、德蔗09-78，其它品種均低于雙對照。云蔗08-1460有缺塘現象。

2.1.2 分蘗率 新植分蘗率高于兩個對照的有云蔗08-1287、云蔗09-1028、云蔗08-1460；高于CK1低于CK2的有云蔗09-1601、云蔗08-1609；其它品種分蘗率均低于兩個對照。宿根分蘗率最高的是云蔗09-1601（122.0%）；分蘗率最差的是云蔗05-326（為53.6%），低于雙對照；德蔗09-84、云蔗08-1609、滇蔗05-103分蘗率高于CK1低于CK2；其它品種均高于雙對照。

2.1.3 株高 新植株高高于兩個對照的有德蔗09-78、云蔗09-1028、云蔗09-1601、云瑞06-6032、云蔗08-1609；低于雙對照的有云蔗08-1287；其它品種低于CK1高于CK2。宿根株高高于兩個對照的有德蔗09-78；株高在兩對照之間的品種有云蔗08-1609、云瑞06-6032；其它品種株高均低于雙對照。

表1 第14輪區(qū)域試驗甘蔗農藝性狀(2新1宿)

2.1.4 莖徑 參試品種多為中莖種（莖徑在2.5～3.0 cm）。新植莖徑高于（或等于）雙對照的是云蔗08-1287（2.7cm），云蔗 08-1609、云蔗 09-1601、德蔗 09-78（2.6cm），云蔗 05-326、云蔗 09-1028、云瑞 06-6032、云瑞09-826、德蔗 09-84（2.5cm）；介于雙對照之間的是云蔗 08-1460（2.4cm）、滇蔗 05-103（2.3cm）。 宿根莖徑高于（或等于）雙對照的是云蔗 08-1609、云蔗 09-1601、云瑞 06-6032、云瑞 09-826（2.6cm），云蔗 05-326、云蔗08-1460、德蔗 09-84（2.5cm）；云蔗 08-1287、德蔗 09-78、滇蔗 05-103（2.4cm）；介于雙對照的是云蔗 09-1028（2.3cm）。

2.1.5 有效莖 新植有效莖高于雙對照的品種有云蔗08-1287、德蔗09-84、德蔗09-78、滇蔗05-103；其它品種均低于兩對照。宿根有效莖高于（或等于）雙對照的品種有云蔗08-1287、云蔗05-326、德蔗09-78、云瑞06-6032；介于雙對照之間的是云蔗09-1028；其它品種均低于兩對照。

2.2 品種主要經濟性狀

2.2.1 公頃蔗莖產量 甘蔗產量的高低直接影響著蔗農種植效益和對品種的接受程度，從2新1宿產量統(tǒng)計看（表 2），比 CK1、CK2增產的品種有德蔗 09-78（122.13t）、德蔗 09-84（99.74t）、云蔗 08-1287（94.59t）、云蔗 08-1609（93.29t）、云瑞 06-6032（89.20t）、滇蔗 05-103（88.48t）、云蔗 05-326（86.75t），比 CK1增產 42.7%～1.3%，比 CK2增產 71.4%～21.7%；產量在 CK1、CK2之間的品種有云瑞 09-826（78.11t），比 CK1減產 8.8%，比CK2增產9.6%；比CK1、CK2減產的品種有云蔗08-1460 （71.09t）、 云蔗09-1601 （68.55t）、 云蔗09-1028（67.54t），比 CK1減產 17.0%～21.1%，比 CK2減產 0.3%～5.2%。

2.2.2 公頃含糖量 甘蔗含糖量的高低直接影響著甘蔗制糖行業(yè)的社會、經濟效益。從2新1宿含糖量統(tǒng)計看（表 2），比 CK1、CK2高的品種有德蔗 09-78（17.49t）、德蔗 09-84（15.62t）、云蔗 08-1609（14.75t）、云蔗 08-1287（14.05t）、滇蔗 05-103（13.41t）、云瑞 06-6032（13.33t）、云蔗 05-326（12.58t），比 CK1增 41.5%～1.8%，比CK2增65.0%～18.7%；含糖量在CK1、CK2之間的品種有云瑞09-826 （11.47t），比CK1減7.2%，比CK2增8.2%；含糖量同時比 CK1、CK2減產的品種有云蔗 08-1460（10.32t）、云蔗 09-1601（10.19t）、云蔗 09-1028（9.27t），比 CK1減 16.5%～25.0%，比 CK2減 2.6%～12.5%。

表2 第14輪區(qū)域試驗實收產量、糖分、含糖量(2年新植1年宿根平均)

2.3 甘蔗糖分及熟期

從2新1宿每年11月至翌年3月甘蔗糖分檢測統(tǒng)計平均值看（見表3），參試品種材料平均甘蔗糖分由高到低排位為：云蔗08-1609（15.81%）、德蔗09-84（15.66%）、滇蔗05-103（15.15%）、云瑞06-6032（14.95%）、云蔗 09-1601（14.93%）、云蔗 08-1287（14.86%）、云瑞 09-826（14.70%）、云蔗 08-1460（14.52%）、云蔗 05-326（14.50%）、德蔗 09-78（14.33%）、云蔗 09-1028（13.71%）。 參試品種云蔗 08-1609、德蔗 09-84、滇蔗05-103三個品種糖分高于15%，屬高糖分品種，其它品種糖分均在12%以上，屬中糖分品種。

由表3可知，11月至翌年1月期間，云蔗08-1609、德蔗09-84、滇蔗05-103、云瑞06-6032、云蔗09-1601、云蔗08-1287、云蔗08-1460、德蔗09-78這8個品種11月甘蔗糖分13%以上且成熟高峰期（3月）甘蔗糖分超14%，為早熟品種；1月甘蔗糖分達14%以上，且成熟高峰期甘蔗糖分超過15%的品種有云蔗05-326、云瑞09-826，屬中熟品種；云蔗09-1028的2月甘蔗糖分達14%以上且成熟高峰期甘蔗糖分超過15%，為晚熟品種。

表3 第14輪區(qū)域試驗甘蔗蔗糖分（%）（2年新植1年宿根平均）

2.4 品種工藝性狀

甘蔗品種的工藝性狀直接影響到制糖企業(yè)的產糖率和經濟效益，甘蔗的工藝品質通常以糖分、纖維分、甘蔗錘度、還原糖、重力純度、簡純度、榨出比和甘蔗水分等指標來評價，這些指標都是通過甘蔗糖分檢測取得的，它們對甘蔗工、農業(yè)生產和科學研究都具有重要的指導性作用。

2年新植1年宿根的工藝性狀分析結果（表4）表明：糖分最高的是云蔗08-1609，纖維分最好的是德蔗09-78（但次于ROC16），甘蔗錘度最高的是云蔗08-1609，還原糖最好的是滇蔗05-103，重力純度最高的是云蔗08-1609，簡純度最高的是云蔗08-1609，榨出汁最好的是云蔗09-1601，甘蔗水分最低的是云蔗08-1609（但次于 ROC16）。

表4 第14輪區(qū)域試驗工藝性狀（%）匯總（2年新植1年宿根平均）

2.5 抗逆性及抗病蟲害性

從表5可知，所有參試品種均發(fā)生黑穗病，其中感病最重的是德蔗09-84，病株率為22.94%；其次是云蔗08-1609，病株率15.43%；除云蔗05-326病株率在CK1、CK2之間外，其它品種病株率均高于CK1、CK2。

發(fā)生枯心苗的品種有：云蔗08-1460（枯心率0.18%）、云蔗08-1609（枯心率 0.09%）、云蔗 09-1028（枯心率 0.07%）、德蔗 09-78（枯心率0.14%），以上4個品種枯心率均低于CK1（枯心率0.26%），其它品種未見枯心。全田所有品種都發(fā)生蚜蟲危害。

3 結論

3.1 在保山氣候條件下，通過對13個參試品種2年新植1年宿根的農藝性狀、抗逆性及抗病蟲害性的觀察和主要經濟性狀、主要工藝性狀的分析，表現突出的品種有德蔗09-78、云蔗08-1287；而云蔗08-1609、德蔗09-84兩品種雖產量高、糖分高、產糖量高，但宿根黑穗病較重；其它品種表現一般。

3.2 由于該試驗地沒有輪作，因此對調查結果難免會存在誤差，對提出的建議也可能有偏差，僅供參考。

[1]陳學寬，昝逢剛，劉家勇，等.云南省第 12 輪甘蔗品種區(qū)域化試驗總結[J].中國糖料，2016，38（3）：1-5

[2]鄧琳，白志剛，李言春，等.國家甘蔗品種第九輪區(qū)試保山點表現[J].中國糖料，2016，38（4）：14-18

[3]王冬藍.云南省第十一輪甘蔗品種區(qū)域化試驗（臨滄區(qū)域點）總結[C].中國作物學會甘蔗專業(yè)委員會第八次全國會員代表大會暨第15次學術討論會，2014