朱豆豆
西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院感染科 陜西省西安市 710061
糖尿病合并非酒精脂肪肝目前并無特效藥,故患者自身飲食控制、身心健康狀態(tài)對其病情控制尤為關(guān)鍵,則本次研究中納入我院近1年半時間內(nèi)收治的糖尿病合并非酒精脂肪肝患者60例為對象,旨在對其病情控制進(jìn)行分析與總結(jié)。
研究中選擇的60例對象為我院近1年半時間內(nèi)收治的糖尿病合并非酒精脂肪肝患者,其是以入院順序均分組為:對照組中男女占比為18:12;年齡為28-43歲,平均為(36.83±5.28)歲。觀察組中男女占比為15:15;年齡為25-45歲,平均為(6.98±5.14)歲;患者基礎(chǔ)資料組間比較不存在差異,P>0.05。
對照組常規(guī)護(hù)理:患者入院后依據(jù)其具體情況給予各項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理,對其病情變化及生命體征指標(biāo)密切觀察與監(jiān)測,出現(xiàn)異常情況時即刻予以對癥處理。
觀察組全程飲食干預(yù):(1)P-計(jì)劃:醫(yī)護(hù)人員要詳細(xì)詢問患者的飲食情況及相關(guān)行為,并對其間存在的問題及其原因進(jìn)行分析,對患者的飲食情況進(jìn)行全面評估,再依據(jù)所獲結(jié)果為患者制定適宜的干預(yù)方案[1];(2)D-實(shí)施:??谱o(hù)理人員將計(jì)劃階段為患者制定的干預(yù)方案嚴(yán)格落實(shí),并依據(jù)《全程飲食干預(yù)隨訪本》對患者進(jìn)行健康教育,叮囑患者要注意膳食合理、戒煙戒酒;教會患者食物交換法,并指導(dǎo)患者為自己計(jì)算每天所需的總熱量,并對3大營養(yǎng)比例嚴(yán)格控制;依據(jù)患者的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為其制定1周食譜,食譜中的內(nèi)容要詳盡,包括每餐食物種類及食用量[2];(3)C-檢查:對患者的飲食自我監(jiān)測記錄進(jìn)行詳細(xì)檢查,了解患者在家中的飲食情況,并糾正患者食物等值交換中存在的錯誤;檢測患者的血糖、血脂及其體質(zhì)量情況,并將所獲數(shù)據(jù)詳細(xì)記錄;(4)A-處理:了解患者的各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率,并對其生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,依據(jù)患者的具體情況給予適當(dāng)?shù)墓膭钆c激勵,引導(dǎo)并督促患者積極執(zhí)行各項(xiàng)飲食控制方案;若患者依從性較差,便對患者進(jìn)行相應(yīng)的健康教育及心理疏導(dǎo),使其對自身病情及飲食控制的關(guān)系有著進(jìn)一步了解,并充分緩解其負(fù)性情緒,使得緩則積極主動的配合各項(xiàng)內(nèi)容,確保其病情得以全面控制;將相關(guān)問題分析總結(jié)后,提出相應(yīng)的處理策略,以融進(jìn)下個循環(huán)工作中[3]。
生活質(zhì)量以(GQOLI-74)量表評分評價:共為五個維度:軀體功能、精神健康、情感職能、社會活動、社會功能;總分值為100分,得分越高者表示生活質(zhì)量越好。
以SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所獲各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,以卡方檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前各指標(biāo)比較不存在差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組各指標(biāo)水平顯著改善,與對照組比較存在差異,P<0.05;見表1。
表1:干預(yù)前后血糖及體質(zhì)量水平變化比較 []
表1:干預(yù)前后血糖及體質(zhì)量水平變化比較 []
注:與干預(yù)前比較,aP<0.05;與對照組干預(yù)后比較,bP<0.05
組別 時間 FBG(mmol/L) 2hPBG(mmol/L) HbA1c(%) BMI(kg/m2)觀察組 干預(yù)前 10.27±2.05 14.59±2.21 8.76±0.52 16.80±4.31干預(yù)后 6.14±0.81ab 7.34±0.86ab 7.39±0.25ab 8.64±2.26ab對照組 干預(yù)前 10.31±1.13 15.01±2.13 8.81±0.64 18.91±4.27干預(yù)后 8.40±1.08a 11.57±1.24a 8.97±0.44a 12.43±0.53a
干預(yù)前各指標(biāo)比較不存在差異,P>0.05;干預(yù)后觀察組各指標(biāo)水平顯著改善,與對照組比較存在差異,P<0.05;見表2。
表2:干預(yù)前后血脂水平變化比較 [
表2:干預(yù)前后血脂水平變化比較 [
注:與干預(yù)前比較,aP<0.05;與對照組干預(yù)后比較,bP<0.05
組別 時間 TG(mmol/L) TC(mmol/L) HDL-C(mmol/L) LDL-C(mmol/L)觀察組 干預(yù)前 5.85±1.68 4.71±0.24 0.96±0.24 3.36±0.38干預(yù)后 1.97±0.43ab 3.22±1.73ab 1.45±0.48ab 2.31±0.08ab對照組 干預(yù)前 5.79±1.57 4.69±0.15 0.98±0.21 3.41±0.35干預(yù)后 3.75±0.93a 3.08±1.23a 1.26±0.50a 3.16±0.27a
觀察組生活質(zhì)量優(yōu),與對照組比較存在差異,P<0.05;見表3。
表3:生活質(zhì)量各指標(biāo)水平比較 [,分]
表3:生活質(zhì)量各指標(biāo)水平比較 [,分]
注:與對照組比較,aP<0.05
組別 軀體功能 精神健康 情感職能 社會活動 社會功能觀察組 73.91±16.54a 78.45±14.17a 83.53±14.75a 86.78±12.46a 85.06±11.42a對照組 54.68±11.92 53.88±11.31 55.20±10.87 63.93±10.65 70.68±14.52
現(xiàn)代化社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人們的生活水平及飲食結(jié)構(gòu)亦隨之發(fā)生了很大的變化,患糖尿病的人數(shù)逐年增加,有資料顯示:普通人群中約12%-24%的人患有非酒精性脂肪性肝病,患有2型糖尿病人群中約42%的人為非酒精性脂肪性肝病,若患者病情未能得到及時有效的控制,持續(xù)發(fā)展下便會對其日常生活造成很大的影響,甚至是危及其生命安全[3]。單純給藥治療糖尿病合并非酒精脂肪肝的效果欠佳,故應(yīng)在患者接受藥物治療的同時,輔以科學(xué)適宜的飲食干預(yù),確?;颊叩牟∏榈靡匀婵刂?。
PDCA是依據(jù)計(jì)劃、實(shí)施、檢查、處理的順序?qū)嵤┵|(zhì)量管理,循環(huán)的每個起點(diǎn)都是以更高的水平開始,循環(huán)會不停止的進(jìn)行,全程飲食干預(yù)強(qiáng)調(diào)問題及措施、評價,護(hù)理人員對患者在家中的飲食情況進(jìn)行評估,再與患者共同探討飲食中存在的問題,并依據(jù)所獲結(jié)果為患者制定適宜的護(hù)理方案,并予以患者及時有效的護(hù)理評價[4]。本次研究中觀察組患者接受PDCA全程飲食干預(yù),結(jié)果顯示:其血糖以及體質(zhì)量、血脂水平均得以有效控制,并處于正常水平范圍內(nèi),生活質(zhì)量各指標(biāo)水平均比對照組高,P<0.05。
綜上所述,糖尿病合并非酒精脂肪肝患者經(jīng)全程飲食干預(yù)后,其血糖、血脂達(dá)標(biāo)率及生活質(zhì)量均得以改善。
[1]馬麗華,張立珍,楊芳等.PDCA循環(huán)引導(dǎo)的全程運(yùn)動干預(yù)模式對2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病人血糖、血脂及生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究 ,2015,29(17):2094-2097.
[2]王麗江.2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].糖尿病新世界,2014,34(22):46.
[3]劉桂霞.健康教育對2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者干預(yù)效果研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(14):197-199.
[4]方英,戴莉敏,謝菲等.隨訪干預(yù)對糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者自我效能和應(yīng)對方式的影響研究[J].中國護(hù)理管理,2013,13(10):106-109.