(沈陽藥科大學工商管理學院 遼寧 沈陽 110016)
楊昆 嚴明(通訊作者)
自藥占比指標應用于醫(yī)院管理以來,對于醫(yī)療機構(gòu)藥占比下降的報道趨向增加,在業(yè)內(nèi)交流中成為交流重點。但現(xiàn)實中大數(shù)據(jù)之處,仍未有效解決人們“看病貴”的問題,反之,藥占比指標弊端愈發(fā)突出,對人們就醫(yī)帶來新的困擾。通過對相關學術平臺文獻資料檢索顯示,現(xiàn)今對于藥占比有一定的研究,如沈陽軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)保辦周楓,傅全威撰寫的《從藥占比看醫(yī)院管理成效》,又如北京市上地醫(yī)院藥劑科王巖強化撰寫的《藥事管理、合理降低醫(yī)院藥占比》等,均為合理降低藥占比提出建議[1]。本課題意在闡述與藥占比密切相關的各項診療費用,對于提升醫(yī)院診療管理水平的重要性,而不是僅僅局限在藥占比這一塊,并以此給出相關的建議與對策。
“藥占比”實質(zhì)意義就是藥品的收入占據(jù)醫(yī)院機構(gòu)總收入的比重,對此的嚴控,也就是指嚴格控制藥品占據(jù)醫(yī)療總收入的比重,以此實現(xiàn)控制費用的目的。
關于藥占比的理解,在《醫(yī)院管理評價指南》中提出“藥占比”界定為藥品收入與醫(yī)療收入的比值,而隨著我國地域不同,關于藥占比的理解也不盡一致,如相關醫(yī)療結(jié)構(gòu)提出“藥占比=藥品收入÷(醫(yī)療收入+藥品收入+其他收入)×100.0%”。
在醫(yī)療費用快速增長的問題上,不僅僅在我國,此問題已然涉及當前全球范圍,而關于此于全球范圍內(nèi)的醫(yī)療機構(gòu)均在尋求嚴控措施。在我國,近年來為切實緩解人們“看病貴”等問題,國家相繼出臺了“嚴控藥占比”的相關政策,如《關于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導意見》中提出,對城市公立醫(yī)院藥占比總體降至30%左右(非中藥飲片),以此展開管控手段。此類政策的相繼出臺,也將“藥占比”推向成為評價公立醫(yī)院管理的重要指標。
基于宏觀的國家政策背景下,公立醫(yī)院在醫(yī)院管理評中,為保證完成國家政策、體現(xiàn)自身管理能力、滿足人們需求,不斷采取多種舉措達到降低“藥占比”(下簡稱“降比”)的目的,如動態(tài)監(jiān)測藥品、處方藥物點評、抗菌藥物使用分級管理等[2]。藥占比的切實執(zhí)行,確在很大程度上獲得了不錯降比收益。如在左根永[2]的一項大數(shù)據(jù)調(diào)查中指出,我國2013年間藥占比統(tǒng)計數(shù)據(jù)在46.96%,2014年降至42.10%,2015年降至37.79%,可見藥占比落實后,通過多種措施干預,在降比(加引號)方面收獲不錯成效。但同時,隨著后續(xù)的調(diào)查的進展,結(jié)合整體趨勢來看,也相繼發(fā)現(xiàn)存在過分強調(diào)“藥占比”等新問題,突出體現(xiàn)在如下幾點:
以醫(yī)學角度而言,臨床用藥基于合理為原則,根據(jù)患者疾病情況,選擇最佳的藥物治療方案。從此角度可見,藥品的費用、占比不利于成為考量指標。由醫(yī)院降比大背景下,在某種程度上,降比已然成為臨床醫(yī)師開具藥方的依據(jù),也就是醫(yī)師在開具藥方中,過分注重藥品對藥占比影響,而忽視治療效果、副反應。
藥占比的概念為,藥品收入占據(jù)醫(yī)療總收入比重,但現(xiàn)實中,醫(yī)療的收入除了藥品外,還涉及其他費用,如檢查、手術等,僅強調(diào)片面降比,實際操作中易出現(xiàn)惡意消減藥品費用,提升其他費用等情況[3]。
藥占比的過分夸大,對于醫(yī)院的管理帶來挑戰(zhàn),若管理者盲目控制比例,如刻意劃定藥占比、制定諸多考核獎罰規(guī)定等,會耗費太多的時間與精力。另外在臨床科室管理中,經(jīng)“藥占比”論影響,臨床診療中也面臨兩難選擇,即究竟以選擇合理用藥為中心,還是以降比為重[4]。
宏觀政策背景的大環(huán)境趨勢下,降比逐漸成為醫(yī)療機構(gòu)管理重點評估指標,但就衛(wèi)生部門而言,應提前意識到降比所帶來的效益實則有限,并無法完全、真實反映該醫(yī)療機構(gòu)的實際管理。而作為醫(yī)院管理層,亦不能將降比最為衡量科室的唯一標準。如何辯證、宏觀看待降比價值、局限性,成為當下重點。
發(fā)揮降比積極、正面的價值,單單靠消減臨床藥品的費用環(huán)節(jié)遠遠不夠。在醫(yī)療市場特性下,誘導醫(yī)療需求是現(xiàn)實的,亦是可能的。如何嚴控降比,演變成另一形式的上漲費用,是現(xiàn)今衛(wèi)生管理者重點研究方向。在合理減少藥品費用的基礎上,關注“非藥品費用”的異常增長意義重大。
因此在藥占比管理中,可同步設置檢查費用、手術費用等類似指標,以期更客觀總結(jié)降比管理成效,由綜合管理理念為基礎,建立系統(tǒng)性、科學性、多維度評價體系,方可最大程度體現(xiàn)降比價值與意義[5]。
本次研究通過對藥占比作為醫(yī)院管理評價指標存在的問題及對策展開分析,雖獲得一定了解,以此提出的幾點建議,仍存在藥占比政策涉及面廣、涉及度深等局限性,開展需要對各地政策予以了解后展開。此外,藥占比對于臨床醫(yī)生診療行為需深入走訪并了解,所費精力較大等缺陷。后續(xù)的研究,我們將重點對藥占比政策對醫(yī)院管理的影響該領域進行深入學習與研究,根據(jù)相關調(diào)研得出科學性的結(jié)果,為藥占比作為醫(yī)院的管理評價指標存在的問題及對策分析提供借鑒。
[1]周楓,傅全威.從藥占比看醫(yī)院管理成效[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2013(5):488.
[2]左根永.有形之手藥占比的制度缺陷[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報,2016,4(6):11.
[3]徐敢,王沖.藥占比在醫(yī)院管理評價工作中的管制價值和社會效果分析[J].中國藥房,2015(34):4762-4765.
[4]潘愛蘭,陳文德,申仕海.藥占比指標在績效考核體系中的作用及監(jiān)管流程優(yōu)化分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2014(18):257-258.
[5]閆軍峰,夏訓良,張金安.醫(yī)院藥品管理藥占比控制中存在的問題及探討[J].藥物流行病學雜志,2015(5):295-297.