涂俊波,張光明,覃健
(1.廣州醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)V州市第一人民醫(yī)院 骨科,廣東 廣州 510180;2.南京醫(yī)科大學(xué)附屬逸夫醫(yī)院 骨科,江蘇 南京 211100)
腕管綜合征(carpal tunnel syndrome,CTS),又稱遲發(fā)性正中神經(jīng)麻痹,系腕管內(nèi)容積減少或壓力增高,導(dǎo)致正中神經(jīng)于腕管內(nèi)受壓,橈側(cè)3或4個(gè)手指麻木、疼痛,以時(shí)有拇指外展、對(duì)掌無力、動(dòng)作不靈活為主要臨床表現(xiàn)的一組癥候群[1]。CTS的治療包括保守治療和手術(shù)治療,手術(shù)治療的原則在于有效解除正中神經(jīng)的壓迫,進(jìn)而使正中神經(jīng)卡壓癥狀消失或減輕[2-4]。手術(shù)方式可分為傳統(tǒng)的開放腕管松解手術(shù)和內(nèi)鏡輔助下的腕管松解術(shù)。自1989年日本學(xué)者OKUTSU等[5]首次介紹內(nèi)鏡輔助下腕管松解術(shù)(endoscopic carpal tunnel release,ECTR)以來,ECTR因其恢復(fù)快、創(chuàng)傷小等優(yōu)點(diǎn)深受骨科醫(yī)生的青睞而開始應(yīng)用于臨床,但關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)需采購(gòu)比較昂貴的特殊器械,且學(xué)習(xí)曲線長(zhǎng),使其廣泛開展受到限制[6]。近年來,筆者探索出一種改良的關(guān)節(jié)鏡下治療CTS新術(shù)式,采用單個(gè)手術(shù)切口,無需特殊器械輔助,已取得顯著的療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選取2012年4月-2015年3月由同一醫(yī)師收治的46例特發(fā)性CTS患者(病例主要來源于廣州市第一人民醫(yī)院,部分來源于南京醫(yī)科大學(xué)附屬逸夫醫(yī)院)。前瞻性隨機(jī)分為兩組,傳統(tǒng)開放手術(shù)組和改良內(nèi)鏡組。傳統(tǒng)手術(shù)組24例,平均年齡(54.9±6.8)歲,平均病程(12.8±8.0)個(gè)月;內(nèi)鏡手術(shù)組22例,平均年齡(54.5±6.2)歲,平均病程(13.3±7.9)個(gè)月。各組患者病情嚴(yán)重程度采用濱田分級(jí)定量描述[7]。本研究排除濱田分級(jí)Ⅲ級(jí)患者,兩組患者濱田分級(jí)資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),各組間病情嚴(yán)重程度無差異,具有可比性。見表1。
正中神經(jīng)分布區(qū)域疼痛、麻木和感覺異常,通常于入睡后因手部的燒灼樣、麻木樣感覺而痛醒不能入睡,通過活動(dòng)腕部癥狀可緩解;查體可見感覺減退,正中神經(jīng)支配的魚際肌不同程度的萎縮,Tinel征陽性,Phalen實(shí)驗(yàn)陽性(極度屈腕60 s誘發(fā)正中神經(jīng)壓迫癥狀),Durkan實(shí)驗(yàn)陽性(拇指壓迫正中神經(jīng)30 s誘發(fā)正中神經(jīng)壓迫癥狀)。肌電圖作為目前診斷正中神經(jīng)壓迫檢查的首選輔助檢查,可見正中神經(jīng)遠(yuǎn)端感覺潛伏期大于或等于3.5 ms或比對(duì)側(cè)高0.5 ms,遠(yuǎn)端運(yùn)動(dòng)潛伏期大于或等于4.5 ms或與健側(cè)的差值大于等于1.0 ms[8-9]。
表1 術(shù)前濱田分級(jí) 例Table 1 Hamata classification of preoperative n
①符合特發(fā)性CTS診斷標(biāo)準(zhǔn),即排除腕關(guān)節(jié)骨性異常、關(guān)節(jié)畸形和腕管內(nèi)占位性病變等繼發(fā)性病因;②經(jīng)正規(guī)非手術(shù)治療3個(gè)月以上癥狀不緩解、反復(fù)發(fā)作甚至加重者;③濱田分級(jí)Ⅰ、Ⅱ級(jí)者納入本研究,濱田分級(jí)Ⅲ級(jí)患者(感覺障礙,大魚際明顯萎縮同時(shí)伴有對(duì)掌功能障礙)常常需要行患側(cè)拇指功能重建術(shù),本實(shí)驗(yàn)排除這部分患者。本實(shí)驗(yàn)患者及家屬均知情,并通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
鉤刀、探針,關(guān)節(jié)鏡設(shè)備包括:4.0 mm、30°廣角關(guān)節(jié)鏡鏡頭(普通膝關(guān)節(jié)鏡鏡頭),光源,輔助成像系統(tǒng),手外科器械。
兩組患者均釆用臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,患者取仰臥位,患肢外展置于手術(shù)臺(tái)上,上肢止血帶壓力250 mmHg。傳統(tǒng)開放手術(shù)組采用掌心魚肌紋尺側(cè)切口,長(zhǎng)約7.0~15.0 cm,分離后直視下切斷屈肌支持帶,縫合切口。術(shù)后用石膏固定腕關(guān)節(jié)于功能位1周。改良內(nèi)鏡手術(shù)組切口定位選擇腕橫紋水平近端,掌長(zhǎng)肌腱尺側(cè)1.0 cm處為入口,切口長(zhǎng)約1.0~2.0 cm。鈍性分離,縱行切開筋膜,確定腕橫韌帶的近側(cè)緣及掌長(zhǎng)肌腱。在掌長(zhǎng)肌腱尺側(cè)分離尺側(cè)滑囊使其與腕橫韌帶分離。腕關(guān)節(jié)維持在背伸位,使腕管內(nèi)神經(jīng)肌腱緊貼腕管背面。先用手外科小拉鉤向上提拉切口遠(yuǎn)端皮膚,暴露下方的腕橫韌帶,直視下切一小口,在直視下用眼科剪盡可能做最大程度的縱行切開松解,通常即可完成腕橫紋部的松解。在殘余的遠(yuǎn)端腕橫韌帶下方置入無金屬套管的4.0 mm、30°廣角普通膝關(guān)節(jié)鏡鏡頭,在關(guān)節(jié)鏡通道手掌皮膚上懸吊縫合1或2針向上牽拉皮膚,不使用水流灌注,鏡下可見光滑呈白色的腕橫韌帶,在關(guān)節(jié)鏡前方插入鉤刀切開腕橫韌帶,往往需要重復(fù)切割才能完全切斷。腕橫韌帶完全切開后可見淡黃色的脂肪組織突入套管。探查確定腕橫韌帶已徹底切開,皮內(nèi)縫合皮膚切口,松止血帶并加壓包扎,24 h后開始腕關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng),無需制動(dòng)或懸吊。術(shù)中情況見附圖。
附圖 手術(shù)過程Attached fig. Operation procedure
術(shù)后患者隨訪觀察24~32個(gè)月,平均隨訪時(shí)間(26.1±7.8)個(gè)月。隨訪觀察指標(biāo)包括手術(shù)操作時(shí)間、平均住院時(shí)間、術(shù)中副損傷率(包括神經(jīng)、血管、肌腱損傷發(fā)生率)、傷口感染率、術(shù)后3個(gè)月兩點(diǎn)辨別覺恢復(fù)情況、術(shù)后疼痛評(píng)分、重返工作或生活時(shí)間和臨床癥狀緩解(Kelly分級(jí))。
臨床癥狀緩解標(biāo)準(zhǔn)按照Kelly分級(jí)評(píng)定,半計(jì)數(shù)評(píng)價(jià)患者的術(shù)后療效差異[10]。Kelly分級(jí)評(píng)定:優(yōu):術(shù)后患側(cè)手指疼痛、麻木感癥狀消失,手指肌力及對(duì)掌等活動(dòng)均無異常,術(shù)后未復(fù)發(fā);良:癥狀基本緩解,手指肌力和手指功能尚可;一般:癥狀輕度減輕或持續(xù);差:癥狀不緩解或加重。Kelly分級(jí)優(yōu)良率,優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料釆用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,釆用t檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
改良內(nèi)鏡下手術(shù)平均時(shí)間為(17.3±6.0)min,明顯少于傳統(tǒng)手術(shù)下的平均時(shí)間(32.3±3.4)min,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);改良內(nèi)鏡組患者平均住院時(shí)間(2.6±0.9)d較傳統(tǒng)開放組平均住院時(shí)間(4.8±0.6)d明顯更短,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);改良內(nèi)鏡組恢復(fù)工作/生活時(shí)間(19.1±4.8)d明顯短于傳統(tǒng)開放手術(shù)組時(shí)間(34.3±5.5)d,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);傳統(tǒng)開放手術(shù)組術(shù)后1個(gè)月術(shù)區(qū)疼痛可視化模擬量表評(píng)分(visual analogue scale,VAS)(3.2±1.0)分高于改良內(nèi)鏡組(2.4±0.8)分,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);傳統(tǒng)開放手術(shù)組Kelly分級(jí)優(yōu)良率87.5%,改良內(nèi)鏡手術(shù)組90.9%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.01);傳統(tǒng)開放手術(shù)組術(shù)后3個(gè)月交感神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率12.5%,改良內(nèi)鏡手術(shù)組4.5%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.01);改良內(nèi)鏡組和傳統(tǒng)開放手術(shù)組術(shù)中均無副損傷(包括神經(jīng)、血管、肌腱損傷);兩組患者術(shù)后均為甲級(jí)愈合;兩組患者術(shù)后6個(gè)月隨訪兩點(diǎn)辨別覺均恢復(fù)(<5 mm)。見表2。
表2 兩組術(shù)后觀察指標(biāo)分析Table 2 Analysis of postoperative observation indexes between the two groups
傳統(tǒng)的腕橫韌帶切開減壓治療方法創(chuàng)傷大,恢復(fù)慢,且容易產(chǎn)生切口疤痕頑固性疼痛等并發(fā)癥,近年來逐漸被微創(chuàng)手術(shù)所替代。2014年的一篇Meta分析顯示[11],ECTR和傳統(tǒng)開放手術(shù)在緩解癥狀方面效果相似,但內(nèi)鏡手術(shù)在功能和早期恢復(fù)工作方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。ZUO等認(rèn)為[12],在總并發(fā)癥、患者術(shù)后主觀滿意率、重返工作時(shí)間、手握力和捏力以及手術(shù)時(shí)間方面?zhèn)鹘y(tǒng)手術(shù)組與ECTR相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而減少術(shù)后疼痛發(fā)生率內(nèi)鏡手術(shù)有明顯優(yōu)勢(shì),需要注意的是,內(nèi)鏡下手術(shù)神經(jīng)損傷較開放組發(fā)生率高。本研究顯示,改良內(nèi)鏡組和傳統(tǒng)開放手術(shù)組的切口感染率、術(shù)中副損傷率、術(shù)后兩點(diǎn)辨別覺恢復(fù)情況、交感神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率、臨床癥狀緩解方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,改良內(nèi)鏡組的術(shù)區(qū)疼痛評(píng)分、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及恢復(fù)工作時(shí)間均明顯少于傳統(tǒng)手術(shù)組。本研究較既往文獻(xiàn)報(bào)道[13]的ECTR有所不同,在近端腕橫紋水平采用單個(gè)皮膚切口,不使用特殊的輔助器械,實(shí)踐證明療效同其他作者報(bào)道的基本一致。
目前,CTS內(nèi)鏡治療主要分為兩大類,一類是以AGEE技術(shù)[14]和OKUSTU技術(shù)[5]為代表的單切口術(shù)式,一類是以CHOW技術(shù)[15]為代表的雙切口術(shù)式。雙切口CHOW技術(shù),其內(nèi)鏡在非透明的外套管內(nèi)視野相對(duì)狹窄,易受到切開腕橫韌帶后進(jìn)入的皮下脂肪和血液的影響,并且整個(gè)操作步驟相對(duì)復(fù)雜,學(xué)習(xí)曲線長(zhǎng),且較單切口技術(shù)增加一個(gè)遠(yuǎn)側(cè)切口,提高了遠(yuǎn)端組織的副損傷概率。單切口OKUTSU技術(shù)多使用特殊的小關(guān)節(jié)鏡系統(tǒng),并需要借助特殊的閉鎖性塑料套管,操作在套管外進(jìn)行,鉤刀沿外套管壁進(jìn)出和操作時(shí)易受周圍軟組織的干擾而偏離套管,造成血管、神經(jīng)和屈肌腱損,是術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的主要原因??偟膩碚f,ECTR目前只是在區(qū)域性的大醫(yī)院開展主要?dú)w結(jié)于以下兩點(diǎn):①需要特殊的輔助器械,如透明套管和特殊推刀,甚至需要使用特殊的小關(guān)節(jié)鏡系統(tǒng),價(jià)格昂貴,基層醫(yī)院不易獲得,甚至許多三甲醫(yī)院也不具備相應(yīng)的設(shè)備條件;②手術(shù)技術(shù)要求高,操作不當(dāng)容易出現(xiàn)醫(yī)源性副損傷,初學(xué)者很難掌握操作要領(lǐng),需要較長(zhǎng)的學(xué)習(xí)曲線和相關(guān)技能培訓(xùn)。本研究采用普通的膝關(guān)節(jié)鏡鏡頭(4.0 mm、30°廣角關(guān)節(jié)鏡鏡頭),術(shù)中不置入金屬外套管,大大減小了手術(shù)器械的工作直徑,有效地減輕了在關(guān)節(jié)鏡置入過程中進(jìn)一步對(duì)正中神經(jīng)的擠壓,此舉可顯著降低術(shù)后交感神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生[16]。并且本術(shù)式使用脂肪懸吊技術(shù),大大增加了手術(shù)操作空間,只要不盲目冒進(jìn),從近端楔口逐漸向遠(yuǎn)端松解,發(fā)生正中神經(jīng)損傷的可能性微乎其微,本研究中無1例正中神經(jīng)損傷發(fā)生。遠(yuǎn)側(cè)腕橫紋為腕部活動(dòng)的軸點(diǎn),選擇遠(yuǎn)側(cè)腕橫紋為手術(shù)入口于日常活動(dòng)時(shí)會(huì)反復(fù)刺激,容易出現(xiàn)更明顯的疤痕、紅腫和疼痛[17]。本實(shí)驗(yàn)將手術(shù)切口從遠(yuǎn)端腕橫紋移到近端腕橫紋,可有效避免類似情況出現(xiàn)。同時(shí),切口做了適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大,增加肉眼直視的范圍,首先很好地顯露腕橫紋段的正中神經(jīng),并采用軟膠管等保護(hù)措施進(jìn)一步降低正中神經(jīng)損傷的可能性。如果碰到特殊的病例在關(guān)節(jié)鏡下難以完全顯露正中神經(jīng),可能發(fā)生誤傷,僅僅需要將皮膚切口適當(dāng)向遠(yuǎn)端延長(zhǎng)即可避免可能出現(xiàn)的困境,極端情況下也就是將微創(chuàng)手術(shù)轉(zhuǎn)為傳統(tǒng)的開放手術(shù),不會(huì)產(chǎn)生特殊的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。
本研究的局限在于:部分患者缺少掌長(zhǎng)肌腱,對(duì)于切口的定位有一定影響,另外對(duì)于濱田Ⅲ級(jí)的患者和繼發(fā)性CTS患者本術(shù)式不一定適用。
綜上所述,筆者認(rèn)為本術(shù)式作為一種內(nèi)鏡下治療CTS的新技術(shù),安全有效,易于被基層醫(yī)院掌握,值得推廣。
[1]IBRAHIM I, KHAN W S, GODDARD N, et al. Carpal tunnel syndrome: a review of the recent literature[J]. Open Orthopaedics Journal, 2012, 6(Suppl 1): 69-76.
[2]AROORI S, SPENCE R A J. Review: Carpal tunnel syndrome[J].Ulster Medical Journal, 2008, 77(1): 6-17.
[3]孟國(guó)成, 陳立科, 陳四華, 等. 3種手術(shù)方式治療腕管綜合癥的臨床優(yōu)劣分析[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2011, 9(8): 1225-1226.
[3]MENG G C, CHEN L K, CHEN S H, et al. Clinical analysis of treatment of carpal tunnel syndrome with three kinds of operations[J]. Chinese Journal of General Practice, 2011, 9(8):1225-1226. Chinese
[4]吳佩蓉, 付備剛, 陸耀剛, 等. 腕管綜合征兩種減壓手術(shù)后肌電圖檢測(cè)結(jié)果的分析比較[J]. 中華手外科雜志, 2013, 29(5): 290-292.
[4]WU P R, FU B G, LU Y G, et al. Comparison of the electrophysiologic results after two different surgical decompressions of carpal tunnel syndrome[J]. Chinese Journal of Hand Surgery, 2013, 29(5): 290-292. Chinese
[5]OKUTSU I, NINOMIYA S, NATSUYAMA M, et al. Subcutaneous operation and examination under the universal endoscope[J].Nihon Seikeigeka Gakkai Zasshi, 1987, 61(5): 491.
[6]SAYEGH E T, STRAUCH R J. Open versus endoscopic carpal tunnel release: a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Clinical Orthopaedics and Related Research, 2015, 473(3): 1120-1132.
[7]顧玉東. 腕管綜合征與肘管綜合征的臨床分型現(xiàn)狀與建議[J].中華骨科雜志, 2011, 31(7): 818-819.
[7]GU Y D. Current status and suggestion of clinical classification of carpal and cubital tunnel syndromes[J]. Chin J Orthop, 2011,31(7): 818-819. Chinese
[8]王巖,主譯. 坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)[M]. 第12版. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2015: 3372-3373.
[8]WANG Y. Campbell’s opertive orthopaedics[M]. 12th ed. Beijing:People’s Military Medical Press, 2015: 3372-3373. Chinese
[9]CHAMMAS M, BORETTO J, BURMANN L M, et al. Carpal tunnel syndrome -Part I (anatomy, physiology, etiology and diagnosis)[J]. Revista Brasileira De Ortopedia, 2014, 49(5): 429-436.
[10]MACDERMID J C, RICHARDS R S, ROTH J H, et al.Endoscopic versus open carpal tunnel release: a randomized trial[J]. Journal of Hand Surgery, 2003, 28(3): 475-480.
[11]CHEN L, DUAN X, HUANG X, et al. Effectiveness and safety of endoscopic versus open carpal tunnel decompression[J]. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery, 2014, 134(4): 585-593.
[12]ZUO D, ZHOU Z, WANG H, et al. Endoscopic versus open carpal tunnel release for idiopathic carpal tunnel syndrome:a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 2015, 10: 12.
[13]彭峰, 陳德松, 陳琳, 等. 內(nèi)窺鏡輔助下治療腕管綜合征的方法[J]. 中華手外科雜志, 2007, 23(2): 71-73.
[13]PENG F, CHEN D S, CHEN L, et al. Endoscopic assisted carpal tunnel release[J]. Chin J Hand Surg, 2007, 23(2): 71-73. Chinese
[14]MENON J. Endoscopic carpal tunnel release: a single-portal technique[J]. Contemporary Orthopaedics, 1993, 26(2): 109-116.
[15]CHOW J C, HANTES M E. Endoscopic carpal tunnel release:thirteen years’ experience with the Chow technique[J]. J Hand Surg Am, 2002, 27(6): 1011-1018.
[16]TUZUNER S, SHERMAN G M, OZKAYNAK S, et al. Endoscopic carpal tunnel release: modification of Menon’s technique and data from 191 cases[J]. Arthroscopy, 2004, 20(7): 721-727.
[17]NAZERANI S, KALANTAR MOTAMEDI M H, NAZERANI T,et al. Endoscopic carpal tunnel release: a 5-year experience[J].Trauma Monthly, 2014, 19(4): e18058.