張孝瓊

摘 要 2016年3—7月，選用在重慶本地表現(xiàn)優(yōu)良的緩釋肥、“有機—無機”復合肥三種（萬植、沃夫特、百事達），在節(jié)肥20%～40%處理下，研究其在玉米輕簡一次性施肥上的產(chǎn)量效果。結果：全肥與節(jié)肥植株生長情況沒有差異；節(jié)肥20%與全量施肥產(chǎn)量差異不顯著，節(jié)肥40%時減產(chǎn)差異達到極顯著水平。萬植、沃夫特、百事達均適宜于玉米輕簡化一次性施肥，生產(chǎn)上采用節(jié)肥20%，可以獲得預期產(chǎn)量指標。

關鍵詞 玉米；緩釋肥；“有機—無機”復合肥；節(jié)肥效果；產(chǎn)量

中圖分類號：S513；S147.5 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.22.005

近年來，隨著農(nóng)村勞動力轉移，務農(nóng)勞動力匱乏，種植業(yè)粗放管理，盲目大量追施化肥、偏施氮肥現(xiàn)象普遍發(fā)生，導致肥料利用率低，一般氮肥30%～35%、磷肥10%～25%、鉀肥35%～50%，并呈逐年降低趨勢；盲目地加量施肥，引起增產(chǎn)不增收的后果，并帶來土壤板結、酸化、水體富營養(yǎng)化，嚴重破壞土壤養(yǎng)分平衡，惡化了土壤生態(tài)環(huán)境，不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[1]。目前，國家對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)肥減量提出了新要求，在農(nóng)村生產(chǎn)勞動力匱乏的情況下，既要實現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)增收又要利于環(huán)境友好，就亟需探索新型適用輕簡化施肥技術措施。本試驗針對前期篩選推薦的肥料，研究其在玉米輕簡化生產(chǎn)上的節(jié)肥應用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗時間地點

試驗于2016年3—7月在重慶市銅梁區(qū)侶俸鎮(zhèn)進行。丘陵地貌，土地較平整，土質黏性，紫色土，肥力中等偏上，pH值7.7，含有機質24.4 g·kg-1，含堿解氮、有效磷、速效鉀分別為179.3， 11.5， 240.0 mg·kg-1。

1.2 試驗材料及設計

供試玉米品種為渝單30。

試驗設計：采用二因素隨機區(qū)組試驗設計，A因素為肥料種類，設萬植（生態(tài)復合肥）、沃夫特（緩釋肥）、百事達（生物有機肥）3種肥料；B因素為施用量，設常規(guī)施肥量、減量20%和減量40% 3個水平。共9個處理（見表1），另設一空白（不施肥）為對照。

試驗重復3次，共30個小區(qū)。小區(qū)面積為20 m2，667 m2種植3 200株。

1.3 試驗管理及調查統(tǒng)計

各處理的田間管理同常規(guī)對照。播種后調查玉米植株的植物學性狀和生物學特性，抗病性、抗倒性，穗、粒、籽粒灌漿等與產(chǎn)量相關性狀及產(chǎn)量。試驗數(shù)據(jù)采用Excel、DPS等軟件統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同肥料種類及用量對玉米植株性狀的影響

從表2可見，各處理的生育期無明顯差異。

從表3可見，除萬植節(jié)肥40%、百事達節(jié)肥40%、沃夫特節(jié)肥40%和對照表現(xiàn)中等外，其余處理幼苗長勢均較強；除百事達100%和沃夫特100%有輕度紋枯病外，其他處理未發(fā)現(xiàn)病害。株高最高的是百事達節(jié)肥20%（294.2 cm），穗位高最高的是萬植節(jié)肥20%（128.8 cm）；對照的株高（268.3 cm）、穗位高（106.7 cm）均為最低。

歸類綜合分析表明，不同肥料種類間、不同施肥量間玉米植株的穗位高、株高沒有明顯差異，但均明顯高于不施肥處理。

2.2 不同肥料種類及用量對玉米穗部性狀的影響

從表4可以看出，不同肥料種類對玉米穗長、穗粗的影響較小，而產(chǎn)量構成性狀行粒數(shù)、穗行數(shù)、百粒質量均有萬植>百事達>沃夫特的趨勢，但差異極??；產(chǎn)量構成性狀與施肥量之間的關系不明顯。

2.3 不同肥料種類及用量對玉米產(chǎn)量和效益的影響

2.3.1 產(chǎn)量分析

從表5可見，各處理產(chǎn)量均高于對照，增產(chǎn)幅度在19.49%～41.91%，其中表現(xiàn)較好的前3個處理依次是：沃夫特全量100%（折合667 m2產(chǎn)量556.27 kg）、百事達全量100%（536.54 kg）、萬植全量100%（534.59 kg）。雖然單從試驗數(shù)據(jù)來看，玉米產(chǎn)量有隨施肥量減少而降低的趨勢，但是經(jīng)差異顯著性檢驗表明：除了全部處理產(chǎn)量顯著高于對照外，只有沃夫特全量100%產(chǎn)量顯著高于沃夫特節(jié)肥40%，其余處理間產(chǎn)量差異未達顯著水準。

二因素方差分析表明，肥料種類間差異不顯著，施肥量間差異達極顯著水平（見表6）。

2.3.2 不同肥料種類和施肥量的偏生產(chǎn)力、效益分析

從表7分析可以看出，不同肥料種類N的偏生產(chǎn)力、每千克N新增純效益差異不大。而從肥料施用量來看，總的趨勢是隨著N投入的減少，N偏生產(chǎn)力和每千克N新增純效益均增加，有機—無機復合肥（萬植、百事達）增加較大，緩釋肥（沃夫特）增加較小。

3 小結

已有研究表明，“有機—無機”復合肥、緩釋肥應用于玉米生產(chǎn)可比配方施肥、傳統(tǒng)施肥增產(chǎn)[2-4]，但“有機—無機”復合肥、緩釋肥在玉米一次性施肥上和節(jié)肥應用上少有研究報道。本試驗應用沃夫特、百事達、萬植三種肥料，玉米產(chǎn)量差異不顯著，說明均適宜一次性施肥，與重慶區(qū)域推薦肥料結果吻合[5]；“有機—無機”復合肥、緩釋肥不僅具有增產(chǎn)效果，同時在節(jié)肥利用上優(yōu)勢也明顯。

在本試驗條件下，隨著N投入的減少，肥料的N偏生產(chǎn)力增加，每千克N投入純效益也隨肥料N投入的減少而增加，說明節(jié)肥有利于提高偏生產(chǎn)力和產(chǎn)投純效益。同時也要看到試驗隨著肥料使用的減少，伴隨產(chǎn)量下降，產(chǎn)量構成性狀同步變差，其中節(jié)肥40%與全量100%產(chǎn)量差異達極顯著，但節(jié)肥20%處理與全量施肥產(chǎn)量差異不顯著，這說明在節(jié)肥方面應適當控制減少的量，生產(chǎn)上節(jié)肥20%較為適宜。

參考文獻：

[1] 何剛，張崇玉，王璽，等.包膜緩釋肥料的研究進展及發(fā)展前景[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2010，38（6）：141-145.

[2] 羅鋒，王慶菊.緩釋肥在玉米應用上的效果初探[J].農(nóng)業(yè)與技術，2016（2）：20.

[3] 常淮霞，韓金榮.“蓮味寶”有機無機復合肥對玉米增產(chǎn)的效果研究[J].園藝與種苗，2007，27（4）：307-309.

[4] 羅天虎，火勇，孟苞，等.地膜玉米施用“玉泉”牌生物有機無機復合肥的效果初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005（1）：35-37.

[5] 田紅琳，楊華，許明陸，等.5種緩釋肥在渝單8號玉米上的應用效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（9）：66-68.

（責任編輯：丁志祥）