郝春燕
(內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
臨床中,慢性宮頸炎是婦科一種常見(jiàn)疾病,有調(diào)查數(shù)據(jù)表明:在已婚婦女中慢性宮頸炎發(fā)病的概率是60.0%[1]?;颊甙Y狀主要是下腹疼痛、腰骶疼痛、外因瘙癢、月經(jīng)不調(diào)以及白帶增多等,對(duì)學(xué)習(xí)、工作、生活產(chǎn)生較大的影響[2]。為了探討和分析在慢性宮頸炎患者中高頻電波刀宮頸環(huán)切術(shù)的效果,此次抽取我醫(yī)院治療的慢性宮頸炎患者(60例)當(dāng)做分析的對(duì)象,以下為研究的具體內(nèi)容。
此次抽取2015年2月~2017年2月在我醫(yī)院治療的慢性宮頸炎患者60例當(dāng)做分析的對(duì)象,遵入院順序分乙組和甲組,每組30例。其中甲組7例患者是Ⅲ度患者、9例患者是Ⅱ度患者、14例患者是Ⅰ度患者;年齡22~50歲,平均為(34.52±2.11)歲;乙組8例患者是Ⅲ度患者、10例患者是Ⅱ度患者、12例患者是Ⅰ度患者;年齡23~49歲,平均為(34.61±2.08)歲;兩組資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
此次研究乙組患者通過(guò)微波治療儀進(jìn)行治療:選擇MTC微波治療儀對(duì)患者進(jìn)行治療,嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作,當(dāng)患者的宮頸息肉大于0.5 cm時(shí),先切除之后進(jìn)行微波治療。研究甲組經(jīng)高頻電波刀宮頸環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療:月經(jīng)干凈后第3~7 d,實(shí)施手術(shù)?;颊咴谛g(shù)前禁飲、禁食6小時(shí)。膀胱截石位,消毒、鋪巾,靜脈通路建立。通過(guò)2 ml的利多卡因(1%)對(duì)宮頸四點(diǎn)鐘、八點(diǎn)鐘方位做阻滯麻醉。在患者的麻醉起效后,通過(guò)窺陰器對(duì)患者宮頸進(jìn)行擴(kuò)張,病灶充分暴露。通過(guò)利普刀婦科治療儀治療,電切頻率是1.0~1.3 MHz。Ⅰ度、Ⅱ度患者宮頸小環(huán)錐切術(shù),Ⅲ度患者宮頸大環(huán)錐切術(shù)。患者有宮頸囊腫時(shí),用電波刀把囊腔刺破,膿液流凈后做電切、電凝等處理。研究患者在術(shù)后常規(guī)使用抗生素進(jìn)行抗感染治療。
此次研究記錄患者的復(fù)發(fā)情況、術(shù)中術(shù)后情況(術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血時(shí)間、排液時(shí)間)。
無(wú)效:患者宮頸糜爛消失小于50%,宮頸肥大沒(méi)有變化;有效:患者宮頸糜爛消失超過(guò)50%,宮頸肥大程度減輕;治愈:患者宮頸糜爛消失,且宮頸光滑,大小也恢復(fù)到正常[3]。
在此次研究甲組治療無(wú)效、有效、治愈的例數(shù)分別是0例、13例、17例,其概率是0、43.33%、56.67%,患者手術(shù)的總有效率是100.0%;在此次研究乙組治療無(wú)效、有效、治愈的例數(shù)分別是5例、15例、10例,其概率是16.67%、50.0%、33.33%,患者手術(shù)的總有效率是83.33%;乙組患者手術(shù)的總有效率小于甲組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.455,P<0.020)。
乙組患者平均術(shù)中出血量(15.11±4.38)ml大于甲組患者(5.01±1.31)ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.101,P<0.05)。乙組患者手術(shù)平均時(shí)間(10.47±4.12)min大于甲組患者(3.31±1.22)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.127,P<0.05)。乙組患者術(shù)后出血時(shí)間(25.41±5.27)d大于甲組患者(14.21±3.15)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.992,P<0.05)。乙組患者排液時(shí)間(15.48±4.12)d大于甲組患者(23.75±5.02)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.975,P<0.05)。
在此次研究甲組,經(jīng)過(guò)半年隨訪發(fā)現(xiàn)有1例患者復(fù)發(fā),其復(fù)發(fā)率是3.33%;在此次研究甲組乙組,經(jīng)過(guò)半年隨訪發(fā)現(xiàn)有7例患者復(fù)發(fā),其復(fù)發(fā)率是23.33%;乙組患者的復(fù)發(fā)率大于甲組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.192,P<0.05)。
臨床中,慢性宮頸炎會(huì)反復(fù)的發(fā)作,使用藥物進(jìn)行治療的效果并不明顯。而現(xiàn)如今大都通過(guò)物理療法進(jìn)行治療,主要包括電灼治療、激光治療、冷凍治療以及微波治療等,物理療法可取得一定療效,但因?yàn)橹委熒疃仁芟?,再加上很難被掌握、易復(fù)發(fā)等問(wèn)題,而且對(duì)于糜爛面積較大、宮頸肥大、組織明顯增生、宮頸黏膜炎癥等患者,物理療法只能對(duì)宮頸表淺病變以及宮頸外病變進(jìn)行治療,無(wú)法對(duì)深部病變組織進(jìn)行治療,也無(wú)法深入宮頸進(jìn)炎性病變組織的切除,療效不盡如人意[4]。物理療法對(duì)宮頸息肉較大、明顯增生患者治療時(shí),常需其他器械進(jìn)行輔助治療,手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),且術(shù)中的出血量也增多,再加上患者術(shù)后大面積創(chuàng)面脫痂,腺體分泌增加,深部炎癥反應(yīng),陰道的排液量增多以及排泄時(shí)間延長(zhǎng),很容易繼發(fā)感染。微波治療后患者常見(jiàn)瘢痕組織,導(dǎo)致宮頸管狹窄,而影響到日后生育。目前,高頻電波刀宮頸環(huán)切術(shù)是慢性宮頸炎患者治療的一種有效方法,可使病灶瞬間高熱,促使病灶組織脫落、變性[5]。并且術(shù)野清晰、精密度高、止血迅速、對(duì)患者造成的損傷小、患者創(chuàng)面修復(fù)快,同時(shí)無(wú)瘢痕[6]。為了探討 和分析在慢性宮頸炎患者中高頻電波刀宮頸環(huán)切術(shù)的效果,此次抽取在我醫(yī)院治療的慢性宮頸炎患者60例當(dāng)做分析的對(duì)象,此次研究的結(jié)果是:乙組患者手術(shù)的總有效率小于甲組患者,差異顯著。乙組患者平均術(shù)中出血量、手術(shù)平均時(shí)間、術(shù)后出血時(shí)間、排液時(shí)間均大于甲組患者,差異顯著。乙組患者的復(fù)發(fā)率大于甲組患者,差異顯著。
綜上所述,在慢性宮頸炎患者中,高頻電波刀宮頸環(huán)切術(shù)的治療效果確切,患者術(shù)中術(shù)后情況良好,且復(fù)發(fā)率低。
[1] 賀紅梅.leep刀治療慢性宮頸炎的臨床分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2016,25(14):77-78.
[2] 程 寬.論Leep刀治療慢性宮頸炎療效研究[J].中外醫(yī)療,2016,(16):53-54.
[3] 蘭蔚青.LEEP治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,41(55):10718.
[4] 蔡扣云.用高頻電波刀宮頸環(huán)切術(shù)對(duì)68例慢性宮頸炎患者進(jìn)行治療的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,33(12):40-41.
[5] 于曉燕.LEEP刀治療慢性宮頸炎臨床療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,25(5):46-47.
[6] 王藝凡.高頻電波環(huán)切術(shù)聯(lián)合聚甲酚磺醛溶液治療慢性宮頸炎的療效觀察[J].臨床研究,2015,32(5):283.