薛璇|文

最近，鋁業(yè)圈有一個很勁爆的話題——忠旺集團(tuán)要在大慶市建一個總投資460億元的200萬噸特大高精鋁及鋁合金板帶箔項目，大慶市民以污染為由，輿論狂轟亂炸，堅決抗議抵制，政府左右為難，忠旺集團(tuán)無計可施，最終于2月15日宣布暫緩項目。

原本是招商引資來的一個大項目，現(xiàn)在做成了一鍋夾生飯，好端端的一手牌，被大家玩得稀爛。怪政府？怪忠旺？怪大慶市民？

這件事不存在誰對誰錯，只是需要換位思考。綜合衡量，我個人認(rèn)為，項目還是應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)。

隨著石油資源日漸枯竭，大慶市以石油為經(jīng)濟(jì)支柱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須轉(zhuǎn)型，以大慶市的實際情況，最終還得以工業(yè)項目為基礎(chǔ)，否則，大慶的經(jīng)濟(jì)就上不去，財政吃緊，百姓受窮。忠旺200萬噸的鋁合金項目建成之后帶來的GDP很可觀，將成為大慶市千億級立市產(chǎn)業(yè)，還可以提供3萬個以上就業(yè)崗位，同時拉動第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。如果有人以“忠旺的項目是前任市委書記韓學(xué)鍵引資的項目”、“屬于產(chǎn)能過剩的行業(yè)”來說事，我個人覺得這樣的辯論純屬抬杠和目光短視，沒有意義。

大慶市民認(rèn)為忠旺鋁廠項目會給大慶帶來災(zāi)難性的污染。依我說，這事真沒有那么夸張。本人從小生長在鋁廠，父輩中很多都是鋁廠的一線工人，倒也沒有聽說誰家出了個因鋁致“癡”的案例，更何況，幾十年前鋁廠的環(huán)保設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在落后，污染遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在嚴(yán)重。

凡是辦企業(yè)，都會有污染，只不過有一個可控的范疇。有色金屬冶煉存在污染，石化、鋼鐵、制藥等行業(yè)同樣也有，難道這些項目一律都得趕出城市？城市人又靠什么生活？社會經(jīng)濟(jì)又靠什么發(fā)展？

假如忠旺被迫離開大慶，前期在大慶投的錢扔就扔了吧，財大氣粗不在乎，離開大慶，忠旺也許會在黑龍江其他市縣建廠，也許會在內(nèi)蒙古或吉林省建廠，大慶不歡迎我，其他地方可是望眼欲穿地等著我呢。那么大慶市民會不會繼續(xù)抗議呢？如果真有污染，同在一片藍(lán)天下，毒氣毒煙會不會飄到大慶去？依我說，在大慶市民眼中，污染其他地方不關(guān)我事，只要離開大慶，在地球上任何一個地方都無所謂，眼不見心不煩。

每個人都會站在道德的制高點上，舉起道義的大棒去喝斥別人，以表明自己的大義和公正，細(xì)細(xì)想來，這是因為事情沒有落到自己頭上。我要說的是，不要互黑，不要互噴，得往前走，任何問題在靜止?fàn)顟B(tài)下都不能解決。凡事不能因噎廢食，矯枉過正，只要利大于弊，就能干。

忠旺在處理大慶民怨上還是欠些火候。你別整那些喋喋不休的專家去給市民擺出一大堆沒有說服力的數(shù)字。你不如找上幾十位市民代表，拉他們?nèi)ブ彝谶|寧的項目上去看一看，或者組織市民代表去全國其他鋁企業(yè)走一走，親眼目睹一下鋁合金企業(yè)的污染是不是有那么危言聳聽？這樣做效果豈不會好許多？