郭秀華
(山東省夏津縣婦幼保健院超聲科,山東 德州 253200)
近年來,隨著剖宮產率的不斷提高,瘢痕子宮妊娠的發(fā)生率也呈現(xiàn)遞增的發(fā)展趨勢。而一旦形成瘢痕子宮妊娠,孕周越大,孕婦面臨的危險性也就越大,孕婦極有可能發(fā)生子宮破裂大出血,嚴重情況下甚至會切除子宮。因此,對于此類患者而言,及早診斷、及早處理是非常重要的[1-2]。超聲是目前臨床上應用較為廣泛的檢查診斷方法,具備安全、無創(chuàng)、及時等優(yōu)勢,其中經陰道和經腹部兩種檢查方式應用較為廣泛。本研究旨在評價兩種檢查方式聯(lián)合的應用效果,現(xiàn)報告如下。
選取我院2016年5月~2018年7月接受治療的瘢痕子宮妊娠患者96例作為主要對象。在研究的過程中,將其分為三組,分別為陰道超聲組、腹部超聲組、聯(lián)合組,各32例。陰道超聲組中:年齡26~44例,平均(32.56±2.51)歲;距上次剖宮產1~7年,平均(3.35±0.46)年。腹部超聲組中:患者的年齡25~43歲,平均(32.15±2.76)歲;距上次剖宮產1.2~7年,平均(3.38±0.48)年。聯(lián)合組中:年齡27~45歲,平均(32.88±2.14)歲;距上次剖宮產時間1.5~8年,平均(3.74±0.62)年。使用統(tǒng)計學軟件對三組患者的年齡及時間指標進行分析,發(fā)現(xiàn)三組無顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明三組患者可以作為臨床對照研究的對象。
使用超聲儀均為飛利浦HD15,腹部超聲探頭頻率為3.5 MHz,陰道超聲探頭頻率為2.0~6.0 MHz。
經腹部超聲:檢查前叮囑患者憋尿,保持膀胱充盈。取仰臥位,緩慢掃查子宮、雙側附件、盆腔情況,重點觀察切口瘢痕處基層的厚度、大小、特征。
經陰道超聲:檢查前叮囑患者排空膀胱,取膀胱截石位,在探頭上套上無菌避孕套,緩慢置入陰道進行掃查,注意觀察瘢痕周圍及內部的血流信號,測量阻力值,對切口和瘢痕妊娠孕囊的關系進行觀察。
聯(lián)合組:先進行腹部超聲檢查,而后排空膀胱行經陰道超聲檢查。
(1)統(tǒng)計三種檢查方案的準確率、誤診率以及漏診率。
(2)采用問卷調查的方式評估三組患者的主觀意愿,重點統(tǒng)計患者的舒適度和滿意度,兩項內容的總評分均為100分,分數(shù)越高,則表示患者的舒適度和對超聲檢查的滿意度越好[3-4]。
在本次研究的數(shù)據納入和分析處理中,用統(tǒng)計學軟件SPSS 18.0對涉及到對比的各項數(shù)據和相關資料進行匯總,三組對比中涉及的計量、計數(shù)指標,檢驗方法分別為t和x2,表示方法分別為均數(shù)±標準差和n/%,以統(tǒng)計值P<0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。
經陰道超聲組中,確診26例,診斷準確率為81.25%;誤診3例,誤診率為9.37%;漏診3例,漏診率為9.37%。經腹部超聲組中,確診24例,診斷準確率為75.0%;誤診3例,誤診率為9.37%;漏診5例,漏診率為15.63%。經陰道超聲聯(lián)合經腹部超聲組中,確診31例,診斷準確率為96.88%;誤診1例,誤診率為3.12%;漏診0例,漏診率為0。
經統(tǒng)計學分析,診斷準確率的比較,x2=6.163,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.045<0.05);誤診率的比較,x2=1.233,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.539>0.05);漏診率的比較,x2=5.152,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.075>0.05)。
通過對比三組患者檢查過程中的舒適度,腹部超聲組的舒適度評分為(82.55±2.63)分,陰道超聲組的舒適度評分為(52.37±2.18)分,而聯(lián)合組的舒適度評分為(60.58±2.46)分,經統(tǒng)計分析,F(xiàn)=10.158,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000<0.05),可見選擇腹部超聲進行檢查和診斷,患者的舒適度更高。
此外,調查匯總三組患者的滿意度情況,聯(lián)合組患者對超聲檢查的滿意度評分為(84.74±3.65)分,經腹部超聲的滿意度為(66.54±3.88)分,經陰道超聲的滿意度為(52.16±4.17)分,統(tǒng)計學結果顯示,F(xiàn)=11.154,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000<0.05)。
瘢痕子宮妊娠的風險性較大,早期診斷意義重大。超聲在臨床上的應用廣泛,具有安全性高、可重復操作等特點,其中,經腹部超聲和經陰道超聲是兩種應用廣泛的檢查技術。但在檢查過程中,兩種超聲技術各具優(yōu)缺點,而將兩種方式聯(lián)合在一起進行檢查,可以彌補缺點,使優(yōu)勢最大化,以提高診斷的準確性。
本研究將瘢痕子宮妊娠患者分成了三組進行對照研究,從診斷的準確性上來看,使用經陰道超聲聯(lián)合經腹超聲的方式進行診斷,準確率明顯高于單用陰道超聲或但用腹部超聲。從患者的主觀感受上來看,聯(lián)合組患者的滿意度更高,而腹部超聲組患者對檢查的舒適度評分更高,這主要是因為陰道超聲檢查會導致患者出現(xiàn)一定程度的疼痛和不適感,但兩種超聲檢查方式聯(lián)合,可以提高診斷的準確性,故得到了患者的接受與認可。
總而言之,采用經陰道超聲聯(lián)合經腹超聲的方式對瘢痕子宮妊娠進行診斷具有較高的準確率,并以此為依據進行臨床干預,確定具體的分娩方式。并且,患者接受度和認可度高,可以進一步推廣和應用。