段立國,董 芹,趙 娜
(山東省單縣中心醫(yī)院,山東 菏澤 274300)
頜面部外傷是外傷中的常見類型之一,一般包括牙脫臼、牙槽骨骨折、牙折斷、上下頜骨骨折、鼻骨骨折、面部軟組織損傷以及顴骨顴弓骨折[1]?;颊咔巴t(yī)院進行治療的時候,普外科的醫(yī)師往往會采取粗針粗線對患者的頜面部進行簡單地清創(chuàng)縫合,這樣處理后患者會產(chǎn)生很多瘢痕[2],甚至?xí)?dǎo)致患者的面部出現(xiàn)畸形的情況,嚴重影響患者的身心健康[3]。本院自2017年4月起對來我院進行治療的患有頜面部外傷的患者采取急診整容手術(shù)進行治療,現(xiàn)將具體情況總結(jié)如下:
本院采取回顧分析法對來我院進行治療的患有頜面部外傷的89例患者(2017年4月-2018年4月),在這89例患者中,有男58例,有女31例,年齡最高為79歲,年齡最低為7月,平均年齡為(34.52±2.95)歲;外傷的原因為機械傷的患者有19例,咬傷的患者有8例,摔傷的患者有14例,交通事故的患者有43例以及爆炸傷的患者有5例。病種分類為全面部骨折的患者有10例,頜面部軟組織傷的患者有16例,頜骨骨折的患者有49例,其他骨折的患者有14例。
所有的患者均采取急診整容手術(shù)進行治療,在整容手術(shù)治療之前需要對患者的傷口進行清創(chuàng)以及骨折固定復(fù)位,上述措施處理完畢后,對患者進行整容手術(shù)治療。在手術(shù)之前需要進行常規(guī)消毒處理,放置無菌鋪巾,隨后給予患者1.0%的利多卡因麻醉藥物。在麻醉之前首先需要對患者的傷口進行清洗以及止血處理,要確定患者的創(chuàng)口深度以及創(chuàng)面邊緣是否整齊以及皮膚是否缺損。如果患者的面部器官功能出現(xiàn)損傷,則首先對患者的傷口進行清洗,清洗完畢后需要進行修復(fù)[4];如果患者的表情肌以及韌帶出現(xiàn)斷裂,而患者的創(chuàng)面無缺損或者患者的經(jīng)邊緣修整后缺損不多,則需要采取皮膚間斷縫合法進行整容治療。如果患者的創(chuàng)傷較深,則需要采取皮膚間斷縫合法進行整容治療。如果患者為試探性直接拉攏導(dǎo)致鄰近器官明顯移位,則需要采取不規(guī)則幾何線改型縫合或鄰近皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)進行整容治療[5]。
其中皮膚間斷縫合法的具體操作如下:對于患者的傷口皮下組織以及深部組織使用5-0 號絲線來對患者進行間斷縫合,主要是為了對合組織以及消除死腔,且采取皮膚層用三角針、1號絲線等對患者進行皮內(nèi)縫合[6]。
主要觀察患者的I期愈合情況、對自身外貌的恢復(fù)滿意度以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
在這89例患者中,皮內(nèi)連續(xù)縫合32 例,皮膚間斷縫合17 例,不規(guī)則幾何線改型縫合13 例,鄰近皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)5 例,I期愈合的患者有81例,所占比例為91.0%,對自身外貌的恢復(fù)滿意人數(shù)有78例,所占比例為87.6%。且僅有4例發(fā)生了并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為4.5%。具體的情況見附表。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們對于外貌的重視程度越來越高,因此對于頜面部外傷的患者不僅僅需要采取常規(guī)的縫合處理,而是對患者的頜面部進行整容手術(shù)治療,這樣才能夠保證患者的身心健康不會受到傷害,這樣可以盡量避免患者的面部瘢痕,有利于患者進行進一步的整容與修整[7]。
頜面部處于特殊暴露的部位,因此在日常生活中往往會受到直接暴力或者間接暴力,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)了受傷的情況,如果人們的頜面部受傷后,沒有采取及時地治療,便會可能給患者造成面部畸形或者疤痕,給患者的身心健康帶來嚴重影響,因此患者采取整容手術(shù)治療成為了第一選擇[8]。由于頜面的特殊性,因此對于整容醫(yī)師的專業(yè)技術(shù)提出了較高的要求,如果整容方法使用不當(dāng),便會導(dǎo)致患者出現(xiàn)不良事件,使得患者受到嚴重的傷害,這樣便會導(dǎo)致醫(yī)療事件的發(fā)生[9]。在對患者進行整容手術(shù)治療的時候,如果患者的管狀結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了斷裂的情況,則采取常規(guī)的皮膚組織修復(fù)不能夠達到較佳的效果。因此在對患者選取術(shù)式的時候,需要根據(jù)患者的傷口愈合程度、器官結(jié)構(gòu)傷損情況來選擇最為合適的整容方法[10]。例如如果患者的面部器官功能出現(xiàn)損傷,則首先對患者的傷口進行清洗,清洗完畢后需要進行修復(fù);如果患者的表情肌以及韌帶出現(xiàn)斷裂,而患者的創(chuàng)面無缺損或者患者的經(jīng)邊緣修整后缺損不多,則需要采取皮膚間斷縫合法進行整容治療[11]。如果患者的創(chuàng)傷較深,則需要采取皮膚間斷縫合法進行整容治療。如果患者為試探性直接拉攏導(dǎo)致鄰近器官明顯移位,則需要采取不規(guī)則幾何線改型縫合或鄰近皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)進行整容治療[12]。根據(jù)筆者多年的整容整形經(jīng)驗總結(jié),在進行整容手術(shù)的過程中的處理原則如下:①在手術(shù)過程中,動作要盡量輕柔,要進行較為細致的分層縫合,預(yù)防患者的死腔的形成,在采取可吸收縫線進行縫合的時候,要特別注意縫線對于機體的刺激以及排斥反應(yīng)。②在手術(shù)過程中,要根據(jù)患者的污染情況來進行徹底的清洗,這樣便可以有效地減輕和預(yù)防感染、色素沉著。同時醫(yī)師要通過使用可吸收線的應(yīng)用來盡量減少患者出現(xiàn)瘢痕的出現(xiàn),必要時還需要對患者的皮下組織進行充分的減張?zhí)幚?,這樣才可以保證患者的創(chuàng)面對位相對良好,還可以有效地避免患者的瘢痕出現(xiàn)增生以及創(chuàng)面邊緣錯位情況的出現(xiàn)。
本文就頜面部外傷的急診整容手術(shù)效果進行研究與分析,結(jié)果顯示在這89例患者中,皮內(nèi)連續(xù)縫合32 例,皮膚間斷縫合17 例,不規(guī)則幾何線改型縫合13 例,鄰近皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)5 例,I期愈合的患者有81例,所占比例為91.0%,對自身外貌的恢復(fù)滿意人數(shù)有78例,所占比例為87.6%。且僅有4例發(fā)生了并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為4.5%。故頜面部外傷的急診整容手術(shù)效果顯著,值得進一步推廣與使用。
[1]Alister J P, Uribe F, Alister F, et al. Stem Cells in Human Cranio‐Maxillo‐Facial Reconstruction[J]. International Journal of Morphology, 2016, 34.
[2] 朱亞琴, 趙雋雋, 江龍,等. 口腔頜面部軟組織損傷的急診處理[J]. 中國實用口腔科雜志, 2016, 9(7):393-397.
[3] 王津惠, 劉浩, 沈軍,等. 頜面部軟組織缺損性創(chuàng)傷的急診治療[J]. 口腔頜面外科雜志, 2016, 26(5):362-365.
[4] 唐銀科, 師俊莉, 郝冬月,等. 頜面部創(chuàng)傷的整形外科急診處理[J]. 中國美容整形外科雜志, 2017, 28(7).
[5] 易云峰, 莫群, 陳檢明,等. 胸部創(chuàng)傷急診手術(shù)探討[J].創(chuàng)傷外科雜志, 2016(1):15-17.
[6] 范毓坤, 陳偉彬, 張惠英. 正?;铙w下頜骨CT解剖學(xué)測量及分析[J]. 影像診斷與介入放射學(xué), 2016, 25(3):242-243.
[7] Copelli C, Tewfik K, Cassano L, et al. Management of free flap failurein head and neck surgery[J]. Acta Otorhinolaryngologica Italica, 2017, 37(5):387.
[8] 許愛軍, 萬里, 王鵬. 外傷致左心耳破裂手術(shù)麻醉一例[J].中國醫(yī)師進修雜志, 2016, 39(8):753-754.
[9]Huang Y, Celikten B, De K F V, et al. Micro‐CT and nano‐CT analysis of fi lling quality of three different endodontic sealers.[J].Dento Maxillo Facial Radiology, 2017:20170223.
[10] 紀鐵鳳, 李琳, 馬占成,等. 貫穿上頜竇顳下窩巨大玻璃異物1例[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2017(17):1372-1373.
[11]Fouladi D, Mahmoudian H, Johari M. Response letter to letter‐to‐the‐editor[J]. Dento Maxillo Facial Radiology, 2016,46(1):20160404.
[12] Leefdael, De F, fl. El cavallero del sol : comedia famosa / de Luis Velez de Guevara[J]. Dento Maxillo Facial Radiology, 2016,42(6):20130124‐20130124.