【賞析】

這首詩(shī)借詠隋煬帝行宮，諷喻時(shí)政。全詩(shī)共八句，句句是即景，句句含深意，可謂景真、情長(zhǎng)、意遠(yuǎn)。

開(kāi)篇以反詰句陡峭而起：“此地曾經(jīng)翠輦過(guò)，浮云流水竟如何？”“此地”指煬帝行宮。隋煬帝在此沉溺美色、亂殺無(wú)辜，極盡荒淫殘暴之能事。但曾幾何時(shí)，一個(gè)廣袤四海的大好江山，便付諸東流了。人言“浮云流水”轉(zhuǎn)瞬眼而逝，但能趕上隋煬帝敗亡的速度嗎？這“竟如何”三字，盡情地嘲弄了這個(gè)暴君的迅速亡國(guó)。這種寓嚴(yán)肅于調(diào)侃的筆法，最為警策。

頷聯(lián)轉(zhuǎn)入對(duì)隋煬帝罪行的控訴：“香銷南國(guó)美人盡，怨入東風(fēng)芳草多?！贝寺?lián)之妙，在于實(shí)景寓意。以實(shí)景論，它是寫行宮的破落、荒涼，宮內(nèi)早已空無(wú)一人。從這情景中不也清楚地看到了煬帝的荒淫殘暴嗎？“香銷”，香消玉殞，蛾眉亡身；而且已是“南國(guó)美人盡”！為了滿足一己的淫欲，搜羅盡了而且也毀滅盡了南國(guó)的美女，真是罪惡滔天?！霸谷搿敝饕獙憽懊廊恕敝埂Ｃ廊讼阆?，其怨隨東風(fēng)入而化為芳草；芳草無(wú)涯，人怨無(wú)邊。這就把抽象的感情寫成了具體而真實(shí)可感的形象。如為一般郊野旅游，“東風(fēng)芳草”自然不失為令人心曠神怡之景；但此處為煬帝行宮，這斷瓦頹墻，芳草萋萋，卻是典型的傷情之景；這萋萋的芳草，猶含美人怨魂的幽泣?！岸唷弊指钊嗣倾と?。

頸聯(lián)寫詩(shī)人宮外所見(jiàn)。煬帝喜柳，當(dāng)年行宮之前，隋堤之上，自是處處垂柳掩映。而今呢？“殘柳宮前空露葉，夕陽(yáng)川上浩煙波?！薄翱铡保沼?，無(wú)人欣賞；“露葉”，露珠泛光之葉。上句以殘柳“點(diǎn)綴”行宮，自見(jiàn)歷史對(duì)其暴政的嘲弄；“露葉”冠以“空”字，自見(jiàn)詩(shī)人慨嘆之情。下句，煙波浩浩，川水渺渺，空余堤柳，龍舟安在？且各冠以“殘柳”和“夕陽(yáng)”，給晚照之景籠上一層凄涼黯淡的色彩。這里雖無(wú)一譏諷語(yǔ)，卻得思與景偕、物與神游之妙。

尾聯(lián)“行人遙起廣陵思，古渡月明聞棹歌”回應(yīng)詩(shī)題，卻非直抒胸臆，而是“以景語(yǔ)結(jié)情”。它既切合詠“煬帝行宮”之意，又扣緊諷晚唐當(dāng)世之旨?！靶腥恕?，詩(shī)人自指。詩(shī)人游罷行宮，自然地想起這些廣陵（即揚(yáng)州）舊事——由于隋煬帝的荒淫殘暴，激化了尖銳的階級(jí)矛盾，末次南游，釀成全國(guó)性的農(nóng)民大起義，不久隋朝即告滅亡。但此詩(shī)之妙，卻在于詩(shī)人寫得含而不露，只寫自己“遙起廣陵思”的情懷；所思內(nèi)容，卻留待讀者去想象，去咀嚼。只見(jiàn)詩(shī)人沉思之際，在這古渡明月之下，又傳來(lái)了瑯瑯棹歌。棹歌的內(nèi)容是什么？詩(shī)人亦不明言。但聯(lián)系詩(shī)人“喜談今古”“深怨唐室”的身世，自然地使人想到屈原《漁父》中的名句：“舉世皆濁我獨(dú)清，眾人皆醉我獨(dú)醒?！薄皽胬酥遒猓梢藻崂t；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。”古賢和隱者的唱答，也正是詩(shī)人此刻的心聲；從而將詠古和諷今融為一體，以景語(yǔ)完成了詩(shī)的題旨。

此詩(shī)之可貴，在于詩(shī)人詠古別具一格，寫得清新自然，空靈浪漫，唯美動(dòng)人，挹之而源不盡，咀之而味無(wú)窮。