孫大朋,高洪振,房飛祥
(山東省城建設(shè)計院,山東 濟南 250021)
CH4和CO2是生活垃圾填埋氣的主要成分,也是重要的溫室氣體,CH4當(dāng)量體積溫室效應(yīng)是CO2的21倍。國家“十三五”規(guī)劃明確提出,加大存量垃圾治理力度,CH4也是清潔可再生能源,通過分析生活垃圾填埋場的產(chǎn)氣量,是對生活垃圾資源的充分利用,也是對生態(tài)環(huán)境的保護。筆者以山東地區(qū)某生活垃圾填場為例,探討填埋氣產(chǎn)生量的影響因素。
該生活垃圾處理場位于山東某市城東北16 km處,屬于山谷型衛(wèi)生填埋場。填埋區(qū)占地約6.47hm2,現(xiàn)狀存量垃圾約1.45×106m3,深15~28 m。通過對垃圾取樣監(jiān)測,生活垃圾成分見表1。
表1 某生活垃圾處理場垃圾成分
本工程監(jiān)測時間為2013年6—7月,溫度30~38℃,6、7月的平均降水量分別為96.33、148.36 mm。通過對垃圾覆蓋方式、含水率、抽氣井布置等因素逐項分析,監(jiān)測填埋氣的產(chǎn)生量;另外,通過對2013年1 a連續(xù)測量填埋氣量,分析溫度對填埋氣產(chǎn)生量的影響。
在填埋區(qū)布置集氣井,抽氣井直徑Ф800 mm,鉆井深度約20 m;井中穿孔井管直徑DN160 mm,井管材料采用高密度聚乙烯管(HDPE);抽氣井與井管之間回填粒徑為25~50 mm的礫石,在井口用膨潤土封固[1]。
方式一:防滲層用的是0.5 mm HDPE膜,滲透系數(shù)小于1×10-9cm/s,膜下設(shè)土工布。
方式二:防滲層采用1 mm HDPE防滲結(jié)構(gòu),滲透系數(shù)小于1×10-9cm/s,膜下設(shè)土工布,布下為厚度20 cm黏土保護層[2]。
方式三:防滲層采用40 cm黏土層,滲透系數(shù)小于 1×10-7cm/s。
為監(jiān)測含水率對填埋氣產(chǎn)生量的影響,在填埋場東北角劃定一區(qū)域,分3個區(qū),采用10 m3罐車對填埋場導(dǎo)出的滲瀝液進行噴灑。
一區(qū)噴灑指標40 L/(d·m2),二區(qū)噴灑指標20 L/(d·m2),三區(qū)不噴灑。
通過對填埋場進行1 a連續(xù)監(jiān)測,測量填埋氣
監(jiān)測區(qū)分3個區(qū),抽氣井布置半徑分別為10、30、50 m。集氣干管采用DN200的HDPE管,集氣總管采用DN315的HDEP管,沿填埋場邊坡外側(cè)鋪設(shè),總長度約400m,總管坡度應(yīng)不小于1%[1],在最低點設(shè)置排水井。
從6月17日至7月11日,在抽氣井布置半徑30 m、無滲瀝液噴灑情況下,填埋氣體的主動抽吸量在400~520 m3/h的范圍內(nèi)波動,對填埋場3種覆蓋方式產(chǎn)生填埋氣中的CH4、CO2進行檢測,結(jié)果如圖1~3所示。
圖1 覆蓋方式一填埋氣CH4、CO2的含量
圖2 覆蓋方式二填埋氣CH4、CO2含量
通過對檢測數(shù)據(jù)分析,3種覆蓋方式CO2含量在37%~63%波動,方式一CO2含量最大,平均為55.1%,方式二、方式三CO2含量平均分別為41.7.1%、40.4%。3種覆蓋方式CH4含量相差不大,在36%~48%波動,方式一CH4含量略低,方式二、方式三CH4含量基本持平。
6月17日至7月11日,在抽氣井布置半徑30m、覆蓋方式二情況下,對填埋氣體主動抽吸,對填埋場3種滲瀝液噴灑方式產(chǎn)生填埋氣進行檢測,3個分區(qū)產(chǎn)氣速率見圖4。
圖4 3個分區(qū)產(chǎn)氣速率
通過對檢測數(shù)據(jù)分析,一、二區(qū)產(chǎn)氣速率平均約為432、429 m3/h,要高于三區(qū)的產(chǎn)氣速率409 m3/h。分析原因,在溫度較高、降水量較大季節(jié),垃圾含水率對產(chǎn)氣速率影響不大。
在抽氣井布置半徑30 m、覆蓋方式二、無滲瀝液噴灑情況下,對填埋氣體主動抽吸,對填埋場2013年產(chǎn)生填埋氣進行檢測,產(chǎn)氣速率見圖5。
圖5 2013年填埋場產(chǎn)氣速率
通過對檢測數(shù)據(jù)分析,在6—11月,溫度較高、降水量較大季節(jié),產(chǎn)氣速率較高,大于400 m3/h,基本呈增長趨勢;從12月到來年5月,溫度較低、降水量較小季節(jié),產(chǎn)氣速率260~330 m3/h。產(chǎn)氣速率與溫度升高、降水增加不成絕對的正比關(guān)系,分析可能是溫度、降水作用到產(chǎn)氣速率有一定的滯后作用。
6月17日至7月11日,在覆蓋方式二、無滲瀝液噴灑情況下,對填埋氣體主動抽吸,對填埋場抽氣井布置半徑分別為10、30、50 m所產(chǎn)生填埋氣進行檢測,產(chǎn)氣速率見圖6。
圖6 不同半徑抽氣井的產(chǎn)氣速率
通過對檢測數(shù)據(jù)分析,抽氣井半徑為10、30、50 m時產(chǎn)氣速率分別為385、408、415 m3/h,抽氣井半徑為10m的產(chǎn)氣速率最低,抽氣井半徑為30m與50 m的產(chǎn)氣速率差別不大。分析原因,抽氣井半徑太小,井與井相互影響;抽氣井半徑太大,抽氣井有限,產(chǎn)氣速率也不會增加。
1) 存量垃圾的治理越來越受到大家的重視,能對其產(chǎn)生的填埋氣進行利用,能充分體現(xiàn)資源化的要求。
2)通過研究覆蓋方式、含水率、溫度、抽氣井布置等因素對產(chǎn)氣速率產(chǎn)生的影響,可以了解獲得填埋氣收集的最佳條件和時機,以指導(dǎo)工程應(yīng)用。
3)本研究沒有考慮垃圾的石籠布置、陳腐程度、填埋年限、污染防治現(xiàn)狀及周邊環(huán)境狀況等因素,要解決存量垃圾的高環(huán)境風(fēng)險,達到預(yù)期的治理效果,還需進行更深層次的研究。
[1] 生活垃圾填埋場填埋氣體收集處理及利用工程技術(shù)規(guī)范:CJJ 133—2009[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社分社,2009.
[2] 生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術(shù)規(guī)范:GB 51220—2017[S].北京:中國計劃出版社,2017.