孫源蔚，王東晨，王志彥

（河北省林業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 石家莊 050081）

栽培措施對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響

孫源蔚，王東晨，王志彥

（河北省林業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 石家莊 050081）

為了了解不同栽培措施對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響及最佳生根方案，以生長(zhǎng)在石家莊市藁城區(qū)興安鎮(zhèn)東里村1a生107速生楊根蘗苗為研究對(duì)象，重點(diǎn)研究了根蘗苗培土?xí)r苗高、培土厚度、GGR-6生根粉濃度、基部處理等措施對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響，采用形態(tài)學(xué)觀測(cè)、生物統(tǒng)計(jì)分析了影響根蘗苗生根的主要因素，并對(duì)生根方案進(jìn)行了優(yōu)化選擇。結(jié)果表明：GGR-6生根粉對(duì)速生楊根蘗苗生根影響顯著，其次為培土?xí)r苗高、基部處理，而培土厚度對(duì)根蘗苗生根影響較小；當(dāng)速生楊根蘗苗生長(zhǎng)到1m時(shí)，對(duì)基部進(jìn)行環(huán)割處理，培土40cm后，施入GGR-6生根粉50mg/L，根蘗苗可達(dá)到最佳生根狀態(tài)，根蘗苗單株平均生根數(shù)為23.62根，單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)為70.67cm，單株平均根長(zhǎng)為45.43cm。

速生楊；根蘗苗；GGR-6生根粉；培土；基部處理；苗高

在河北平原速生楊采伐更新過程中，利用采伐后的根蘗培育成林木的技術(shù)已應(yīng)用較為廣泛[1]。速生楊根蘗苗培育一般選用6~8a生、長(zhǎng)勢(shì)均勻、已進(jìn)入采伐期的速生楊，萌芽前在距地面3cm處進(jìn)行采伐，之后將伐樁鋸口用濕潤(rùn)細(xì)土進(jìn)行覆蓋保濕。一般每個(gè)伐樁能長(zhǎng)出3個(gè)以上的萌蘗，為保證更新的成功，在根蘗苗長(zhǎng)出后保留2~3株，待生長(zhǎng)到一定高度后只保留其中1株根蘗苗，將其他伐除完成速生楊更新。利用這樣的更新方式會(huì)產(chǎn)生較多長(zhǎng)勢(shì)較好但多余的根蘗苗，為提高這些根蘗苗的利用率，在其未被伐除前對(duì)其進(jìn)行生根處理，生根后帶根伐除這些根蘗苗并移栽。這樣不僅使原有的速生楊進(jìn)行了采伐更新，還培育出了新的速生楊苗木，同時(shí)提高了速生楊栽植的成活率。

目前，楊樹生根主要以水培和沙培為主，蘇雪輝等[2]對(duì)楊樹生根性狀進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，在不同的環(huán)境條件下，楊樹無性系生根性狀變化明顯，大多數(shù)楊樹無性系表現(xiàn)出較為穩(wěn)定的生根特性，但是生根所需時(shí)間較長(zhǎng)。唐潔等[3]對(duì)美洲黑楊新無性系生根性狀的遺傳分析表明，不同無性系在最早生根時(shí)間、主根總數(shù)及主根總長(zhǎng)等方面均存在極顯著差異，采用不同濃度ABT溶液預(yù)處理對(duì)各無性系誘導(dǎo)根平均根數(shù)和平均長(zhǎng)度有不同程度的促進(jìn)作用，并以50mg/L ABT溶液預(yù)處理后長(zhǎng)勢(shì)最好。劉培紅等[4]對(duì)2個(gè)楊樹新無性系的繁殖、生長(zhǎng)和形質(zhì)特性研究表明，隨著水培時(shí)間的延長(zhǎng)，各無性系先期根增長(zhǎng)較慢，誘導(dǎo)根數(shù)增長(zhǎng)較快。

基于此，本研究以速生楊根蘗苗為試材，重點(diǎn)研究了速生楊根蘗苗培土?xí)r苗高、培土厚度、GGR-6生根粉濃度、速生楊根蘗苗基部處理等栽培措施對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于石家莊市藁城區(qū)興安鎮(zhèn)東里村，地處石家莊市東部。地理坐標(biāo)為北緯37°51′~38°18′44″，東經(jīng) 114°38′45″~114°58′47″。氣候?qū)倥瘻貛О霛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候。地處平原，地勢(shì)、地貌對(duì)氣候影響不大，氣候因素分布比較均勻，氣候特點(diǎn)為冬冷夏熱。年平均氣溫12.5℃，年平均降水量494mm，無霜期190d。

1.2 試驗(yàn)材料及方法

試驗(yàn)材料選取生長(zhǎng)正常、長(zhǎng)勢(shì)相近、無病蟲害107速生楊根蘗苗。107速生楊2014年春季采伐，伐前林齡6a，株行距3m×5m，平均胸徑14.8cm。GGR-6為中國(guó)林科院ABT中心生產(chǎn)的生根粉。

試驗(yàn)采用四因素三水平的正交設(shè)計(jì)L9（34），討論培土?xí)r的苗高、培土厚度、GGR-6生根粉濃度、速生楊基部處理對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響（表1），每個(gè)處理30株速生楊根蘗苗，重復(fù)3次。

表1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)

培土?xí)r的苗高指當(dāng)根蘗苗分別長(zhǎng)至1、1.5、2m時(shí)，對(duì)根蘗苗根部進(jìn)行培土。

培土厚度指對(duì)根蘗苗從地面往上培土并用腳踏實(shí)的厚度，形狀為梯形，上寬（苗干周圍）不少于20cm，厚度分別為 30、35、40cm。

GGR-6生根粉濃度指在根蘗苗基部分別注入0、25、50mg/L的GGR-6生根粉溶液。2014年6月6日，將不同濃度的GGR-6生根粉溶液沿根蘗苗基部灌入。

基部處理中，環(huán)割是在根蘗苗基部上方10cm處用刀將表皮環(huán)割一圈；環(huán)刻是在根蘗苗基部上方10cm處用刀將苗干一側(cè)刻傷?；刻幚頃r(shí)間同GGR-6生根粉處理時(shí)間一致。

2015年3月6日，將處理的根蘗苗挖出，記錄根蘗苗生根數(shù)量、利用卷尺測(cè)量根長(zhǎng)、計(jì)算其平均值。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，采用SAS軟件（8.1版本）的ANOVA過程進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培處理對(duì)速生楊根蘗苗生根數(shù)的影響

速生楊根蘗苗生根數(shù)量最多的為處理3，即速生楊根蘗苗生長(zhǎng)到1m、培土40cm、施入GGR-6生根粉的濃度50mg/L、并對(duì)根蘗苗基部進(jìn)行環(huán)割的處理下，可達(dá)到最佳生根狀態(tài)，即根蘗苗單株平均生根數(shù)為23.62根/株（表2）。

根據(jù)表2極差Ra可知：各因素對(duì)速生楊根蘗苗生根數(shù)的敏感性由大到小為GGR-6生根粉濃度>培土?xí)r的苗高>基部處理>培土厚度，這說明對(duì)于速生楊根蘗苗生根數(shù)，GGR-6生根粉濃度起主要作用。在試驗(yàn)設(shè)計(jì)范圍內(nèi)，根據(jù)K值大小可知，速生楊根蘗苗生根數(shù)最優(yōu)處理組合為處理3，即根蘗苗生長(zhǎng)到1m、培土40cm、施入GGR-6生根粉的濃度50mg/L、并對(duì)根蘗苗基部進(jìn)行環(huán)割的處理。通過對(duì)結(jié)果進(jìn)行直觀分析（圖1），可以看出隨著苗木越來越高，速生楊根蘗苗平均生根數(shù)越來越少；而隨著培土高度、GRR-6生根粉濃度的增加，速生楊根蘗苗平均生根數(shù)越來越多；環(huán)割比環(huán)刻對(duì)速生楊根蘗苗平均生根數(shù)效果更好。從方差分析結(jié)果（表3）可知：GGR-6生根粉濃度、培土?xí)r的苗高、基部處理、培土厚度各水平之間有顯著差異。

圖1 不同栽培措施對(duì)速生楊根蘗苗平均生根數(shù)的影響

2.2 不同栽培方式對(duì)速生楊根蘗苗生根最大根長(zhǎng)的影響

如表2所示，速生楊根蘗苗最大根長(zhǎng)為處理3，即在根蘗苗生長(zhǎng)到1m、培土40cm、施入GGR-6生根粉的濃度50mg/L、并對(duì)根蘗苗基部進(jìn)行環(huán)割的處理下，可達(dá)到最佳生根狀態(tài)，根蘗苗單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)為70.67cm。

表2 各栽培處理對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響

表3 平均生根數(shù)方差分析

表4 平均最大根長(zhǎng)方差分析

通過對(duì)結(jié)果進(jìn)行直觀分析（圖2），可以看出隨著苗木越來越高，速生楊根蘗苗平均最大根長(zhǎng)越來越短；而隨著培土高度、GRR-6生根粉濃度的增加，速生楊根蘗苗平均最大根長(zhǎng)越來越長(zhǎng)；環(huán)割比環(huán)刻對(duì)速生楊根蘗苗平均最大根長(zhǎng)效果更好。從方差分析結(jié)果（表4）可知：GGR-6生根粉濃度、培土?xí)r的苗高、基部處理、培土厚度各水平之間有顯著差異。

圖2 不同栽培措施對(duì)速生楊根蘗苗平均最大根長(zhǎng)的影響

2.3 不同栽培方式對(duì)速生楊根蘗苗生根平均根長(zhǎng)的影響

如表2所示，速生楊根蘗苗生根數(shù)量最多的為處理3，即在根蘗苗生長(zhǎng)到1m、培土40cm、施入GGR-6生根粉的濃度50mg/L、并對(duì)根蘗苗基部進(jìn)行環(huán)割的處理下，可達(dá)到最佳生根狀態(tài)，即根蘗苗單株平均根長(zhǎng)為45.43cm。

圖3 不同栽培措施對(duì)速生楊根蘗苗平均根長(zhǎng)的影響

通過對(duì)結(jié)果進(jìn)行直觀分析（圖3），可以看出隨著培土?xí)r間越來越晚，速生楊根蘗苗平均根長(zhǎng)越來越短；而隨著培土高度、GGR-6生根粉濃度的增加，速生楊根蘗苗平均根長(zhǎng)越來越長(zhǎng)；環(huán)割比環(huán)刻對(duì)速生楊根蘗苗平均根長(zhǎng)效果更好。從方差分析結(jié)果可知（表5）：GGR-6生根粉濃度、培土?xí)r間、基部處理、培土厚度各水平之間有顯著差異。

表5 平均根長(zhǎng)方差分析

3 結(jié)論與討論

3.1 GGR-6生根粉對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，生根粉在速生楊根蘗苗生根中起著重要作用，適宜濃度的生根粉可提高根蘗苗生根數(shù)、最大根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)。總體上看，無論GGR-6濃度為多少，在生根數(shù)、最大根長(zhǎng)、平均根長(zhǎng)及成活率上均優(yōu)于不施用GGR-6，且隨著施用GGR-6生根粉濃度增加，生的須根逐漸增加，生出的根系逐漸加粗。具體分析，隨著GRR-6生根粉濃度的增加，所測(cè)各項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，其中以施用50mg/L GGR-6生根粉效果最佳。目前有大量研究表明，生根粉的施用對(duì)楊樹及其他木本植物生根具有重要作用[2-10]。

3.2 培土?xí)r的苗高對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響

對(duì)比培土?xí)r的苗高對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響發(fā)現(xiàn)，當(dāng)根蘗苗生長(zhǎng)到1m的時(shí)候進(jìn)行處理效果最佳。隨著速生楊不斷的進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，速生楊的新生根系生長(zhǎng)減緩，再進(jìn)行相應(yīng)生根處理，生根效果逐漸減弱。因此最佳的生根處理的最佳時(shí)間，為根蘗苗生長(zhǎng)到1m時(shí)。在速生楊根蘗苗生根的研究中，生根的處理時(shí)間尤為關(guān)鍵，只有在根系生長(zhǎng)活躍的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行生根處理，才能達(dá)到良好的生根效果[11-13]。

3.3 基部處理對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明：對(duì)根蘗苗基部進(jìn)行處理，主要影響到其生根的多少及分布。對(duì)基部進(jìn)行處理的根蘗苗較未進(jìn)行處理的根蘗苗生根多。對(duì)比環(huán)刻和環(huán)割兩種基部處理方式，基部進(jìn)行環(huán)刻處理的根蘗苗生長(zhǎng)出的須根，重點(diǎn)分布在環(huán)刻口下，分布多集中在一側(cè)，其余區(qū)域形成的須根較少；基部進(jìn)行環(huán)割處理的根蘗苗生長(zhǎng)出的須根分布均勻，重點(diǎn)分布在環(huán)剝口下方的所有區(qū)域，分布很均勻且生出的須根較多。分析原因，環(huán)刻與環(huán)割后，能夠暫時(shí)切斷樹體上下營(yíng)養(yǎng)的通道，從根系中吸收的營(yíng)養(yǎng)成分積累在根部，從而促進(jìn)根蘗苗須根的生長(zhǎng)[14]。

3.4 培土厚度對(duì)速生楊根蘗苗生根的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明：培土厚度對(duì)速生楊根蘗苗生根影響較小。但從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，隨著培土厚度的增加，根蘗苗可生根的范圍增大，只要是樹體被土覆蓋區(qū)域，均有須根生長(zhǎng)。但與其他因素相比，培土厚度對(duì)根蘗苗生根影響較小。

［1］李占民，王澤民，王志彥，等．河北平原速生楊根蘗林培育技術(shù)試驗(yàn)研究［J］．河北林業(yè)科技，2013（3）：3-5．

［2］蘇雪輝，趙自成，張小強(qiáng)．楊樹生根性狀研究［J］．江蘇林業(yè)科技，2008，35（4）：32-35．

［3］唐潔，湯玉喜，吳敏．美洲黑楊新無性系生根性狀的遺傳分析［J］．湖南林業(yè)科技，2007，34（6）：23-26．

［4］劉培紅，王曉英，王明奎．2個(gè)楊樹新無性系的繁殖、生長(zhǎng)和形質(zhì)特性研究［J］．安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，21（18）：31-33.

［5］劉俊正．GGR在蘋果梨樹上應(yīng)用實(shí)驗(yàn)報(bào)告［J］．甘肅科技．2004，20（9）：186-187．

［6］尹繼波．GGR-6號(hào)綠色植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在榆葉梅生根粉浸條扦插試驗(yàn)中的應(yīng)用［J］．科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008（11）：255．

［7］祖磊．耐冬山茶扦插繁殖與生根機(jī)理的研究［D］．青島：萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院碩士學(xué)位論文，2005．

［8］岳丁軍．提高落葉松造林成活率的對(duì)比試驗(yàn)研究［J］．黑龍江科學(xué)，2014，5（2）：229．

［9］薛磊．ABT生根粉在毛白楊扦插育苗上的應(yīng)用［J］．企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2014，33（5）：44-47．

［10］張君梅，申威志．生根粉在育苗中的應(yīng)用［J］．內(nèi)蒙古林業(yè)，2002（7）：32．

［11］張紅梅．楊樹遺傳轉(zhuǎn)化及超聲波處理對(duì)插穗生根影響的研究［D］．太原：山西大學(xué)，2012．

［12］梁立東，杜鵬飛，李守忠，等．引進(jìn)俄羅斯楊樹新品種硬枝扦插生根能力研究［J］．林業(yè)科技，2012，37（5）：1-3．

［13］裴瑩．歐美楊107、108在新鄉(xiāng)市的引種表現(xiàn)及栽培技術(shù)研究［D］．鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009．

［14］杜蘭英，劉攀峰，朱景樂，等．環(huán)剝與環(huán)割強(qiáng)度對(duì)果園化栽培條件下杜仲生長(zhǎng)和結(jié)果的影響［J］．中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（8）：14-18．

Effect of Extraneous Factors on Rooting of Populus×euramericana cv.‘Nneva’.

SUN Yuan-wei，WANG Dong-chen，WANG Zhi-yan
（Hebei Forestry Technology Extension Station，Shijiazhuang，Hebei 050081，China）

Experiment was conducted with the Populus×euramericana cv.‘Nneva’.root suckers which grew at Xingan town of Gaocheng District of Shijiazhuang City of one year for studying the effects of different height of seedling、hilling thickness、GGR-6 content、base treatment on the rooting induction.The results showed that GGR-6 content was the most important factor on rooting，hilling time and base treatment was also important.The suitable rooting induction regulator was when Populus×euramericana cv.‘Nneva’.root suckers grew to 1 m、hilling thickness was 40 cm、GGR-6 50 mg/L and ring girding the root with average rooting number 23.62 cm、average maximum root length 70.67 cm、average root length 45.43 cm.

Populus×euramericana cv.‘Nneva’.；Root sucker；GGR-6 root induction；Hill up；Trunk base treatment；Height of seeding

S792.11

A

1002-3356（2017）04-0011-04

2017-10-23

孫源蔚（1986-），男，碩士，林業(yè)工程師。主要研究方向：林木良種培育。