李國(guó)榮+孟慶忠+宋志紅+張濤

摘要：試驗(yàn)研究了不同種植密度、不同施肥水平對(duì)棉花（Gossypium spp.）新品種鄂雜棉34的產(chǎn)量及主要性狀的影響。結(jié)果表明，中等肥力田塊，鄂雜棉34在密度2.70萬(wàn)株/hm2，施肥水平N 210 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2、K2O 165 kg/hm2時(shí)，皮棉產(chǎn)量最高，為1 907.1 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：棉花（Gossypium spp.）；鄂雜棉34；高產(chǎn)高效栽培；密度；施肥量

中圖分類號(hào)：S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）23-4479-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.23.014

Abstract： The effects of different planting density and different fertilizer levels on yield and main characters of new cotton variety Ezamian 34 were studied. The results showed that the highest lint yield of 1 907.1 kg/hm2 in the middle soil fertility could be obtained when the density was 27 thousand plants/hm2 and the N，P2O5，K2O application amounts were 210 kg/hm2， 105 kg/hm2，165 kg/hm2.

Key words： cotton（Gossypium spp.）；Ezamian 34；high yield and high efficiency cultivation；density；fertilizer application levels

鄂雜棉34是湖北省種子集團(tuán)有限公司和湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所共同選育的轉(zhuǎn)基因抗蟲雜交棉新品種，該品種豐產(chǎn)性好，結(jié)鈴性強(qiáng)，早熟，品質(zhì)好，耐枯萎病、黃萎病。在眾多的栽培因子中，密度和肥料是影響棉花（Gossypium spp.）產(chǎn)量最重要、最敏感的兩個(gè)因素[1-3]。關(guān)于密度和施肥量對(duì)棉花產(chǎn)量的影響，前人已做了大量的研究。在不同生態(tài)地區(qū)和生產(chǎn)條件下，棉花高產(chǎn)栽培的密度、肥料水平也有所不同[4-6]。雜交棉生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，合理的密度和肥料處理能夠協(xié)調(diào)棉花群體與個(gè)體、營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的關(guān)系，使雜交棉有效利用光能，充分發(fā)揮土壤肥力潛力，達(dá)到高產(chǎn)高效。本試驗(yàn)分析不同密度、不同肥料水平對(duì)鄂雜棉34的生物學(xué)特性、產(chǎn)量形成的影響，確定鄂雜棉34栽培所需的最佳密度和施肥水平，從而完善其配套栽培技術(shù)，挖掘其高產(chǎn)潛力，為大面積生產(chǎn)應(yīng)用提供技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

鄂雜棉34種子為湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所自育。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年在鄂州路口農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦開闊，排漬方便，冬閑田。土質(zhì)為壤土，肥力水平中等，輕病地。采用密度、肥料兩因素三水平隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，密度（A）設(shè)2.25萬(wàn)株/hm2（A1）、2.70萬(wàn)株/hm2（A2）、3.15萬(wàn)株/hm2（A3）3個(gè)水平；施肥量（B）設(shè)施純N 120 kg/hm2、P2O5 75 kg/hm2、K2O 105 kg/hm2（B1），純N 210 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2、K2O 165 kg/hm2（B2），純N 270 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2（B3）3個(gè)水平。A×B共9個(gè)處理， 3次重復(fù)，27個(gè)小區(qū)，每小區(qū)20 m2。4行區(qū)，行距 0.9 m，株距按不同密度而定，小區(qū)間預(yù)留走道0.7 m，試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行2 m。

4月8日播種，營(yíng)養(yǎng)缽小弓棚育苗，4月28日移栽。棉花移栽前深耕細(xì)耙。氮肥為尿素（有效成分按46%計(jì)算），鉀肥為氯化鉀（K2O按60%計(jì)算），磷肥為過磷酸鈣。氮肥分4期施用，分配比例為基肥20%、蕾肥20%、花鈴肥40%、蓋頂肥20%。氮肥施用時(shí)間按棉花生育進(jìn)程進(jìn)行，基肥于移栽前10 d施用；蕾肥于5個(gè)果枝左右施用；花鈴肥于單株平均有1個(gè)大桃時(shí)施用，蓋頂肥于立秋前（8月7日）施用。磷肥采用過磷酸鈣一次性基肥，于移栽前10 d施用；鉀肥于蕾期、花鈴期各追施50%。田間中耕、除草、防蟲、化控、葉面噴硼、整枝、打頂?shù)忍镩g管理按高產(chǎn)管理技術(shù)要求進(jìn)行。

1.3 取樣調(diào)查

主要生育時(shí)期對(duì)各處理的株高、果枝層數(shù)、果節(jié)數(shù)、鈴數(shù)等農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查；9月15日左右調(diào)查各小區(qū)實(shí)收密度、單株結(jié)鈴數(shù)。分期分小區(qū)收花計(jì)產(chǎn)；于第二次、第四次收花前，每小區(qū)每次收取第 1～2果節(jié)絮鈴50～100朵，用于計(jì)算鈴重、室內(nèi)考種、纖維品質(zhì)檢測(cè)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度、施肥水平對(duì)株高的影響

密度、肥料二因素對(duì)鄂雜棉34的株高均有不同程度的影響，隨著密度或肥料用量的上升，株高增加呈上升趨勢(shì)。7月16日調(diào)查結(jié)果顯示，A3處理的平均株高為55.56 cm，比A2和A1處理平均株高增長(zhǎng)2.00 cm和4.30 cm；B3處理的平均株高為54.53 cm，比B2和B1處理植株高1.83 cm和1.37 cm。株高隨著施肥量的增加呈上升趨勢(shì)，可見，增加施肥量有利于植株的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)（表1）。

2.2 不同密度、施肥水平對(duì)果枝、果節(jié)及成鈴的影響

由表2可知，密度、肥料二因素對(duì)果枝數(shù)影響較小。不同密度間的果枝為18.2～19.5個(gè)/株，不同施肥水平下果枝為18.7～19.1個(gè)/株。

在相同密度條件下，施肥水平不同，單株果節(jié)差異不大，B3、B2、B1各處理平均單株果節(jié)為72.0、72.0和71.7個(gè)/株。在相同施肥水平下，隨密度的上升單株果節(jié)有下降的趨勢(shì)，A1、A2、A3各處理平均果節(jié)為74.8、71.8和69.1個(gè)/株，A1處理果節(jié)數(shù)比A3處理多5.7個(gè)/株，表明棉花單株果節(jié)數(shù)主要取決于密度的高低。各處理組合總有效果節(jié)數(shù)以A3B1、A3B3、A3B2較高，分別為225.2、216.7、211.4萬(wàn)個(gè)/hm2，說明低密度（A1）處理雖然單株果節(jié)數(shù)較多，但群體偏小，總有效果節(jié)數(shù)不足。

隨著密度的上升，單株成鈴數(shù)減少，但總成鈴數(shù)以A2最多，為83.4萬(wàn)個(gè)/hm2，A1處理總成鈴最低，為77.8萬(wàn)個(gè)/hm2。肥料對(duì)單株成鈴和總成鈴的影響表現(xiàn)一致，都以B2處理最多，分別為31.7個(gè)/株和82.4萬(wàn)個(gè)/hm2；B3處理次之，分別為30.5個(gè)/株和80.9萬(wàn)個(gè)/hm2；B1處理最低，分別為29.6個(gè)/株和78.9萬(wàn)個(gè)/hm2。

2.3 不同密度、肥料條件對(duì)鈴重、衣分的影響

不同處理對(duì)單鈴重的影響密度效應(yīng)大于肥料效應(yīng)。A3、A2、A1處理單鈴重分別為5.88、6.09和6.13 g；B3、B2、B1處理單鈴重分別為5.97、6.08和6.06 g。單鈴重在栽培密度2.25萬(wàn)株/hm2時(shí)最大，隨著密度的增加呈逐漸下降的趨勢(shì)，說明在低密度條件下，通風(fēng)透光性好，有利于鄂雜棉34單鈴重的增加。密度和肥料二因素對(duì)其衣分的影響則表現(xiàn)為密度之間差異較小，肥料水平之間差異略大（表2）。

2.4 不同密度、施肥水平對(duì)品質(zhì)表現(xiàn)的影響

試驗(yàn)各處理棉花樣品的纖維品質(zhì)檢測(cè)結(jié)果見表3。從表3可以看出，纖維長(zhǎng)度和斷裂比強(qiáng)度均隨密度加大和施肥量增加而下降。不同處理間馬克隆值、整齊度指數(shù)、伸長(zhǎng)率無明顯差異。說明密度和施肥量對(duì)整齊度、馬克隆值以及伸長(zhǎng)率的影響較小。

2.5 不同密度、施肥水平對(duì)產(chǎn)量的影響

經(jīng)方差分析，不同密度、施肥水平對(duì)鄂雜棉34皮棉產(chǎn)量的影響差異均達(dá)到極顯著水平，密度和施肥量的互作效應(yīng)也達(dá)到極顯著水平（表4）。方差分析結(jié)果表明，不同密度水平之間，A2處理與A3、A1處理皮棉單產(chǎn)差異極顯著，A3處理與A1處理皮棉單產(chǎn)差異不顯著。不同施肥水平之間，B2處理與B3、B1處理皮棉單產(chǎn)差異極顯著，B3、B1處理間產(chǎn)量差異不顯著。由表5可知，處理A2B2皮棉產(chǎn)量最高，達(dá) 1 907.1 kg/hm2，分別比A2B3、A3B2、A3B1、A1B2、A2B1、A1B3、A1B1、A3B3增產(chǎn)7.2%、8.0%、10.2%、10.7%、12.5%、15.2%、15.7%、16.3%。A2B2處理是本試驗(yàn)條件下密度和施肥的最佳組合。

3 結(jié)論

3.1 不同密度對(duì)鄂雜棉34產(chǎn)量的影響

合理的種植密度是提高鄂雜棉34產(chǎn)量的關(guān)鍵。試驗(yàn)結(jié)果表明，鄂雜棉34密度在2.25萬(wàn)～3.15萬(wàn)株/hm2，隨密度增大，單株果節(jié)數(shù)、單株成鈴數(shù)均減少，總果節(jié)數(shù)增加，總成鈴數(shù)先增加后減少，密度為2.7萬(wàn)株/hm2時(shí)總成鈴數(shù)最高；單鈴重隨密度增大而減小。2.25萬(wàn)、2.70萬(wàn)、3.15萬(wàn)株/hm2處理皮棉產(chǎn)量差異顯著，以2.70萬(wàn)株/hm2密度水平最高。

3.2 不同施肥量對(duì)鄂雜棉34產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，本試驗(yàn)3個(gè)施肥水平中，單株成鈴數(shù)、總成鈴數(shù)、皮棉產(chǎn)量以N 210 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2、K2O 165 kg/hm2（B2）處理最高，以純N 270 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2、K2O 225 kg/hm2（B3）次之。表明當(dāng)施肥量超過一定的范圍，生殖生長(zhǎng)與營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)失去平衡，導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過旺，產(chǎn)量降低。因此，不同肥力水平的田塊，肥料的施用應(yīng)因地制宜。依據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，中等肥力田塊，施肥量以純N 210 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2、K2O 165 kg/hm2為宜，對(duì)鄂雜棉34生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成最有利，產(chǎn)量最高。

3.3 密度與施肥量之間存在互作效應(yīng)，二者合理搭配才能增產(chǎn)增效

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，不同種植密度與不同施肥水平對(duì)產(chǎn)量結(jié)果的影響存在互作，且達(dá)極顯著水平。隨著施肥水平增高，適當(dāng)應(yīng)注重個(gè)體優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，即應(yīng)適當(dāng)降低種植密度。從2015年試驗(yàn)結(jié)果看，2.70萬(wàn)株/hm2的密度，施肥量為純N 210 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2、K2O 165 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，能夠證明這一點(diǎn)。同時(shí)，不同生態(tài)區(qū)氣候及土壤條件有差異，各地應(yīng)結(jié)合具體情況，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)鄂雜棉34的高產(chǎn)節(jié)本增效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李玉芳，李景龍，楊春安.不同栽培密度對(duì)棉花產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].江西棉花，2009，31（5）：31-33.

[2] 王孝綱，張教海，余隆新，等.密度對(duì)雜交棉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（11）：2680-2681.

[3] 汪瑞清，龐成慶，楊國(guó)正.氮、磷、鉀肥和密度對(duì)抗蟲棉D(zhuǎn)P99B產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)棉花，2009，36（5）：8-20.

[4] 周漢章，劉 環(huán)，李吉朝，等.抗蟲棉萬(wàn)豐201優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效栽培技術(shù)研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（10）：1-3，6.

[5] 陳全求，詹先進(jìn)，藍(lán)家樣，等.雜交棉EK288高產(chǎn)高效栽培技術(shù)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（22）：4449-4452.

[6] 馬惠應(yīng)，程國(guó)旺，吳曉亮，等.科雜2號(hào)高產(chǎn)栽培技術(shù)模式研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（16）：9528-9529，9541.