于錦利 段宏巖 鹿雅鏡 蔡姮婧 王凱
[摘 要] 目的:探討括約肌上型肛瘺行部分瘺管切開聯(lián)合肛瘺栓填塞治療的療效。方法:選取我院自2016年1月至2017年1月間收治的50例括約肌上型肛瘺患者進(jìn)行前瞻性研究,隨機(jī)分成兩組,對照組25例行掛線手術(shù),觀察組25例采用部分瘺管切開聯(lián)合肛瘺栓填塞,對比兩組患者術(shù)后住院時間、術(shù)后疼痛程度評分;隨訪3~8個月,對比兩組患者的治愈率、并發(fā)癥發(fā)生率和肛門功能。結(jié)果:觀察組治愈率為92.0%、無肛門畸形,對照組患者相應(yīng)數(shù)據(jù)依次為72.0%,8.0%,治愈率對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組住院時間為(9.6±3.4)d,創(chuàng)面滲液時間(11.2±1.4)d,對照組依次為(14.4±2.8)d、(14.6±3.2)d,觀察組患者術(shù)后3dVAS評分,術(shù)后1周、1個月、2個月時Wexner評分均優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:括約肌上型肛瘺患者行部分瘺管切開聯(lián)合肛瘺填塞治療能促進(jìn)創(chuàng)面快速恢復(fù)、緩解疼痛,提升治療的有效性和安全性,值得推廣。
[關(guān)鍵詞] 肛瘺;部分瘺管切開;瘺管填塞治療;有效率
中圖分類號:R657.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-5200(2017)05-118-02
DOI:10.11876/mimt201705049
肛管直腸瘺(Anal fistula)簡稱肛瘺,是肛管、直腸與肛周皮膚相通的肉芽腫性管道,為瘺管壁組織纖維化內(nèi)復(fù)一層肉芽組織的病理性癥狀[1]。依據(jù)病灶與括約肌位置關(guān)系分為低位肛瘺(即位于外括約肌深部以下)和高位肛瘺(即位于外括約肌深部以上)[2],位于外括約肌深部以上占肛瘺發(fā)病率的4%[3],臨床上多使用掛線手術(shù)治療,但該種術(shù)式會導(dǎo)致遺留創(chuàng)面大影響最終的愈合效果,同時還會對患者的肛門功能造成影響[3]。部分瘺管切開手術(shù)對患者機(jī)體的損傷較小[4],術(shù)后恢復(fù)快且療效確切,肛瘺栓可作為纖維組織的支架,促進(jìn)受損組織和創(chuàng)面的愈合[5-6]。本研究觀察括約肌上型肛瘺患者行部分瘺管切開聯(lián)合肛瘺栓填塞治療的效果。
1 資料與方法
1.1 研究對象
納入標(biāo)準(zhǔn):參照《美國結(jié)直腸醫(yī)師協(xié)會修訂治療指南》[7]確診為括約肌上型肛瘺;自愿簽署研究授權(quán)書;年齡18~70歲;無嚴(yán)重傳染性疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期/哺乳期;腸道器質(zhì)性病變、代謝性疾病患者。
自我院2016年1月至2017年1月間收治的括約肌上型肛瘺患者中按上述標(biāo)準(zhǔn)選擇50例,隨機(jī)分成兩組各25例。對照組單純型(線性)括約肌上型肛瘺13例,復(fù)雜型肛瘺12例(肛管-骶尾部瘺1例、經(jīng)肛提肌瘺伴膿腫2例、馬蹄形經(jīng)肛提肌瘺4例、經(jīng)肛提肌繼發(fā)瘺道5例)。觀察組單純型(線性)括約肌上型肛瘺10例,復(fù)雜型肛瘺15例(肛管-骶尾部瘺1例、肛管-會陰瘺2例、經(jīng)肛提肌瘺伴膿腫4例、馬蹄形經(jīng)肛提肌瘺5例、經(jīng)肛提肌繼發(fā)瘺道3例)。
1.2 方法
對照組患者采用外掛線手術(shù)治療,手術(shù)步驟按照文
獻(xiàn)[8-9]。觀察組采用部分瘺管切開聯(lián)合瘺管栓填塞。行骶管麻醉,取側(cè)臥位,切開括約肌外側(cè)瘺管,使用圓頭探針探入瘺管了解瘺管走形、內(nèi)口位置,清除腐爛組織擴(kuò)大外側(cè)切口便于引流;將瘺管內(nèi)口黏膜組織清除,取肛瘺栓(脫細(xì)胞異體真皮基質(zhì)(ADM)疝補(bǔ)片,生產(chǎn):北京清源偉業(yè)生物組織工程科技有限公司,規(guī)格:5cm×3cm)經(jīng)內(nèi)口緩慢拉入瘺管,近端使用2-0可吸收線縫合后固定于內(nèi)括約肌,遠(yuǎn)端經(jīng)可吸收線縫合后固定在外括約肌。
兩組患者術(shù)后第2d開始用生理鹽水徹底沖洗肛門,定時更換創(chuàng)面敷藥直至愈合[10-11]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)和觀察指標(biāo)
參照我國1975年肛腸學(xué)術(shù)會議制定的肛瘺治療效果標(biāo)準(zhǔn)[12]分為痊愈和無效。癥狀完全消失,肛瘺愈合隨訪期間無復(fù)發(fā)為痊愈;臨床癥狀未得到改善,肛瘺未愈合為無效。術(shù)后3d、1周使用VAS疼痛評分量表[13]評價疼痛情況。記錄兩組患者的住院時間、創(chuàng)面滲液時間、并發(fā)癥發(fā)生率,創(chuàng)面滲液判定標(biāo)準(zhǔn):每天滲液量≥10mL或敷料更換次數(shù)≥超過3次。采用肛門失禁評分(Wexner)于治療后1周、2個月時評價兩組患者的肛門功能,比較肛門畸形發(fā)生率[14]。
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理本研究數(shù)據(jù),計數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示,組間用χ2檢驗,計量資料用均數(shù)(±)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間用t檢驗,P<0.05,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療總有效率、復(fù)發(fā)率
兩組患者手術(shù)均成功,術(shù)后隨訪3~8個月,觀察組患者治愈率為92.0%,對照組治愈率為72.0%,χ2=1.049,P<0.05。
2.2 兩組術(shù)后創(chuàng)面滲液及疼痛比較
觀察組患者住院時間、術(shù)后肛門滲液時間均短于對照組,術(shù)后3dVAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后1周兩組VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義
2.3 術(shù)后并發(fā)癥及肛門功能比較
兩組各有1例術(shù)后創(chuàng)面感染;觀察組肛門畸形發(fā)生率為0%,對照組2例(8.0%)畸形,χ2=2.083,P?0.05;觀察組患者術(shù)后1周、1個月、2個月時Wexner評分均優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
括約肌上型肛瘺是較為少見的肛瘺類型,常規(guī)的肛瘺全切除會造成創(chuàng)面較大難以愈合,對肛門外周組織損傷嚴(yán)重術(shù)后恢復(fù)緩慢,容易誘發(fā)感染;掛線療法能夠避免括約肌出現(xiàn)回縮,但在實踐中為確保療效需多次緊線,容易導(dǎo)致肛管畸形、術(shù)后瘢痕等[15]。部分瘺管切開聯(lián)合肛瘺栓填塞治療對肛門括約肌的損傷較小,在傷口愈合后不會出現(xiàn)組織缺損情況,患者治療的安全性和生理功能均得到滿足。
肛瘺栓在填塞時能夠依據(jù)肛瘺走向形狀進(jìn)行針對性剪裁,契合度非常好[16]。但整個瘺管內(nèi)放置肛瘺栓易早期排出,鑒于此,本次研究對肛瘺栓填塞方法進(jìn)行改良,即將瘺管從括約肌外側(cè)轉(zhuǎn)折處切斷分為兩部分,內(nèi)側(cè)經(jīng)過括約肌部分填塞肛瘺栓,外側(cè)切開不填方便引流。該種方法能夠避免直腸高壓作用,防止肛瘺栓排出,還能預(yù)防瘺管內(nèi)口不愈合引發(fā)的感染,使手術(shù)的安全性和有效性明顯提升。術(shù)后創(chuàng)面滲液持續(xù)時間和住院時間是反映術(shù)后恢復(fù)快慢的重要指標(biāo)[17-18],本次研究中觀察組患者創(chuàng)面滲液時間短于對照組,由此推知部分瘺管切開聯(lián)合肛瘺栓填塞術(shù)后恢復(fù)速度快。疼痛是肛瘺手術(shù)最主要的并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者術(shù)后生活質(zhì)量和傷口愈合效果,本次研究中分別對比了術(shù)后3d和一周的VAS評分情況,結(jié)果觀察組在術(shù)后3d時疼痛程度明顯低于對照組。因外掛線手術(shù)損傷肛門外周和括約肌,因此術(shù)后易出現(xiàn)肛門功能障礙、肛管組織缺損畸形愈合,本次研究中對照組術(shù)后肛門畸形發(fā)生率為8%,觀察組未出現(xiàn)該種情況。而且,觀察組術(shù)后各時段的Wexner評分均低于對照組,證明觀察組患者術(shù)后的肛門功能恢復(fù)效果優(yōu)于對照組。
綜上所述,在括約肌上型肛瘺患者的治療中采用部分瘺管切開聯(lián)合經(jīng)括約肌內(nèi)肛瘺栓填塞,能夠保護(hù)括約肌、肛周組織,提升治療的有效性和安全性。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 中華中醫(yī)藥學(xué)會肛腸分會. 痔、肛瘺、肛裂、直腸脫垂的診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行草案)[J]. 中國肛腸病雜志, 2004, 24(4):42-43.
[2] 盛蕾.MR不同序列成像在肛周膿腫及肛瘺的診斷和分型中的應(yīng)用[D].青島:青島大學(xué),2011.
[3] 劉昭業(yè). 肛瘺病人的流行病學(xué)特征分析[D]. 廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2011.
[4] K?CKERLING F,ALAM NN,NARANG SK,et al. Treatment of Fistula-In-Ano with Fistula Plug - a Review Under Special Consideration of the Technique[J]. Front Surg,2015 , 2 (7) :55.
[5] Sarzo G, Finco C, Mungo B, et al. Anal Fistula Repair with Acellular Dermal Matrix Plug: Description of a Novel Technique and Early Results[J]. J Surgery, 2013,1(1):1-6.
[6] NARANG SK,JONES C,ALAM NN,et al. Delayed absorbable synthetic plug (GORE? BIO-A?) for the treatment of fistula-in-ano: a systematic review[J]. Colorectal Dis, 2015 , 18 (1) :37-44
[7] T Burckhart.Problem of the sphincteral incision in surgery for extrasphincteral anal fistulas[J].Cognition,2015, 134(11):193-209.
[8] ROSEN DR,KAISER AM. Definitive seton management for transsphincteric fistula-in-ano: harm or charm[J]. Colorectal Dis,2016,18 (5) :488-495.
[9] 瘺管切開術(shù)在部分高位肛瘺治療中的應(yīng)用[D].重慶:重慶醫(yī)科大學(xué),2012:20-24.
[10] SONG KH.New techniques for treating an anal fistula[J].J Korean Soc Coloproctol,2012,28(1):7-12.
[11] WANG S,ZHANG Z,YANG C.Clinical evaluation of a two-incision fistula technique for the treatment of oral ranulas[J].Br J Oral Maxillofac Surg,2016, 54(1):22-24.
[12] 覃杰,張森.肛瘺手術(shù)治療新進(jìn)展[J].結(jié)直腸肛門外科,2015,21(6):479-483.
[13] NASSERI Y,CASSELLA L,BERNS M,et al.The anal fistula plug in Crohns disease patients with fistula-in-ano: a systematic review[J].Colorectal Dis ,2016 , 18 (4) :351-356.
[14] C Chan,K Wong,S Kwok,et al.Magnetic Resonance Imaging of Fistula-in-ano[J].Hong Kong J Rad,2015,18 (3) :243-252.
[15] 張丹.肛瘺定向掛線技術(shù)臨床研究[D].南京:南京中醫(yī)藥大學(xué), 2011.
[16] NARANG SK,KEOGH K,ALAM NN,et al.A systematic review of new treatments for cryptoglandular fistula in ano[J].Surgeon,2017,15(1): 30-39.
[17] KONTOVOUNISIOS C,TEKKIS P,TAN E,et al.Adoption and success rates of perineal procedures for fistula-in-ano: a systematic review[J].Colorectal Dis,2016,18(5): 441-458.
[18] VOGEL JD,JOHNSON EK,MORRIS AM,et al.Clinical Practice Guideline for the Management of Anorectal Abscess,F(xiàn)istula-in-Ano,and Rectovaginal Fistula[J].Dis Colon Rectum,2016 , 59 (12) :1117.