陳永蘭
摘 要:荷馬史詩(shī)《伊利亞特》記述了古希臘社會(huì)一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)——特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)。其中可看出戰(zhàn)爭(zhēng)的走向取決于參戰(zhàn)雙方的英雄人物;也取決于分成兩派、各有相幫的眾神;更取決于籠罩一切、無(wú)所不在的強(qiáng)大的命運(yùn)。本文在細(xì)讀文本的基礎(chǔ)上,試梳理這三個(gè)維度之間的關(guān)系,并由此審視古希臘人在此之下的人生圖景。
關(guān)鍵詞:英雄;神;命運(yùn)
荷馬史詩(shī)是古希臘時(shí)代具有里程碑意義的作品,它全景式的展現(xiàn)了古希臘社會(huì)生活和人的精神世界的全貌,在諸方面開后事文學(xué)的典范。其中《伊利亞特》以聯(lián)軍英雄“阿基琉斯的兩次憤怒”為線索,集中描寫了特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)第十年、戰(zhàn)事結(jié)束前五十多天參戰(zhàn)雙方浴血奮戰(zhàn)的這一輝煌片段。
戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥性與殘酷性、雙方英雄渴望建功立業(yè)不畏生死的豪壯心志、與戰(zhàn)事發(fā)展相伴隨的眾神意志的參與以及冥冥之中隱約透露出來(lái)的強(qiáng)大命運(yùn)的身影都是《伊利亞特》主題所及之處。在對(duì)這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的城邦之戰(zhàn)的敘述中,史詩(shī)雖未交代最終結(jié)局的詳情,但影響戰(zhàn)事走向的關(guān)鍵因素還是可以總結(jié)一二的。針對(duì)這一問題,本文擬從三個(gè)方面加以探究:戰(zhàn)事的走向取決于參戰(zhàn)雙方的英雄人物,他們的英勇拼殺是決定戰(zhàn)場(chǎng)勝敗的重要因素;也取決于分成兩派、各有相幫的眾神,特別是眾神之王宙斯,他們的意志和好惡對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展也產(chǎn)生了重要影響;更取決于籠罩一切、無(wú)所不在的強(qiáng)大的命運(yùn),它從根本上決定了參戰(zhàn)英雄和特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)的最后結(jié)局。在此基礎(chǔ)上,本文試總結(jié)古希臘人精神世界中這三個(gè)維度之間的關(guān)系,以此更好的審視和把握古希臘人的精神世界。
一、追求榮譽(yù)的英雄
特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)是希臘聯(lián)軍和特洛伊及其盟軍名義上為了爭(zhēng)奪海倫及其從斯巴達(dá)帶走的財(cái)富而引發(fā)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,雙方投入了大量的人力、物力,涌現(xiàn)出眾多杰出的英雄人物,正是他們的竭力拼殺,譜寫了戰(zhàn)事的基本走向。
在史詩(shī)中,作者的情感傾向是比較中立的,他不偏不倚的頌贊雙方的參戰(zhàn)英雄。不管是希臘聯(lián)軍的還是特洛伊的,英雄們大都出身顯赫、儀表堂堂、智勇雙全、追求榮譽(yù)。他們大多是城邦、部落、氏族的領(lǐng)袖或其親族成員,有的還是神的后代,可謂地位不凡。如阿伽門農(nóng)是邁錫尼國(guó)王,阿基琉斯是國(guó)王裴琉斯與海洋女神塞提斯的兒子,奧德修斯是伊薩卡的領(lǐng)袖,赫克托耳是特洛伊的王子。不僅如此,英雄們大都外表不俗,或俊美或魁梧。在史詩(shī)中,明言提及長(zhǎng)得丑的人物只有兩位,希臘聯(lián)軍的塞耳西忒斯和特洛伊的多隆。除此,對(duì)其余英雄的外貌詩(shī)人總是贊譽(yù)有加的,他們氣宇軒昂的外貌與后文論及的品性特征相互依托,各彰其美。
史詩(shī)重點(diǎn)刻畫的還是英雄們的品性特征。這些人間的精英們大都內(nèi)外兼修、智勇雙全。正是依靠英雄們的勇、智,編織了戰(zhàn)爭(zhēng)波瀾壯闊的圖景。英雄們一方面武藝了得、本領(lǐng)高強(qiáng)且勇猛剛毅。他們義無(wú)反顧的踏上特洛伊戰(zhàn)場(chǎng),迎戰(zhàn)各自的強(qiáng)敵,直面死亡的威脅。他們本領(lǐng)的強(qiáng)弱和勇力的多寡直接決定了每場(chǎng)對(duì)決的勝負(fù)。很多時(shí)候杰出的英雄人物往往能獨(dú)當(dāng)一面,以一人之力斬殺對(duì)方多人,也極大鼓舞了己方戰(zhàn)斗人員。史詩(shī)中阿基琉斯的受辱退戰(zhàn)也給了雙方英雄更多的展示自己身手的機(jī)會(huì),如狄俄墨得斯的稱雄,埃阿斯為保衛(wèi)帕特羅克洛斯的遺體展現(xiàn)出的堅(jiān)毅頑強(qiáng)。另一方面,英雄們也頗有智慧,口才了得。聯(lián)軍中以智慧和豐富的人生經(jīng)驗(yàn)著稱的奈斯托耳、口才非凡的戰(zhàn)將索阿斯便代表。在英雄對(duì)決前,他們或自報(bào)家世,夸耀自己的出身勇力和過往戰(zhàn)績(jī),或叱罵對(duì)方貶低藐視敵人,以此作為對(duì)決的前奏。如果說這一程式還具有一定的表演性質(zhì),那在戰(zhàn)斗膠著或處于劣勢(shì)時(shí),英雄們慣用“請(qǐng)將不如激將”的策略,用一番充滿豪情壯志且不容辯駁的言語(yǔ)激勵(lì)主要英雄人物的戰(zhàn)斗熱情,此時(shí)的英雄們頗有演說家的風(fēng)范。正是靠著這兩者,英雄們確定和捍衛(wèi)著自己在戰(zhàn)場(chǎng)上的位置,也推動(dòng)了戰(zhàn)事的發(fā)展,一定程度上決定了最終的勝負(fù)結(jié)局。
英雄們深知戰(zhàn)場(chǎng)的酷烈,甚至已然知曉等待自己的是死亡的結(jié)局,但卻以極大的熱情毫無(wú)為懼的投身戰(zhàn)場(chǎng),就是為了以英雄行為彰顯自身的英雄本色,從而獲得戰(zhàn)利品,收獲英雄榮譽(yù)。在此中英雄們實(shí)現(xiàn)了人生理想,獲得了人格尊嚴(yán)的滿足,也在與各種艱難卓絕困境的對(duì)抗中推動(dòng)了生命價(jià)值的升華。
二、各有偏袒的眾神
古希臘人認(rèn)為,他們生活在一個(gè)神人雜處的時(shí)代,一切自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象背后都有神的主宰。在特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)中,打斗較量的不僅是希臘聯(lián)軍和特洛伊及其盟軍,也包括眾神。他們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中各有偏袒。站在希臘聯(lián)軍一方的有赫拉、雅典娜、波塞冬、赫爾墨斯。偏幫特洛伊的有阿瑞斯、阿波羅、阿爾忒彌斯、阿芙羅底忒。而眾神之王宙斯則居中平衡,主導(dǎo)戰(zhàn)事的發(fā)展。正是由于眾神的介入和參與,且立場(chǎng)不一,才使得特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)耗時(shí)十年。
神影響戰(zhàn)事發(fā)展的手法是多樣的?;蛑苯訉?duì)觸犯他們威儀的軍隊(duì)降下災(zāi)禍,如史詩(shī)開篇阿波羅的做法?;蚧没鰬?zhàn)友,用言辭激勵(lì)主要的英雄人物,讓他們鼓起勇力,在關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾。這是出現(xiàn)得最多的一種方式,雅典娜和阿波羅就常用此法。有時(shí)神也會(huì)在激勵(lì)隱去時(shí)顯出真身,有意讓英雄明了有神靈助佑,增強(qiáng)他們的戰(zhàn)斗熱情和對(duì)勝利的信心。如雅典娜對(duì)狄俄墨得斯的諸番照顧,阿波羅對(duì)赫克托耳的幫助?;蛑苯咏o予英雄實(shí)質(zhì)性的幫助,如增強(qiáng)力量、擋開槍箭、救離戰(zhàn)場(chǎng)、贈(zèng)與鎧甲,不一而足?;蛴弥\略挑起戰(zhàn)端,改寫戰(zhàn)事走向。如雅典娜對(duì)墨奈勞斯和帕里斯對(duì)決的約定的破壞。更有甚者,眾神直接踏上戰(zhàn)場(chǎng),與英雄或其他的神對(duì)決。第二十卷中,眾神現(xiàn)身戰(zhàn)場(chǎng),肆意拼殺;第二十一卷中河神斯卡曼德羅斯對(duì)狂暴的阿基琉斯的撲殺。正是由于諸神多方面的參與,戰(zhàn)事的發(fā)展才呈現(xiàn)出跌宕起伏的軌跡。
在眾神中,對(duì)戰(zhàn)事的發(fā)展起著決定性影響的就是眾神之王宙斯了。史詩(shī)第二卷當(dāng)宙斯派夢(mèng)幻騙誘阿伽門農(nóng)時(shí)就提及:“宙斯已決意讓特洛伊人和達(dá)奈人拼死鏖戰(zhàn),一起承受悲痛,一起遭受將至的苦難?!盵1]p29在這一宗旨之下,宙斯又視情況編寫了戰(zhàn)事走向圖,如宙斯因塞提斯的哀求,決意讓赫克托耳率領(lǐng)特洛伊人打到聯(lián)軍的海船邊,讓聯(lián)軍看到阿基琉斯缺戰(zhàn)的極大危害。而當(dāng)其他神祗的意愿與宙斯發(fā)生矛盾時(shí),宙斯總是用自己無(wú)與倫比的強(qiáng)力震懾他人,使其他諸神即使有詭計(jì)有不滿最終也不得不屈服于宙斯的意志。由此可見,地位和力量是決定神的影響力的關(guān)鍵因素,這是神人世界通行不變的法則。endprint
這群喜歡撕斗、遵從力量而非道德、擅長(zhǎng)辭令、有著各自喜怒哀樂和七情六欲的眾神,其實(shí)質(zhì)就是人,是古希臘人對(duì)人的習(xí)性特點(diǎn)的生動(dòng)化的寫照。
三、冥冥之中的命運(yùn)
前文述及,眾神的意志喜好直接影響了戰(zhàn)事的發(fā)展。但細(xì)讀文本,眾神并非隨心所欲、無(wú)所不能。而所有的神,包括宙斯在內(nèi),都不得不順服于籠罩一切的強(qiáng)大命運(yùn)。在史詩(shī)中,對(duì)命運(yùn)的提及不多且含混朦朧。但這并不意味著它不重要,相反命運(yùn)的決定性作用是其他因素?zé)o法企及的。在神話中,它常以命運(yùn)三女神的形象出現(xiàn),而在史詩(shī)中命運(yùn)則更傾向于定數(shù)或抽象自然力。
史詩(shī)中,這種定數(shù)或抽象自然力有時(shí)會(huì)以形象化的面目出現(xiàn),如宙斯的金質(zhì)天平,在第八卷雙方的激烈交戰(zhàn)中,宙斯就用它稱量了雙方的前程,結(jié)果“阿開亞人的命運(yùn)朝向豐腴的泥塵墜去,而特洛伊人的命運(yùn)騰升,指向天穹的寬廣”[2]p201,由此也就決定了在這天的戰(zhàn)局中聯(lián)軍的敗北。在阿基琉斯與赫克托耳的對(duì)決中,宙斯再次用它稱量雙方的結(jié)局,“赫克托耳的末日沉重,指向哀地斯,往下垂壓;”[3]p600這就預(yù)示了赫克托耳最終的死亡。這架象征著命運(yùn)的天平具有決導(dǎo)生死和成敗的神力,稱量的結(jié)果就成為了宙斯處事決斷的依據(jù),眾神也對(duì)其結(jié)果加以遵行,阿波羅也因此拋下了他之前一直照顧的赫克托耳。由此可見命運(yùn)力量的強(qiáng)大,對(duì)神的行為起著指導(dǎo)性的作用。
更多的時(shí)候,命運(yùn)籠罩在人、神的活動(dòng)的諸方面,雙方對(duì)此都有自覺認(rèn)知。阿基琉斯在踏上特洛伊戰(zhàn)場(chǎng)前就從母親那里得知了會(huì)死于城墻之下的命運(yùn),并在文中被多次多人提及;宙斯的愛子薩耳裴冬注定要死在帕特羅克洛斯的手下,宙斯雖心痛不已,但最終因赫拉的勸說和對(duì)命運(yùn)的敬畏接受了這一結(jié)局;當(dāng)帕特羅克洛斯對(duì)特洛伊城發(fā)起猛烈進(jìn)攻時(shí),阿波羅一連三次打退他的進(jìn)攻,并警告他按命運(yùn)規(guī)定他無(wú)法攻破城門;作品中也多次出現(xiàn)特洛伊城注定被攻破掃蕩的結(jié)局。在諸如此類的注定之事的面前,人和神的活動(dòng)空間是有限的,他們的自由意志不得不屈服于命運(yùn)的既定。
綜上,在史詩(shī)中決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向和最終結(jié)局的因素包含了三個(gè)方面,人(英雄)、神、命運(yùn)。這三者由低到高構(gòu)成了嚴(yán)格的等級(jí)力量秩序,前者受后者的影響和制約,踐行著后者的安排。當(dāng)然位于最底層的人和中間第二位的神在命運(yùn)的既定范圍內(nèi)也是有一定的自主性和活動(dòng)空間的。宙斯曾壓低天平,改寫戰(zhàn)局;狄俄墨得斯曾刺傷阿芙羅底忒;阿基琉斯曾對(duì)抗河神;聯(lián)軍超越命限搶到開勃里俄奈斯的尸體;阿基琉斯在復(fù)仇怒火的指引下有可能沖破命運(yùn)的限制,掃蕩特洛伊的墻基。這些也從側(cè)面展現(xiàn)了位于最底層的人如何在有限的可能性的范圍內(nèi)最大程度的發(fā)揮其能動(dòng)性,努力追求自由意志的實(shí)現(xiàn),在其生命的悲劇性的基調(diào)上涂抹出一片亮麗的色調(diào)。由此可見,在史詩(shī)的描寫和其呈現(xiàn)出的上古英雄時(shí)期,人的意志受制于神并可一定程度與神抗?fàn)?,彰顯出人的崇高性與生命價(jià)值;神的立場(chǎng)影響著事態(tài)的發(fā)展和人的成敗,但卻必須在命運(yùn)的大體限定之內(nèi);命運(yùn)不僅掌控著人也統(tǒng)轄眾神,誰(shuí)也無(wú)法改寫命運(yùn)。
參考文獻(xiàn):
[1]荷馬著、陳中梅譯.伊利亞特[M].南京:譯林出版社,2004.
[2]王業(yè)偉.《伊利亞特》主題問題芻議——兼與《外國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)編(歐美卷)》商榷[J].蘭州學(xué)刊,2007(07)122-126.
[3]麥永雄.英雄符碼及其解構(gòu):荷馬史詩(shī)三位主要英雄形象論析[J].外國(guó)文學(xué)研究,1997(03)14-18.endprint