易升
“澳大利亞人民站起來了!”
喊出這個“口號”的是澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾——不同尋常的是,這句話他是用中文說出來的。雖然發(fā)音略蹩腳但語速很快,顯然有進(jìn)行反復(fù)練習(xí)。
更為不尋常的是他這句話背后的動機(jī)。
“新中國1949年時伴隨著‘中國人民站起來了的口號成立,這是一種對于主權(quán)的宣示,是為了樹立一種民族自豪感。所以現(xiàn)在我們要說,‘澳大利亞人民站起來了?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/01/09/katx201735katx20173503-1-l.jpg" style="">
前一天,中國外交部剛剛指責(zé)了“澳領(lǐng)導(dǎo)人對于一些充滿對中國偏見的報道的迎合”,12月8日,特恩布爾就在記者會上中英混雜地發(fā)表了這樣的一段聲明,把矛盾徹底攤到了臺面上。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評論員認(rèn)為,過去一整年,澳大利亞一直籠罩在懷疑和恐懼之中,“被中國政治滲透”的爭議持續(xù)發(fā)酵。
一個傻瓜?不明就里的孩子?喜劇天才?還是一個拼命試圖挽救自己職業(yè)生涯的狡猾政客?
《澳大利亞人報》認(rèn)為,著名反對黨參議員薩姆·鄧森是以上所有角色的組合體?!八^去14個月的經(jīng)歷仿佛一出充滿娛樂性的肥皂劇。”
這部肥皂劇由兩個人領(lǐng)銜主演,澳大利亞參議員鄧森和中國商人黃向墨。
一個不懂中文,另一個對于英語知之甚少,他們這個組合卻足以將澳洲政壇拉入一場巨大的信任危機(jī),引發(fā)全國性的關(guān)于外國捐款的強(qiáng)烈爭議。
此前,鄧森被普遍認(rèn)為是工黨冉冉升起的一顆政治新星。他在悉尼的一場集會上與黃向墨相識,而后黃同意向鄧森的黨派捐贈數(shù)十萬美元,支付他的一些私人賬單,甚至還報銷了他去北京旅游的費用。
這位出手闊綽的黃向墨是中國深圳玉湖集團(tuán)的老板。2011年,他來到了澳大利亞,并申請了移民。他曾經(jīng)對澳洲媒體表示,他移民是為了拓展業(yè)務(wù),也是因為澳洲的空氣和生活環(huán)境。
與澳洲廣大低調(diào)的華人群體有所不同,黃向墨在澳洲政壇非常活躍。
2013年,他曾為因腐敗丑聞纏身而退出政壇的前工黨司庫Eric Roozendaal提供了一份工作。去年年底,媒體《費爾法克斯》報道,前副總理、新南威爾士州州長和州貿(mào)易部長領(lǐng)導(dǎo)人安德魯·斯通納也被玉湖雇用,為其農(nóng)業(yè)部門提供咨詢意見。前貿(mào)易部長安德魯·羅布的新聞秘書卡梅倫·希爾也“接管”了玉湖的媒體關(guān)系。
他曾提供180萬美元在悉尼科技大學(xué)建立澳中關(guān)系研究所,由前南澳工黨總理鮑勃·卡爾負(fù)責(zé)管理。他還向西悉尼大學(xué)捐贈了350萬澳元建立澳中藝術(shù)與文化研究院。
在給《環(huán)球時報》寫的文章中,黃向墨表示,自己這么做是為了讓華人能夠以“主人翁”的身份積極參政議政,而政治捐款這種方式就是參與政治的一種主要途徑。
另一邊,鄧森對此心存感激,他告訴同事,黃先生人很好,還從不要求任何回報。
但去年年中,一個消息在澳洲政壇不脛而走——鄧森在6月份黃向墨組織的一場新聞發(fā)布會上,公開表達(dá)了對中國在南海問題上立場的支持。
與澳大利亞執(zhí)政黨一樣,鄧森所在工黨支持海牙常設(shè)仲裁法庭對中國的國際裁決,他的言論顯然與自己黨派的主張背道而馳。
因此黨派領(lǐng)袖比爾·肖恩寧決定將鄧森臨時降職。被“政治流放”的這段時間,他也沒有閑著,不僅寫了一本書名惡搞的回憶錄,還運用奇怪的道具,比如說郊區(qū)破舊的房子,微型玩具小馬制作了一系列視頻上傳到社交網(wǎng)絡(luò)上來表達(dá)自己對于悉尼房價等問題的看法,保持著自己的曝光率。
14個月之后,他終于回歸政壇。但此前那場發(fā)布會的錄音突然出現(xiàn)在公眾的視野——去年的發(fā)布會風(fēng)波落下實錘。他在錄音中清晰地談?wù)摰溃骸爸袊倪吔缡侵袊氖虑椤?,“澳大利亞?yīng)該尊重這個擁有幾千年歷史的國家,這不是我們應(yīng)該涉足的”。
對此,鄧森稱自己感到“非常震驚”。而后不得不承認(rèn),當(dāng)時的言論是“單純而愚蠢的”。
這出戲的波折還不止于此?!顿M爾法克斯》11月底曝出,鄧森去年在被降職之后曾經(jīng)拜訪過黃的宅邸。會面開始前,他提出了一個不尋常的要求,他告訴黃,他們應(yīng)該把手機(jī)留在房間外面,以防被情報機(jī)構(gòu)竊聽。
這個被認(rèn)為是“此地?zé)o銀三百兩”的細(xì)節(jié)幾乎成為打垮鄧森的致命一擊。
總理特恩布爾對此提出強(qiáng)烈質(zhì)疑:“他為什么要給黃先生反監(jiān)視的建議呢?他為什么認(rèn)為澳大利亞安全機(jī)構(gòu)可能對黃有興趣?”
總檢察長喬治·布蘭迪斯表示,如果媒體報道是準(zhǔn)確的,那么鄧森的立場是“站不住腳的”,外交部長朱莉·畢曉普也認(rèn)為他違背了澳大利亞的國家利益和安全。
12月12日,鄧森在悉尼舉行的媒體發(fā)布會上正式宣布引咎辭職:“經(jīng)過多次反思,我已經(jīng)決定,我能給聯(lián)邦議會工黨提供的最大貢獻(xiàn)就是在2018年不要再回到參議院。”
“歇斯底里的反華情緒”
當(dāng)被政界普遍看好的悉尼議員陳君選與美國前官員會面時,媒體和他所在選區(qū)的選民們似乎一點也不在乎。
但是,在處理與澳大利亞華裔有關(guān)的事情上,陳君選格外小心謹(jǐn)慎。
他仔細(xì)研究所涉及人員的背景;回避出現(xiàn)在一些合影上,還將自己與誰談話、為什么談話等細(xì)節(jié)公之于眾——所有這一切都是為了確保不讓自己受到“與中國政府有關(guān)的人交往”的指控。
“有這樣一種擔(dān)心,也許我們會與被指控為他國政府特工的人密切往來,”陳君選告訴《紐約時報》。他現(xiàn)年49歲,是第四代澳洲華人?!拔覀儸F(xiàn)所處的環(huán)境讓人們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢?!?/p>
顯然,鄧森的離職并不代表著風(fēng)波的結(jié)束,反而愈發(fā)點燃了一些人內(nèi)心的恐懼——害怕自己選出的政客在不知覺的情況下為別的國家謀取了利益。任何有此嫌疑的人都會迅速被高漲的反華情緒推到輿論的風(fēng)口浪尖。
因此,澳大利亞總理特恩布爾12月5日推出了一系列旨在遏制外國在澳洲的政治影響的法律提案,它們將會加強(qiáng)間諜法,禁止外國的政治捐款,把干預(yù)澳大利亞民主的做法定為犯罪行為等等。
同時,其緊隨美俄的步伐,計劃將為他國工作的人標(biāo)注為“外國代理人”,對他們的行為進(jìn)行進(jìn)一步限制。
他強(qiáng)調(diào)這項新的法律并不是專門針對中國而設(shè)立,卻同時點出,這些有關(guān)中國干涉的報道令他感到“不安”,“外國勢力正在進(jìn)行前所未有的,日益成熟的嘗試來影響國內(nèi)外的政治進(jìn)程”。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)分析,澳大利亞長久以來一直擁有較為寬松的競選財務(wù)法,接受過來自國外的大量政治捐款,包括給現(xiàn)政府的巨額捐款。但此前捐款通常來自主要黨派的海外意識形態(tài)盟友,例如與英國保守黨有聯(lián)系的海外商人,或與澳大利亞工黨合作的美國工會。它們在文化上被認(rèn)為不過是西方國家之間開放的政治交流的延伸。
中國大使館隨即對此事做出反應(yīng),沒有直接反對這項立法,而是率先譴責(zé)了“炮制所謂中國對澳進(jìn)行影響滲透的媒體報導(dǎo)”,稱它們是“捕風(fēng)捉影”,反映了“典型的歇斯底里的反華情緒”。
而特恩布爾則對此態(tài)度強(qiáng)硬,甚至發(fā)表了開頭的“澳洲人民站起來”演說以回?fù)簟?/p>
對他來說,于此事的把握很可能會影響近期正在展開的議會補選結(jié)果——在事件發(fā)酵了一年之后,近半數(shù)的受訪者表示這會影響到他們投票時的抉擇。
12月8日,中國外交部發(fā)言人耿爽尖銳地批評了特恩布爾,認(rèn)為他的指控迎合了對中國充滿偏見,捕風(fēng)捉影的澳大利亞媒體的報道,無中生有,毒化了中澳關(guān)系的氣氛。
他進(jìn)一步敦促“澳方有關(guān)人士擯棄擺脫冷戰(zhàn)思維和對華偏見”,以免對中澳關(guān)系發(fā)展造成干擾和沖擊。
12月14日,中國外交部透露,他們近日召集澳大利亞駐華大使揚·亞當(dāng)斯與一位中國高層官員進(jìn)行了“重要談話”,對新的法律進(jìn)行解釋。
包括人權(quán)組織在內(nèi)的批評者也擔(dān)心,新法案和高漲的反華情緒將壓制合法的辯論,把目標(biāo)不公平地轉(zhuǎn)向澳大利亞非常多樣化的大華人社區(qū)。
“中國的影響是真實存在的,但這個問題容易被夸大,我認(rèn)為我們此刻就有這種危險,”休·懷特說,他是著名的國防戰(zhàn)略師,曾發(fā)表言論警告關(guān)于來自中國的威脅,“一種趨勢已經(jīng)圍繞著這個問題形成,離道德恐慌已不太遠(yuǎn)了?!?/p>
這種擔(dān)心不無道理,“華人社區(qū)僅僅由于他們的外貌就遭受了相當(dāng)程度的歧視,”陳君選說,他屬于執(zhí)政的澳大利亞自由黨,“我擔(dān)心,這項立法將把澳洲華裔與其他所有澳大利亞人區(qū)別開來?!?/p>
在新的提案下,對中國影響力的擔(dān)憂仍絲毫沒有減弱的跡象。
《澳大利亞人報》報道,澳情報部門(ASIO)在國家和地方政府選舉中已經(jīng)確定了大約10名政治候選人,認(rèn)為他們與中國情報部門有密切的關(guān)系。名單還被有意無意地向媒體界泄露。
許多被指控為“滿洲候選人”的人都在移民人口眾多的選區(qū),這加劇了候選人之間互相猜疑的風(fēng)氣。在最近悉尼一個華人眾多的選區(qū)選舉上,爭奪一個議會空缺的候選人們互相指責(zé)對手或過于親華,或是患有“恐華癥”。
“正在展現(xiàn)出來的是某種會侵害國家安全的有毒政治。自9·11事件以來,這種政治已經(jīng)讓西方國家措手不及,”懷特說,“我們面臨著反應(yīng)過度的重大風(fēng)險?!?h4>“肆無忌憚的中傷”
今年7月開學(xué)時,回到校園的中國學(xué)生在學(xué)校公共場合發(fā)現(xiàn)了一些讓人感到不安的告示,上面用中文清楚寫著“注意!禁止中國學(xué)生進(jìn)入,如果違章將面臨驅(qū)逐出境的可能”。
還有人發(fā)現(xiàn)了內(nèi)容更為極端的墻上涂鴉,稱要“殺死中國人”,還赫然畫上了一個納粹標(biāo)志。這些都是悉尼、墨爾本等地的高校,中國學(xué)生數(shù)量龐大。相關(guān)圖片經(jīng)華人學(xué)生自媒體號廣泛傳播,公開歧視的行為引起當(dāng)?shù)啬酥寥蛉A人群體的憤怒。
而近日又發(fā)一起暴力事件,三名中國學(xué)生在堪培拉的一個公共汽車站遭到襲擊。被告人是兩名當(dāng)?shù)厍嗄辏麄兩锨跋蛑袊鴮W(xué)生索煙未果,便大打出手,目前已經(jīng)被告上法庭。
這樣針對華人學(xué)生的暴力和歧視事件近年呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢。政壇內(nèi)刮起的“恐華”之風(fēng)更是火上澆油。
今年以來,在澳大利亞留學(xué)的中國學(xué)生數(shù)次對教材或授課內(nèi)容發(fā)起抗議,這些內(nèi)容多涉及領(lǐng)土爭端。比如說,8月,悉尼大學(xué)的一位講師因為展示了一幅將中國宣稱的領(lǐng)土標(biāo)記為印度的一部分的地圖而受到批評。講師后來發(fā)表道歉,說他無意中使用了互聯(lián)網(wǎng)上過時的地圖。
但澳教育界更多的聲音認(rèn)為,大學(xué)內(nèi)應(yīng)該擁有自由的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,尊重不同國家之間存在的爭議。
莫納什大學(xué)中國研究講師喬納森·本尼接受BBC時稱,表達(dá)想法本身并不是問題。但包括他自己在內(nèi)的許多學(xué)者,都遇到了中國學(xué)生試圖阻止學(xué)術(shù)人員或同學(xué)“對中國發(fā)表批評意見”的情況?!斑@是在侵害教授們和其他學(xué)生表達(dá)自己的言論自由?!?/p>
澳大利亞的一家報紙援引涉事機(jī)構(gòu)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)發(fā)言人的話說,大學(xué)曾與“一系列利益相關(guān)者”就其事件進(jìn)行接觸,其中包括中國駐悉尼總領(lǐng)事館的辦公室。
這引發(fā)了一些恐慌,懷疑大使館存在操控留學(xué)生干涉高校學(xué)術(shù)自由和價值觀,甚至從事間諜活動的行為。經(jīng)過媒體的傳播,“政治入侵”的爭論二次發(fā)酵,而大使館所組織的一些學(xué)生集會活動,也被視為在通過學(xué)生來宣揚中國政府的觀念。
這引起了官方的關(guān)注,中國大使館對于新法案的聲明中提到,“對在澳中國留學(xué)生及華僑華人進(jìn)行肆無忌憚的中傷,充滿種族歧視色彩,玷污了澳洲作為多元文化社會的形象?!?/p>
19日,中國駐澳大利亞大使館及中國駐悉尼、墨爾本、珀斯、布里斯班和阿德萊德總領(lǐng)事館同時在官方網(wǎng)站醒目位置發(fā)布安全警告,因最近發(fā)生了多起“侮辱、毆打留學(xué)生人員事件”,提醒中國留學(xué)生加強(qiáng)安全防范。
作為第二受歡迎的留學(xué)目的地,澳大利亞罕見地被標(biāo)為了一個“危險”的國家。而12月14日,在北京舉行的澳大利亞與中國建交45年慶?;顒右差H為低調(diào)。
這波“恐華潮”正給中澳關(guān)系蒙上一層陰影,“在所有被中國的迅速崛起影響到的國家之中,澳大利亞顯然是其中最為直言不諱的。但無論我們喜歡與否,這兩個國家都互相依賴,他們必須要做出更多的努力來增進(jìn)對于彼此的了解?!睒纷坎┐髮W(xué)國際關(guān)系教授Nick Bisley認(rèn)為。