張斌貝

摘要 于2017年對(duì)玉米鄭單958常規(guī)單株種植和寬行雙株種植模式進(jìn)行比較，研究其對(duì)玉米產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響。結(jié)果表明，不同種植模式對(duì)生育時(shí)期、生育期、空桿率、倒伏率、單株葉片數(shù)、穗長、穗行數(shù)無明顯影響；隨著種植密度的增加，莖粗、穗粗、行粒數(shù)、千粒重有下降的趨勢(shì)，株高、穗位、禿尖、穗數(shù)增加趨勢(shì)較明顯，雙穗率、穗粒數(shù)、單穗重下降趨勢(shì)較明顯。玉米鄭單958高密度雙株種植比常規(guī)種植方式產(chǎn)量增加811.5 kg/hm2，增幅9.52%。

關(guān)鍵詞 玉米；鄭單958；寬行雙株種植模式；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2018）20-0004-01

近年來，由于干旱少雨年份的增加，加快了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，隨州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)玉米種植面積逐年擴(kuò)大，2017年達(dá)到800 hm2以上，產(chǎn)量增加到7 500 kg/hm2以上。玉米鄭單958株型緊湊，耐密性好。本試驗(yàn)開展鄭單958寬行雙株增密栽培示范，探討常規(guī)種植和高密度雙株種植情況下不同株行距配置對(duì)產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響，探索鄭單958玉米高產(chǎn)的大面積種植方式，為提高玉米產(chǎn)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選在隨州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)淅河鎮(zhèn)余家畈村13組，面積5 666.7 m2，前茬作物為小麥，土壤肥力中等，白善土質(zhì)，地勢(shì)平坦，光照條件較好，水利及排灌條件一般。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選取中穗型玉米品種鄭單958為試驗(yàn)材料。試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)處理，分別為常規(guī)單株種植：株行距26.2 cm×63.1 cm，種植密度60 525株/hm2。寬行雙株種植：株行距31.0 cm×81.2 cm，種植密度79 500株/hm2。不設(shè)重復(fù)，2個(gè)處理面積分別為0.100、0.467 hm2。

1.3 試驗(yàn)過程

2017年5月30日旋耕播種，播種深度3.5 cm。根據(jù)玉米目標(biāo)產(chǎn)量9 750～12 000 kg/hm2，各處理均用復(fù)合肥（20-5-20）450 kg/hm2、磷肥64.5 kg/hm2、鋅肥22.5 kg/hm2、硼肥7.5 kg/hm2作基肥于旋耕整地時(shí)一次性施入。6月下旬至7月上旬施用復(fù)合肥（20-5-20）900 kg/hm2、磷肥123 kg/hm2作追肥，分2次穴施[1-2]。6月18—20日結(jié)合中耕第1次穴施追肥，同時(shí)中耕，滅麥茬松土、除草，7月8—10日大喇叭口期第2次追肥，應(yīng)挖坑深施，追肥應(yīng)集中靠近根部穴施，施肥后蓋土，以提高肥料利用率，防止燒苗。6月15—18日用24%煙嘧莠去津+10%硝磺草酮進(jìn)行化學(xué)除草，6月26—30日噴施三唑酮預(yù)防玉米病害[3-4]，7月14日、18日分別用生物導(dǎo)彈60片/hm2防治玉米螟，8月28日、29日收獲。田間觀察發(fā)現(xiàn)鄭單958高感銹病，生物導(dǎo)彈防治螟蟲效果好，蟲害率較低。

1.4 田間調(diào)查與室內(nèi)考種

每個(gè)處理3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)10株定點(diǎn)田間調(diào)查，記載播種期、出苗期、抽穗期、成熟期、生育期。成熟期記載株高、穗位、莖粗、單株葉片數(shù)、雙穗率、空桿率、倒伏率、株數(shù)、穗數(shù)。8月28日、29日分別收獲2個(gè)處理各30株的玉米穗，將穗掛于室內(nèi)自然風(fēng)干，9月5—8日室內(nèi)考種，測(cè)定穗長、禿尖長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、單穗重[5]。

1.5 試驗(yàn)期間天氣情況

玉米生產(chǎn)期間先澇后旱。播種至7月20日陰雨連綿，其中6月19日暴雨，輕微倒伏達(dá)90%，3 d后自動(dòng)恢復(fù)直立。7月20日洪災(zāi)，玉米田浸水2 d，7月21日至收獲天氣干旱無雨[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株性狀

從表1可以看出，寬行雙株種植植株、穗位增高較明顯，莖粗有降低的趨勢(shì)，單株葉片數(shù)有增多的趨勢(shì)，雙穗率明顯下降，較常規(guī)單株種植降低13.9個(gè)百分點(diǎn)，空桿率、倒伏率無明顯變化。

2.2 生育期

從表2可以看出，常規(guī)單株種植與寬行雙株種植2種種植方式對(duì)玉米生育期無明顯影響。

2.3 產(chǎn)量

從表3可以看出，寬行雙株種植植株的穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)有下降的趨勢(shì)，禿尖長有增長的趨勢(shì)，穗粒數(shù)、千粒重、單穗重有較大幅度下降。寬行雙株種植產(chǎn)量9 337.5 kg/hm2，比常規(guī)單株種植增加811.5 kg/hm2，增幅9.52%。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，單株或雙株種植對(duì)生育期無明顯影響。雙株種植在植株、果穗各項(xiàng)性狀方面與單株種植相比略有變（下轉(zhuǎn)第6頁）

化，對(duì)空桿率、倒伏率、單株葉片數(shù)、穗長、穗行數(shù)無明顯影響；但隨著種植密度的增加，莖粗、穗粗、行粒數(shù)、千粒重有下降的趨勢(shì)，株高、穗位高、禿尖、穗數(shù)增加趨勢(shì)較明顯，雙穗率、穗粒數(shù)、單穗重下降趨勢(shì)較明顯。玉米鄭單958高密度雙株種植比常規(guī)種植方式產(chǎn)量增加811.5 kg/hm2，增幅9.52%。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 朱元?jiǎng)?，高鳳菊，曹鵬鵬，等.種植密度對(duì)玉米-大豆間作群體產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（6）：1751-1758.

[2] 馮海娟，張善平，馬存金，等.種植密度對(duì)夏玉米莖稈維管束結(jié)構(gòu)及莖流特性的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2014，40（8）：1435-1442.

[3] 陳延玲，吳秋平，陳曉超，等.不同耐密性玉米品種的根系生長及其對(duì)種植密度的響應(yīng)[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（1）：52-59.

[4] 劉戰(zhàn)東，肖俊夫，于景春，等.春玉米品種和種植密度對(duì)植株性狀和耗水特性的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（11）：125-131.

[5] 曹勝彪，張吉旺，董樹亭，等.施氮量和種植密度對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量和氮素利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（6）：1343-1353.

[6] 李宗新，陳源泉，王慶成，等.高產(chǎn)栽培條件下種植密度對(duì)不同類型玉米品種根系時(shí)空分布動(dòng)態(tài)的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2012，38（7）：1286-1294.