張?zhí)煲?/p>
昔有一王,名曰尸毗。一日有大鷹追逐一鴿,鴿飛入王腋下,以求庇護(hù)。王念救鴿卻致鷹餓死,救一害一,于理不然,便自取利刃,割肉與鷹。
尸毗平等地看待萬物,故能自我犧牲,舍肉而不改其色。但平等無須如此慘厲壯烈,平等應(yīng)是發(fā)自內(nèi)心的呼聲,而不是空喊口號(hào),此外,平等本身自有其存在的根本。
“平等”一詞,聽上去空乏虛無,卻有實(shí)實(shí)在在的存在意義。其對(duì)外表現(xiàn)為對(duì)所有人,無論其收入高低、職業(yè)貴賤,皆一視同仁,對(duì)內(nèi)則表現(xiàn)為對(duì)人格的尊重,對(duì)生命價(jià)值的肯定。因?yàn)樯鐣?huì)充滿了不確定性,沒有一成不變的事物,所以只有平等待人,才能給自己更大的生存空間,讓自己的生存游刃有余。
無論是王公貴族,還是市井百姓,當(dāng)被擺在名為人格的天平上時(shí),皆擁有同等的地位。泰坦尼克號(hào)沉沒的瞬間,船上的乘客,從貴族到平民,皆排隊(duì)依序登上救生艇,不因身份高貴凌于人上,搶占先機(jī),也不因地位卑賤而自我貶低,在生命危急的時(shí)刻超越身份財(cái)產(chǎn)的局限,互相尊重,平等對(duì)話。正如周國平所言:“每一個(gè)人都是以往每個(gè)君王和每個(gè)奴隸的后裔,當(dāng)你到達(dá)生命的中心,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你既不比罪人高,也不比先知低?!彼^平等的最高境界,便是如此。
由此看來,生命和人格并不會(huì)因?yàn)樨?cái)富多寡、身份高低而失去應(yīng)有的尊嚴(yán)。同樣,奢侈的生活、高昂的消費(fèi)也不意味著你就高人一等,因?yàn)榻疱X只是一種生活的工具,有時(shí)滿則溢,過多的金錢可能對(duì)于自身反倒可能起到壞的作用。
然而在當(dāng)今社會(huì),我們像標(biāo)本一樣在等級(jí)分明、貧富分化的酒精中浸泡得太久了,窗外哪怕飛過一只平等包容的蝴蝶,也會(huì)吃驚,竟不以為那是生命。
特別是評(píng)判一個(gè)人有無社會(huì)尊嚴(yán),不是看內(nèi)在的人格,而是由其消費(fèi)能力定性??谥姓f著人人平等,實(shí)則將平等踐踏在地,視其為無物。因此,喬治·奧威爾在《動(dòng)物莊園》里以諷刺的口吻寫道:“所有動(dòng)物一律平等,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更加平等?!泵鲗懮?,實(shí)則諷人。
所幸,一切都在向好發(fā)展。上海由舉辦奢侈品博覽會(huì)到慈善晚會(huì),由重財(cái)物到重精神,體現(xiàn)了對(duì)“平等”的強(qiáng)烈追求,也是社會(huì)向著健康方向發(fā)展的重要體現(xiàn)。
(指導(dǎo)老師:陳 愛)endprint