陳庭合　周振華　卿韋力 吳林世

摘 要 2015年4月，將一年生南方紅豆杉、楨楠和閩楠三種珍貴樹種在雙牌縣采用村莊鄉(xiāng)道路旁、杉木采伐跡地、冰凍受災(zāi)損害地三種不同的造林模式進(jìn)行人工造林試驗(yàn)。結(jié)果表明，幼苗期需要蔭庇的三種珍貴樹種造林模式以冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植效果最佳。

關(guān)鍵詞 造林；南方紅豆杉；閩楠；楨楠

中圖分類號(hào)：S758.5+2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.27.028

雙牌縣在林業(yè)建設(shè)中應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況建立多樣化的森林生態(tài)系統(tǒng)，結(jié)合雙牌縣的縣情，探究南方紅豆杉、楨楠、閩楠等珍貴樹種在村莊鄉(xiāng)道路旁、杉木采伐跡地、冰凍受災(zāi)損害地三種立地模式下，對(duì)成活率及生長狀況進(jìn)行比較，為珍貴用材樹種在生態(tài)林業(yè)建設(shè)中的應(yīng)用和發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)概況

雙牌縣位于湖南西南部，全縣森林面積15.4萬公頃，占土地總面積17.8萬公頃的86.5%，森林面積12.9萬公頃，森林覆蓋率為80.55%，活立木蓄積量620萬立方米，立竹4 800萬根。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所需苗木引種于湖南省森林植物園，苗木選取一年生容器苗，容器袋的規(guī)格為10 cm×10 cm（地徑×高度）。

2.2 試驗(yàn)方法

2015年4月，在雙牌縣選擇不同立地條件進(jìn)行珍貴樹種造林模式研究，具體種植方式如下。

村莊鄉(xiāng)道路旁種植主要沿村道兩側(cè)，種植規(guī)律以閩楠、南方紅豆杉、楨楠依次排列，種植間距2 m，道路兩側(cè)樹種位置保持一致。在村莊鄉(xiāng)道路旁新造珍貴綠化樹種合計(jì)1 470株，綠化村莊四旁面積約為2 800 m2。

杉木采伐跡地內(nèi)珍貴樹種造林選址主要集中在五星嶺林場，種植點(diǎn)選取坡度30°以內(nèi)的平緩山地，坡向以東南坡、南坡等向陽的坡地為主，每667 m2種植110株，種植間距2 m×3 m，進(jìn)行隔行隔株種植，新造林分為了4塊小班分別營造，每個(gè)小班面積3 333 hm2左右，共計(jì)新種珍貴樹種2 200多株，新增綠地面積超過1.3萬平方米。

冰凍受災(zāi)損害地多為常綠闊葉樹種，種植區(qū)域內(nèi)闊葉樹種以香樟、香椿、楠竹等樹種為主，損害的新造林立地條件均較好，冰災(zāi)后林窗面積大，適合幼苗生長。在五星嶺林場內(nèi)選擇林隙進(jìn)行補(bǔ)植珍貴樹種，樹種間距為2 m×2 m，種植穴均為20 cm×20 cm×30 cm，三種樹種呈品字形排列，在期內(nèi)共補(bǔ)種珍貴樹種1 330株，恢復(fù)受災(zāi)綠地面積約5 000 m2。

2.3 數(shù)據(jù)分析

三種樹種各隨機(jī)選取60株作為固定樣本進(jìn)行觀測，每株掛牌編號(hào)，當(dāng)年成活率調(diào)查時(shí)間為2015年10月，3年保存率及苗木生長量調(diào)查時(shí)間為2017年12月。調(diào)查數(shù)據(jù)匯總后采用 WPS制成表格，采用SPSS 17.0進(jìn)行單因素方差分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 三種造林模式下南方紅豆杉生長狀況分析

從生長情況看，村莊鄉(xiāng)道路旁種植的平均地徑和平均樹高分別為3.22 cm和147.32 cm，冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植的平均地徑和平均樹高分別為3.77 cm和152.47 cm，杉木林采伐跡地下南方紅豆杉生長狀況相對(duì)較差，平均地徑和平均樹高僅是另外兩種營林模式的一半左右，平均地徑只有1.44 cm，平均樹高為85.69 cm。

南方紅豆杉為喜陰性樹種，幼苗期極度需要庇蔭[1]，

前期生長緩慢，造林時(shí)幼苗在林下種植或與其他樹種混交，比較適宜其生長，與試驗(yàn)結(jié)果類似。根據(jù)南方紅豆杉的生物學(xué)特性及試驗(yàn)結(jié)果，南方紅豆杉造林栽培地宜選坡度30°以下，深厚、肥沃土壤，在林窗內(nèi)以混交的形式造林，能夠促進(jìn)南方紅豆杉造林幼苗快速生長。

3.2 三種造林模式下楨楠生長狀況分析

冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植當(dāng)年生存活率和3年保存率都是最高的，分別為達(dá)到96.14%和93.43%，村莊鄉(xiāng)道種植的當(dāng)年生存活率和3年保存率最低，僅為89.23%和88.47%，與另外兩種造林方式差異不顯著。杉木采伐跡地造林的成活的率和3年保存率都優(yōu)于村莊鄉(xiāng)道種植的楨楠，但其生長狀況相對(duì)較差，平均地徑只有2.18 cm，平均樹高109.77 cm，樹高僅為另外兩種造林方式的2/3，可見杉木采伐跡地內(nèi)的楨楠生長狀況需要進(jìn)一步人工改善。

楨楠在湖南省的主要分布地為湘西土家族苗族自治州，在雙牌縣也有引種繁育成功的實(shí)例[2]，且楨楠幼年期尤其喜陰濕，成年后漸好陽，生長速度緩慢，壽命長，能生長為大徑材，造林時(shí)間選擇3月前后楨楠萌芽前以穴栽方式造林為宜。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植的楨楠生長狀況都優(yōu)于其余兩種，但村莊鄉(xiāng)道旁的楨楠長勢并沒有低很多，與之沒有顯著性差異，可見楨楠大面積種植宜采用與杉木、馬尾松等針葉樹種混交方式，四旁栽植則采用單行或雙行造林模式相似[3]。

3.3 三種造林模式下閩楠生長狀況分析

分析三種造林模式下閩楠生長狀況，結(jié)果見表1。比較分析閩楠的平均地徑和平均樹高的長勢，生長量最高的都是以村莊鄉(xiāng)道路旁種植的閩楠，平均地徑為2.31 cm，比杉木采伐跡地高0.65 cm，比冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植高0.53 cm；

平均樹高村莊鄉(xiāng)道路旁種植的閩楠比杉木采伐跡地高

57.93 cm，比冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植高6.78 cm，村莊鄉(xiāng)道造林與另外兩種方式造林的閩楠地徑生長有顯著差異，杉木采伐跡地下樹高生長量與另外兩種造林方式顯著差異。

本試驗(yàn)的閩楠林在杉木采伐跡地營造，光照較強(qiáng)，且與混交的南方紅豆杉、楨楠都還是幼苗，不能做到相互遮陰，影響了閩楠在造林初期的生長速度。冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植的楨楠由于是在林窗之中，植物多樣性較為豐富，能夠?qū)τ酌缙鸬捷^好的遮陰效果，因此其平均樹高和平均地徑都是最優(yōu)的，但該模式下閩楠的3年保存率最低，可見在環(huán)境陰涼的林窗下，閩楠的種間競爭能力較低，需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜藶榭刂?，增加其保存率?/p>

4 結(jié)論

南方紅豆杉、楨楠、閩楠都是我國重要的用材樹種，國家Ⅰ、Ⅱ級(jí)保護(hù)樹種，大力發(fā)展這些大徑階用材樹種符合國家對(duì)戰(zhàn)略儲(chǔ)備林的要求，針闊混交造林符合對(duì)生態(tài)環(huán)境對(duì)造林模式的新概念。

1）南方紅豆杉為喜陰性樹種，幼苗期極度需要庇蔭，生長狀況以冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植的最好，略高村莊道路旁種植模式，因此南方紅豆杉的造林地選址以能夠給育苗提供遮陰、土壤肥沃的林窗最佳。

2）楨楠幼年期尤其喜陰濕，試驗(yàn)的造林條件模式中，三種造林模式冰災(zāi)損害的林窗補(bǔ)植最滿足這一條件，而在該模式下楨楠的平均地徑和平均樹高也都要優(yōu)于另外兩種造林模式，因此，楨楠的幼苗造林宜選林下補(bǔ)植最佳。

3）三種造林模式下，村莊道路旁種植閩楠的存活率和保存率最高，冰災(zāi)損害林下補(bǔ)植的生長狀況最好，因此閩楠的造林地可以選擇在林下補(bǔ)植，混交模式可以通過進(jìn)一步的深入研究來優(yōu)化，提高閩楠造林的存活率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李蘇珍，程俊文，孔振，等.南方紅豆杉苗木培育及造林技術(shù)[J].中國林副特產(chǎn)，2014（5）：27-29.

[2] 周祖洪，陳孝，紀(jì)程靈，等.楨楠徑向生長量變化規(guī)律研究[J].湖南林業(yè)科技，2014，41（6）：66-69.

[3] 龍漢利，張煒，宋鵬，等.四川楨楠生長初步分析[J].四川林業(yè)科技，2011，32（4）：89-91.

（責(zé)任編輯：劉昀）