龐玉智
(廣西壯族自治區(qū)玉林市中醫(yī)醫(yī)院腎病科,廣西 玉林 537000)
中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓腎病療效觀察
龐玉智
(廣西壯族自治區(qū)玉林市中醫(yī)醫(yī)院腎病科,廣西 玉林 537000)
R544.14
B
1004-2814(2017)12-1410-02
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓腎病的臨床療效。方法:113例隨機(jī)分為對(duì)照組56例和治療組57例。兩組均給予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組加用中藥治療。比較兩組臨床有效率及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的差異。結(jié)果:總有效率對(duì)照組60.7%、治療組84.2%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)指標(biāo)改善情況治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性高血壓腎病有較好效果。
高血壓腎病;中西醫(yī)結(jié)合;對(duì)照治療觀察
原發(fā)性高血壓病5~10年后常伴有靶器官的損害,其中腎臟是最易受損的器官之一。原發(fā)性高血壓性腎損害分惡性小動(dòng)脈性腎硬化和良性小動(dòng)脈腎硬化,前者現(xiàn)已很少見,后者即高血壓腎病[1]。我們用中西醫(yī)結(jié)合方法治療高血壓腎病療效滿意,報(bào)道如下。
共103例,均為2014年6月至2017年2月我院收治的原發(fā)性高血壓腎病患者,隨機(jī)分為對(duì)照組56例和治療組57例。對(duì)照組男29例,女27例;年齡40~70歲,平均(52.34±10.85)歲;實(shí)驗(yàn)室檢查示鏡下血尿11 例,血漿白蛋白低于30g/L9例,血清總膽固醇高于3.5mmol/L25例,血沉增快13例,輕至中度貧血16例,腎功能輕微損害9例;合并左心室肥厚13例,腦出血6例,腦梗死12例。治療組男28例,女29例;年齡40~70歲,平均(53.01±11.05)歲;實(shí)驗(yàn)室檢查示鏡下血尿10例,血漿白蛋白低于30g/L7例,血清總膽固醇高于3.5mmol/L23例,血沉增快12例,輕至中度貧血17例,腎功能輕微損害11例;合并左心室肥厚11例,腦出血5例,腦梗死10例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《腎臟病學(xué)》[2]中高血壓腎病診斷標(biāo)準(zhǔn):①原發(fā)性高血壓;②出現(xiàn)尿蛋白前有5年以上的持續(xù)性高血壓;③有持續(xù)性蛋白尿(一般為輕、中度),鏡檢有形成分少;④有視網(wǎng)膜動(dòng)脈硬化或動(dòng)脈硬化視網(wǎng)膜改變;⑤年齡40~75歲,有高血壓性左心肥厚,冠心病,心力衰竭病史,有腦動(dòng)脈硬化和(或)腦血管意外病史,血尿酸升高,腎小管功能損害先于腎小球功能損害,病程進(jìn)展緩慢等可作為輔助診斷條件。
排除標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病年齡小于40歲或大于75歲;②原發(fā)性高血壓病程小于5年;③繼發(fā)因素引起的血壓升高和腎臟損害;④各種原發(fā)性或其他繼發(fā)性腎臟疾病。
兩組治療前均停用其他藥物,戒煙戒酒,予低鹽、低脂及優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食。其他對(duì)癥治療如糾正水、 電解質(zhì)、 酸堿平衡失調(diào),改善貧血,控制感染,利水消腫等。常規(guī)降壓治療口服卡托普利(河北長(zhǎng)天藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H10983083),每次0.5片,日3次。
治療組加用中藥治療。藥用黃芪15g,太子參15g,白術(shù)15g,茯苓12g,橘皮12g,丹參12g,益母草15g,白花蛇舌草18g,蒲公英12g,山藥10g,懷牛膝9g,甘草6g。水煎服,每日1劑,7天為一療程,治療4個(gè)療程。
檢查血常規(guī)、肝功能、腎功能的BUN、Scr,尿蛋白定量(mAlb),肌酐清除率(Ccr)。
用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料以(±s) 表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
顯效:癥狀減輕或消失,Ccr增加大于等于30%;Scr降低大于等于30%。有效:癥狀減輕或消失,Ccr增加大于等于20%,Scr降低大于等于20%。無效:癥狀和體征不減輕或加重,BUN、Scr無明顯改善或較治療前升高。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較見表2。
表2 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 (±s)
表2 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
項(xiàng)目 對(duì)照組(56例) 治療組(57例)治療前 治療后 治療前 治療后BUN(mmol/L) 12.06±3.2311.55±1.8712.13±3.3111.43±2.03 Scr(μmol/L) 242.1±79.3 177.3±58.5*239.7±80.0 142.7±45.6*△mAlb(mg/L) 51.39±19.0527.45±9.33*49.96±21.0116.94±15.86*△Ccr(mL/min) 36.24±11.0835.99±10.6437.38±12.6553.86±13.65*△
良性腎小動(dòng)脈硬化也稱高血壓腎病,是長(zhǎng)期高血壓病常見的并發(fā)癥之一。腎臟對(duì)于血壓的調(diào)節(jié)有重要作用,但同時(shí)又是高血壓受損的靶器官,腎功能不全的老年人,高血壓是引起腎功能不全的首要原因[4]。長(zhǎng)期高血壓導(dǎo)致腎小動(dòng)脈硬化,腎單位萎縮。研究表明,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑治療高血壓腎病的作用主要是由于其阻斷了血管緊張素II的生成,減少了腎小球內(nèi)細(xì)胞外基質(zhì)的蓄積,減緩腎小球硬化,能改善腎臟血流動(dòng)力學(xué),減少阻力小動(dòng)脈的阻力,增加腎血流量,保護(hù)腎功能[5]。
加用黃芪、太子參、白術(shù)、茯苓、橘皮、丹參、益母草、白花蛇舌草、蒲公英、甘草治療原發(fā)性高血壓腎病比單用西藥效果更好。
[1]馬超,牟林茂.高血壓腎損害的中醫(yī)研究進(jìn)展[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2014,35(11),72-74.
[2]王海燕.腎臟病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1669.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:23-27.
[4]趙景軍.中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓腎病的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016:189.
[5]蘇海燕,蔣敏.阿托伐他汀聯(lián)合纈沙坦和依那普利治療高血壓腎病的臨床療效分析[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2015:122-124.
2017-07-10