(貴州民族大學,貴州 貴陽550025)
安順市扶貧攻堅步伐不斷加快,全面啟動貴州省扶貧攻堅行動計劃,總結推廣“猴場模式”,“秀水五股”等扶貧經(jīng)驗,大力實施精準扶貧。2018年1月4日,安順市脫貧攻堅表彰暨秋季攻勢總結會議召開,全市脫貧攻堅工作取得階段性成效,會議指出預計2017年全市減少貧困人口10.58萬人,西秀區(qū)、平壩區(qū)脫貧摘帽,6個貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)摘帽,137個貧困村出列,貧困率下降到7.5%,為2018年全市脫貧攻堅工作再戰(zhàn)告捷奠定了堅實基礎[1]。由以上數(shù)據(jù)可以看出安順市扶貧開發(fā)工作已取得了良好進展。2011年以來,安順市中心城區(qū)建成區(qū)面積由32km2增加到90km2;貴安大道、安普大道、二環(huán)路等城市主干路網(wǎng)建成通車,城市道路達到525.79km;城鎮(zhèn)人口由2010年的41.54萬人增加到92.16萬人,截止2016年8月,城鎮(zhèn)化率由2010年的35%提高到44%,高出全省平均值近兩個百分點。同時安順市利用新型城鎮(zhèn)化綜合試點這個抓手,突出安順山地新型城鎮(zhèn)化、綠色生態(tài)低碳等優(yōu)勢和特色,進一步總結經(jīng)驗,創(chuàng)新體制機制,探索新做法、新路子,踐行“一分三向”安順新型城鎮(zhèn)化模式[2]。2016年,全市城鎮(zhèn)戶籍人口從2014年的42.3萬人提高到2016年的108萬人,常住城鎮(zhèn)人口達119萬人,常住人口城鎮(zhèn)化率達47.5%[3]。為2020年實現(xiàn)常住人口城鎮(zhèn)化率61%,戶籍人口城鎮(zhèn)化率47%的目標奠定了堅實基礎,也為安順市大扶貧戰(zhàn)略的實施奠定了堅實的基礎。2017年,全市新增城鎮(zhèn)道路59.34km,新增人行慢道46.56km,新增騎行慢道35.66km,通過加快推進城鎮(zhèn)道路建設,進一步拉大了安順市城鎮(zhèn)發(fā)展框架[4]。Kang S通過分析城鎮(zhèn)土地利用狀況,全方位闡述了城鎮(zhèn)化發(fā)展模式與交通擁堵的內在關系[5]。基于此,筆者以安順市大扶貧戰(zhàn)略和“一分三向”山地特色新型城鎮(zhèn)化建設為背景,根據(jù)安順市現(xiàn)狀和“一分三向”的理論蘊意,分析“一分三向”新型城鎮(zhèn)化和大扶貧戰(zhàn)略的內在關聯(lián),以期推動“一分三向”新型城鎮(zhèn)化和大扶貧的雙輪驅動,共同推進安順脫貧攻堅和新型城鎮(zhèn)化工作上臺階、上水平。最終努力實現(xiàn)將安順市“一分三向”模式打造成在全省、全國可復制、可推廣的經(jīng)驗和模式,達到共贏與多贏的目的。
關于新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)之間的關系以及結合發(fā)展的問題研究與探討,國內很多學者有著不同見解與認識。劉凱提出如何統(tǒng)籌農村問題,將農村農業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設有機結合是解決農村貧困問題的的新路子[6]。土地流轉問題是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的一個重要問題,向邦偉以多中心治理理論為研究方法,在扶貧攻堅背景下對湘西貧困山區(qū)土地流轉機制創(chuàng)新進行研究,認為土地流轉問題機制創(chuàng)新是農村農業(yè)特色產業(yè)發(fā)展的重要保障[7]。周維現(xiàn)指出雖然發(fā)達地區(qū)縣域經(jīng)濟城鎮(zhèn)化發(fā)展取得了一定成績,但是農村地區(qū)改革困境僅依靠扶貧政策支持是不可持續(xù)的,應做到既治標又治本。新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)兩者相互影響,互相離不開,尤其在貧困地區(qū)[8]。程黎君指出貧困地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與反貧困都是刻不容緩的艱巨工程,研究貧困地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路的選擇對推動當?shù)胤鲐氶_發(fā)有著重要現(xiàn)實意義[9]。當前,新型城鎮(zhèn)化是推動區(qū)域發(fā)展和扶貧開發(fā)的最有效的途徑之一,正如凌經(jīng)球認為“區(qū)域發(fā)展帶動扶貧開發(fā),扶貧開發(fā)促進區(qū)域發(fā)展”是新階段我國連片特困地區(qū)扶貧開發(fā)的基本思路,新型城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)這一目標的有效途徑[10]。季軒民和溫焜基于新型城鎮(zhèn)化視角指出精準扶貧的內涵包括扶貧目標、措施和管理等,認為城鎮(zhèn)化的薄弱基礎也是扶貧開發(fā)粗放存在的原因之一[11]。張建軍提出了改變西部12省農村扶貧發(fā)展思路,應以新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化聯(lián)動發(fā)展為主線[12]。曾丹指出貴州省城鎮(zhèn)尚未能很好地發(fā)揮其對農村的輻射和帶作用,城鎮(zhèn)化對扶貧攻堅的力度還需加大[13]。馬紅和呂弼順認為新型城鎮(zhèn)化建設作為加快扶貧致富、促進城鄉(xiāng)區(qū)域一體化的重要戰(zhàn)略[14]。從國內近年來學者專家對新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)關系以及結合的思路分析來看,不能只停留在扶貧開發(fā)與新型城鎮(zhèn)化之間的關系探討,應注重在大扶貧背景下新型城鎮(zhèn)化新模式的發(fā)展策略上進行進一步思考。
“一分三向”的新型城鎮(zhèn)化安順模式,即以“城鎮(zhèn)基礎設施和公共服務設施是否延伸到位”來劃分城鎮(zhèn)人口和農村人口,分層次、有步驟地引導農業(yè)人口向市區(qū)、向縣城和重點鎮(zhèn)、向美麗鄉(xiāng)村轉移[15]。具體來說,一分:以城鎮(zhèn)型基礎設施和公共服務設施是否延伸到位劃分城鎮(zhèn)人口和農村人口;三向:通過“城鎮(zhèn)村”功能完善、產業(yè)就業(yè)支撐能力增強,“城鎮(zhèn)村”間路網(wǎng)通達性提升,逐步引導城鎮(zhèn)化人口向市區(qū)、向縣城和重點鎮(zhèn)、向美麗鄉(xiāng)村三級城鎮(zhèn)化載體集中。
看似大扶貧戰(zhàn)略與安順“一分三向”山地特色新型城鎮(zhèn)化模式的構建之間是互相平行發(fā)展,毫無關系,實則安順大扶貧戰(zhàn)略對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展有著宏觀、中觀和微觀層面的立體全面影響。
首先,大扶貧工程可以促使安順“一分三向”新型城鎮(zhèn)化模式內涵更加豐富,從而為進一步將之形成有安順特色且具有較高推廣價值的新型城鎮(zhèn)化建設理論模式貢獻力量。其次,對于“一分三向”模式來說,大扶貧工程是其完善宏觀層面發(fā)展方向的有效策略,使之朝向更加精準、更加深入的方向變化。最后,安順市實施大扶貧戰(zhàn)略行動,扎實推進“32768”扶貧攻堅行動計劃①,落實好“1+10”配套文件②政策措施,推進科學治貧、精準扶貧、有效脫貧。這些行動計劃立足宏觀全局高度,為新型城鎮(zhèn)化+脫貧攻堅體系設計提供科學、規(guī)范的思路支持。
細化來說,就是將大扶貧戰(zhàn)略和脫貧攻堅宏觀計劃貫穿到“一分三向”安順山地特色新型城鎮(zhèn)化模式的具體設計中,避免陷入傳統(tǒng)的單一、粗放、低效的城鎮(zhèn)化發(fā)展陷阱。構建更加全面、更加科學、更加高效的山地特色新型城鎮(zhèn)化的模式,制定出大扶貧與新型城鎮(zhèn)化共贏的工作方案和具體計劃,保持政策的延續(xù)性、穩(wěn)定性和一致性,提高“一分三向”安順山地特色新型城鎮(zhèn)化的可復制性,從而對推動安順、貴州和全國經(jīng)濟社會發(fā)展產生良性影響。
安順大扶貧戰(zhàn)略中的易地扶貧搬遷工程依托縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、園區(qū)適度規(guī)模集中安置與“一分三向”中人口向市區(qū)、向縣城和重點鎮(zhèn)、向美麗鄉(xiāng)村三級城鎮(zhèn)化載體集中具有異曲同工之妙。在大扶貧戰(zhàn)略下,貧困集中片區(qū)新型城鎮(zhèn)化必須立足本地資源與環(huán)境,對本地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的頂層設計、問題導向、規(guī)劃側重、方式方法進行深層次的優(yōu)化與調整,實現(xiàn)脫貧攻堅與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展。例如:安順大扶貧戰(zhàn)略深入實施鄉(xiāng)村旅游扶貧、電商扶貧和“雁歸興安”“錦繡計劃”的產業(yè)和就業(yè)扶貧策略對“一分三向”安順山地特色新型城鎮(zhèn)化建設起到助陣助威的良好效果。
安順以大扶貧為統(tǒng)領,統(tǒng)籌推進貧困集中片區(qū)山地特色新型城鎮(zhèn)化與改革創(chuàng)新、民生福祉、可持續(xù)發(fā)展結合,發(fā)揮安順比較優(yōu)勢、推動黔中崛起,奮力實現(xiàn)安順“五型城市”③的建設目標,傾力打造安順山地特色新型城鎮(zhèn)化示范區(qū),向全省、全國全面推行“一分三向”模式。因此,安順市大扶貧戰(zhàn)略立足實際,補齊“一分三向”安順山地特色新型城鎮(zhèn)化模式的短板,進一步完善了“一分三向”模式的思路和舉措。
微觀層面也可以從兩個方面來分析。大扶貧戰(zhàn)略思想和具體工作的實施將全面、系統(tǒng)地“滲入”安順以人的城鎮(zhèn)化為核心的“一分三向”山地特色新型城鎮(zhèn)化中的微觀世界,進而影響新型城鎮(zhèn)化進程中各民族群眾的思維模式、生產生活方式。
具體而言,一方面,對城鎮(zhèn)化進程中人們思維模式的影響。大扶貧戰(zhàn)略引導安順新型城鎮(zhèn)化進程中各民族群眾“向上伸手要、怨天尤人、安于現(xiàn)狀”的傳統(tǒng)思維逐漸向“將政府政策與自我主觀能動性相結合、打鐵還需自身硬”的積極意識轉變。各地群眾積極依靠創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、產業(yè)就業(yè)扶貧手段,積極向基礎設施和社會保障完善的“城鎮(zhèn)村”三級載體和平臺靠攏,實現(xiàn)城鎮(zhèn)村人口就地就近就業(yè)城鎮(zhèn)化。同時,大扶貧戰(zhàn)略中的生態(tài)扶貧計劃也逐漸引導深山區(qū)、石山區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)的人們由“自然索取式”向“生態(tài)共生式”的生存思維轉變。
另一方面,對城鎮(zhèn)化進程中人們生產生活方式的影響。大扶貧戰(zhàn)略利用安順地域特點、資源優(yōu)勢,探索“山水林田湖”為一體的生態(tài)空間,打造綠色生活方式,建設綠色家園。安順各民族扶貧主體大多居住在資源匱乏、生態(tài)脆弱的石漠化山區(qū),靠天靠山生活的傳統(tǒng)物質型生產生活方式占主導地位,“一分三向”新型城鎮(zhèn)化模式將貧困地區(qū)人口向中心城區(qū)、縣城、重點鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)村聚集。生態(tài)扶貧打造的綠色生活方式自然將會引導貧困地區(qū)各民族群眾改變傳統(tǒng)依靠消費自然資源的生產生活方式,粗放高能耗型的傳統(tǒng)工業(yè)生產方式也將逐漸被低消耗集約型的特色輕工業(yè)替代,以煤電為主的傳統(tǒng)產業(yè)也將轉型升級。 因此,城鎮(zhèn)化進程中各民族群眾思維模式、生產生活方式的系列轉變,正是大扶貧戰(zhàn)略中生態(tài)扶貧打造的綠色生活方式在城鎮(zhèn)化進程中人們的影響所發(fā)揮的作用,換句話說就是大扶貧戰(zhàn)略對“一分三向”山地特色新型城鎮(zhèn)化中的微觀層面影響的表現(xiàn)。
為確保2020年安順市與全國全省同步全面建成小康社會,實現(xiàn)全市貧困人口全部脫貧,那么將脫貧攻堅做為“一分三向”新型城鎮(zhèn)化模式頂層設計的導向,使脫貧攻堅計劃與“一分三向”新型城鎮(zhèn)化建設有機結合也就成為了必然的選擇。具體來說,應將脫貧攻堅的目標納入“一分三向”新型城鎮(zhèn)化模式頂層設計中,制定出能夠在現(xiàn)實中可操作的具體扶貧脫貧策略和實施計劃,讓脫貧攻堅導向在城鎮(zhèn)化進程中落地生根開花,成為“一分三向”新型城鎮(zhèn)化建設過程中的常態(tài)化工作。例如:將各地扶貧成效作為考核當?shù)馗刹亢凸ぷ魅藛T“一分三向”新型城鎮(zhèn)化建設程度的重要指標。
一是完善小城鎮(zhèn)產業(yè)布局,夯實農村轉移勞動力載體。推動全市范圍內的小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展、產業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展、促進城鎮(zhèn)化和新農村建設協(xié)調發(fā)展。培育發(fā)展各具特色的小城鎮(zhèn)產業(yè),形成區(qū)域內的產業(yè)集群,增強小城鎮(zhèn)產業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力,增加勞動就業(yè)崗位,鼓勵農村勞動力就近就地就業(yè)。
二是鼓勵承包農戶運用土地經(jīng)營權入股建立土地股份合作社或股份公司,將土地合作社或股份公司與精準扶貧工程相結合,以農村土地合作社或股份公司為基礎申報各級“扶貧基金項目”進行農業(yè)產業(yè)化發(fā)展,促進農村勞動力就地就近就業(yè)。
“一分三向”新型城鎮(zhèn)化模式是實現(xiàn)安順市脫貧目標和全面建成小康社會的重要途徑,既可以解決貧困地區(qū)群眾貧困問題,又可以推動經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。依據(jù)安順“一分三向”新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀,抓住重點鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化和美麗鄉(xiāng)村建設的發(fā)展是現(xiàn)實工作的需要,有利于發(fā)揮“一分三向”模式在脫貧攻堅任務中的關鍵性作用。第一,要認識到重點鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化建設是實現(xiàn)脫貧的最為關鍵的一環(huán)。重點鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)村是各民族貧困人口最集中,最接地氣的部分,不僅能配合主體市區(qū)建設,又能起到比例協(xié)調和戰(zhàn)略支點的作用。第二,最大化發(fā)揮重點鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化建設所具有的強大聚集效應,實現(xiàn)各種有利要素和公共基礎服務有效整合,為重點區(qū)域的脫貧和城鎮(zhèn)化發(fā)展提供強有力的支撐。
城市土地作為城市的生產要素和城市功能分區(qū)的空間載體,其內部空間利用結構的一致性能促發(fā)城市居民享有同等條件的土地利用,相反,空間結構的非均衡態(tài)成為新型城鎮(zhèn)化的梗阻[19]。以“三權”改革促進“一分三向”城鎮(zhèn)化要做到以下幾點:一是指導農業(yè)股份合作社或股份公司積極申請各級各類“精準扶貧項目”;同時加大財政投入增設向農業(yè)股份合作社或股份公司傾斜的“精準扶貧基金”。二是加強對農業(yè)資金和土地承包方面的扶持力度,對于土地入股的生產經(jīng)營農業(yè)的股份合作社或股份公司,在依法取得法律資格后享受國家農業(yè)補貼的基礎上,新增購買農機具、農場基礎建設、擴大經(jīng)營資金等財政補貼“精準扶貧項目”。三是在政府的引導下成立區(qū)域內的農業(yè)企業(yè)協(xié)會,政策支持農業(yè)服務企業(yè)的成立,為農戶提供科技、市場、教育等方面的服務。
根據(jù)安順實際和“一分三向”模式已推行政策,制定更加完善的新型城鎮(zhèn)化與脫貧共同發(fā)展政策,形成“雙輪驅動”戰(zhàn)略。具體而言,應完善政府治理體制機制、戶籍教育體制改革制度、土地管理制度、生態(tài)保護考核機制、財政預算決算政策、融資方式制度、保護民族傳統(tǒng)文化政策、社會保障制度等相關的一系列政策制度。安順市是一個五方雜處、多民族雜居的城市,雖然漢族人口占大多數(shù),但仍有20多個少數(shù)民族,且人口占全市總人口的39%。因此,在推行大扶貧戰(zhàn)略和“一分三向”新型城鎮(zhèn)化模式過程中必須保護各民族傳統(tǒng)文化,不斷彰顯各民族各地區(qū)特色,實現(xiàn)“千城一面”向注重民族特色文化保護轉變,增進各民族對“共同城市市民”的認同感。
結語
安順的“一分三向”新型城鎮(zhèn)化模式就是根據(jù)當?shù)氐淖匀缓腿宋牡乩砬闆r,以人為本為核心,把人口劃分為城鎮(zhèn)人口和農村人口,通過“城鎮(zhèn)村”服務功能完善、產業(yè)支撐增強、路網(wǎng)通達性提升,逐步引導農業(yè)轉移人口向“市區(qū)、縣城和重點鎮(zhèn)、美麗鄉(xiāng)村”三級城鎮(zhèn)化載體集中,完成具有當?shù)靥厣某擎?zhèn)化模式。不管是“一分”還是“三向”在國內外都具有普遍性,但又兼顧了當?shù)靥厣医鉀Q了農村人口向城鎮(zhèn)轉移的根本問題即戶籍和土地問題,因而具有其強大的生命力,因此這種新型城鎮(zhèn)化模式具有廣闊的借鑒推廣前景。
在安順市山地特色新型城鎮(zhèn)化背景下,該地區(qū)的扶貧開發(fā)迎來了重要發(fā)展機遇期,系統(tǒng)研究大扶貧戰(zhàn)略與山地特色新型城鎮(zhèn)化的互饋機制并探討相應對策具有重要意義。要研究新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)的互饋機制。首先,從新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)的內涵和理念入手,建立二者融合發(fā)展的內核體系,探討新型城鎮(zhèn)化推動貧困地區(qū)發(fā)展的影響機理和時空過程。其次,以新型城鎮(zhèn)化和扶貧開發(fā)各自目標為導向,以推進新型城鎮(zhèn)化的具體政策措施為抓手,系統(tǒng)探討新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)從理論到實踐等層面的互饋機制。總之,“一分三向”安順模式新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)相結合探討,不但具有其特定的理論價值,而且具有重要的現(xiàn)實意義。
注釋:
①“32768”計劃: 將在3年時間內減少貧困人口20萬人以上;實施結對幫扶、產業(yè)發(fā)展、教育培訓、危房改造、生態(tài)移民、社會保障、健康保障精準扶貧“七個到村到戶”;完成小康路、小康水、小康房、小康電、小康訊、小康寨基礎設施“六個小康建設”任務;貧困縣農村居民人均可支配收入達到8000元以上。
②“1+10”配套文件是指:2015年10月18日,貴州省扶貧開發(fā)大會在貴陽召開,會議下發(fā)了《關于堅決打贏扶貧攻堅戰(zhàn)確保同步全面建成小康社會的決定》及10個配套文件。
③“五型城市”指:山水田園型、綠色生態(tài)型、宜居宜游型、開放創(chuàng)新型和歷史文化型五型城市。
參考文獻:
[1]安順市召開脫貧攻堅表彰暨秋季攻勢總結會議[EB/OL].[2018-01-04](2018-01-05).多彩貴州網(wǎng),http://gzas.gog.cn/system/2018/01/04/016330779.shtml.
[2]曾永濤.2016年安順市政府工作報告—市三屆人大七次會議上[EB/OL].[2016-01-19](2018-01-05).安順市人民政府網(wǎng)站,http://www.anshun.gov.cn/article.jsp id=78436&itemId=48.
[3]魯開偉.安順市扎實推進國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點工作[N].安順日報,2017-03-16.
[4]深入貫徹落實黨的十九大精神 以城鎮(zhèn)基礎設施發(fā)展助力新時代富美安順建設[EB/OL].[2017-12-25](2018-01-05).安順市住房和城鄉(xiāng)建設局網(wǎng)站,http://zfcx.anshun.gov.cn/gzdt/bmdt/201712/t20171226_3112886.html.
[5]Kang S,Spiller M,Jang K.Spatiotemporal Analysis of Macroscopic Patterns of Urbanization and Traffic Safety[J].Journal of the Transportation Research Board,2012(10):45-51.
[6]劉凱.加快扶貧新步伐 建設現(xiàn)代新農村——關于元頂子連片扶貧開發(fā)的調查[A].四川省科學技術協(xié)會、南充市人民政府.第六屆四川省博士專家論壇論文集[C].四川省科學技術協(xié)會、南充市人民政府:,2012:4.
[7]向邦偉.基于多中心治理的貧困山區(qū)農村土地流轉機制創(chuàng)新研究[D].武漢:華中師范大學碩士學位論文,2013.
[8]周維現(xiàn).中國欠發(fā)達縣域經(jīng)濟發(fā)展研究[D].武漢:武漢大學博士學位論文,2013.
[9]程黎君.以新型城鎮(zhèn)化為突破口推進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的思考——兼論貧困地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展道路選擇[J].時代金融,2014(35):20+22.
[10]凌經(jīng)球.推進滇桂黔石漠化片區(qū)扶貧開發(fā)的路徑研究——基于新型城鎮(zhèn)化的視角[J].廣西民族研究,2015(2):143-151.
[11]季軒民,溫焜.新型城鎮(zhèn)化視域下我國農村精準扶貧困境及路徑研究[J].改革與戰(zhàn)略,2016,32(5):112-115.
[12]張建軍.全面建成小康社會背景下西部農村扶貧思路與模式的再創(chuàng)新[J].農業(yè)經(jīng)濟問題,2017,38(4):67-74+111.
[13]曾丹.有效促進新型城鎮(zhèn)化與扶貧攻堅有機結合[N].貴州政協(xié)報,2017-10-26(B02).
[14]馬紅,呂弼順.延邊地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)聯(lián)動研究——以龍井市為例[J].江西建材,2018(1):13-14.
[15]曾永濤.厚植生態(tài)文明理念,推進綠色城市建設[N].安順日報,2016-07-10.
[16]馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,2005:118.
[17]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:373.
[18]習近平總書記系列重要講話讀本[M].北京:學習出版社,人民出版社,2016:60.
[19]張明斗.新型城鎮(zhèn)化與城市可持續(xù)發(fā)展[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2016.