聽到習近平總書記在黨的十九大報告中提到“突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新……”十九大代表、哈爾濱工程大學楊德森院士告訴筆者，“顛覆性技術(shù)創(chuàng)新”非常重要，正是靠這一創(chuàng)新，我國水聲研究一舉跨入國際第一梯隊。

何為“顛覆性技術(shù)”？寫入十九大報告有何深意？

易造成技術(shù)突襲，

有助彎道超車

顛覆性技術(shù)是相對于“漸進性技術(shù)”而言的。漸進性技術(shù)又稱維持性技術(shù)，指的是已立足于市場的現(xiàn)存技術(shù)。顛覆性技術(shù)，是一種另辟蹊徑、對已有傳統(tǒng)或主流技術(shù)途徑產(chǎn)生整體或根本性替代效果的技術(shù)，可能是全新技術(shù)，也可能是現(xiàn)有技術(shù)的跨學科、跨領(lǐng)域應用。

比較直觀的例子是數(shù)字技術(shù)對以柯達為代表的膠卷企業(yè)的沖擊。

中國科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院院長羅暉告訴筆者：“近些年，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新受到國家和企業(yè)的高度關(guān)注，重要原因是它容易造成技術(shù)突襲，改變游戲規(guī)則，為實現(xiàn)彎道超車帶來機遇?！彼J為，對于行業(yè)而言，顛覆性技術(shù)意味著經(jīng)濟效益迅速變化。對國家而言，顛覆性技術(shù)是關(guān)乎國家競爭力和國際地位的重大課題。

“從我國經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀來看，效率式創(chuàng)新已進入邊際效益遞減階段，開發(fā)式創(chuàng)新已接近尾聲，熱點領(lǐng)域的高新技術(shù)式創(chuàng)新大都差人一步?，F(xiàn)在，我們要建設世界科技強國，就一定要鍛造以自主創(chuàng)新為利刃的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新之劍?！笔糯蟠?、國家自然科學基金委員會主任楊衛(wèi)院士則認為，顛覆性創(chuàng)新是建設科技強國的利器。

顛覆性創(chuàng)新往往出現(xiàn)在

交叉領(lǐng)域

“相對于跟蹤式創(chuàng)新，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新是最高階的創(chuàng)新，它是在基礎研究新成果與新技術(shù)結(jié)合的基礎上推動產(chǎn)業(yè)新變革，需要從基礎研究做起，實現(xiàn)全鏈條貫穿。只有這樣才能成為名副其實的領(lǐng)跑者?！睏钚l(wèi)強調(diào)了基礎研究對顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的重要性。

20世紀90年代末，楊德森帶領(lǐng)團隊正是從基礎研究做起，突破多項關(guān)鍵技術(shù)，從源頭開始，顛覆當時國際通用的傳統(tǒng)聲吶原理，研制出全新的矢量聲吶。

矢量聲吶改變了傳統(tǒng)聲吶僅利用標量聲壓的基本原理，利用水介質(zhì)的質(zhì)點振動速度矢量，可明顯改善探測信噪比，水下探測距離明顯提高（一倍以上）。探測信息種類和信息量明顯增加，且重量、體積和能耗遠小于傳統(tǒng)聲吶。

該技術(shù)被譽為水聲領(lǐng)域最具代表性的創(chuàng)新，是水聲技術(shù)的一場革命。

這一突破性技術(shù)在國際上引起很大反響，讓中國在此領(lǐng)域一躍成為第一梯隊，目前也只有美國、俄羅斯掌握該技術(shù)。

為了提供更多科技力量戰(zhàn)略布局參考，中國科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院曾于2015年底開展專項調(diào)查，從基礎科學及其融合的考察角度，向多位高層次科學家、企業(yè)家征集關(guān)于顛覆性技術(shù)的意見。調(diào)查顯示，大家認為，立足中國國情，應超前布局的領(lǐng)域主要集中在醫(yī)學與生命、工程材料、信息技術(shù)、能源環(huán)境、地球天文和綜合交叉等六大領(lǐng)域。

楊衛(wèi)說，顛覆性創(chuàng)新往往出現(xiàn)在交叉科學，國家自然科學基金未來會加大對交叉領(lǐng)域戰(zhàn)略前瞻的支持，在科學基金的四大資助系列中也新增了融合系列。

需要“顛覆性”的評價體系

在楊衛(wèi)看來，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新要求極高，實現(xiàn)起來非常不易，需要進行全方位的突破。首先要有思想理念的突破。以產(chǎn)生新思想、新理論、新方法為榮，不能“言必稱希臘，賢必舉歐美”，同時在研究選題上不能在已有研究工作的夾縫中選擇題目。

其次要有科學手段的突破。大科學儀器、大科學工程將成為顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的基礎。如何支持這些投入巨大、有回報也有風險的科學手段建設，將成為考驗各個研究資助機構(gòu)的試金石。

最后要有評價體系的突破?，F(xiàn)有的評價是基于對已有學術(shù)價值觀的共識和已有學術(shù)數(shù)據(jù)的延續(xù)。但若要遴選出真正的“領(lǐng)跑者”，需要采用非共識評價、顛覆性評價、創(chuàng)新度評價、交叉式評價等非常規(guī)評價體系。楊衛(wèi)介紹說，科學基金正在這方面進行探索。

除專門的學術(shù)研究機構(gòu)外，羅暉認為，我們還需要關(guān)注小企業(yè)。“很多事例說明，顛覆性技術(shù)往往產(chǎn)生于小企業(yè)。大公司被小公司趕著創(chuàng)新，甚至不惜資本收購小公司，以避免自身被超越。我們應為小微企業(yè)培育成長環(huán)境，讓小微企業(yè)引發(fā)的‘鯰魚效應’激活市場的創(chuàng)新活力?！眲⒗?操秀英