呂娟莉

（周至縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西 西安 710400）

周至縣不同小麥品種比較試驗示范報告

呂娟莉

（周至縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西 西安 710400）

主要對結(jié)合本地實際情況所開展的小麥不同品種比較試驗示范結(jié)果進行報告，以期為小麥選種提供借鑒。

小麥；比較試驗；品種；報告

為準確掌握不同小麥品種在周至縣氣候條件下的特性，篩選出高產(chǎn)、高效的優(yōu)質(zhì)良種，并提供科學(xué)的理論依據(jù)，特安排本試驗。

1 試驗材料和方法

1.1 試驗地點和材料

該試驗地點設(shè)在廣濟鎮(zhèn)南大坪村小麥高產(chǎn)百畝攻關(guān)田內(nèi)。該田塊土壤類型為中層黑立茬，土地平坦，土壤肥沃。

試驗品種為登峰168、西農(nóng)509、中麥895、小偃22（CK）、西農(nóng)822、西農(nóng)20、農(nóng)大1108及農(nóng)大399。以上品種均由西北農(nóng)林科技大學(xué)提供。

1.2 試驗設(shè)計

選擇地力均勻、肥力水平差異不大的地塊集中連片種植，按順序排列，不設(shè)重復(fù)。除小偃22（CK），其余每個品種播種面積不小于0.13 hm2，共計1.23 hm2。

1.3 試驗地基本情況及栽培管理

試驗于2016年10月19日采用寬幅播種合墑統(tǒng)一播種，播種時氣候適宜，旋耕兩次后條播，整地播種基礎(chǔ)良好，每667 m2播量為12 kg，施底肥尿素26 kg、磷酸二銨17 kg、K2SO410 kg、鋅肥2 kg，拔節(jié)期結(jié)合灌水，追施尿素5 kg；2017年1月1—3日冬灌；2月至3月初進行化除兩次，4月26日、5月10日統(tǒng)一開展“一噴三防”兩次，有效預(yù)防了病蟲草害的發(fā)生。

1.4 品種產(chǎn)量來源

成熟時每個品種選取5個點，每點收獲2 m2，曬干后稱重計算產(chǎn)量。

2 氣候特點

2016年秋播，小麥適時精細播種，出苗整齊均勻。在越冬期時氣溫較往年同期相比低，冬季分蘗數(shù)達到歷年最低。春季氣溫回升快且雨水充沛，較往年同期相比降水偏多，土壤墑情良好。生長后期由于受強降雨、大風天氣影響，倒伏情況嚴重，生育期較往年略有推遲。

3 田間調(diào)查結(jié)果與分析

3.1 調(diào)查結(jié)果

3.1.1 群體結(jié)構(gòu)

不同參試品種越冬苗情及春季苗情，見表1。

3.1.2 參試品種各生育期調(diào)查情況

不同參試品種各生育期調(diào)查情況詳，見表2。

3.1.3 穗部性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

不同參試品種穗部性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)情況，詳見表3。

3.1.4 參試品種實收產(chǎn)量

不同參試品種實收產(chǎn)量情況，詳見表4。

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 參試品種特性分析

小偃22：基本苗19.8萬株/667 m2，穗粒數(shù)37.2粒，成穗數(shù)41.5萬穗/667 m2，千粒重40.5 g，產(chǎn)量為530.3 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第5。該品種冬季表現(xiàn)為幼苗半匍匐，春季葉色深綠色，全生育期為229 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗能力較強，不育小穗數(shù)較少，穗粒數(shù)排第1，抗倒性強，條銹病發(fā)生較為嚴重。該品種成穗率高、穗粒數(shù)多、千粒重大，產(chǎn)量三要素可在較高水平上達到協(xié)調(diào)，豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，適應(yīng)性好，但降水偏多情況下易感條銹病。

表1 不同參試品種越冬苗情及春季苗情

西農(nóng)509：基本苗19.3萬株/667 m2，穗粒數(shù)36.4粒，成穗數(shù)41.3萬穗/667 m2，千粒重 43.1 g，產(chǎn)量為550.3 kg/667 m2，較對照增產(chǎn) 20 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第4。該品種冬季表現(xiàn)為半直立，春季葉色淺綠，成熟期與對照相同，全生育期為229 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗力較強，抗倒伏能力差，不育小穗數(shù)多，穗數(shù)較對照少0.2萬穗/667 m2，穗粒數(shù)較對照少0.8粒，千粒重較對照多2.6 g。該品種較上年試驗結(jié)果變化大，需繼續(xù)觀察。

西農(nóng)822：基本苗18.2萬株/667 m2，穗粒數(shù)33.5粒，成穗數(shù) 39.3萬穗 /667 m2，千粒重 38.1 g，產(chǎn)量426.9 kg/667 m2，較對照減產(chǎn) 103.4 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第6。該品種冬季表現(xiàn)為幼苗半匍匐，春季葉色中綠，成熟期較對照推遲1 d，全生育期為230 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗力較強，不育小穗數(shù)較多，抗倒伏能力差，穗數(shù)較對照少2.2萬穗/667 m2，穗粒數(shù)較對照少3.7粒，千粒重較對照少2.4 g。

中麥895：基本苗20.4萬株/667 m2，穗粒數(shù)34.6粒，成穗數(shù)41.6萬穗/667 m2，千粒重 46.9 g，產(chǎn)量為573.6 kg/667 m2，較對照增產(chǎn) 43.3 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第3。該品種冬季表現(xiàn)為幼苗半匍匐，春季葉色黃綠，較對照成熟期提前1 d，全生育期為228 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗力較強，抗倒伏能力一般，不育小穗數(shù)較少，穗數(shù)較對照多0.1萬穗/667 m2，穗粒數(shù)較對照少2.6粒，千粒重較對照多6.4 g。該品種由于倒伏，較上一年產(chǎn)量有所減少，但穗數(shù)、穗粒數(shù)較穩(wěn)定，千粒重大，可以作為高產(chǎn)品種選用。

登峰168：基本苗20.9萬株/667 m2，穗粒數(shù)37.1粒，成穗數(shù)40.8萬穗/667 m2，千粒重44.7 g，產(chǎn)量為577 kg/667 m2，較對照增產(chǎn) 46.7 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第2。該品種冬季表現(xiàn)為半直立，春季葉色深綠，較對照成熟期推遲1 d，全生育期為230 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗力強，抗倒性較好，不育小穗數(shù)較少，穗數(shù)較對照少0.7萬穗/667 m2，穗粒數(shù)較對照少0.1粒，千粒重較對照多4.2 g。該品種適應(yīng)周至縣氣候條件，與上一年產(chǎn)量相當。

西農(nóng)20：基本苗21.5萬株/667 m2，穗粒數(shù)36.8粒，成穗數(shù) 41.2萬穗/667 m2，千粒重48.2 g，產(chǎn)量為620.3 kg/667 m2，較對照增產(chǎn) 90 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第1。該品種冬季表現(xiàn)為半直立，春季葉色淺綠，與對照成熟期相同，全生育期為229 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗力弱，抗倒伏能力強，不育小穗數(shù)較少，穗數(shù)較對照少0.3萬穗/667 m2，穗粒數(shù)較對照少0.4粒，千粒重較對照多7.7 g。該品種與上一年產(chǎn)量相比，產(chǎn)量基本穩(wěn)定。

農(nóng)大399：基本苗21.1萬株/667 m2，穗粒數(shù)35.7粒，成穗數(shù)42.5萬穗/667 m2，千粒重32.5 g，產(chǎn)量為420.2 kg/667 m2，較對照減產(chǎn) 110.1 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第7。該品種冬季表現(xiàn)為半匍匐，春季葉色深綠，較對照成熟期推遲3 d，全生育期為232 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗力一般，抗倒伏能力較差，不育小穗數(shù)較少，穗數(shù)較對照多1萬穗/667 m2，穗粒數(shù)較對照少1.5粒，千粒重較對照少8 g。該品種為新選用展示品種，由于倒伏嚴重，較上一年減產(chǎn)明顯，需進一步觀察。

表2 不同參試品種各生育期調(diào)查情況

表3 不同參試品種穗部性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)情況

表4 不同參試品種實收產(chǎn)量情況

農(nóng)大1108：基本苗18.7萬株/667 m2，穗粒數(shù)32.4粒，成穗數(shù)27.8萬穗/667 m2，千粒重37.4 g，產(chǎn)量為286.8 kg/667 m2，較對照減產(chǎn) 243.5 kg/667 m2，產(chǎn)量位居第8。該品種冬季表現(xiàn)為半匍匐，春季葉色濃綠，較對照成熟期推遲3 d，全生育期為232 d。從該品種的綜合性狀分析，春季分蘗力一般，抗倒伏能力一般，高感病毒病，不育小穗數(shù)多，穗數(shù)較對照少13.7萬穗/667 m2，穗粒數(shù)較對照少4.8粒，千粒重較對照少3.1 g。該品種為新選用展示品種，高感病毒病，較上一年減產(chǎn)50.6%，需繼續(xù)觀察。

3.2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析

試驗結(jié)果表明，西農(nóng)20產(chǎn)量最高，達到了620.3 kg/667 m2，其余依次為登峰168的577 kg/667 m2、中麥 895 的 573.6 kg/667 m2、西農(nóng) 509的 550.3 kg/667 m2、小偃 22 的 530.3 kg/667 m2、西農(nóng)822 的 426.9 kg/667 m2、農(nóng)大 399 的 420.2 kg/667 m2，農(nóng)大1108最低，為286.8 kg/667 m2。

3.2.3 性狀分析

在相同栽培管理條件下，8個品種出苗時間大體相當；冬前苗壯，長勢良好的品種為小偃22和西農(nóng)20，其中小偃22的分蘗、次生根最多；穗數(shù)最多的品種為農(nóng)大399；千粒重最大的品種為西農(nóng)20?？傮w來看，前期表現(xiàn)較好的小偃22產(chǎn)量不理想，是由于生育中后期條銹病發(fā)生較重，千粒重較低引起，比西農(nóng)20低7.7 g?？偨Y(jié)往年經(jīng)驗，小麥開花至成熟是決定千粒重高低的時期，當期小麥噴施葉面肥，防治穗蚜、條銹病、白粉病、赤霉病，并澆好灌漿水，可明顯提高千粒重且防治倒伏。所以在小麥各品種穗數(shù)與穗粒數(shù)相當?shù)那闆r下，提高千粒重是小麥增產(chǎn)的一個關(guān)鍵因素。

4 結(jié)論與建議

每個參試品種在周至縣均能正常成熟，完成生育期，不會對后續(xù)作物種植產(chǎn)生影響。結(jié)合往年同類試驗結(jié)果，相同播期、播量、肥力條件下，西農(nóng)20、登峰168、中麥895綜合表現(xiàn)較好，建議在周至縣推廣種植。

1005-2690（2017）12-0146-03

S512.1

B

2017-11-13）