張家康

張國燾在《我的回憶》中說：西安事變發(fā)生時，毛澤東在給張學(xué)良的復(fù)電中說，“蔣某確系賣國獨夫，理應(yīng)付之國法，弟等極力贊成由人民公審”。中共中央負(fù)責(zé)人“都覺得如果讓蔣氏活下去，無異是養(yǎng)癰遺患”。張聞天為“毛澤東對張學(xué)良的復(fù)電，措辭不夠堅強(qiáng)”而“發(fā)生了爭執(zhí)”。朱德則“大聲說道，爽爽快快的同張學(xué)良說，殺了蔣再講其他”。于是，毛澤東與中共中央高層在西安事變中力主殺蔣的言論，由此擴(kuò)散發(fā)酵，影響深遠(yuǎn)。近幾年，此論又流行起來，頗能迷惑人。在那個影響中國未來走向的重大事件中，毛澤東和中共高層真的果如斯言，力主殺蔣嗎？今天，筆者只能憑借檔案文獻(xiàn)，來一次時空大穿越，把自己置身于已成風(fēng)云的時代場景中，還原歷史，還原真相。

不論過去打過紅軍與否紅軍愿與訂立條約

1935年10月19日，毛澤東同陜北支隊第一縱隊到達(dá)陜西保安縣吳起鎮(zhèn)。22日，毛澤東在中央政治局會議上說：“現(xiàn)在全國革命總指揮部到這里，成為反革命進(jìn)攻的中心。敵人對于我們的追擊堵截不得不告一段落，現(xiàn)在是敵人‘圍剿。我們的任務(wù)是保衛(wèi)和擴(kuò)大陜北蘇區(qū)，以陜北蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)全國革命?！薄敖Y(jié)束一年長途行軍，開始了新的有后方的運(yùn)動戰(zhàn)?！敝醒爰t軍的二萬五千里的長征就此宣告勝利結(jié)束，陜北將作為中國革命新的大本營。

中央紅軍趟過血與火的生死征戰(zhàn)，已由瑞金出發(fā)時的8.6萬多人減員至數(shù)千人。長征中的最后一戰(zhàn)——臘子口戰(zhàn)役后，僅有的數(shù)千紅軍竟又減員1500多人。紅軍此時急需休養(yǎng)生息，而陜北恰好適時地提供了一個地方。

中央紅軍連同紅二十五、紅二十六軍，也僅有1萬多人，可與自己的對手國民黨比，數(shù)量的多寡已成懸殊。僅駐扎在陜甘一帶的東北軍就有十幾萬之多，十七路軍和其他雜牌部隊，還有尾追而來的甘肅北部的蔣系王均及毛炳文部的幾個師，合起來也有二三十萬人。面對如此強(qiáng)大的敵人，紅軍能在陜北立足存身嗎？

1935年10月，蔣介石宣布兼任西北“剿匪”總司令，因他往成都指揮“圍剿”紅四方面軍，對陜北紅軍的“清剿”則交由代總司令張學(xué)良全權(quán)指揮。這位少帥對共產(chǎn)黨也無任何好感，他說共產(chǎn)黨“到處放火，奸淫擄掠”，“不愛民族，不要國家，不顧禮義廉恥，不講忠孝仁愛”，是“人面獸心的赤匪”。又說“現(xiàn)在外有強(qiáng)敵入侵，內(nèi)有共產(chǎn)黨搗亂，要求國家真正統(tǒng)一，必須先消滅共產(chǎn)黨，委員長的先安內(nèi)后攘外的政策是絕對正確的”。這是他積極“清剿”陜北紅軍的思想基礎(chǔ)。

張學(xué)良以為不足萬人的紅軍本是疲憊之師，勞師遠(yuǎn)征，立足未穩(wěn)，以自己的十倍于紅軍的東北子弟兵，紅軍本應(yīng)不堪一擊，“剿共”理應(yīng)旗開得勝。沒曾想剛與紅軍交手，東北軍便被打得丟盔卸甲，望風(fēng)而逃。第一一〇師被殲滅，師長何立中斃命，接著第一〇九師又大敗，師長牛元峰自殺。盲目自信的少帥驚醒過來，他說：“這兩次可怕的失敗深創(chuàng)我心，這更增強(qiáng)我的信念，即杰出將領(lǐng)為內(nèi)戰(zhàn)而喪身是令人遺憾的。同時我不愿再輕視共軍的戰(zhàn)斗力。因此，用和平方法解決共產(chǎn)黨問題的思想遂在我心中燃起?！?/p>

紅軍初到陜北，毛澤東即指示“避免同國民黨軍作戰(zhàn)”。紅軍本不愿與國民黨發(fā)生軍事沖突，只是在不得已的情況下進(jìn)行自衛(wèi)，且不打則已，打則必勝，勝則收兵，有意與駐在陜北的軍隊修好關(guān)系。11月26日，毛澤東致信東北軍第五十七軍軍長董英斌。信中說：

東北軍之與紅軍固屬中國境內(nèi)之人，何嫌何仇而自相斫喪！今與貴軍長約：（一）東北軍不打紅軍，紅軍亦不打東北軍。（二）貴軍或任何其他東北軍部隊，凡愿抗日反蔣者，不論過去打過紅軍與否，紅軍愿與訂立條約，一同打日本打蔣介石。（三）紅軍優(yōu)待東北軍官兵，不但一律不殺，且分別任職或資遣回隊；負(fù)傷官兵，均照紅軍傷員一體醫(yī)治?！钔F軍長顧全民族大義，立即決策，接受鄙人提議，遣派代表前來蘇區(qū)商洽一切。

毛澤東感到時下最緊迫的莫過站穩(wěn)腳跟，只有這樣才能“努力爭取與積蓄更加充足的力量”，因為“擴(kuò)大紅軍為此時期中心的一環(huán)”。紅軍采取息事寧人的態(tài)度，從不主動找事惹事，盡力維持好周邊的睦鄰關(guān)系。他與彭德懷、王稼祥等聯(lián)名發(fā)布《告圍攻陜甘蘇區(qū)的各部隊官長與士兵書》，提出：“只要你們不打紅軍和陜甘蘇區(qū)，我們愿意和你們互派代表，訂立抗日作戰(zhàn)協(xié)定，并組成抗日聯(lián)軍與國防政府，聯(lián)合起來，打日本救中國?！?/p>

幾乎在與東北軍秘密接觸談判的同時，毛澤東把眼光轉(zhuǎn)到西北軍，重點做西北軍統(tǒng)帥楊虎城的工作。12月5日，毛澤東同時寫了兩封信，一封是給楊虎城，一封是給西北軍總參議杜斌丞。致信楊虎城說：“鄙人等更愿聯(lián)合一切反蔣日之人，不問黨派及過去之行為如何，只問今日在民族危機(jī)關(guān)頭是否有抗日討蔣之誠意，凡愿加入抗日討蔣聯(lián)合戰(zhàn)線者，鄙人等無不樂與提攜，共組抗日聯(lián)軍，并設(shè)國防政府，主持抗日討蔣大計。”信中還以“重關(guān)百二，誰云秦塞無人；故國三千，慘矣燕云在望。亡國奴之境遇，人所不甘，階下囚之前途，避之為上”的語句，激發(fā)楊虎城的愛國熱情。

杜斌丞是楊虎城身邊頗有影響的人物，且與中共的一些重要人物劉志丹、謝子長、魏野疇等有交往。楊虎城正是通過杜斌丞認(rèn)識了中共陜西省委負(fù)責(zé)人魏野疇。也是因為這層關(guān)系，大革命時期，一些共產(chǎn)黨員開始進(jìn)入楊虎城的部隊擔(dān)任要職，參與決策，由此而與中共保持較為良好的關(guān)系。毛澤東致信杜斌丞，顯然是希望杜影響楊虎城，共建抗日反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線，信中說：“時至今日，論全國，論西北，論陜西，均舍抗日反蔣無第二條出路?！薄盀榻裰?，誠宜急與敝方取一致行動，組成聯(lián)合戰(zhàn)線，敝方愿在互不攻擊的初步條件下，與虎城先生商洽一切救亡圖存之根本大計?！?/p>

楊虎城也和張學(xué)良一樣，在民族危亡之際，有所醒悟，開始不滿蔣介石的“安內(nèi)攘外”政策，認(rèn)為這是蔣的鷸蚌相爭、漁翁得利借刀殺人伎倆。和所有地方實力派一樣，他看重的也是手里的兵權(quán)和掌控的地盤。當(dāng)蔣介石的中央軍大舉進(jìn)攻陜西時，他感到自己也處在危機(jī)之中，眼下只有與中共合作，打出抗日反蔣的旗號，才能走出窘境。

況且，西北接壤蘇聯(lián)和蒙古，從這里可以尋求到蘇聯(lián)的幫助，而要做到這一點，中共在意識形態(tài)上占有先機(jī)和條件?！败娛律舷却蛲▏H路線”，不僅是張、楊二人與中共合作的動機(jī)，也是西北各地方實力派共同的企望。蔣介石借刀殺人也罷，分化瓦解也罷，最終是蔣介石把西北的三股力量推到了一起，從而使西北大聯(lián)合初現(xiàn)端倪，中共與紅軍也因此而在陜北立足存身。endprint

尚祈致意蔣先生立即決策國事猶可為也

初到陜北，中共和紅軍需要一個和平的周邊環(huán)境，期待著與所有愿意抗日的個人和團(tuán)體聯(lián)合。為此，毛澤東頻頻致信國民黨和地方實力派上層人士，宣傳中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，進(jìn)行卓有成效的尺牘統(tǒng)戰(zhàn)外交。毛澤東致董英斌的信，最早以尺牘的方式叩開了與東北軍聯(lián)合抗日反蔣之門。12月5日，毛澤東致信楊虎城和杜斌丞，也叩開了與西北軍聯(lián)合抗日反蔣之門。

在瓦窯堡黨的活動分子會議上，毛澤東作《論反對日本帝國主義的策略》的報告，指出：“我們要把敵人營壘中間的一切爭斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來，作為反對當(dāng)前主要敵人之用。”他強(qiáng)調(diào)黨的基本策略任務(wù)，就是反對狹隘的關(guān)門主義，建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)時，國民黨第八十四師駐守陜北綏德、米脂、清澗地區(qū)，毛澤東致信該師師長高桂滋，呼吁建立抗日聯(lián)合戰(zhàn)線：“嚶其鳴矣，求其友聲，暴虎入門，懦夫奮臂，誰謂秦?zé)o人而曰甘受亡國奴之辱乎？”提出兩軍各守原防，互不侵犯；互相接濟(jì)所需物資；互派代表，訂立初步的抗日討賣國賊協(xié)定等。

1936年2月，紅軍東渡黃河進(jìn)入山西境內(nèi)，遭到蔣介石、閻錫山的大軍阻攔。3月20日，在東征前線的毛澤東致電王以哲轉(zhuǎn)張學(xué)良及東北軍全體官兵，指出：“諸公深明大義，抗日救國早具同心，應(yīng)請仗義執(zhí)言，責(zé)閻錫山叛國之罪，勸其即刻悔悟，撤其攔阻紅軍之兵。”張學(xué)良親自駕機(jī)來到太原，說服閻錫山共同勸說蔣介石，停止內(nèi)戰(zhàn)，共同抗日。閻錫山讓張捎信給中共，只要紅軍撤出山西，他愿意與中共洽談。

紅軍東征歷時75天，消滅國民黨軍7個團(tuán)，俘敵4000余人，繳獲各種槍4000余支、炮20余門。紅軍擴(kuò)大新兵8000余人，籌款30余萬元，在山西20個縣開展了群眾工作，宣傳了中共的抗日主張，擴(kuò)大了中共和紅軍的政治影響。5月，紅軍結(jié)束東征回到陜北。25日，毛澤東寫了一封致閻錫山的信，讓在紅軍東征中被俘的閻部第六十六師第三九二團(tuán)團(tuán)長郭登瀛轉(zhuǎn)交閻錫山，表示紅軍撤出山西是出于團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的民族大義。信中說：“敝軍西渡，表示停止內(nèi)戰(zhàn)，促致貴部及蔣氏的覺悟，達(dá)到共同抗日之目的?！薄熬葒笥嫞且皇忠蛔阒宜芗?。敝軍抗日被阻，然此志如昨，千回百折，非達(dá)目的不止，亦料先生等終有覺悟的一日?！薄敖袂补鶊F(tuán)長返晉，面致手書，如有所教，乞令郭君再來，以便溝通兩方，成立諒解，對付共同之公敵?！?/p>

毛澤東還讓郭登瀛帶去他起草的中共《停戰(zhàn)議和一致抗日電》，電文說：“國難當(dāng)前，雙方?jīng)Q戰(zhàn)，不論勝負(fù)屬誰，都是中國國防力量的損失，而為日本帝國主義所稱快?！奔t軍雖取得東征的勝利，為表示共同抗日的誠意，“為了促進(jìn)蔣介石氏及其部下愛國軍人們的最后覺悟”，現(xiàn)已“撤回黃河兩岸”，并愿“在一個月內(nèi)與所有一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊伍實行停戰(zhàn)議和，以達(dá)到一致抗日的目的”。與此同時，毛澤東還致函晉綏軍第七十二師師長李生達(dá)、第六十六師師長楊效歐及趙次隴，申明紅軍西渡是表示停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的決心，表示愿與晉軍、與閻錫山停戰(zhàn)議和，籌商大計。

毛澤東在此期間頻頻致信各地方實力派，以期實現(xiàn)聯(lián)合抗日的局面。例如，8月14日，致信韓復(fù)榘、張自忠、劉汝明、宋哲元、傅作義；9月8日，致信邵力子、王均、朱紹良、毛炳文；9月22日，致信蔣光鼐、蔡廷鍇、李濟(jì)深、李宗仁、白崇禧、于學(xué)忠；12月5日，致信馮玉祥。毛澤東在致這些地方實力派人物的信中，不厭其煩地宣傳中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，呼吁組成聯(lián)合抗日戰(zhàn)線，希望他們與中共“互派代表，速定大計，為救亡圖存而努力”?！皟牲h兩軍之間，無膠固不解之冤，有同舟共濟(jì)之責(zé)?！薄吧衅碇乱馐Y先生，立即決策，國事猶可為也?！逼鋻佅俞屧?，比鄰而居，和睦相處，共御外侮的愿望，已經(jīng)溢于信件的字里行間。

大革命時，毛澤東曾在國民黨中央宣傳部任職，與一些國民黨上層人物有過交往。他在致他們的信中，話友誼，敘舊事，談聯(lián)合抗日大計。8月14日，毛澤東致函宋子文，信中說：“十年分袂，國事全非，唯有復(fù)歸于聯(lián)合戰(zhàn)線。……弟等頻年三呼吁，希望南京當(dāng)局改變其對外對內(nèi)方針，目前雖有若干端倪，然大端仍舊不變，甚難于真正之聯(lián)合抗日?！薄跋壬顕勅耍瑫r有抗日緒論，甚佩甚佩！深望竿頭更進(jìn)，起而首倡，排斥賣國賊漢奸，恢復(fù)貴黨一九二七年以前孫中山先生之革命精神，實行聯(lián)俄聯(lián)共農(nóng)工三大政策，則非唯救國，亦以自救。寇深禍亟，情切嚶鳴，風(fēng)雨同舟，愿聞明教?！?/p>

1936年9月18日，他致信宋慶齡，讓潘漢年面交。信中表示對宋慶齡“革命救國的言論行動，引起我們無限的敬愛”。他讓潘漢年捎去《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》，并就“具體組織統(tǒng)一戰(zhàn)線之意見”，予以洽談和指導(dǎo)。同時請求宋慶齡“介紹與先生比較接近的諸國民黨中樞人員，如吳稚暉、孔祥熙、宋子文、李石曾、蔡元培、孫科諸先生，與漢年同志一談，不勝感幸”。

蔡元培是國民黨元老、學(xué)界領(lǐng)袖，也是毛澤東十分敬仰的先賢。9月22日，毛澤東致信蔡元培，深情地回憶：“五四運(yùn)動時期北大課堂，舊京集會，湘城講座，數(shù)聆先生之崇論宏議，不期忽忽二十年矣！”信中高度稱頌孫中山的三大政策，稱頌北伐革命，指出：“從同志從朋友稱述先生同情抗日救國事業(yè)，聞之而歡躍者，更絕不止我一人，絕不止共產(chǎn)黨，必為全民族之誠實兒女?！泵珴蓶|希望蔡先生以自己的資望，影響“黨國故人，學(xué)術(shù)師友，社會朋舊”。為此，他列舉了長長的名單，共計70人，涉及方方面面的代表人物，用心良苦，考慮周全。

愿天下后世之人稱先生為能改過救國救民之豪杰

1935年11月13日，中共中央發(fā)布《為日本帝國主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國宣言》，提出：“中國蘇維埃政府愿意與任何武裝隊伍，訂立抗日反蔣的作戰(zhàn)協(xié)定，愿意實際的援助一切方式的抗日反蔣組織。”“抗日反蔣”的口號由此提出。本月中旬，共產(chǎn)國際代表張浩來到陜北。張浩向中共中央口頭傳達(dá)了共產(chǎn)國際的四點指示：1.實行“抗日反蔣”的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針；2.以建立國防政府與抗日聯(lián)軍為統(tǒng)一戰(zhàn)線的最高表現(xiàn)形式；3.改工農(nóng)蘇維埃為人民蘇維埃；4.富農(nóng)政策及相關(guān)政策亦加以改變。第一條已經(jīng)契合中共中央的策略方針。endprint

九一八事變以來，蔣介石為首的國民黨面對日本的侵略，一再妥協(xié)退讓，實行“攘外必先安內(nèi)”的錯誤政策。紅軍是在蔣介石的圍追堵截下，被迫實行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，好不容易找到了陜北作為立腳點，蔣介石又調(diào)集重兵要在所謂“最后五分鐘”對中共對紅軍斬盡殺絕。中共抗日是基于民族大義，而反蔣則是自衛(wèi)求存的正當(dāng)防衛(wèi)。

1935年11月，蔣介石有意和中共建立聯(lián)系的管道。毛澤東極為關(guān)注這一信息。1936年2月28日，毛澤東在聽取與國民黨談判的中共秘密黨員董健吾、張子華匯報后，致電給與東北軍談判的李克農(nóng)，電文說：“據(jù)談，蔣介石系陳果夫主張聯(lián)紅抗日，曾擴(kuò)清主張聯(lián)日反紅，此外孫科、于右任、張群、馮玉祥等均主張聯(lián)俄聯(lián)共，并云蔣介石亦有與紅軍妥協(xié)反日的傾向?！?/p>

正是這個新的傾向，促使毛澤東調(diào)整了對蔣方針。4月7日，張聞天給在山西東征前線的毛澤東發(fā)來電報，指出：“目前抗日戰(zhàn)爭，討蔣已成中心。擬由軍委下令討伐，以利動員，以張士氣，如同意請由前方擬稿發(fā)表?！泵珴蓶|接電后即于4月9日致電張聞天，表示不能同意“討蔣已成中心”，不能同意發(fā)布討蔣令。電文說：“目前不應(yīng)發(fā)討蔣令，策略上把我們自己最高的旗幟弄模糊了。我們的旗幟是討日令，在停止內(nèi)戰(zhàn)的旗幟下實行一致抗日，在討日令的旗幟下實行討蔣，這是最便利于實行國內(nèi)戰(zhàn)爭與實行討蔣的政治旗幟，中心口號在停止內(nèi)戰(zhàn)。在這個口號之外，同時發(fā)布主張內(nèi)戰(zhàn)的討蔣令，在今天是不適當(dāng)?shù)摹！薄拔覀兊幕究谔柌皇怯懯Y令，而是抗日令?！?/p>

顯然，毛澤東把停止內(nèi)戰(zhàn)、全民抗日置于至高無上的地位，視作旗幟和基礎(chǔ)。5月5日，毛澤東和朱德發(fā)出《抗日戰(zhàn)線和一致抗日》通電，電文說：“為了促進(jìn)蔣介石及其部下愛國軍人的最后覺悟，故雖在山西取得了許多勝利，然仍將人民抗日先鋒軍撤回黃河西岸，以此行動向南京政府、全國海陸空軍、全國人民表示誠意。我們愿意在一個月內(nèi)與所有的一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊伍實行停戰(zhàn)議和以達(dá)到一致抗日的目的?！?/p>

先是不同意發(fā)布“討蔣令”，繼而要促進(jìn)蔣介石的“最后覺悟”，可見毛澤東并沒有把蔣介石作為固定不變的終極敵人。6月12日，毛澤東在中央政治局會議上說：“我們的口號，我們的重心是抗日，請蔣出兵，以掃除抗日阻礙?！睍r隔不久，他在接受斯諾采訪時說：“甚至蔣介石，如果他一旦決定參加反日抗戰(zhàn)，我們也會歡迎他參加的?！?月10日，毛澤東在中央政治局會議上明確指出：“抗日必須反蔣的口號，現(xiàn)在已不適合，要在統(tǒng)一戰(zhàn)線下反對賣國賊?！?月12日，毛澤東又說：“繼續(xù)停戰(zhàn)議和和請蔣抗日的口號，目前階段實行他不來攻我不去打。”“在抗日進(jìn)軍路上，遇到蔣介石部隊和其他部隊，實行先禮后兵政策?！?/p>

共產(chǎn)國際于8月15日給中共中央發(fā)來政治指示電，要求中共放棄“抗日反蔣”方針。據(jù)此，一些文章認(rèn)為中共中央和毛澤東的聯(lián)蔣抗日完全是執(zhí)行指示的被動和無奈，其實這是誤讀了歷史。從上述摘引文獻(xiàn)中，我們是不難得出公允而無偏見的結(jié)論。

毛澤東對蔣介石一直是抱著聯(lián)合抗日的態(tài)度的。8月30日，他在給朱德、張國燾、任弼時的電文中就提出：“迫蔣抗日，造成各種條件使國民黨及蔣軍不能不與我們妥協(xié)，以達(dá)到兩黨兩軍聯(lián)合反對日本的目的?！彼踔帘硎?，只要蔣介石停止進(jìn)攻紅軍，開放黨禁，“極愿與之聯(lián)合一致，共同擔(dān)負(fù)抗日救亡之事業(yè)”。這可算正式提出“聯(lián)蔣抗日”的主張。此類內(nèi)容的文獻(xiàn)在西安事變前可謂比比皆是，已經(jīng)成為毛澤東的老生常談。9月15日，毛澤東又在中央政治局會議上說：“要用各種辦法逼蔣抗日。加緊對南京以外各黨各派的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，更能逼蔣走到抗日。我們改倒蔣為批蔣，改反蔣為聯(lián)蔣”。

據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，西安事變前，毛澤東曾兩次致電蔣介石等，一次是10月26日，一次是12月1日。在前一封信里，毛澤東再提建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，“尤其希望蔣先生毅然決然停止進(jìn)攻紅軍的最后內(nèi)戰(zhàn)，率領(lǐng)全中國的武裝部隊實行抗戰(zhàn)，復(fù)活黃埔的革命精神，以恢復(fù)國共合作時期反帝斗爭的勇氣”。后一封信正值蔣介石調(diào)集260個團(tuán)的重兵向陜北“圍剿”之際，“其勢洶洶，大有非消滅抗日紅軍蕩平蘇區(qū)不可之勢”。毛澤東在信中動之以情，曉之以理，信中有言：

天下洶洶，為公一人。當(dāng)前大計只須先生一言而決，今日停止內(nèi)戰(zhàn)，明日紅軍與先生之西北“剿共”大軍，皆可立即從自相殘殺之內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場，開赴抗日戰(zhàn)線，綏遠(yuǎn)之國防力量，驟增數(shù)倍。是則先生一念之轉(zhuǎn)，一心之發(fā)，而國仇可報，國土可保，失地可復(fù)，先生亦得為光榮之抗日英雄，圖諸凌煙，馨香百世，先生果何故而不出此耶？吾人敢以至誠，再一次請求先生，當(dāng)機(jī)立斷，允許吾人之救國要求，化敵為友，共同抗日，則不特吾人之幸，實全國全民族唯一之出路也……吾人誠不愿見天下后世之人聚而稱曰，亡中國者非他人，蔣介石也，而愿天下后世之人，稱先生為能及時改過救國救民之豪杰。

毛澤東希望蔣介石“放下屠刀，立地為佛。何去何從，愿先生熟察之”。蔣介石怎么可能聽得進(jìn)去，他十分自信可以在“最后五分鐘”解決中共問題，可他萬萬沒有想到就在毛澤東來信的11天后，西安發(fā)生了震驚中外的事變，掌握了生殺予奪大權(quán)的蔣介石，一念之間成了階下囚。

由罷免蔣氏交國人裁判到向南京接洽和平解決

西安事變的當(dāng)日，張學(xué)良即給毛澤東、周恩來發(fā)來電報，其主要內(nèi)容是：“吾等為中華民族及抗日前途計，不顧一切，今已將蔣及其重要將領(lǐng)陳誠、朱紹良、蔣鼎文、衛(wèi)立煌等扣留，迫其釋放愛國分子，改組聯(lián)合政府，兄等有何高見，速復(fù)?！泵珴蓶|和周恩來即復(fù)電張學(xué)良：“立即將東北軍調(diào)集西安、平?jīng)鲆痪€，十七路軍主力調(diào)集西安、潼關(guān)一線。固原、慶陽、富縣、甘泉一帶留少量紅軍，決不進(jìn)占寸土。紅軍擔(dān)任鉗制胡宗南、曾萬鐘、毛炳文、關(guān)麒征、李仙洲各軍。恩來擬赴兄處協(xié)商大計?！?/p>

中共中央政治局于事變的次日緊急召開會議，專門討論西安事變的問題。毛澤東首先發(fā)言，肯定這次事變是“站在抗日和反對‘剿匪的立場上”，“是革命的，是抗日反賣國賊的，它的行動，它的綱領(lǐng)，都有積極的意義”，“我們對這次事變應(yīng)明白表示擁護(hù)”。在與會者發(fā)言后，毛澤東又說：“我們不是正面反蔣，而是具體指出蔣介石個人的錯誤，不把反蔣抗日并列，應(yīng)該把抗日援綏的旗幟突出起來?！眅ndprint

由此可見，毛澤東在事變之初的態(tài)度既清晰又穩(wěn)健，絲毫沒有情緒化的表現(xiàn)。12月14日，毛澤東和朱德、周恩來、張國燾及紅軍各方面軍負(fù)責(zé)人聯(lián)名致電張學(xué)良、楊虎城，提出事變后的方針：組織西北抗日援綏聯(lián)軍，張學(xué)良為總司令；成立聯(lián)軍軍政委員會，張學(xué)良為主席，楊虎城、朱德為副主席；集中主力于以西安、平?jīng)鰹橹行牡貐^(qū)，與敵決戰(zhàn)，各個擊破，大大開展戰(zhàn)局。同日，毛澤東為中革軍委主席團(tuán)起草指示電，其中就有“暫不公開反對南京政府，以便爭取可能抗日的部分”。

事變發(fā)生后，蔣介石的態(tài)度十分強(qiáng)硬，以為南京對西安的討伐，可以解救于他。有鑒于此，12月15日，毛澤東和朱德、周恩來等紅軍將領(lǐng)致電南京國民政府，呼吁共謀國共合作，共赴國仇，希望他們“停止正在發(fā)動的內(nèi)戰(zhàn)，罷免蔣氏，交付國人裁判，聯(lián)合各黨各派各界各軍，組織統(tǒng)一戰(zhàn)線政府”。之前，他雖然在中央政治局會議說過“把蔣除掉”，聯(lián)系事變后毛澤東的文電，不難看出“把蔣除掉”的最明白的注腳，就是“罷免蔣氏，交國人裁判”。

已在西安的周恩來發(fā)來電報，匯總國內(nèi)各派對西安事變的反應(yīng)。電報說：“南京親日派的目的在造成內(nèi)戰(zhàn)，不在反蔣；宋美齡給蔣介石的信中稱‘寧抗日勿死敵手，孔祥熙企圖調(diào)和；宋子文以停戰(zhàn)為條件來西安；汪精衛(wèi)將回國；閻錫山向張學(xué)良建議，將蔣介石送到山西；韓復(fù)榘認(rèn)為南京現(xiàn)在的辦法，不能解決西安問題；李宗仁、白崇禧表示張學(xué)良此舉被逼的不得已；余漢謀、何鍵表示擁護(hù)國民黨中央；蔣介石的態(tài)度開始表示強(qiáng)硬，現(xiàn)亦轉(zhuǎn)取調(diào)和，企圖求得恢復(fù)自由；對紅軍求降求和，表示要將西北地區(qū)交給張學(xué)良管理，中共問題也交給張?zhí)幚?。?/p>

各方諸侯，各路神仙，各有心機(jī)，形勢顯得尤為凝重。12月18日，中共中央就西安事變致電國民黨中央，指出“武力的討伐，適足以杜塞雙方和解的余地”，并呼吁國民黨，召開全國抗日救國代表大會，組織國防政府，抗日聯(lián)軍；將討伐陜北的中央軍增援晉綏抗日前線；停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日；開放民主權(quán)利，釋放政治犯；實現(xiàn)孫中山的三大政策。19日，中共中央政治局就發(fā)表西安事變通電開會討論，研究力爭和平解決西安事變的有關(guān)問題。會議通過《中央關(guān)于西安事變及我們的任務(wù)的指示》，提出“主張南京與西安間在團(tuán)結(jié)抗日的基礎(chǔ)上，和平解決”。同日，毛澤東致電與國民黨談判的潘漢年，明確指出：“請向南京接洽和平解決西安事變之可能性，及其最低限度條件，避免亡國慘禍。”

從事變發(fā)生到12月19日，僅僅7天時間，中共中央和毛澤東就明確而明智地作出和平解決西安事變的決策。事變發(fā)生后，國民黨大兵集結(jié)陜北，國民黨中樞各派借機(jī)做文章，張、楊內(nèi)部意見紛呈，爭論十分激烈，以至快到失控的程度。紅軍力量微小，在陜北又立足剛穩(wěn)。如此險惡的態(tài)勢，殺蔣肯定會引起天下大亂，除通過談判，和平解決事變外，別無他途。毛澤東是個戰(zhàn)略家，對此自是明察秋毫。經(jīng)過7天的沉淀和思索，毅然做出和平解決的決策，這是一種理性和自覺，而不是所謂在共產(chǎn)國際來電的壓力下的被動和無奈。

中共中央作出和平解決西安事變決策的第二天，也即12月20日才收到共產(chǎn)國際來電，電文如下：“既然發(fā)動已成事實，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)顧及實際的事實，中國共產(chǎn)黨在下列條件基礎(chǔ)上，堅決主張用和平方法解決這一沖突。甲、用吸收幾個反日運(yùn)動的代表即贊成中國統(tǒng)一和獨立的分子參加政府的方法來改組政府。乙、保障人民的民主權(quán)利。丙、停止消滅紅軍政策，并與紅軍聯(lián)合抗日。丁、與同情中國人民反抗日本進(jìn)攻的國家建立合作關(guān)系，但不提聯(lián)合蘇聯(lián)的口號?！?/p>

共產(chǎn)國際的電文內(nèi)沒有祈使句式，自不存在對中共有什么壓力，在所列甲乙丙丁的“條件基礎(chǔ)上”，除“不要提聯(lián)合蘇聯(lián)的口號”外，其他各項幾乎都已被中共中央和毛澤東提出過。共產(chǎn)國際來電的第二天，毛澤東致電潘漢年，要他立即向陳立夫等提出“成立國內(nèi)和平”的四項條件，這四項條件是中共的一貫主張，也基本是共產(chǎn)國際來電的“甲乙丙丁”。同日，毛澤東又致電周恩來，要他派人去蔣的嫡系胡宗南等處，告之“愿與談判恢復(fù)蔣自由之條件”。

西安事變發(fā)生后，宋美齡、宋子文擔(dān)心蔣介石的安全，于22日偕蔣介石的顧問端納抵達(dá)西安。蔣介石授意二宋與西安方面談判，端納作為調(diào)停人從中斡旋。和平解決西安事變出現(xiàn)了曙光。談判中，蔣介石對雙方商定好的條件，以“領(lǐng)袖”人格擔(dān)保，但不作書面保證，回南京后將逐條執(zhí)行。25日，張學(xué)良獨自一人護(hù)送蔣介石等飛洛陽。26日，抵達(dá)南京。至此，西安事變和平解決。

責(zé)任編輯 / 馬永義endprint