李慧
【摘要】選取90例神經(jīng)內(nèi)科患者隨機(jī)分為兩組,每組45例,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組則在總結(jié)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上實(shí)施對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理,總結(jié)兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生情況以及兩組患者對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意度。結(jié)果表明,神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)因素較多,需要加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提高護(hù)理技能,減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,提高患者的滿(mǎn)意度。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn);防范策略
在臨床護(hù)理中,護(hù)理安全是一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容。但是由于神經(jīng)內(nèi)科收治的患者往往年齡較大,而且病情為重,預(yù)后效果不佳,具有較高的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。為了提高護(hù)理質(zhì)量,確?;颊咴谧≡浩陂g的安全,及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)因素,減少護(hù)理差錯(cuò),我院選取90例患者對(duì)其護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的防范策略進(jìn)行了探討和分析。
1資料與方法
1.1一般資料
從我院2016年5月-2017年5月神經(jīng)內(nèi)科收治的患者中選取90例臨床資料完整,知情研究?jī)?nèi)容,簽署同意書(shū)者作為研究對(duì)象,并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組。對(duì)照組納入45例,其中男性27例,女性18例;年齡56-80歲。剩余45例自動(dòng)歸入觀察組,其中男性25例,女性20例;年齡58-79歲。兩組患者的性別和年齡等基線(xiàn)資料比較,組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。觀察組則針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中存在的風(fēng)險(xiǎn),采取針對(duì)性的防范措施。(1)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn):①患者自身因素:神經(jīng)內(nèi)科的患者以老年人為主,自身的抵抗力較差,再加上病情的反復(fù),很有可能導(dǎo)致抽搐、昏厥和窒息等風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),患者長(zhǎng)期受到疾病的痛苦,還有可能產(chǎn)生較大的心理負(fù)擔(dān),產(chǎn)生悲觀、消極的不良情緒。另外,受到病情的影響,患者的神經(jīng)敏感度下降,行動(dòng)遲緩,還有的會(huì)因?yàn)轭^部創(chuàng)傷,會(huì)出現(xiàn)記憶力下降、精神失常等現(xiàn)象。在上述因素的影響下,如果護(hù)理中稍有不慎,就很容易發(fā)生意外。②醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn):醫(yī)院的不良環(huán)境,環(huán)境監(jiān)管不足,導(dǎo)致護(hù)理的隱患較多。同時(shí),醫(yī)護(hù)人員的自我意識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能不夠,缺乏相應(yīng)的責(zé)任感。另外,醫(yī)院的患者較多,護(hù)理安排不科學(xué),導(dǎo)致護(hù)理人員的責(zé)任不明確,護(hù)理效率低下等。(2)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施:①向患者展開(kāi)健康教育:護(hù)理人員應(yīng)該詳細(xì)地向患者說(shuō)明疾病發(fā)生的原因、病情的具體情況以及相關(guān)的注意事項(xiàng),讓患者了解護(hù)理工作的主要內(nèi)容和方法,提高他們對(duì)護(hù)理的配合程度。對(duì)于患者的疑問(wèn),要耐心解答,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù),緩解他們的負(fù)面情緒,增強(qiáng)患者的治療信心。②改善病房的環(huán)境:及時(shí)對(duì)病房消毒、通風(fēng),保持病房的安靜,營(yíng)造一種舒適的病房環(huán)境。定期維修病房?jī)?nèi)的的儀器和設(shè)備,及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患并解決。⑧完善管理制度:制定出完善的監(jiān)管程序,增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任意識(shí),實(shí)施責(zé)任制的,提升醫(yī)護(hù)人員的配合,規(guī)范護(hù)理記錄。④提高業(yè)務(wù)水平,改進(jìn)護(hù)理人員的工作方法,并樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),增強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力,提高他們對(duì)突發(fā)事件的處理能力。
1.3觀察指標(biāo)
①統(tǒng)計(jì)兩組患者墜床、跌倒、壓瘡和誤吸、溝通障礙、病房設(shè)備不完善等護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生情況。②采用醫(yī)院自制的量表,調(diào)查患者對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意程度,滿(mǎn)分為lOO分,滿(mǎn)意:>80分,一般:60-79分,不滿(mǎn)意:<59分;滿(mǎn)意度一(滿(mǎn)意+一般)/樣本數(shù)x100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本組研究數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,其中計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別進(jìn)行x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)u取值為0.05,當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率比較
對(duì)照組出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)10例,觀察組2例;組間護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率比較,觀察組的4.44%,明顯低于對(duì)照組的22.22%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2護(hù)理滿(mǎn)意度比較
經(jīng)比較,觀察組的護(hù)理滿(mǎn)意度為88.89%,顯著高于對(duì)照組的73.33%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
3討論
神經(jīng)內(nèi)科住院患者的病情往往比較嚴(yán)重,而且大多數(shù)患者都存在一定的精神障礙,所以在臨床護(hù)理工作中具有較高的風(fēng)險(xiǎn),增加了護(hù)理的難度。針對(duì)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中存在的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),需要采取有效的防范措施來(lái)控制,以此來(lái)提高護(hù)理質(zhì)量。
在本次研究中,觀察組通過(guò)對(duì)患者自身以及醫(yī)院存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了總結(jié),然后采取向患者展開(kāi)健康教育、改善病房的環(huán)境、完善管理制度和提高業(yè)務(wù)水平等防范措施,取得了顯著效果:組間護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率比較,觀察組的4.44%,明顯低于對(duì)照組的22.22%;護(hù)理滿(mǎn)意度為88.89%,顯著高于對(duì)照組的73.33%,組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)因素較多,需要加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提高護(hù)理技能,減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,提高患者的滿(mǎn)意度。