文/王澤山 何江流
新常態(tài)下審計監(jiān)督治理功能的作用機制研究
文/王澤山 何江流
武漢審計中心
自我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以來,經(jīng)濟增速呈現(xiàn)出來高速發(fā)展的態(tài)勢,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。在這樣一個宏觀背景之下,審計工作也得到了嶄新的發(fā)展局面。從理論層面上研究審計監(jiān)督體系治理功能的作用機制,具有一定的現(xiàn)實價值和理論意義,能夠有效推動審計工作的與時俱進(jìn)和高效發(fā)展,因此,在本文選擇這一領(lǐng)域進(jìn)行分析,展開如下討論。
新常態(tài);審計監(jiān)督;治理功能;作用機制
新常態(tài)的審計監(jiān)督,可以從形成和維護(hù)良好的治理秩序、有效抵制治理風(fēng)險以及促進(jìn)良好治理功能三方面來重點推進(jìn)。在我國當(dāng)前所施行的是三位一體的審計監(jiān)督體系,在新的宏觀環(huán)境之下,如何推動三位一體審計監(jiān)督體系功能發(fā)揮到最大化,是當(dāng)前各方面所關(guān)注的重點問題。
在經(jīng)濟新常態(tài)的背景之下,我國頒布了多項政策和法律條文,以此來維持穩(wěn)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。與此同時,作為國家治理風(fēng)險防控的重要組成部分,國家審計應(yīng)當(dāng)采取有效的措施保證社會的經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。具體來講,國家審計應(yīng)該應(yīng)當(dāng)在有效時間內(nèi)實現(xiàn)高質(zhì)量的轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)的財政財務(wù)收支審計向績效審計和風(fēng)險基礎(chǔ)審計轉(zhuǎn)變,與此同時,對于財政債券金融等領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,應(yīng)當(dāng)及時防范和解決,使得經(jīng)濟運行當(dāng)中的風(fēng)險能夠得到降低。
從目標(biāo)上來看,國家治理是一個動態(tài)化的過程,其中存在著諸多環(huán)節(jié)和諸多要素,具有復(fù)雜性和龐雜性的特征。要想最大程度上實現(xiàn)公共利益的最大化,就需要結(jié)合實踐要求對于目標(biāo)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整。在這一過程當(dāng)中,政府發(fā)揮的作用是不可替代的,具體來講,在經(jīng)濟新常態(tài)的宏觀背景之下,國家宏觀政策出現(xiàn)了很多預(yù)調(diào)和微調(diào),這些都需要國家審計發(fā)揮一定的作用,對于目標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步完善,與國家整體的治理體系走向相契合。從一定程度上來講,國家審計本身就是一個對公共資源進(jìn)行利用的過程,所以在利用的過程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)向決策層反饋國家治理的運行情況,能夠?qū)ψ晕疫\行有一個較好的把控[1]。
從實踐情況上來講,要想實現(xiàn)市場交易秩序的有效性,就應(yīng)當(dāng)從信譽和法律機制兩方面著手。只有形成了良好的信譽機制,才能夠創(chuàng)造出來一個平等自由的交易環(huán)境,這對于整個交易流程來說有著重要的意義。其次,從法律層面上來講,有效的法律合同和法律體系能夠保證更多的主體以正當(dāng)?shù)男问竭M(jìn)入到交易過程當(dāng)中,保證交易行為的公平、公正、公開。在這一過程當(dāng)中,注冊會計師發(fā)揮者不容小覷的作用,注冊會計師審計需要對于信息的真實性和完整性給予客觀的評價,同時還需要向信息使用者提供見證服務(wù),有了這一環(huán)節(jié),就會在客觀上使得信息披露更為具有保障性和安全性。對于注冊會計師而言,在介入審計的過程當(dāng)中,需要從交易雙方的角度著手,促進(jìn)合作博弈,催生出來良好的市場秩序信譽基礎(chǔ),這也是其價值所在。
經(jīng)濟新常態(tài)之下發(fā)展方式呈現(xiàn)出來一定的轉(zhuǎn)變性,在市場上迫切需要注冊會計師審計范圍的拓寬,這樣一來,能夠?qū)崿F(xiàn)審計監(jiān)督的進(jìn)一步覆蓋。與此同時,對于審計技術(shù)應(yīng)當(dāng)予以創(chuàng)新,以此來適應(yīng)多樣化的經(jīng)濟業(yè)務(wù),這對于市場的治理也有著一定的推動作用。注冊會計師定期出具的審計報告當(dāng)中,包括關(guān)于企業(yè)運營的諸多方面,為了能夠降低成本和資源消耗性交易者,可以定期出具審計報告,告知交易對象詳細(xì)的財務(wù)信息,提前為議價做好準(zhǔn)備。在這一過程當(dāng)中,能夠減少討價還價的程序,使得整個流程更為流暢。[2]。
公司治理效率的提升,必然離不開相關(guān)的治理機制,一般來講,其中主要涉及到的是兩大方面,一方面是內(nèi)部治理機制,另一方面則是外部治理機制。在新常態(tài)的背景之下,企業(yè)結(jié)合國家政策作了相應(yīng)的調(diào)整。作為公司治理機制當(dāng)中非常重要的組成部分,內(nèi)部審計承擔(dān)著信息溝通者的角色,能夠通過相關(guān)的審計工作,幫助企業(yè)實現(xiàn)講好的運行效果。
內(nèi)部治理機制當(dāng)中主要涉及到的有股東大會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層,在這些部分之間的傳遞是極為重要的審計報告。就外部治理機制來講,主要發(fā)生在監(jiān)管部門、注冊會計師和債權(quán)人等方面。
經(jīng)濟新常態(tài)之下,內(nèi)部審計要打破傳統(tǒng)的局限性。當(dāng)前企業(yè)管理呈現(xiàn)出來多樣化和復(fù)雜化的特征,這就要求內(nèi)部審計需要和企業(yè)的管理相契合,滿足當(dāng)前市場和時代發(fā)展的需要拓展審計領(lǐng)域發(fā)揮審計的專業(yè)優(yōu)勢。首先,內(nèi)部審計部門對于企業(yè)的實際運營情況,進(jìn)行切實的監(jiān)督和審計,對于企業(yè)經(jīng)營活動的合法性合理性于審查,這樣一來,能夠避免企業(yè)對于公共資源的浪費,帶來避免成本出現(xiàn)風(fēng)險。其次,內(nèi)部審計的經(jīng)濟效益體現(xiàn)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成果的評價方面。在經(jīng)濟新常態(tài)之下風(fēng)險管理的地位是不容小覷的,對于內(nèi)部審計工作而言,應(yīng)當(dāng)對此予以高度重視,在完成基礎(chǔ)工作的前提之下,對于企業(yè)運行當(dāng)中存在的各類風(fēng)險要予以關(guān)注和識別,使得企業(yè)的風(fēng)險防范能力和預(yù)警機制提升到一定層面上來[3]。
在本文的研究當(dāng)中,主要從國家審計、注冊會計師審計和內(nèi)部審計三方面著手,分別闡述了新常態(tài)之下審計監(jiān)督治理功能的作用機制。不難看出在當(dāng)前宏觀背景之下,對這一領(lǐng)域的要求有了進(jìn)一步的提高,對于上述三方面的相關(guān)工作人員而言,應(yīng)當(dāng)對此予以高度重視,并采取有效的措施促進(jìn)市場協(xié)調(diào)運作,使得企業(yè)價值發(fā)揮到最大化。
[1]曹越, 羅澤蕓, 伍中信.新常態(tài)下國家審計監(jiān)督治理功能研究[J].會計之友, 2017(16):103-107.
[2]蔡艷麗.新常態(tài)下公司治理與外部審計的相互作用機制探討[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計, 2015(10):234-235.
[3]辜雅莉.新常態(tài)下國家審計職能實現(xiàn)路徑探究[J].審計與理財, 2015(4):19-21.
王澤山(1968—)男,高級審計師,碩士,研究方向:審計學(xué)。
何江流(1974—)男,職稱:審計師,學(xué)歷:研士。研究方向:審計。