問：

我與老伴共生育3個(gè)子女，大兒子于3年前去世。去年，老伴因病去世后，我與小女兒一家一起生活。期間，我?guī)状我笮鹤雨惲两o付一定的贍養(yǎng)費(fèi)，可陳亮卻提出，要給，大家都給。言外之意是3個(gè)子女平均分擔(dān)，即便他大哥去世，也應(yīng)由其子女代為給付。我近日打算單獨(dú)起訴陳亮，要求他每月給付一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)，會(huì)得到法律的支持嗎？

答：

你之所以只要求小兒子陳亮給付贍養(yǎng)費(fèi)，是因?yàn)榇髢鹤右讶ナ?，而自己在小女兒家生活全由其照顧，小女兒已?jīng)盡到贍養(yǎng)義務(wù)。你的想法會(huì)得到法律的支持。同時(shí)，《婚姻法》第二十八條規(guī)定：有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。而本案你有子女在，且有相應(yīng)的贍養(yǎng)能力。因此，陳亮提出的、包括其兄的子女在內(nèi)平均分擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的想法，因缺乏法律依據(jù)，不會(huì)得到法律的支持。但鑒于你只單獨(dú)要求小兒子陳亮給付贍養(yǎng)費(fèi)，陳亮只能給付自己應(yīng)分擔(dān)的份額部分。即根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏饺司钕M(fèi)數(shù)額，每月給付此數(shù)額的二分之一。