宋丹青，王 豐，宋宏權(quán)

（1.上海交通大學(xué) 船舶海洋與建筑工程學(xué)院，上海200030；2.河南大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，河南 開封475004；3.河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開封475004；4.河南大學(xué) 黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 開封475004）

九甸峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律及發(fā)展趨勢

宋丹青1，王 豐2，宋宏權(quán)3，4

（1.上海交通大學(xué) 船舶海洋與建筑工程學(xué)院，上海200030；2.河南大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，河南 開封475004；3.河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開封475004；4.河南大學(xué) 黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 開封475004）

水庫蓄水對庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育有著重要影響，蓄水過程中庫水位及侵蝕基準(zhǔn)面的抬高等變化將會對庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育起到了重要影響。為保障九甸峽水利樞紐的順利建設(shè)和建成后的正常運(yùn)營，以九甸峽庫區(qū)為例研究庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的分布規(guī)律及其水庫蓄水后的發(fā)展趨勢。基于對庫區(qū)的詳細(xì)的勘察資料的基礎(chǔ)上，對庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了系統(tǒng)地分析和評價(jià)。研究表明：蓄水后，庫區(qū)沿岸產(chǎn)生多處庫岸滑塌和小規(guī)模的新滑坡等災(zāi)害，塌岸寬度為50～100 m，主要分布于洮硯以上的河段；庫區(qū)淺層和深層滑坡共39處，蓄水初期庫水位抬升誘發(fā)和加速了滑坡的變形破壞，蓄水后，大部分滑坡位于庫水位之下或遠(yuǎn)高于庫水位，受庫水影響較??；蓄水對庫區(qū)內(nèi)滑坡的發(fā)育影響較大，對原有泥石流溝發(fā)育影響較小，泥石流溝的發(fā)育主要由降雨引起。

地質(zhì)災(zāi)害；分布規(guī)律；九甸峽庫區(qū)

地質(zhì)災(zāi)害是指由于自然或人為作用，在地球表層破壞人類生存環(huán)境的巖土體失穩(wěn)現(xiàn)象[1-2]。水庫蓄水過程中，由于庫區(qū)沿岸的水文地質(zhì)條件改變顯著，造成庫岸邊坡的穩(wěn)定性發(fā)生了變化[3]，同時(shí)也對庫區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育產(chǎn)生較大程度的影響。例如二灘水電站自蓄水以來，隨著水位上升相對侵蝕基準(zhǔn)面不斷升高，先前存在的部分滑坡、泥石流被庫水淹沒，導(dǎo)致庫區(qū)環(huán)境發(fā)生較大變化[4]。三峽工程試驗(yàn)性蓄水后，在庫區(qū)局部地段產(chǎn)生較強(qiáng)的災(zāi)害體演變現(xiàn)象[5]。但是，水庫蓄水使庫區(qū)庫岸再造的狀況如何?發(fā)育趨勢如何?是否誘發(fā)了更多的滑坡和泥石流?已經(jīng)成為了一項(xiàng)急需解決的問題[6-7]。

本文通過對九甸峽庫區(qū)進(jìn)行詳細(xì)實(shí)地勘察，分析蓄水前后庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的分布規(guī)律及其發(fā)展趨勢，研究水庫蓄水對庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的影響，對九甸峽水利樞紐的正常運(yùn)營有著重要的意義。

1 庫區(qū)工程地質(zhì)條件

1.1 地形地貌

庫區(qū)位于洮河中游的九甸峽峽口處，庫區(qū)面積約916 km2，為典型的河谷型水庫（圖1），總體地勢西高東低、溝壑縱橫。地貌可分為山地和河谷地貌，其中山地地貌由3個(gè)亞區(qū)構(gòu)成。低中山亞區(qū)位于馬連灘—洮硯，中高山亞區(qū)位于燕子坪下游段，高中山亞區(qū)位于燕子坪—洮硯廣大區(qū)域。洮硯—馬蓮灘段階地、漫灘及心灘發(fā)育，河流縱降比2.5‰左右。洮硯—柳林段為峽谷地形，坡度多為38°～60°，谷底寬30～200 m，部分呈直立陡壁，河流縱降比4‰～10‰。

圖1 九甸峽庫區(qū)河谷形地貌

1.2 地層巖性條件

庫區(qū)內(nèi)出露前第四紀(jì)地層，主要類型有4種。二迭系：下統(tǒng)分布在九甸峽的中下游峽谷段和洮硯以上地段；上統(tǒng)零星出露于柳林溝溝口處洮河兩岸。石炭系：下統(tǒng)集中分布在洮硯—燕子坪段；中、上統(tǒng)分布在九甸峽主壩的上游地段。三疊系：分布于九甸峽峽谷下游右岸。第四系：成因有重力侵蝕堆積、風(fēng)積、洪積和沖積等類型。

1.3 地質(zhì)構(gòu)造條件

庫區(qū)受隴西旋卷構(gòu)造體系、河西系和祁呂賀山字型構(gòu)造體系的影響，區(qū)內(nèi)褶皺、斷裂發(fā)育，構(gòu)造復(fù)雜。區(qū)內(nèi)展布新堡—力士山復(fù)式背斜，其軸線位于寺下川一帶，呈NW275°～300°舒緩波狀展布，復(fù)背斜兩翼形成一系列平行連續(xù)排列的平緩短袖式背向斜。庫區(qū)東南角和東北角展布北西—北西西向斷陷盆地，中新生界底層展布軸向NW300°～320°的背向斜構(gòu)造，但其斷裂不發(fā)育。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育有橋道堡、羊沙—業(yè)力大山等的壓性斷裂構(gòu)造帶，斷裂長均有數(shù)十千米，破碎帶一般寬20～30 m，其走向傾角60°～85°，傾向北，一般為北西270°～285°。

1.4 氣候特征

洮河上下游高差較大，下游干旱溫和，中、上游寒冷潮濕。區(qū)內(nèi)年均氣溫約7°C，極端最低氣溫和極端最高氣溫分別為-17.2°C和32.5°C，年均降水量588.2 mm，多集中在7—9月份，日最大降水量61.25 mm，年蒸發(fā)量1 192.2 mm。洮河徑流量年際變化較大，年內(nèi)徑流量極不均勻，汛期流量占年總流量的56.7%，但是枯水期流量僅占年總流量的17.8%。區(qū)內(nèi)地下水可分為兩種類型：分布在洮硯上下游的松散巖類裂隙水和分布在洮硯上游的基巖裂隙水。

2 滑坡(包括庫岸坍塌)分布

2.1 滑坡形成條件分析

滑坡的形成和發(fā)展與其所處的地質(zhì)背景密切相關(guān)[4]。庫區(qū)內(nèi)發(fā)育的滑坡（包括庫岸坍塌）共計(jì)96處，其中庫岸坍塌為57處，滑坡為39處，滑坡體積大于10 000 m3的滑坡共計(jì)17處，大于106m3的滑坡共計(jì)22處。

2.1.1 地層巖性 地層巖性是制約滑坡發(fā)育和分布的重要因素[4]，庫區(qū)內(nèi)大面積出露薄層灰?guī)r、砂巖、板巖。砂質(zhì)頁巖、碳質(zhì)頁巖互層巖體，巖層軟硬相間，風(fēng)化強(qiáng)烈，裂隙發(fā)育，軟弱巖層遇水易軟化，使坡體力學(xué)強(qiáng)度降低，同時(shí)區(qū)內(nèi)廣泛分布沖洪積、坡積碎石土，其結(jié)構(gòu)比較松散，為上游段滑坡發(fā)育提供了良好的巖性條件。例如規(guī)模較大的蔡家崖、徐家寨等滑坡。白崖腦深層基巖滑坡也發(fā)育于這套軟硬相間的巖體中，燕子坪滑坡則發(fā)生在洪積、坡積碎石土中。

2.1.2 地形地貌條件 根據(jù)河段巖性、斜坡結(jié)構(gòu)的差異，將庫區(qū)微地貌分為寬緩河谷段和深切峽谷段。由于區(qū)內(nèi)構(gòu)造運(yùn)動抬升強(qiáng)烈，地表水不斷下切和溝壑縱橫等條件，高陡的斜坡為大規(guī)模滑坡的形成提供了有利條件，經(jīng)調(diào)查可知規(guī)模較大的滑坡均發(fā)育在洮河凹岸高陡谷坡處。但是，滑坡在數(shù)量上主要分布在寬緩河谷段，例如洮硯—馬連灘河谷開闊，發(fā)育有多級階地，為其發(fā)育提供了良好的發(fā)育條件。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示[8]：深切峽谷段滑坡數(shù)量較少，但是大規(guī)模滑坡多，以崩塌和河岸坍滑為主，約占30%；寬緩河谷段滑坡數(shù)量較大，約占70%。

2.1.3 滑坡主要誘發(fā)因素 水庫蓄水后，庫區(qū)內(nèi)滑坡的主要誘發(fā)因素有庫水位升降、地震、降雨和人類活動。

地震可引發(fā)多種地質(zhì)災(zāi)害，如地裂縫可衍生成崩塌滑坡等，許多滑坡的發(fā)生與地震觸發(fā)密切相關(guān)[9]。地震直接松動坡體，加劇斜坡累進(jìn)性變形破壞，甚至直接誘發(fā)坡體滑動。據(jù)勘察資料顯示[8]：徐家寨（5 384.7.萬 m3）、蔡家崖（5 810.4萬 m3）等巨型滑坡都由地震直接作用形成。

降雨也與滑坡的發(fā)育密切相關(guān)[9-10]，其誘發(fā)滑坡主要表現(xiàn)在以下方面：增大了坡體的重量，降低坡體的強(qiáng)度，引起坡體內(nèi)孔隙水壓力劇烈變化和降低坡體內(nèi)有效應(yīng)力，導(dǎo)致地表洪水沖刷側(cè)蝕坡腳。庫區(qū)內(nèi)降雨量充沛且集中，又多暴雨，如1990年7月燕子坪滑坡的復(fù)活就是由于連降暴雨所誘發(fā)。

人類工程活動指在修路工程中形成了許多高陡邊坡（圖2），加劇了滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。如庫區(qū)內(nèi)下達(dá)勿滑坡是沿引洮黃土邊坡發(fā)生錯(cuò)落滑動，喇嘛崖滑坡則是砂巖、板巖等基巖邊坡的淺層順層滑坡。

圖2 人工開挖邊坡

庫水位升降對庫岸邊坡穩(wěn)定性影響較大[11]，其誘發(fā)滑坡的作用機(jī)理表現(xiàn)為在斜坡內(nèi)部產(chǎn)生軟化作用、浮托作用和向外的動水壓力作用，產(chǎn)生動水壓力會改變斜坡體內(nèi)的地下水滲流場和應(yīng)力場。庫水位上升使水向坡體內(nèi)滲透，坡體內(nèi)外形成負(fù)落差，反壓坡體，有利于滑坡體的穩(wěn)定。水位下降使地下水向外排水，由于坡體滲透性較差，滲透力指向坡體外側(cè)，不利于滑坡的穩(wěn)定。

2.2 滑坡(包括崩塌等)分布規(guī)律

2.2.1 滑坡分布規(guī)律 庫區(qū)內(nèi)共發(fā)育大小滑坡39處，有巖質(zhì)滑坡、碎石土滑坡和土質(zhì)滑坡，以巖質(zhì)滑坡為主，約占79.5%；碎石土滑坡占15.4%；土質(zhì)滑坡約占5.10%。庫區(qū)內(nèi)以大型滑坡為主，約占41.3%；中型滑坡約占34.2%；小型滑坡約占10.3%。

區(qū)內(nèi)滑坡的發(fā)育具有明顯的分帶性，主要分布于洮硯以上區(qū)段。洮硯—馬連灘段共發(fā)育滑坡28個(gè)（占71.8%），為滑坡發(fā)育密集區(qū)和易發(fā)區(qū)段，也是穩(wěn)定性差的滑坡集中區(qū)段。根據(jù)野外調(diào)查可知該區(qū)段大部分滑坡危險(xiǎn)性較小，但石旗崖滑坡和白腦崖滑坡穩(wěn)定性較差，危險(xiǎn)性中等；洮硯—燕子坪段共10個(gè)，約占25.6%。

2.2.2 崩塌及危巖松動體分布規(guī)律 區(qū)內(nèi)崩塌集中于洮硯—宗石村約30 km的洮河峽谷段及該段支溝兩側(cè)，數(shù)量多、規(guī)模小，多沿河岸形成松散的倒錐狀堆積體。根據(jù)野外調(diào)查統(tǒng)計(jì)[8]，區(qū)內(nèi)崩塌多達(dá)57處，總方量約為43萬m3。危巖松動體主要分布于洮河沿岸峽谷段，集中于主壩上游納爾—寺下川峽谷右岸和九甸峽峽谷兩岸。

經(jīng)野外調(diào)查可知，崩塌和危巖松動體的主要形成條件為自然條件和人類工程活動。自然條件：區(qū)內(nèi)斷裂發(fā)育，新構(gòu)造運(yùn)動抬升強(qiáng)烈，河谷下切，岸坡陡峻，坡高達(dá)200～400 m，巖體裂隙特別發(fā)育，為其發(fā)育提供了有利條件；人類工程活動：引洮工程施工所造成的平臺上下的高陡巖坡松動，也是導(dǎo)致崩塌不斷發(fā)生的重要原因之一。

2.3 滑坡(包括庫岸坍塌)發(fā)展趨勢分析

九甸峽水庫建成后，將形成面積約22 km2的淹沒區(qū)，庫水浸潤庫岸及所產(chǎn)生的靜水壓力和動水壓力作用，將改變庫區(qū)臨水邊坡的力學(xué)平衡條件，其誘發(fā)的災(zāi)害主要有兩個(gè)方面：造成已有滑坡的復(fù)活滑動和造成部分臨水邊坡滑塌和滑坡。

2.3.1 蓄水引起古滑坡復(fù)活 蓄水前，受地層巖性、地形地貌、斷裂構(gòu)造及人類工程活動等因素影響，庫區(qū)內(nèi)大部分滑坡位于洮硯以上洮河兩岸及兩側(cè)支溝內(nèi)。大部分滑坡在水庫蓄水后位于庫水位之下或遠(yuǎn)高于庫水位，受庫水影響而產(chǎn)生滑動的可能性較小。但是，蓄水后陳旗口南、燕子坪滑坡等15處滑坡，滑坡前緣位于庫水位以下，在庫水位作用下將會發(fā)生復(fù)活。

蓄水后，除燕子坪滑坡外，其他滑坡的穩(wěn)定性均在0.3～0.85，復(fù)活總方量約為2.7×107m3。但是，滑坡復(fù)活方量較少，其危險(xiǎn)性及危害性較小。庫水位上升至2 202 m時(shí)，由于燕子坪滑坡有2/3處于庫水位以下，滑體較為穩(wěn)定；但是，在動水壓力及高水位作用下，有可能產(chǎn)生局部滑塌。

2.3.2 蓄水引起庫岸再造和新滑坡 蓄水初期，由于庫水位的陡漲陡落引起斜坡內(nèi)地下水滲流壓力增加，對滑坡發(fā)生起到了誘發(fā)和促使其加速變形的作用。水庫蓄水后庫區(qū)內(nèi)大部分滑坡基本處于緩慢變形或局部復(fù)活狀態(tài)，并且產(chǎn)生多處滑塌、坍塌甚至引起小規(guī)模的新滑坡等災(zāi)害發(fā)生，主要分布于洮硯以上的河段（如洮硯、維新等地）。

洮硯以上的河段多由洮河三、四級階地構(gòu)成，其階面坡度平緩，前緣為陡坎，結(jié)構(gòu)比較松散，庫岸邊坡穩(wěn)定性較差，在庫水位作用下容易形成庫岸塌岸現(xiàn)象；并且該河段巖質(zhì)斜坡含有砂質(zhì)頁巖、板巖等軟巖及軟硬相間巖層，其風(fēng)化強(qiáng)烈，裂隙發(fā)育，力學(xué)強(qiáng)度低，這既是已有滑坡發(fā)育的基礎(chǔ)，也是水庫蓄水后容易產(chǎn)生新滑坡的區(qū)域。

3 泥石流分布規(guī)律及發(fā)展趨勢

3.1 泥石流分布規(guī)律

庫區(qū)的泥石流溝基本上分布在洮河干流及主要支流兩側(cè)，由于洮河干流兩岸地形陡峻，支溝具有溝坡陡峭（30°～50°）、溝壑密度大、溝短高差大（高差300～1 160 m）等特點(diǎn)，并且泥石流溝谷平面形態(tài)多呈漏斗形、棟葉形等，溝谷平均縱比降為55‰～490‰，谷底寬度小于120 m。特殊的地形條件有利于降雨在短期內(nèi)迅速匯集，沖蝕溝谷固體松散物物質(zhì)，有利于泥石流的形成。

庫區(qū)內(nèi)泥石流溝分布廣泛，數(shù)量多，災(zāi)害嚴(yán)重，是庫區(qū)主要的地質(zhì)災(zāi)害類型。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查可知，庫區(qū)內(nèi)共有災(zāi)害性泥石流45條，泥石流溝分布于洮河沿岸及兩側(cè)支溝達(dá)32條，區(qū)內(nèi)泥石流分布具有明顯的地帶性規(guī)律，主要分布于洮硯以上的河谷兩岸及支溝內(nèi)，共有泥石流溝39條，占總數(shù)量的86.7%，沿洮河兩岸泥石流溝線密度達(dá)2～5條/km。洮硯以下段發(fā)育的泥石流溝較少。庫區(qū)泥石流具有明顯的季節(jié)性，每年的7—9月是泥石流暴發(fā)的主要季節(jié)，其他季節(jié)泥石流爆發(fā)較少。泥石流一般都發(fā)生在連續(xù)的降雨過程中，地表松散物被水分充分飽和后，在暴雨的激發(fā)下發(fā)生泥石流。

3.2 泥石流活動特征

庫區(qū)泥石流主要為降雨型泥石流，流域內(nèi)豐富的固體松散物為泥石流提供了物質(zhì)條件，固體物質(zhì)補(bǔ)給方式為滑坡補(bǔ)給、坡底侵蝕、坡面侵蝕、支溝匯集及崩塌補(bǔ)給的固體物質(zhì)。

根據(jù)泥石流的規(guī)模、流域特征和泥石流容重，庫區(qū)泥石流分布類型及特征如下。區(qū)內(nèi)泥石流以粘性泥石流為主（約占73.3%），稀性泥石流（約占26.7%）。有大型泥石流2條（約占4.4%），中型17條（約占37.8%），小型26條（約占57.8%）。泥石流流域特征有兩種：山坡型泥石流18條（約占40%），其流域面積大部分小于1.0 km2，形成區(qū)與堆積區(qū)直接相連，溝口形成小型堆積扇；溝谷型泥石流27條（約占60%），流域面積一般大于1.5 km2，形成、流通和堆積區(qū)比較明顯，溝口形成開闊堆積扇，擠壓洮河而使主流彎曲。

3.3 泥石流發(fā)展趨勢分析

水庫蓄水后，由于庫水位的抬升使庫區(qū)的小氣候受到一定程度上的影響，但是正常蓄水位只有2 200 m，造成淹沒線低于庫區(qū)大多數(shù)泥石流溝的形成區(qū)高程。因此，水庫蓄水對泥石流溝形成區(qū)的自然條件（地貌、固體物資、水源等）的影響不大，并未促進(jìn)原有泥石流溝的發(fā)育。

但是由于庫區(qū)工程建設(shè)形成的棄渣場為新的泥石流溝的發(fā)育提供了良好條件。由于工程棄渣場選擇在洮河右岸的古馬窩溝及主壩下游的瓦力溝、橋道堡溝、柳林溝等中、下游段及宗石村附近，堆渣約313.02萬m3。堆渣總面積約為56.5萬m2，其中古窩馬1號渣場堆渣方量最大為230.23萬m3。上述堆渣場位于溝谷內(nèi)或岸坡坡腳處，易遭受溝谷或坡面匯水沖蝕形成泥石流，對附近村民生命財(cái)產(chǎn)及居住環(huán)境構(gòu)成危害，例如古馬窩溝工程棄渣在強(qiáng)降雨的作用下誘發(fā)泥石流的可能性較大。

圖3 庫區(qū)泥石流分布

4 結(jié)論

（1）蓄水后，庫區(qū)沿岸將產(chǎn)生多處庫岸滑塌、坍塌甚至引起小規(guī)模的新滑坡等災(zāi)害發(fā)生，一般塌岸寬度為50～100 m，塌岸總方量274.54萬m3，主要分布于洮硯以上的河段，如洮硯、維新等地。

（2）庫區(qū)淺層和深層滑坡共39處，水庫蓄水初期由于庫水位的抬升，引起斜坡內(nèi)滲流壓力增加，對滑坡發(fā)生起到了誘發(fā)和促使其加速變形的作用。水庫蓄水后，大部分滑坡位于庫水位之下或遠(yuǎn)高于庫水位，受庫水影響而產(chǎn)生滑動的可能性較小，但是如陳旗口南、燕子坪滑坡等15處滑坡，蓄水后在庫水位作用下產(chǎn)生復(fù)活的可能性較大。

（3）九甸峽水庫蓄水對庫區(qū)內(nèi)滑坡的發(fā)育影響較大，其影響的表現(xiàn)為：古滑坡復(fù)活，庫岸再造和形成新滑坡，但是水庫蓄水對原有泥石流溝發(fā)育影響較小。

（4）水庫蓄水對庫區(qū)內(nèi)泥石流的發(fā)育影響較小，泥石流溝的發(fā)育主要由降雨引起。庫區(qū)內(nèi)泥石流溝易發(fā)程度較高的有23條（約為54%）；中等易發(fā)程度的有14條（約為33%）；低易發(fā)程度的有6條（約為13%）。洮河支流泥石流活動微弱，且數(shù)量不多，暴發(fā)概率較??；但是庫區(qū)內(nèi)中等易發(fā)程度泥石流暴發(fā)規(guī)模較大，成災(zāi)嚴(yán)重。

致謝：在論文的寫作過程中得到蘭州大學(xué)梁收運(yùn)教授和王志強(qiáng)教授級高級工程師的指導(dǎo)，同時(shí)由于九甸峽公司提供的寶貴監(jiān)測數(shù)據(jù)和相關(guān)專家的支持才有此文的完成，在此表示衷心的感謝!

[1]郭碧云，傅旭東，張正峰.龍溪河流域震后次生地質(zhì)災(zāi)害分布與地形及河床演變關(guān)系[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，21（6）：1005-1017.

[2]劉傳正.地質(zhì)災(zāi)害勘察指南[M].北京：地質(zhì)大學(xué)出版社，2000.

[3]Deng J，Wei J，Hong M，et al.Response of an old landslide to reservoir filling：A case history[J].Science in China，2005，48（1）：27-32.

[4]陳秀瓊，陳永波，孔紀(jì)名，等.二灘庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律及發(fā)展趨勢分析[J].山地學(xué)報(bào)，2007，25（6）：737-740.

[5]宋丹青，梁收運(yùn)，王志強(qiáng).庫水位對庫岸邊坡穩(wěn)定性的影響[J].人民黃河，2016（7）：95-99.

[6]白俊光，呂生弟，韓建設(shè).李家峽水電站壩前水庫滑坡蓄水前后穩(wěn)定性預(yù)測[J].巖土力學(xué)，2008，29（7）：1723-1731.

[7]劉鳳民，張立海，劉海青，等.中國地震次生地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2006，12（2）：127-131.

[8]甘肅省地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察設(shè)計(jì)院.洮河九甸峽水利樞紐災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告[R].蘭州：甘肅省地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察設(shè)計(jì)院，2003.

[9]Zhi M，Shang Y，Zhao Y，et al.Investigation and monitoring on a rainfall-induced deep-seated landslide[J].Arabian Journal of Geosciences，2016，9（3）：1-13.

[10]常金源，包含，伍法權(quán)，等.降雨條件下淺層滑坡穩(wěn)定性探討[J].巖土力學(xué)，2015，36（4）：995-1001

[11]吳瓊，唐輝明，王亮清，等.庫水位升降聯(lián)合降雨作用下庫岸邊坡中的浸潤線研究[J].巖土力學(xué)，2009，30（10）：3025-3031.

Distribution and Evolution Trend of Geological Disaster in Jiudian Gorge Reservoir

SONG Danqing1，WANG Feng2，SONG Hongquan3，4
（1.School of Naval Architecture，Ocean and Civil Engineering，Shanghai Jiaotong University，Shanghai200030，China；2.School of Life Science，Henan University，Kaifeng，He′nan475004，China；3.College of Environment and Planning，Henan University，Kaifeng，He′nan475004，China；4.Key Laboratory of Geospatial Technology for the Mid dle and Lower Yellow River Regions，Ministry of Education of China，Henan University，He′nan475004，China）

Reservoir impoundment has the important influence on the geological disasters.The reservoir began to impound in early 2008 because of the change of the water level and base level of erosion increase etc.，which plays an important role in the development of geological disasters in the process of water storage.To ensure the smooth operation of the Jiudian Gorge Water Conservancy construction and normal operation after the completion，we investigated the distribution of geological disasters and their development trend after impoundment in Jiudian Gorge Reservoir based on the survey of Jiudian Gorge Reservoir area as an example.Based on the detailed survey data of the reservoir area，the geological disasters were systematically analyzed and evaluated in the reservoir area，and the influence of the reservoir impoundment on the development of geological disasters was examined.The result showed that：（1）after reservoir impoundment，it produced many bank slumps and new small-scale landslide such as collapse along the banks of the reservoir area，and the width of bank collapse was 50～100 m，which mainly distributed in the upper reaches of Taoyan；（2）there were 39 shallow and deep landslides，which induced and promoted the deformation of landslides due to reservoir water level rising in the early impoundment phase，and the reservoir water level has a little effect on landslide stability due to the most of landslides locating below the water or far above the water level；（3）the reservoir impoundment has the impact on the development of landslides at a large degree，and has a little influence on original flow gully development，the flow gully is mainly induced by rainfall.

geological disaster；distribution regularities；Jiudian Gorge Reservoir

P694

A

1005-3409（2017）01-0365-04

2015-08-15

2015-08-31

國家自然科學(xué)基金“風(fēng)蝕對錫林郭勒草原土壤有機(jī)碳流失的影響研究”（41401107）

宋丹青（1989—），男，河南鄭州人，博士研究生，研究方向?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害與巖土體工程穩(wěn)定性。E-mail：danqingsonglzu＠163.com

宋宏權(quán)（1986—），男，河南民權(quán)人，博士，研究方向?yàn)檫b感與地理信息系統(tǒng)應(yīng)用、空間分析與建模。E-mail：hqsong＠henu.edu.cn