瞿菁霞++丁心華
摘要:
本研究以苧麻纖維和棉纖維為原料,采用針刺非織造加工工藝,制備麻/棉非織造吸聲材料,研究測試不同麻棉配比、不同針刺工藝參數(shù)對材料吸聲性能的影響。結(jié)果表明:在所制備的麻/棉非織造復(fù)合材料中,麻纖維含量為30%,針刺密度為150刺/cm2以及較大針刺深度的較厚材料時(shí),材料對中高頻的聲波吸聲性能好。
關(guān)鍵詞:麻/棉復(fù)合材料;非織造材料;針刺;吸聲性能
1 引言
隨著社會工業(yè)化、現(xiàn)代化程度的不斷提高,噪聲污染越來越嚴(yán)重,已經(jīng)與水污染、大氣污染一起,被稱為全球三大污染[1,2]。噪聲不僅會影響人們的正常休息、學(xué)習(xí)和工作,影響人們的身體健康,還會加速各種材料的老化,縮短材料的使用壽命[3-5]。因此,開發(fā)吸聲降噪的吸聲材料來控制噪聲污染,是當(dāng)前各行各業(yè)都需要關(guān)注的問題。吸聲材料一般為內(nèi)部具有多孔結(jié)構(gòu)、對入射的聲波具有吸收作用的材料(如纖維氈、泡沫材料等),或通過共振對入射的聲波具有吸收或者反射作用的材料(如薄膜、隔板等)。纖維類吸聲材料具有來源廣、孔隙度高、吸聲性能優(yōu)良、易加工成型、價(jià)格便宜等優(yōu)點(diǎn),使其在吸聲材料中廣泛應(yīng)用[6,7]。棉、麻等天然纖維由于可再生、可天然降解、綠色環(huán)保以及具有天然的植物空腔、較高的強(qiáng)度、較低的價(jià)格等在吸聲材料中受到青睞[8-10]。非織造纖維材料作為一種柔性、多孔隙的吸聲材料,吸聲系數(shù)范圍寬,同時(shí)具有質(zhì)量輕、可循環(huán)使用、經(jīng)濟(jì)環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),對高頻率聲波吸收效果好,現(xiàn)已被廣泛用作吸聲材料[11-15]。非織造吸聲材料的吸聲性能不僅與纖維材料本身的結(jié)構(gòu)、性能有關(guān),還與其加工工藝關(guān)系密切。
本文以麻纖維和棉纖維為原料制備針刺非織造材料。通過改變纖維配比、針刺密度、針刺深度以及材料厚度等因素,研究針刺工藝及不同材料混合比對麻/棉非織造復(fù)合材料吸聲性能的影響。
2 試驗(yàn)部分
試驗(yàn)材料:麻纖維(市售苧麻),平均線密度6.83dtex,斷裂強(qiáng)度6.95cN/dtex,斷裂伸長率4.67%;棉纖維(市售細(xì)絨棉),平均線密度1.74dtex,斷裂強(qiáng)度2.98cN/dtex,斷裂伸長率6%。
試驗(yàn)設(shè)備及儀器如表1所示。
制備工藝流程如圖1 所示。
3 吸聲性能測試
本試驗(yàn)選用北京聲望聲電技術(shù)有限公司生產(chǎn)的SW463型吸、隔聲測試儀測試吸聲性能,駐波管內(nèi)徑為100mm,其測量頻率為250Hz~6300Hz。其中,500Hz以下是低頻聲,500Hz~2000Hz是中頻聲,2000Hz以上是高頻聲。選用傳遞函數(shù)法的阻抗管法測試材料的吸聲系數(shù),測試過程參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18696.2—2002《阻抗管吸聲系數(shù)和聲阻抗的測量》[16]。當(dāng)聲波入射到材料表面時(shí),一部分被材料表面的纖維立刻反射,另一部分進(jìn)入纖維間空隙逐漸被吸收。吸聲系數(shù)是聲波入射到材料表面時(shí),其能量被吸收的百分?jǐn)?shù),即被吸收的聲能與入射的聲能之比[17]。
注:Er——反射聲能;Ei——入射聲能;Eα——吸聲聲能;Eτ——投射聲能。
傳遞函數(shù)法的基本原理是,通過測量樣品前兩個傳聲器之間的傳遞函數(shù)H12可以得到聲波的法向反射系數(shù)r。傳遞函數(shù)H12為復(fù)數(shù),定義式為:
(1)
其中:k0——波數(shù),k0=2πf/c0;p1,p2——分別是兩個傳聲器處的復(fù)數(shù)聲壓;x1,x2——分別為兩個傳聲器距離參考面(x=0)的距離;
f—— 聲頻;c0—— 聲速;j—— 虛數(shù)單位。
入射聲波的傳遞函數(shù)HI和反射聲波的傳遞函數(shù)HR,可以通過下式計(jì)算:
(2)
(3)
結(jié)合公式(1)~(3),可以得到法向反射系數(shù)r:
(4)
通過r可以得到吸聲系數(shù)α的表達(dá)式:
α=1-|r|2=1-(rr2+ri2) (5)
式中:rr,ri分別表示r的實(shí)部和虛部。
4 結(jié)果與討論
4.1 纖維配比對材料吸聲性能的影響
將麻纖維質(zhì)量百分比按10%、30%、50%、70%、90%五個不同配比與棉纖維進(jìn)行混合,控制厚度2mm、針刺密度150刺/cm2、針刺深度4mm,制備麻/棉非織造吸聲材料。吸聲材料的吸聲性能測試結(jié)果如圖2、圖3所示。
由圖2、圖3可知,麻/棉復(fù)合材料在中頻段麻纖維含量增加吸聲系數(shù)降低,材料的吸聲性能減弱;在高頻段具有較好的吸聲效果;麻纖維質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%時(shí),復(fù)合材料在高頻段吸聲性能最好。非織造材料的吸聲機(jī)理是聲波深入三維雜亂纖維孔隙中,引起空氣和細(xì)小纖維發(fā)生機(jī)械振動,并通過與空氣分子發(fā)生摩擦、黏滯阻力及熱交換等作用,聲能被轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮?,達(dá)到吸聲的目的[18]。由于棉纖維較苧麻纖維細(xì)而柔軟,對高頻聲波具有很好的吸聲效果,而麻纖維模量大,纖維較剛硬,對低頻聲波有良好的反射,但由于麻纖維剛硬不易變形糾纏,針刺后結(jié)構(gòu)蓬松,空隙較大,而過大的空隙會影響材料的吸聲。從而使麻/棉復(fù)合材料在高頻段吸聲效果好,而在中頻段吸聲效果差。
4.2 針刺密度對材料吸聲性能的影響
采用針刺加固工藝,控制麻纖維質(zhì)量比30%、厚度2mm、針刺深度4mm,改變針刺密度(120刺/cm2、150刺/cm2、180刺/cm2),制備麻/棉非織造吸聲材料。吸聲性能測試結(jié)果如圖4、圖5所示。
從圖4和圖5中可以看出,當(dāng)針刺密度為150刺/cm?時(shí),材料的吸聲性能好,針刺密度過大或者過小都不利于材料的吸聲。這是因?yàn)楫?dāng)針刺密度太小時(shí),材料中纖維纏結(jié)不夠緊密,整個材料結(jié)構(gòu)比較蓬松,聲波容易穿透材料,沒有與材料充分接觸摩擦;而當(dāng)針刺密度過大時(shí),纖維之間會產(chǎn)生較大幅度的位移甚至?xí)?dǎo)致部分纖維發(fā)生拉伸斷裂,所以使得材料中孔徑增大,空洞數(shù)目增多,而且會使得同平方米克重下的針刺氈變得緊密而薄[19],這些情況的存在都不利于提高材料的吸聲性能。另一方面,從力學(xué)性能來考慮,針刺密度太小,纖維之間沒有充分緊密纏結(jié),材料受力作用后,纖網(wǎng)中纖維容易產(chǎn)生相對滑移從而導(dǎo)致其力學(xué)性能不佳;當(dāng)針刺密度過大,纖網(wǎng)中部分纖維會發(fā)生不同程度的斷裂,因此也會使得材料的力學(xué)性能下降,因而會影響材料在使用過程的壽命。endprint
4.3 針刺深度與材料吸聲性能的關(guān)系
采用針刺加固工藝,麻纖維質(zhì)量比30%、厚度2mm、針刺密度150刺/cm2,改變針刺深度(3mm、4mm、5mm),制備麻/棉非織造吸聲材料。吸聲性能測試結(jié)果如圖6、圖7所示。
通常,工程上認(rèn)為吸聲系數(shù)大于0.20的材料為吸聲材料,大于0.56的材料為高效吸聲材料[20]。當(dāng)噪聲頻率在中頻段1000Hz~1600Hz的范圍時(shí),針刺深度為5mm的材料表現(xiàn)出優(yōu)良的吸聲性能,吸聲系數(shù)達(dá)到0.2以上。當(dāng)噪聲頻率在高頻段3000Hz~6300Hz,針刺深度為5mm時(shí),材料的吸聲系數(shù)達(dá)0.56以上,已經(jīng)達(dá)到高效吸聲材料的指標(biāo)。圖7中,當(dāng)聲波頻率5000Hz以上針刺深度5mm的材料吸聲性能略有下降,主要是由于纖維糾纏緊密,材料的孔徑變小、孔隙率降低,從而導(dǎo)致吸聲性能略有降低。
4.4 材料厚度與材料吸聲性能的關(guān)系
采用針刺加固工藝,麻纖維質(zhì)量比30%、針刺密度150刺/cm2、針刺深度5mm,改變材料厚度(2mm、4mm、6mm、8mm),制備麻/棉非織造吸聲材料,吸聲性能測試分析如圖8、圖9所示。
由圖8、圖9可知,不管在中頻段還是在高頻段,材料的吸聲性能都隨著材料厚度的增加而增大,而且吸聲系數(shù)幾乎隨著材料厚度的增加而成倍增大。在中頻段,材料的吸聲系數(shù)隨著頻率增加幾乎成線性增加,因?yàn)槲暡牧显胶衤暡ㄔ谕ㄟ^時(shí)能量消耗越大,轉(zhuǎn)換成內(nèi)能越多,吸收的聲能越大。在高頻段,吸聲系數(shù)先增加而后減小,頻率在5000Hz左右時(shí),吸聲系數(shù)達(dá)到最大峰值,達(dá)到0.96左右,吸聲性能達(dá)到最優(yōu)。由上圖還可以看出,在工藝參數(shù)分別為麻纖維質(zhì)量比30%、針刺密度150刺/cm2、針刺深度5mm、材料厚度8mm時(shí),麻/棉非織造吸聲材料的吸聲系數(shù)在中頻波段(500Hz~2000Hz)都達(dá)到0.2以上,在高頻波段(2000Hz以上)都達(dá)到0.5以上,已經(jīng)達(dá)到吸聲材料的要求。
5 結(jié)論
通過改變麻棉纖維配比、針刺密度、針刺深度和材料厚度等工藝參數(shù),制備不同非織造吸聲材料,通過吸聲性能的測試分析,得出如下結(jié)論:
(1)當(dāng)麻纖維的質(zhì)量比為30%時(shí),吸聲材料對高頻段噪聲具有很好的吸聲效果,但在中頻段麻纖維的含量對材料吸聲性能的影響不大。
(2)材料吸聲性能隨著針刺密度先增加后減小,當(dāng)針刺密度為150刺/cm?時(shí),材料在中頻段和高頻段下吸聲性能好。
(3)在工藝參數(shù)分別為麻纖維質(zhì)量比30%、針刺密度150刺/cm2、針刺深度5mm、材料厚度8mm時(shí),噪聲頻率在500Hz~6300Hz的范圍,都表現(xiàn)出良好的吸聲性能。
參考文獻(xiàn):
[1]唐兆民. 噪聲污染的現(xiàn)狀、危害及其治理[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2017,33(1):6-9.
[2]SB Park, DS Seo, J Lee. Studies on the sound absorption characteristics of porous concrete based on the content of recycled aggregate and target void ratio [J]. Cement and Concrete Research, 2005,35(9):1846-1854.
[3]呂麗華,畢吉紅,于翔. 廢棄纖維吸聲復(fù)合材料的制備及其吸聲性能[J]. 紡織學(xué)報(bào), 2016,37(2):39-43.
[4]Yu Xiang, LvLihua, Wei Chunyan, et al. Research on sound absorption properties of multilayer structural material based on discarded polyester fiber [J]. The Journal of The Textile Institute, 2014,105(10):1009-1013.
[5]欒巧麗, 邱華,成鋼, 等. 羊毛及其混合纖維非織造材料的吸聲性能[J]. 紡織學(xué)報(bào), 2017,38(3):67-71.
[6]Margaritis E, Kang J. Relationship between green space-related morphology and noise pollution [J]. Ecological Indicators, 2017(72):921-933.
[7]Campello-Vicente H, Peral-Orts R, Campillo-Davo N, et al. The effect of electric vehicles on urban noise maps [J]. Applied Acoustics, 2017(116):59-64.
[8]I. Kruciska, E. Gli ci ska, M Michalak, et al. Sound-absorbing green composites based on cellulose ultra-short/ultra-fine fibers [J]. Textile Research Journal, 2015,85(6):646-657.
[9]W D Yang, Y Li. Sound absorption performance of natural fibers and their composites [J]. Science China Technological Sciences, 2012,55(8):2278-2283.
[10]F X Hu, Z F Du, M MZhao, et al. Realtionship between sound absorption property and needling techniques of automotive interior materials made of hemp fiber [J]. Journal of Textile Research, 2013,34(12):45-49.
[11]冬利,羅小華,鐘祥璋. SoundTex吸聲無紡布的吸聲特性[J]. 噪聲與振動控制, 1998(5):32-33.
[12]KMcintyre. Nonwovens offer win-win solutions for car makers [J]. Nonwovens Industry, 2012,43(12):24-32.
[13]李晶,郭秉臣. 非織造布吸聲材料的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 非織造布, 2007,15(1):8-13.
[14]李昌穩(wěn),靳向煜,吳海波. 非織造多孔降噪材料的制造工藝及新技術(shù)[J]. 產(chǎn)業(yè)用紡織品, 2011, 29(1):26-29.
[15]A Mahmoud, G EI-Shenawy, E Ramadan. Using nonwoven hollow fibers to improve cars interior acoustic properties [J]. Life Science Journal, 2011,8(1):344-351.
[16]楊樹,于偉東,潘寧. 非織造布的結(jié)構(gòu)特征與其吸聲性能研究[J]. 產(chǎn)業(yè)用紡織品, 2010(7):6-11.
[17]巫瑩柱,何洽燊,劉裕文,等. 針刺非織造布與機(jī)織物復(fù)合材料的吸聲性能研究[J]. 棉紡織技術(shù),2015(6):10-14.
[18]周錦濤,焦曉寧,胡炳輝. 汽車用吸聲非織造材料的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品, 2016(3):1-7.
[19]HF Xiang,D Wang,HC Liu, et al. Investigation on sound absorption properties of kapok [J]. Chinese Journal of Polymer Science,2013,31(3):521-529.
[20]何冬林,郭占成,廖洪強(qiáng),等. 多孔吸聲材料的研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢[J].材料導(dǎo)報(bào), 2012, 26(19) :303-306.
(作者單位:南通纖維檢驗(yàn)所)endprint