周恩東+許曠達(dá)

湖州市纖維檢驗(yàn)所實(shí)施開(kāi)展生絲公證檢驗(yàn)工作已7年有余，檢驗(yàn)量從2010年的428批次增至2016年的1121批次，增幅為161.9%（如圖1），公證檢驗(yàn)有效推廣；受檢產(chǎn)品質(zhì)量平均等級(jí)由2010年的4A10提高至2016年的4A43（如圖2），增幅為8.0%，公證檢驗(yàn)成效顯著；受檢企業(yè)由原有的4家擴(kuò)增至9家，服務(wù)和檢測(cè)質(zhì)量廣受好評(píng)?，F(xiàn)通過(guò)對(duì)歷年受檢生絲樣品檢驗(yàn)量和質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)與分析，以期為加強(qiáng)絲綢企業(yè)質(zhì)量控制、提升公證檢驗(yàn)單位服務(wù)效能提供參考。

1 生絲歷年變化與分析

湖州市生絲公證檢驗(yàn)量和平均等級(jí)基本呈逐年上升的趨勢(shì)，這與公證檢驗(yàn)的積極推廣、政府對(duì)絲綢行業(yè)的支持、企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)以及市場(chǎng)對(duì)高品位生絲的需求密不可分。

由圖1～圖3可看出，廣西、云南、四川等西部地區(qū)逐漸替代東部地區(qū)成為全國(guó)繭絲生產(chǎn)大?。ㄗ灾螀^(qū)），形成穩(wěn)中有降、此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)[1]。其主要原因是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致土地成本和人工成本大幅度上升，種桑養(yǎng)蠶比較優(yōu)勢(shì)日益降低，而隨著“東桑西移”和“西部大開(kāi)發(fā)”，大量的生產(chǎn)資本、原料、行業(yè)關(guān)注度逐步集中到西部地區(qū)，使得傳統(tǒng)蠶區(qū)（江蘇省、浙江省等）的繭絲產(chǎn)量逐年萎縮[2]。由圖4可看出浙江省生絲質(zhì)量波動(dòng)大；廣西壯族自治區(qū)生絲質(zhì)量穩(wěn)步提升，但相較于其他省份，總體質(zhì)量仍偏低；云南、四川等地優(yōu)越的氣候條件使得生絲質(zhì)量較為優(yōu)異。

2 主要技術(shù)指標(biāo)

生絲纖度和潔凈是歷年來(lái)影響生絲質(zhì)量提升的重要因素，2015年及2016年以潔凈和纖度最大偏差為定級(jí)指標(biāo)的生絲分別占98.6%和95.97%。因此，本文僅對(duì)生絲纖度最大偏差及潔凈進(jìn)行具體分析。

2.1 纖度最大偏差分析

纖度最大偏差檢驗(yàn)作為生絲品質(zhì)檢驗(yàn)的主要檢驗(yàn)項(xiàng)目之一，對(duì)織造工藝和織物品質(zhì)的影響不可小覷。如圖5所示，纖度最大偏差優(yōu)于當(dāng)年平均值的省份：廣西壯族自治區(qū)和浙江省的比例為28.6%，江蘇省比例為57.1%。四川省的纖度最大偏差明顯優(yōu)于其他省份，以該省檢驗(yàn)量最大的涼山彝族自治州為典型代表，2014—2016年的纖度最大偏差分別為2.86den、2.29den及2.39den，2016年纖度最大偏差達(dá)到6A級(jí)以上的樣品批次占該州總檢驗(yàn)量的96.8%。

2.2 潔凈分析

潔凈檢驗(yàn)是檢驗(yàn)絲片上的小纇數(shù)量、類型及分布狀態(tài)。由圖6可看出，潔凈成績(jī)呈逐年上升的趨勢(shì)至2016年稍有降低。潔凈成績(jī)優(yōu)于當(dāng)年平均值的省份：廣西壯族自治區(qū)的比例為0，江蘇省的比例為100%，浙江省的比例為71.4%。

以廣西為例，2013—2016年因潔凈欠佳導(dǎo)致生絲等級(jí)為4A及以下的樣品批次占比分別為84.7%、77.9%、52.3%、62.7%；以纖度最大偏差為定級(jí)指標(biāo)（4A及以下）的樣品批次占比分別為8.2%、5.7%、20.1%、18.2%。由此可以看出，生絲潔凈成績(jī)雖已大幅提升，但仍是阻礙生絲等級(jí)提高的主要原因。

3 意見(jiàn)及建議

（1）政府應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)，為繭絲行業(yè)健康良性發(fā)展提供保障[3]。公證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，分析總結(jié)各省份繭絲質(zhì)量狀況，為各地區(qū)繭絲質(zhì)量的提升提供技術(shù)支持。各地區(qū)應(yīng)結(jié)合實(shí)際，有的放矢。對(duì)于潔凈成績(jī)偏差的省份應(yīng)合理控制收烘環(huán)節(jié)、上蔟環(huán)境、煮繭及繅絲；對(duì)于纖度最大偏差過(guò)高的省份應(yīng)嚴(yán)格控制繅絲生產(chǎn)管理。

（2）針對(duì)在“一帶一路”背景下東部地區(qū)（特別是浙江）繭絲產(chǎn)量和質(zhì)量日益降低的現(xiàn)狀，東部地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)品牌、研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域，西部地區(qū)以提升質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)規(guī)模為核心，加強(qiáng)“東西合作”，實(shí)現(xiàn)絲綢行業(yè)整體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)鏈的共贏[4]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 滕啟躍. 廣西已是全國(guó)繭絲行業(yè)領(lǐng)跑者[J].中國(guó)纖檢，2015（12）上：46-48.

[2] 于永霞.中國(guó)蠶繭生產(chǎn)效益下降的原因與對(duì)策研究[J]. 中國(guó)蠶業(yè)，2017，150（38）：21.

[3] 李豫偉，梁海麗.廣西繭絲產(chǎn)業(yè)質(zhì)量狀況及發(fā)展對(duì)策[J]. 中國(guó)纖檢，2016（7）：42-44.

[4] 曾圣舒.“東桑西移”創(chuàng)造共贏格局[J].紡織服裝周刊，2013（44）：22-27.

（作者單位：湖州市纖維檢驗(yàn)所）endprint