呂小康 祁敏麗 王 杰 王世琴 崔 凱 刁其玉 張乃鋒

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院飼料研究所，農(nóng)業(yè)部飼料生物技術(shù)重點開放實驗室，北京 100081)

飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對61～120日齡湖羊羔羊生長性能、氮代謝和血清生化指標的影響

呂小康 祁敏麗*王 杰 王世琴 崔 凱 刁其玉 張乃鋒**

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院飼料研究所，農(nóng)業(yè)部飼料生物技術(shù)重點開放實驗室，北京 100081)

本試驗旨在研究飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對61～120日齡斷奶湖羊羔羊生長性能、氮代謝及血清生化指標的影響。采用2×2兩因素兩水平試驗設(shè)計，選取64只61日齡體重相近的純種湖羊羔羊，隨機分為4組，飼喂不同能量和蛋白質(zhì)水平的飼糧，分別為高能量[代謝能(ME)為10.92 MJ/kg]高蛋白質(zhì)[粗蛋白質(zhì)(CP)為15.74%]組、高能量(ME為10.92 MJ/kg)低蛋白質(zhì)(CP為11.78%)組、低能量(ME為8.64 MJ/kg)高蛋白質(zhì)(CP為15.72%)組、低能量(ME為8.64 MJ/kg)低蛋白質(zhì)(CP為11.82%)組，每組4個重復(fù)，每個重復(fù)4只，公母各占1/2。試驗期60 d。結(jié)果表明：1)飼糧能量與蛋白質(zhì)水平對羔羊生長性能指標不存在交互作用(P>0.05)；飼糧高能量高蛋白質(zhì)水平顯著提高了羔羊61～90日齡的平均日增重(P<0.05)，顯著降低了料重比(P<0.05)。2)飼糧高蛋白質(zhì)水平顯著提高了81～90日齡、111～120日齡羔羊氮攝入量(P<0.05)；飼糧低能量高蛋白質(zhì)水平顯著提高了81～90日齡、111～120日齡羔羊尿氮排出量(P<0.05)，并且以低能量高蛋白質(zhì)組尿氮排出量最高；對于81～90日齡羔羊，飼糧高能量高蛋白質(zhì)水平顯著提高了氮沉積(P<0.05)，而飼糧低能量或高蛋白質(zhì)水平顯著降低了氮生物學(xué)效價(P<0.05)。3)羔羊120日齡時，飼糧低能量水平顯著降低了血清葡萄糖含量(P<0.05)，顯著提高了血清尿素氮含量(P<0.05)；飼糧低蛋白質(zhì)水平顯著提高了血清胰島素樣生長因子Ⅰ含量(P<0.05)。綜上所述，61～90日齡階段，飼糧高能量高蛋白質(zhì)水平可促進羔羊生長；91～120日齡階段，可適當(dāng)降低飼糧蛋白質(zhì)水平以節(jié)約生產(chǎn)成本，不會對生長性能產(chǎn)生不利影響。

羔羊；能量水平；蛋白質(zhì)水平；生長性能；氮代謝；血清生化指標

羔羊時期是肉羊養(yǎng)殖過程中的一個重要環(huán)節(jié)，其不僅直接影響羔羊的生長發(fā)育，而且對其終生生長性能也產(chǎn)生很大影響。3～4月齡羔羊具有生長發(fā)育快、但消化系統(tǒng)功能仍不完善的特點，其營養(yǎng)需要參數(shù)的研究遠滯后于成年羊，尤其是能量和蛋白質(zhì)營養(yǎng)參數(shù)仍不明確，嚴重影響了羔羊的生長發(fā)育和肉羊產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。研究表明，飼糧能量和蛋白質(zhì)水平顯著影響羔羊的生長性能[1]，陳軍強等[2]、李俊良等[3]研究發(fā)現(xiàn)羔羊能量和蛋白質(zhì)不足顯著降低了其生長性能和器官發(fā)育。王波等[4]研究表明，低蛋白質(zhì)飼糧顯著降低了羔羊體重，而氮代謝效率顯著提高。路新星等[5]發(fā)現(xiàn)羔羊營養(yǎng)不足導(dǎo)致血清甘油三酯(TG)含量顯著下降。營養(yǎng)缺乏時，羔羊機體動用TG進行氧化供能以滿足能量需要。羔羊營養(yǎng)缺乏時，血清激素亦會受到影響[6-7]。目前，營養(yǎng)水平對羔羊生長性能、氮代謝、血清生化指標的影響大多以放牧牛羊為主，在集約化飼養(yǎng)條件下的研究較少，制約了我國肉羊規(guī)?；B(yǎng)殖的可持續(xù)發(fā)展。因此，本試驗以湖羊羔羊為研究對象，探索能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊生長性能、氮代謝及血清生化指標的影響，以期為集約化飼養(yǎng)條件下的羔羊培育提供營養(yǎng)調(diào)控措施。

1 材料與方法

1.1 試驗時間和地點

于2015年1—5月在江蘇省泰州市海倫羊業(yè)有限公司開展動物試驗。

1.2 試驗設(shè)計和試驗動物

試驗采用2×2兩因素兩水平試驗設(shè)計，因素分別為能量和蛋白質(zhì)，每個因素有高低2個水平。選取體重[(14.95±0.56) kg]相近的61日齡斷奶湖羊羔羊64只隨機分為4組，分別為高能量高蛋白質(zhì)(HEHP)組、高能量低蛋白質(zhì)(HELP)組、低能量高蛋白質(zhì)(LEHP)組、低能量低蛋白質(zhì)(LELP)組，每組4個重復(fù)，每個重復(fù)4只，公母各占1/2。HEHP組飼喂基礎(chǔ)飼糧，HELP組在基礎(chǔ)飼糧的基礎(chǔ)上，粗蛋白質(zhì)水平降低20%。LEHP組飼糧代謝能水平降低20%，LELP組粗蛋白質(zhì)和代謝能水平同時降低20%。

試驗期60 d，HEHP組羔羊自由采食，HELP、LEHP、LELP組羔羊飼喂量均參照HEHP組采食量進行飼喂，保持所有試驗羔羊具有相近的采食量。

1.3 試驗飼糧

參照25 kg杜寒雜交羊、日增重為300 g/d的營養(yǎng)需要量[8]設(shè)置HELP組飼糧營養(yǎng)水平，并相應(yīng)地設(shè)置HELP、LEHP、LELP組飼糧營養(yǎng)水平。預(yù)混料由北京精準動物研究中心提供，自行配制試驗所用飼糧，并制成顆粒(直徑為4 mm，長度為10 mm)。試驗飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1。

表1 試驗飼糧組成及營養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))

1)預(yù)混料為每千克飼糧提供The premix provided the following per kg of diets：VA 12 000 IU，VD 2 000 IU，VE 30 IU，Cu 12 mg，F(xiàn)e 64 mg，Mn 56 mg，Zn 60 mg，I 1.2 mg，Se 0.4 mg，Co 0.4 mg，NaCl 6.4 g。

2)營養(yǎng)水平除代謝能外均為實測值。Nutrient levels were all measured values except ME.

1.4 飼養(yǎng)管理

試驗羔羊17日齡之前隨母哺乳，之后逐漸過渡為飼喂代乳品，并開始補飼顆粒飼料，羔羊自由采食。20日齡時，羔羊完全斷奶改為代乳品飼喂。羔羊60日齡時停止飼喂代乳品，完全飼喂顆粒飼料。代乳品由北京精準動物研究中心提供。試驗期羔羊飼養(yǎng)于半開放式羊舍，通風(fēng)良好。每天08:00和16:00飼喂。每隔半個月帶羊消毒羊舍1次(0.5%百毒殺、0.1%新潔爾滅)，于羔羊80日齡注射小反芻疫苗。

1.5 樣品采集與測定指標

1.5.1 飼糧營養(yǎng)水平

常規(guī)養(yǎng)分分析參見張麗英[9]的方法，代謝能計算參照劉潔[10]的方法。

1.5.2 生長性能

每日準確記錄羔羊采食量與剩料量，分別于羔羊61、90和120日齡晨飼前進行空腹稱重，計算平均日增重和料重比。

1.5.3 氮代謝

分別于羔羊81～90日齡和111～120日齡每重復(fù)隨機選取1只公羔羊，采用全收糞法進行消化代謝試驗。消化代謝試驗期10 d，其中預(yù)試期5 d，正試期5 d。準確記錄正試期每只羔羊每日排尿量和排糞量，收集糞樣，再按照100 g鮮糞加入10%稀鹽酸10 mL對糞樣進行固氮，-20 ℃保存。每天向集尿盆中加入10%稀鹽酸100 mL，收集每只羔羊每天的尿液，按每天尿液總量的1%取樣，倒入專用的尿樣瓶中，-20 ℃保存待測。常規(guī)養(yǎng)分分析參見張麗英[9]的方法。

1.5.4 血清生化指標

分別于羔羊61、90和120日齡晨飼(09:00)前對羔羊進行頸靜脈采血，血液置于含有二氧化硅的促凝管內(nèi)，靜置30 min，以3 000 r/min離心，收集血漿，-20 ℃保存待測。樣品采用全自動生化分析儀(日立7600，日本)和放射性免疫檢驗試劑盒測定血清葡萄糖(Glu)、尿素氮(UN)、TG含量。血清胰島素樣生長因子Ⅰ(IGF-Ⅰ)、生長激素(GH)含量采用酶聯(lián)免疫吸附試驗試劑盒測定，試劑盒購自卡邁舒(上海)有限公司。

1.6 統(tǒng)計方法

試驗數(shù)據(jù)使用SAS 9.4采用一般線性模型(GLM)進行分析，采用Duncan氏法進行多重比較。所有數(shù)據(jù)均以P<0.05作為差異顯著性判斷標準。

2 結(jié)果與分析

2.1 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊生長性能的影響

由表2可知，飼糧能量與蛋白質(zhì)水平對羔羊生長性能指標不存在交互作用(P>0.05)。提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平顯著提高羔羊90和120日齡體重(P<0.05)。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊61～90日齡、91～120日齡和61～120日齡的干物質(zhì)采食量無顯著影響(P>0.05)。飼糧低能量和低蛋白質(zhì)水平顯著降低了羔羊61～90日齡的平均日增重(P<0.05)，顯著提高料重比(P<0.05)，但對羔羊91～120日齡和61～120日齡的平均日增重?zé)o顯著影響(P>0.05)。

2.2 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊氮代謝的影響

由表3可知，在81～90日齡，飼糧能量水平對羔羊的氮攝入量無顯著性影響(P>0.05)，而低蛋白質(zhì)水平顯著降低了羔羊氮攝入量(P<0.05)。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊的糞氮排出量無顯著性影響(P>0.05)。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平顯著影響羔羊的尿氮、氮沉積(P<0.05)，且二者存在交互效應(yīng)(P<0.05)。能量水平的降低和蛋白質(zhì)水平的提高均顯著提高了尿氮排出量(P<0.05)，并且以低能量高蛋白質(zhì)組尿氮排出量最高。高能量高蛋白質(zhì)組氮沉積顯著高于其他各組(P<0.05)，而在低能量水平時調(diào)整蛋白質(zhì)水平或低蛋白質(zhì)水平時調(diào)整能量水平，均未影響羔羊氮沉積(P>0.05)。飼糧蛋白質(zhì)水平對羔羊氮沉積率無顯著性影響(P>0.05)，但提高飼糧能量水平顯著提高羔羊氮沉積率(P<0.05)；并且只在高蛋白質(zhì)水平時，降低能量水平降低了羔羊氮沉積率(P<0.05)；而在低蛋白質(zhì)水平時，能量水平對羔羊氮沉積率無顯著影響(P>0.05)。飼糧低能量水平或高蛋白質(zhì)水平顯著降低了氮生物學(xué)效價(P<0.05)。

在111～120日齡，飼糧能量與蛋白質(zhì)水平對羔羊氮代謝無交互效應(yīng)(P>0.05)。飼糧能量水平對羔羊的氮攝入量無顯著影響(P>0.05)，而低蛋白質(zhì)水平顯著降低了氮攝入量(P<0.05)。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊糞氮、氮沉積、氮沉積率、氮生物學(xué)效價無顯著性影響(P>0.05)，但顯著影響尿氮排出量(P<0.05)，降低能量水平或提高蛋白質(zhì)水平均顯著提高了羔羊尿氮排出量(P<0.05)。

表2 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊生長性能的影響

同行數(shù)據(jù)肩標不同字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。

In the same row， values with different letter superscripts mean significant difference (P<0.05)． The same as below.

表3 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊氮代謝的影響

2.3 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊血清生化指標的影響

由表4可知，飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊血清生化指標均不存在交互效應(yīng)(P>0.05)。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊61、90日齡血清Glu含量無顯著影響(P>0.05)，但降低能量水平顯著降低羔羊120日齡血清GLU含量(P<0.05)。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊61日齡血清UN含量無顯著影響(P>0.05)，但低蛋白質(zhì)水平顯著降低了羔羊90日齡血清UN含量(P<0.05)，低能量水平顯著提高了120日齡羔羊血清UN含量(P<0.05)。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊61、90、120日齡的血清TG和GH含量無顯著影響(P>0.05)。羔羊61和90日齡時，飼糧能量水平對血清IGF-Ⅰ含量無顯著影響(P>0.05)，但低蛋白質(zhì)水平顯著提高了120日齡羔羊血清IGF-Ⅰ含量(P<0.05)。

3 討 論

3.1 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊生長性能的影響

飼糧能量水平會影響羔羊的采食量[11]，所以本試驗參照HEHP組羔羊的飼喂量來調(diào)整HELP、LEHP、LELP組羔羊的飼喂量，以便于觀察飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊的影響，排除采食量不同帶來的干擾，結(jié)果表明4組羔羊干物質(zhì)采食量無顯著差異，這符合試驗設(shè)計的要求。本試驗中，羔羊61～90日齡時提高飼糧能量水平顯著提高羔羊平均日增重，這與Kabir等[12]與Yerradoddi等[13]研究結(jié)果一致。然而Ríos-Rincón等[11]發(fā)現(xiàn)，飼糧能量水平對羔羊平均日增重?zé)o顯著影響，原因可能是能量水平對羔羊平均日增重的調(diào)節(jié)作用，只有在較低能量水平下才顯示出來。飼糧能量水平對羔羊91～120日齡和61～120日齡的平均日增重?zé)o顯著影響，張崇志等[14]研究得到了相似的結(jié)果，這與羔羊61～90日齡主要是肌肉生長，而91～120日齡脂肪沉積增加，沉積脂肪所需能量較多有關(guān)[15]。飼糧蛋白質(zhì)水平對羔羊的平均日增重影響與飼糧能量水平的影響一致，崔曉鵬等[16]研究也表明，在羔羊61～90日齡階段，飼糧蛋白質(zhì)水平提高，提高羔羊平均日增重，可能是由于羔羊這個階段正處于骨骼、肌肉和器官的快速發(fā)育期，提高飼糧蛋白質(zhì)水平，促進了羔羊的發(fā)育。本試驗中，羔羊61～90日齡時提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平顯著降低羔羊料重比，在羔羊91～120日齡時提高飼糧能量水平顯著降低料重比，但提高蛋白質(zhì)水平對料重比無顯著影響。綜合以上考慮，在羔羊91～120日齡階段可以降低飼糧蛋白質(zhì)水平來節(jié)約飼糧成本，提高經(jīng)濟效益。

3.2 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊氮代謝的影響

氮是機體的重要元素，氮的利用率反映了動物對蛋白質(zhì)的利用率。本試驗中，提高飼糧蛋白質(zhì)水平顯著提高81～90日齡和111～120日齡的羔羊氮攝入量，這符合試驗要求。飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對81～90日齡和111～120日齡的羔羊糞氮排出量無顯著影響，這與郭志明[17]的研究一致。羔羊81～90日齡和111～120日齡階段，提高飼糧能量水平顯著降低尿氮排出量，提高飼糧蛋白質(zhì)水平顯著增加尿氮排出量。羔羊81～90日齡提高飼糧能量水平，顯著提高了氮沉積、沉積率與生物學(xué)效價，這可能與提高飼糧促進瘤胃微生物生長繁殖，并促進了微生物蛋白質(zhì)的合成有關(guān)。提高飼糧蛋白質(zhì)水平顯著提高氮沉積和氮生物學(xué)效價，這與云強等[18]研究一致，但對氮沉積率無顯著影響，原因可能是蛋白質(zhì)供應(yīng)量超過機體需要量時，多余的氮從尿中排出[19]，導(dǎo)致氮沉積率無顯著差異。但羔羊111～120日齡時，提高飼糧能量與蛋白質(zhì)水平，對氮沉積、沉積率和生物學(xué)效價無顯著影響。這表明，羔羊的氮代謝與生長發(fā)育階段有關(guān)。

3.3 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊血清生化指標的影響

血清生化指標的變化能夠反映機體的代謝變化[20]。血清GLU含量可以反映出機體的能量代謝情況[21]。研究表明，飼糧的能量水平會對機體的血清GLU含量產(chǎn)生影響[22]。本試驗中，飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊61和90日齡的血清GLU含量無顯著影響，這與王波等[4]和Mellado等[23]研究一致。但在羔羊120日齡時，降低飼糧能量水平顯著降低了羔羊血清GLU含量，鞏峰等[24]研究得到了相似的結(jié)果。血清UN含量是氮代謝的重要指標，血清UN含量低表明機體氮代謝效率高[25]。

表4 飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊血清生化指標的影響

本試驗中，羔羊61日齡時，飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對血清UN含量無顯著影響，但在羔羊90日齡時，提高飼糧蛋白質(zhì)水平，顯著提高了血清UN含量，這表明飼糧中過量的蛋白質(zhì)降低羔羊的氮代謝效率，增加肝臟、腎臟負擔(dān)。羔羊120日齡時，提高飼糧能量水平顯著降低血清UN含量，原因可能是提高飼糧能量水平，促進了微生物蛋白質(zhì)的合成，提高了蛋白質(zhì)利用率，降低了血清UN含量。血清TG與機體的能量代謝密切相關(guān)，可以被機體各組織分解，其含量可以反映出機體對脂肪的利用程度[26]。本試驗中，飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊61、90、120日齡的血清TG含量均無顯著影響。這與宋曉雯等[27]研究結(jié)果不同，原因可能是機體血清TG含量與羔羊的年齡階段有關(guān)。

GH可以控制動物的生長和營養(yǎng)物質(zhì)代謝，其主要作用是促進脂肪分解與蛋白質(zhì)合成。胰島素樣生長因子(IGF)包括IGF-Ⅰ和IGF-Ⅱ，起主要作用的是IGF-Ⅰ，可以促進動物的生長發(fā)育。有研究表明，血清GH含量可能與平均日增重有關(guān)[28]。飼糧能量和蛋白水平對羔羊61、90、120日齡的血清GH含量均無顯著影響，原因可能是4組羔羊的平均日增重差異不顯著，羔羊發(fā)育程度基本一致，導(dǎo)致血清GH含量無顯著差異。本試驗中，飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對羔羊61、90日齡的血清IGF-Ⅰ含量無顯著影響，這與Sun等[6]研究結(jié)果一致，可能是本試驗中飼糧能量和蛋白質(zhì)水平的降低不足以引起羔羊血清IGF-Ⅰ的變化[7]，也可能是因為本試驗中，4組之間血清GH含量無顯著差異，而動物體中IGF-Ⅰ的含量受到GH的調(diào)控[29]。但在羔羊120日齡時，提高飼糧蛋白質(zhì)水平反而降低了血清IGF-Ⅰ含量，而閆云峰等[30]和李俊良等[3]發(fā)現(xiàn)，羔羊血清IGF-Ⅰ含量與飼糧蛋白質(zhì)水平呈正相關(guān)，結(jié)果的不同可能是羔羊個體差異造成的，也可能與羔羊的日齡有關(guān)。綜合以上考慮，在羔羊91～120日齡階段，可以適當(dāng)降低飼糧蛋白質(zhì)水平來節(jié)約生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟效益。

4 結(jié) 論

① 在羔羊61～90日齡時，提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平，增強羔羊生長性能和81～90日齡的氮代謝，但提高飼糧能量和蛋白質(zhì)水平對91～120日齡羔羊生長性能和111～120日齡氮代謝影響相對較小。

② 在羔羊61～90日齡階段，飼糧高能量高蛋白質(zhì)水平可促進羔羊生長；91～120日齡階段，可適當(dāng)降低飼糧蛋白質(zhì)水平以節(jié)約生產(chǎn)成本，不會對生長性能產(chǎn)生不利影響。

[1] ELAMIN K M.Effects of energy/protein levels on the performance of Sudan goat ecotypes[J].Journal of Animal Production Advances,2012:146-152.

[2] 陳軍強,丁路明,高強,等.限飼與營養(yǎng)補償對小尾寒羊生長性能、消化代謝和瘤胃液纖維素酶活性的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2015,27(7):2085-2093.

[3] 李俊良,侯先志,楊金麗,等.營養(yǎng)限制與補償對蒙古羔羊體重和血液中生長相關(guān)激素的影響[J].飼料工業(yè),2012,33(9):43-46.

[4] 王波,柴建民,王海超,等.蛋白水平對早期斷奶雙胞胎湖羊公羔營養(yǎng)物質(zhì)消化與血清指標的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2016,47(6):1170-1179.

[5] 路新星,楊金麗,王海榮,等.營養(yǎng)限飼與補償對蒙古羔羊體重、血清生化指標及胸脂脂肪因子基因表達的影響[J].中國畜牧獸醫(yī),2015,42(12):3202-3209.

[6] SUN Z H,HE Z X,ZHANG Q L,et al.Effects of protein and/or energy restriction for six weeks on antioxidation capacity of plasma and gastrointestinal epithelial tissues of weaned kids[J].Livestock Science,2012,149(3):232-241.

[7] 祁敏麗,刁其玉,馬鐵偉,等.飼糧營養(yǎng)限制對羔羊腸道組織形態(tài)以及血清胰島素樣生長因子-1和胰高血糖素樣-2濃度的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2017,29(2):426-435.

[8] 許貴善.20～35 kg杜寒雜交羔羊能量與蛋白質(zhì)需要量參數(shù)的研究[D].博士學(xué)位論文.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2013.

[9] 張麗英.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)[M]2版.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2003.

[10] 劉潔.肉用綿羊飼料代謝能與代謝蛋白質(zhì)預(yù)測模型的研究[D].博士學(xué)位論文.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2012.

[12] KABIR M E,SARKER M B,SAHA B K,et al.Effect of different levels of dietary energy on growth and carcass traits of Black Bengal goat[J].Bangladesh Journal of Animal Science,2011,43(2):159-165.

[13] YERRADODDI R R,KHAN A A,MALLAMPALLI S R,et al.Effect of protein and energy levels in sweet sorghum bagasse leaf residue-based diets on the performance of growing Deccani lambs[J].Tropical Animal Health and Production,2015,47(4):743-749.

[14] 張崇志,高愛武,楊金麗,等.前期營養(yǎng)水平對羔羊兩階段育肥效果的影響[J].中國畜牧獸醫(yī),2011,38(11):8-13.

[15] 喬永,黃治國,李齊發(fā),等.綿羊肌肉lpl基因表達的發(fā)育性變化及其對肌內(nèi)脂肪含量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(10):2323-2330.

[16] 崔曉鵬,侯生珍,王志有,等.不同蛋白質(zhì)水平飼糧對藏羔羊生長發(fā)育的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2017,29(3):1065-1073.

[17] 郭志明.不同營養(yǎng)飼糧對羔羊氮消化和代謝的影響[J].畜牧獸醫(yī)雜志,2004,23(3):15-16.

[18] 云強,刁其玉,屠焰,等.開食料中粗蛋白質(zhì)水平對荷斯坦犢牛養(yǎng)分消化率和氮代謝的影響[J].中國飼料,2010(9):11-14.

[19] 岳喜新,刁其玉,馬春暉,等.代乳粉蛋白質(zhì)水平對早期斷奶羔羊生長發(fā)育和營養(yǎng)物質(zhì)代謝的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(3):268-274.

[20] JOSHI P K,BOSE M,HARISH D.Changes in certain haematological parameters in a siluroid cat fishClariasbatrachus(Linn) exposed to cadmium chloride[J].Pollution Resource,2002(21):129-131.

[21] GRAUGNARD D E,BIONAZ M,TREVISI E,et al.Blood immunometabolic indices and polymorphonuclear neutrophil function in peripartum dairy cows are altered by level of dietary energy prepartum[J].Journal of Dairy Science,2012,95(4):1749-1758.

[23] MELLADO M,MEZA-HERRERA C A,ARéVALO J R,et al.Effect of dietary energy intake and somatotropin administration after weaning on growth rate and semen characteristics of Granadina goat bucks[J].Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences,2012,36(4):338-345.

[24] 鞏峰,王建民,王桂芝,等.飼糧不同能量水平對育肥奶山羊公羊生長性能和血清生化指標的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2013,25(1):208-213.

[25] 李改英,廉紅霞,孫宇,等.青貯紫花苜蓿對奶牛生產(chǎn)性能、尿素氮和血液生化指標的影響[J].草業(yè)科學(xué),2015,32(8):1329-1336.

[26] ABDEL-SALAM A M,ZEITOUN M M,ABDELSALAM M M.Effect of synbiotic supplementation on growth performance,blood metabolites,insulin and testosterone and wool traits of growing lambs[J].Journal of Biological Sciences,2014,14:292-298.

[27] 宋曉雯,朱風(fēng)華,王利華,等.飼糧能量水平對育成期嶗山奶山羊生長性能和血清生化指標的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2016,28(2):609-617.

[28] PURCHAS R W,MACMILLAN K L,HAFS H D.Pituitary and plasma growth hormone levels in bulls from birth to one year of age[J].Journal of Animal Science,1970,31(2):358-363.

[29] 宋天增,馮靜,夏晨陽,等.半胱胺對藏綿羊斷奶羔羊血清GH、SS、IGF-1水平的影響[J].畜牧與飼料科學(xué),2014,35(1):5-7.

[30] 閆云峰,楊華,楊永林,等.日糧不同蛋白質(zhì)水平對綿羊IGF-1和GH分泌及基因表達的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2015,46(1):85-95.

EffectsofDietaryEnergyandProteinLevelsonGrowthPerformance,NitrogenMetabolismandSerumBiochemicalIndicesofHuLambsat61to120DaysofAge

LYU Xiaokang QI Minli*WANG Jie WANG Shiqin CUI Kai DIAO Qiyu ZHANG Naifeng**

(KeyLaboratoryofFeedBiotechnologyoftheMinistryofAgriculture,FeedResearchInstituteofChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100081,China)

This experiment was conducted to investigate the effects of dietary energy and protein levels on growth performance, nitrogen metabolism and serum biochemical indices ofHulambs at 61 to 120 days of age. With a 2×2 two factors and two levels experimental design, sixty-four Hu lambs with similar body weight at 61 days of age were randomly allocated into 4 groups, which were high energy [metabolizable energy (ME)=10.92 MJ/kg] and high protein [crude protein (CP)=15.74%] group, high energy (ME=10.92 MJ/kg) and low protein (CP=11.78%) group, low energy (ME=8.64 MJ/kg) and high protein (CP=15.72%) group, and low energy (ME=8.64 MJ/kg) and low protein (CP=11.82%) group; each group had 4 replicates with 4 lambs per group. The experimental period lasted for 60 days. The results showed as follows: 1) no interaction was observed between dietary energy and protein levels on growth performance of lambs (P>0.05); high dietary energy and protein levels improved average daily gain of lambs at 61 to 90 days of age (P<0.05), and significantly decreased feed to gain ratio (P>0.05). 2) Dietary high protein level significantly increased nitrogen intake of lambs at 81 to 90 days of age and 111 to 120 days of age (P<0.05); dietary low energy and high protein level significantly increased urinary nitrogen output of lambs at 81 to 90 days of age and 111 to 120 days of age (P<0.05), and low energy and high protein group had the highest value; at 81 to 90 days of age, dietary high energy and high protein levels significantly increased nitrogen retention (P<0.05), while dietary low energy level or high protein level significantly decreased biological value of nitrogen (P<0.05). 3) At 120 days of age, dietary low energy level significantly decreased serum glucose content (P<0.05), significantly increased serum urinary nitrogen content (P<0.05); moreover, dietary low protein level significantly increased serum insulin-like growth factor Ⅰ content (P<0.05). In summary, dietary high energy and protein levels can improve growth performance of lambs at 61 to 90 days of age; however, the feeding cost of lambs can be controlled without affecting growth performance with low protein diet at of 91 to 120 days of age.[ChineseJournalofAnimalNutrition,2017,29(12)：4355-4364]

lambs; energy level; protein level; growth performance; nitrogen metabolism; serum biochemical parameter

10.3969/j.issn.1006-267x.2017.12.016

S826

A

1006-267X(2017)12-4355-10

2017-05-19

國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201303143)；國家肉羊產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(CARS-39)

呂小康(1994—)，男，山西長治人，碩士研究生，研究方向為動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)。E-mail： 13121991399@163.com

*同等貢獻作者

**

張乃鋒，研究員，碩士生導(dǎo)師，E-mail: zhangnaifeng@caas.cn

*Contributed equally

**Corresponding author, professor, E-mail: zhangnaifeng@caas.cn

(責(zé)任編輯 王智航)