路見(jiàn)宇/中設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司
省道工程老路路面檢測(cè)與評(píng)價(jià)方法
路見(jiàn)宇/中設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司
對(duì)原有道路路面狀況進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)定是道路維修和改造升級(jí)的基礎(chǔ)工作。本文以268省道東海段工程為依托,詳細(xì)介紹了舊瀝青路面和舊水泥路面狀況檢測(cè)和評(píng)定方法,可以為舊路的改造設(shè)計(jì)和管養(yǎng)提供依據(jù)。
道路工程;路面檢測(cè);瀝青路面;水泥路面;評(píng)價(jià)
268 省道東海段工程老路全長(zhǎng)23km,路面結(jié)構(gòu)形式分為瀝青混凝土路面和水泥混凝土路面,瀝青混凝土路面為雙向2車(chē)道,路面寬2×4.5m;水泥混凝土路面一般為雙向2車(chē)道,路面寬2×4.5m,其中李埝鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)段為雙向4車(chē)道,路面寬4米×3.5m。在重交通長(zhǎng)期荷載作用下,268省道東海段瀝青混凝土路面和水泥混凝土路面均出現(xiàn)了路面病害問(wèn)題,有必要在對(duì)路面病害調(diào)查和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行路面改造設(shè)計(jì)。為此,需要對(duì)該路段的路面破損調(diào)查、路面彎沉、路面結(jié)構(gòu)形式、路面厚度、路面強(qiáng)度等項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查和檢測(cè),并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),用于指導(dǎo)路面的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[1]。
根據(jù)老路路面結(jié)構(gòu)形式及路面破損情況,按照檢測(cè)評(píng)定技術(shù)要求選取了5段具有代表性路段進(jìn)行檢測(cè)。第1、3段為瀝青混凝土路面,第2、4、5段為水泥混凝土路面,5段檢測(cè)路段樁號(hào)分 別 為:K3+500~K4+000,K5+500~K6+000,K6+000~K6+500,K17+500~K18+000,K20+900~K21+400,選取的被檢路段第 1段為有輕微病害的路段,第2段為路面狀況一般路段,第3段為病害較嚴(yán)重路段,第4段為輕微病害的路段,第5段為病害較嚴(yán)重路段。根據(jù)路面結(jié)構(gòu)類(lèi)型的不同,分別進(jìn)行路面狀況檢測(cè)與評(píng)價(jià)。
瀝青路面狀況檢測(cè)通常從路面破損狀況檢測(cè)、路面彎沉檢測(cè)和路面結(jié)構(gòu)形式檢測(cè)等三個(gè)方面進(jìn)行[2]。瀝青路面破損狀況檢測(cè)通常有人工調(diào)查和智能檢測(cè)車(chē)檢測(cè)兩種,本次路面調(diào)查長(zhǎng)度較短,采用人工調(diào)查法進(jìn)行檢測(cè);路面彎沉檢測(cè)有貝克曼梁法和落錘式彎沉儀法兩種,本路段的彎沉檢測(cè)采用5.4m貝克曼梁和標(biāo)準(zhǔn)軸載彎沉車(chē)進(jìn)行檢測(cè);路面結(jié)構(gòu)形式檢測(cè)采用鉆芯機(jī)鉆取芯樣,測(cè)試路面結(jié)構(gòu)的厚度和結(jié)構(gòu)類(lèi)型[3]。
《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073.2-2001)中,路面破損狀況采用路面狀況指數(shù)(PCI)進(jìn)行評(píng)價(jià),瀝青路面狀況指數(shù)由瀝青路面破損率(DR)計(jì)算得出,根據(jù)路面破損狀況將路面質(zhì)量分為5個(gè)等級(jí),路面損壞狀況指數(shù)(PCI)的數(shù)值范圍為0~100,其值越大,路況越好。依據(jù)路面破損狀況調(diào)查得到的病害類(lèi)型、輕重程度,計(jì)算路面損壞狀況指數(shù)(PCI),計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 瀝青砼路面狀況指數(shù)PCI
由表1可知,兩段瀝青混凝土路面破損率DR分別為23.58%和56.65%,PCI分別為44.8和20.9,路面狀況等級(jí)分別為“次”和“差”,兩段瀝青混凝土路面病害情況嚴(yán)重,有必要及時(shí)修復(fù)和改造。
本次彎沉檢測(cè)采用標(biāo)準(zhǔn)軸載彎沉車(chē)和5.4m貝克曼梁檢測(cè),瀝青砼路面彎沉檢測(cè)為每20m測(cè)一斷面(2點(diǎn))。路面回彈彎沉代表值計(jì)算的保證率系數(shù)取為1.645,根據(jù)實(shí)測(cè)情況統(tǒng)計(jì)計(jì)算得到的各段落路面回彈彎沉結(jié)果,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 瀝青路面彎沉測(cè)試結(jié)果
表2的實(shí)測(cè)彎沉結(jié)果反映,原路面結(jié)構(gòu)由于采用半剛性基層瀝青面層結(jié)構(gòu)組合,工程實(shí)際管養(yǎng)也比較及時(shí)到位,但道路在交通荷載作用下仍出現(xiàn)了許多病害問(wèn)題,特別是部分區(qū)間路面破損嚴(yán)重,需要通過(guò)鉆芯取樣的方法來(lái)衡量路段結(jié)構(gòu)內(nèi)部的基層與面層結(jié)合情況、基層材料的完整情況等。
依據(jù)調(diào)查要求,為了解路面結(jié)構(gòu)層的形式及使用狀況,對(duì)瀝青砼路面分別選擇路面外觀為好、差的典型使用狀況,進(jìn)行分層鉆芯取樣,量取芯樣厚度和評(píng)定路面厚度。
表3 瀝青路面鉆芯情況
由表3可知,路面狀況較好的路段,芯樣的整體性較好,而路面病害處的芯樣均存在破碎和松散的問(wèn)題,整體性較差。
舊水泥混凝土路面狀況檢測(cè)包括路面破損狀況檢測(cè)、路面彎沉檢測(cè)、水泥混凝土面板接縫傳荷能力、水泥砼板底脫空狀況、路面厚度及結(jié)構(gòu)形式檢測(cè)、水泥混凝土路面彎拉強(qiáng)度等指標(biāo)[4]。
《公路水泥混凝土路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073.1-2001)中將水泥砼路面破損狀況分為五個(gè)等級(jí)。依據(jù)《公路水泥混凝土路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073.1-2001)的計(jì)算方法,采用路面狀況指數(shù)(PCI)和斷板率(DBL)兩項(xiàng)指標(biāo)評(píng)定水泥混凝土路面破損狀況,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 水泥混凝土路面狀況指數(shù)PCI計(jì)算結(jié)果
由表4可見(jiàn),經(jīng)計(jì)算三段水泥混凝土路面破損率DR分別為 6.85%、2.92%、53.98%,PCI分 別 為 74.1、82.5、33.0, 除K20+900~K21+400段路面狀況較差,其它兩段均為“良好”等級(jí)。
依據(jù)路段破損狀況調(diào)查得到的斷裂類(lèi)病害的板塊數(shù),按斷裂縫種類(lèi)和嚴(yán)重程度的不同,采用不同的權(quán)系數(shù)進(jìn)行修正后,確定該路段的斷板率(DBL),以百分?jǐn)?shù)表示。依據(jù)《公路水泥混凝土路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073.1-2001)及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得到的斷裂類(lèi)病害的板塊數(shù)、斷裂縫種類(lèi)和嚴(yán)重程度的不同,采用不同的權(quán)系數(shù)計(jì)算水泥混凝土路面斷板率DBL,并評(píng)定等級(jí),水泥混凝土路面斷板率的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 水泥混凝土路面斷板率計(jì)算結(jié)果
由表5可知,三個(gè)路段的斷板率分別為8.4%、6.5%、66%,K20+900~K21+400段斷板率較高,評(píng)定等級(jí)為差。
水泥混凝土路面彎沉檢測(cè)不只對(duì)檢測(cè)路段水泥混凝土板塊中心進(jìn)行檢測(cè),另外選擇一些有代表性的板塊接縫,檢測(cè)接縫板邊彎沉量和彎沉差,以分析和評(píng)定板塊接縫的傳荷能力,彎沉測(cè)量每20m測(cè)一斷面,每一斷面單塊板分別在四個(gè)角和中心處測(cè)試5個(gè)點(diǎn)。
根據(jù)《公路混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D40-2011)相關(guān)規(guī)定,舊水泥混凝土面板的接縫傳荷能力采用彎沉測(cè)試法檢測(cè)評(píng)定,水泥混凝土面層的接縫傳荷能力分為4個(gè)等級(jí)。測(cè)定接縫傳荷能力的試驗(yàn)荷載為標(biāo)準(zhǔn)軸載的一側(cè)輪載(50kN),將荷載施加在鄰近接縫的路面表面,實(shí)測(cè)接縫兩側(cè)邊緣的彎沉值,計(jì)算接縫的傳荷系數(shù)。本次現(xiàn)場(chǎng)彎沉檢測(cè)選取了部分有代表性的板塊進(jìn)行檢測(cè),計(jì)算接縫傳荷系數(shù),對(duì)接縫傳荷能力進(jìn)行評(píng)定,典型樁號(hào)路面板接縫傳荷能力測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 接縫傳荷能力
根據(jù)《公路水泥混凝土路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ073.1-2011)要求,板角彎沉超過(guò)20(0.01mm)的為脫空板,結(jié)合《公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D50-2006),要求板角彎沉平均值在20~45(0.01mm)時(shí),對(duì)水泥混凝土板采用壓漿等方式進(jìn)行處理;板角平均彎沉大于45(0.01mm)時(shí),采用打裂或各種破碎技術(shù)將板塊破碎、壓實(shí)或更換新水泥板塊[5]。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)板角彎沉值,統(tǒng)計(jì)板塊脫空情況,各路段脫空板的比例情況見(jiàn)表7。
表7 板塊脫空情況調(diào)查表
對(duì)舊路破損嚴(yán)重路段,需要換板或者破碎舊水泥板塊;對(duì)板塊較好但彎沉稍大的水泥板塊,可視情況采取換板或壓漿的方式處理;對(duì)彎沉差較大的相鄰板塊,可采用壓漿措施進(jìn)行處理。
采用HZ-20B多功能混凝土鉆孔取芯機(jī)鉆取芯樣,分析結(jié)構(gòu)層形式、成型情況,并對(duì)完整芯樣進(jìn)行了劈裂彎拉強(qiáng)度檢測(cè),路面面層厚度及水泥混凝土路面芯樣劈裂強(qiáng)度見(jiàn)表8。
表8 芯樣厚度及劈裂強(qiáng)度匯總表
根據(jù)《公路水泥混凝土路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D40-2011)相關(guān)規(guī)定,面層厚度的標(biāo)準(zhǔn)值可根據(jù)鉆孔芯樣的量測(cè)高度按下式計(jì)算確定,舊混凝土面層彎拉強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值可采用水泥混凝土芯樣的劈裂試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算確定,得到水泥混凝土路面面層厚度的標(biāo)準(zhǔn)值為219mm,彎拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為4.41MPa。
準(zhǔn)確、有效的路面狀況檢測(cè)數(shù)據(jù)是道路改造設(shè)計(jì)的前提,在道路改擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)前,必須進(jìn)行原有路面狀況的檢測(cè)與評(píng)價(jià)工作。對(duì)于瀝青路面的狀況評(píng)價(jià),主要從路面破碎狀況、路面彎沉、路面結(jié)構(gòu)層情況三個(gè)方面進(jìn)行檢測(cè),而水泥混凝土路面的狀況評(píng)價(jià),通常包括路面破碎狀況、斷板率、接縫傳荷能力、板底脫空和路面結(jié)構(gòu)層等多個(gè)方面進(jìn)行測(cè)試,有特殊需要的舊路路面狀況評(píng)定可根據(jù)需求增加相應(yīng)的檢測(cè)指標(biāo)。
[1]陳春星.公路路面檢測(cè)技術(shù)[J].交通世界,2017(15):36-37.
[2]李林兵.公路工程瀝青混凝土路面檢測(cè)技術(shù)的研究[J].工程建設(shè),2017,49(05):92-94.
[3]郭增賓.國(guó)道227線大通段瀝青路面檢測(cè)病害原因分析[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì),2017,(13):112-113.
[4]牛曉霞,展宏圖,許新權(quán).水泥砼路面典型損壞形成機(jī)理及檢測(cè)評(píng)價(jià)研究[J].公路與汽運(yùn),2017(01):98-100.
[5]李濤,韓吉光,張鵬.某國(guó)道混凝土路面檢測(cè)分析及舊路利用方案[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2017,13(01):25-28.
路見(jiàn)宇(1990.12—),江蘇南京人,助理工程師,主要從事路橋工程的新技術(shù)研發(fā)及檢測(cè)工作。