呂鵬輝

摘要：隨著Web2.0時代的到來，微博正逐步成為公共信息傳播的主流媒體，如何高效率地獲取完整的微博數(shù)據(jù)顯得極為重要。該文以新浪微博的評論內(nèi)容為研究對象，利用模擬登錄[1]下網(wǎng)絡(luò)爬蟲、調(diào)用新浪微博API[2]以及通過微博手機(jī)版[3]中接口等三種方式進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，對比采集速率以及采集到的內(nèi)容。實(shí)驗(yàn)表明，在采集微博評論時可以使用新浪微博API獲取關(guān)注用戶最新微博ID，使用模擬登錄的方式針對這些ID獲取對應(yīng)微博評論，在保證數(shù)據(jù)完整性的前提下實(shí)現(xiàn)了采集速率的最大化。

關(guān)鍵詞：模擬登錄；微博API；網(wǎng)絡(luò)爬蟲；數(shù)據(jù)采集

中圖分類號：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-3044（2017）33-0009-04

1 概述

21世紀(jì)是移動互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的世紀(jì)，F(xiàn)acebook 、Twitter、新浪微博等一系列社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運(yùn)而生，使得人們獲取信息的方式有了翻天覆地的變化。同時，隨著社交網(wǎng)絡(luò)的用戶量急劇增長，以交友、信息共享為目的的社交網(wǎng)絡(luò)[4]迅速成為人們闡述觀點(diǎn)、傳播信息、推廣營銷的理想平臺，因此，越來越多的研究人員參與其中來進(jìn)行多方面內(nèi)容的研究。根據(jù)《第39次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》中的數(shù)據(jù)顯示，截止2016年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億，相當(dāng)于歐洲人口總量，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到53.2%。中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整體向規(guī)范化、價值化發(fā)展，同時，移動互聯(lián)網(wǎng)推動消費(fèi)模式共享化、設(shè)備智能化和場景多元化。國內(nèi)移動大數(shù)據(jù)服務(wù)商QuestMobile發(fā)布2016年度報告——“2016年度App價值榜”，數(shù)據(jù)顯示，2016年12月，微博月活躍用戶數(shù)再次實(shí)現(xiàn)46%的增長，在所有App中排名第8位，其中高價值用戶比例高達(dá)76.3%，因此，微博數(shù)據(jù)研究是非常有意義的。

如何高效并準(zhǔn)確地從社交網(wǎng)絡(luò)中將所需要的信息檢索出來十分重要，本文以新浪微博評論數(shù)據(jù)作為實(shí)驗(yàn)研究對象，所涉及實(shí)驗(yàn)均在Java語言環(huán)境下實(shí)現(xiàn)。研究了在模擬登錄下通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲，微博API接口以及微博手機(jī)版提供的接口進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取的方案，并針對數(shù)據(jù)提取目標(biāo)提出了融合方案。最后通過分析各采集方案的利弊，進(jìn)一步提出采集方案融合的策略，得出API接口與網(wǎng)絡(luò)爬蟲融合能保證數(shù)據(jù)完整性并提高采集效率。

2 信息檢索技術(shù)

信息檢索[5]領(lǐng)域的先驅(qū)Gerard Salton提出，信息檢索是關(guān)于信息的結(jié)構(gòu)、分析、組織、存儲、搜索和檢索的領(lǐng)域。這一定義應(yīng)用于今天仍然十分合適、非常準(zhǔn)確。信息檢索的主要焦點(diǎn)一直是文本和文本形式的文檔，而文檔與結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫最重要的卻別在于，文檔中的大部分信息以文檔形式存放，文本沒有結(jié)構(gòu)。因此，如何從社交網(wǎng)絡(luò)中通過信息檢索技術(shù)檢索出所需要的文本數(shù)據(jù)，并將其轉(zhuǎn)換為易于使用的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)持久化到數(shù)據(jù)庫中是非常重要的。

在對社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)獲取中，爬蟲是一種較為常見的方式，爬蟲通過追蹤網(wǎng)上的超鏈接可以獲取到互聯(lián)網(wǎng)中對應(yīng)的資源。如何能高效地獲取到這些資源，保證資源的準(zhǔn)確性，并在資源發(fā)生變化時保證所獲取的資源是最新的非常具有挑戰(zhàn)性。由爬蟲獲取到的資源通常都不是純文本形式，微博中通?？梢垣@取到HTML、JSON、XML等形式的資源數(shù)據(jù)。我們需要將這些形式的數(shù)據(jù)處理后，轉(zhuǎn)換為文本文檔以及與這些文檔對應(yīng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，并存放在文檔數(shù)據(jù)庫中。

爬取是指自動地發(fā)現(xiàn)并下載網(wǎng)頁，網(wǎng)絡(luò)爬蟲指的是下載網(wǎng)頁的程序。網(wǎng)絡(luò)爬蟲在爬取過程中通常需要面臨的三大難題。第一，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模過于龐大，對需要獲取資源的定位比較困難；第二，互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)頁通常不受搜索爬蟲數(shù)據(jù)庫創(chuàng)建者的控制，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)可能經(jīng)常發(fā)生改變；第三，站點(diǎn)擁有者可能不希望我們獲取到其中一部分?jǐn)?shù)據(jù)，并且頻繁訪問資源可能會被屏蔽掉。

3 數(shù)據(jù)采集方式

3.1 通過模擬登錄進(jìn)行數(shù)據(jù)采集

互聯(lián)網(wǎng)上的每個資源都有自己唯一的資源定位器（uniform resource locator），即URL。URL主要由三部分組成：協(xié)議方案、主機(jī)名、資源名。微博中主要使用超文本傳輸協(xié)議與客戶端進(jìn)行交互，主機(jī)名為weibo.com，URL指向微博中一項(xiàng)具體的資源。而微博中大部分頁面需要登錄才能得到完整信息[6]，因此想要通過程序獲取微博信息，必須要解決模擬登錄問題。

通過對微博網(wǎng)頁版登錄方式的分析發(fā)現(xiàn)[7]，主要登錄步驟是：

1） 向微博服務(wù)器發(fā)送一個get請求，瀏覽器返回名為servertime和nonce的隨機(jī)字符串。

2） 使用BASE64加密微博賬號，使用RSA算法對（1）中的servertime和nonce以及微博密碼三個值組成的字符串加密，向微博服務(wù)器URL發(fā)送包含加密過的賬號以及密碼的post請求。

3） 服務(wù)器收到請求后進(jìn)行驗(yàn)證，驗(yàn)證成功后重定向一個URL給客戶端，瀏覽器解析該URL并進(jìn)入登錄成功頁面，并把登錄標(biāo)志寫入本地cookie。

4） 之后每次訪問微博URL時，在請求中加入以上cookie，經(jīng)過地址重定向之后即可獲取完整的微博資源。

模擬登錄后，類似于用戶正常訪問，新浪微博對用戶訪問進(jìn)行了訪問限制，實(shí)際數(shù)據(jù)爬取過程中，如果微博爬蟲訪問過于頻繁，網(wǎng)絡(luò)IP以及微博賬號會被封停[8]，因此需要對數(shù)據(jù)抓取頻率做出限制，控制訪問頻率。

3.2 通過微博API進(jìn)行數(shù)據(jù)采集

微博開放平臺開放了包括微博、評論、用戶及關(guān)系在內(nèi)的二十余類接口，通過Oauth2.0[9]用戶授權(quán)后即可在任意開發(fā)環(huán)境下使用。豐富齊全的功能，可以滿足各種類型的產(chǎn)品需求。

OAuth是目前國際通用的授權(quán)方式[10]，它的特點(diǎn)是不需要用戶在第三方應(yīng)用輸入用戶名及密碼，就可以申請?jiān)L問該用戶的受保護(hù)資源。OAuth最新版本是OAuth2.0，其認(rèn)證與授權(quán)的流程更簡單、更安全。OAuth為客戶端提供了一種代表資源擁有者訪問受保護(hù)資源的方法。在客戶端訪問受保護(hù)資源之前，它必須先從資源擁有者獲取授權(quán)（訪問許可），然后用訪問許可交換訪問令牌（Access Token，包含許可的作用域、持續(xù)時間和其它屬性等信息）?？蛻舳送ㄟ^向資源服務(wù)器出示訪問令牌來訪問受保護(hù)資源。endprint

訪問令牌提供了一個抽象層，將不同的授權(quán)結(jié)構(gòu)（如用戶名密碼）替換成資源服務(wù)器可以理解的單一訪問令牌。這種抽象使得分發(fā)短期有效的訪問令牌成為可能，也使得資源服務(wù)器不必理解多種多樣的授權(quán)機(jī)制。使用 Oauth2.0機(jī)制，進(jìn)行認(rèn)證授權(quán)，獲取訪問令牌，并通過訪問令牌來訪問受保護(hù)資源，如圖1所示：

OAuth2.0的工作流程簡述如下：

（1） 客戶端從資源擁有者（最終用戶）那里請求授權(quán)。授權(quán)請求（Authorization Request）能夠直接發(fā)送給資源擁有者，或者間接的通過授權(quán)服務(wù)器發(fā)送請求；

（2） 資源擁有者為客戶端授權(quán)，給客戶端發(fā)送一個訪問許可（Authorization Grant）；

（3） 客戶端出示自己的私有證書（client_id、client_secret）和上一步拿到的訪問許可，來向授權(quán)服務(wù)器請求一個訪問令牌；

（4） 授權(quán)服務(wù)器驗(yàn)證客戶端的私有證書和訪問許可的有效性，如果驗(yàn)證有效，則向客戶端發(fā)送一個訪問令牌（Access Token），訪問令牌包括許可的作用域、有效時間和一些其他屬性信息；

（5） 客戶端出示訪問令牌向資源服務(wù)器請求受保護(hù)資源；

（6） 資源服務(wù)器對訪問令牌做出響應(yīng)（Protected Resource）。

微博中進(jìn)行Oauth2.0認(rèn)證的基本流程：

完善開發(fā)者資料并提交認(rèn)證[11]；認(rèn)證通過后新浪提供AppKey和AppSecret；用戶向微博提供回調(diào)頁面，通過認(rèn)證程序獲取到微博提供的32位十六進(jìn)制code；將該code提交給認(rèn)證服務(wù)器后，服務(wù)器返回24小時有效的Access Token；使用Access Token調(diào)用相應(yīng)的API接口或者發(fā)布數(shù)據(jù)。

由于2014年11月微博接口升級后，對未授權(quán)本應(yīng)用的用戶，將無法獲取其個人簡介、認(rèn)證原因、粉絲數(shù)、關(guān)注數(shù)、微博數(shù)及最近一條微博內(nèi)容等信息，本文采集的主要是主動關(guān)注用戶的數(shù)據(jù)。微博API提供了一系列基礎(chǔ)數(shù)據(jù)接口[12]，主要包括粉絲服務(wù)接口、微博接口、評論接口、用戶接口、關(guān)系接口、短鏈接口、公共服務(wù)接口、Oauth2.0授權(quán)接口等。

如果想獲得某個用戶的信息，可以使用微博提供的用戶接口、微博接口、評論接口等。通過OAuth2.0認(rèn)證，很容易可以獲取到用戶信息，這些信息數(shù)據(jù)會以JSON格式返回。新浪官方提供的SDK會將其封裝成JSON對象，解析起來也極為方便。

以下是通過https：//api.weibo.com/2/users/show.json接口獲取到李**先生的個人信息：

{

"id"： 1197161814，

"idstr"： "1197161814"，

"class"： 1，

"screen_name"： "李**"，

"name"： "李**"，

"province"： "11"，

"city"： "1"，

"location"： "北京 東城區(qū)"，

"description"： ""，

"url"： "http：//blog.sina.com.cn/kaifulee"，

…}

返回的信息包括：用戶UID、用戶昵稱、友好顯示名稱等34中信息，通過https：//api.weibo.com/2/friendships/friends.json接口可以獲取到授權(quán)用戶的相關(guān)信息數(shù)據(jù)[13]，其中主要數(shù)據(jù)如下表所示：

微博開放接口限制每段時間只能請求一定的次數(shù)。限制的單位時間有每小時、每天；限制的維度有單授權(quán)用戶和單IP；部分特殊接口，例如發(fā)微博接口有單獨(dú)的請求次數(shù)限制[14]。微博開放接口技術(shù)原理上是一個HTTP輪詢[15]（polling）協(xié)議，不是即時推送（real time push）協(xié)議。因此即使增大刷新頻率也無法完全達(dá)到即時獲得最新信息效果，在實(shí)驗(yàn)中采用每調(diào)用100次API，程序休眠3min，防止調(diào)用上限。同時，為防止數(shù)據(jù)重復(fù)存儲，在存儲前進(jìn)行了判斷，有效地提高了數(shù)據(jù)存儲效率[16]。程序結(jié)構(gòu)流程圖如圖2所示。

使用微博API獲取數(shù)據(jù)相對來說較為簡單，但是由于官方限制，在持續(xù)獲取數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)量較大時會有很大的波動，穩(wěn)定性不高[17]；同時，獲取到數(shù)據(jù)的數(shù)量也受到的較大的限制，只能獲取到最新2000條評論、轉(zhuǎn)發(fā)等數(shù)據(jù)，價值不高。

3.3 通過微博手機(jī)版進(jìn)行數(shù)據(jù)采集

微博手機(jī)版提供了一個登錄頁面，通過代碼從手機(jī)版URL地址為https：//passport.weibo.cn/signin/login？entry=mweibo&res=wel&wm=3349&r=http%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F獲取輸入框，輸入微博賬號、密碼實(shí)現(xiàn)模擬登錄，模擬登錄后可進(jìn)行數(shù)據(jù)爬取。https：//m.weibo.cn/中提供了一系列可以獲取到微博相關(guān)數(shù)據(jù)的URL，如https：//m.weibo.cn/api/comments/show？id=WeiboId&page=Page等，通過這些頁面可以獲取到較為全面的微博評論、轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的json格式數(shù)據(jù)。以下是通過https：//m.weibo.cn/api/comments/show？id=4122617462491844&page=5獲取到的某條微博的評論列表數(shù)據(jù)：

{ "ok"：1，

"msg"："數(shù)據(jù)獲取成功"，

"data"：[{

"id"：4123269881409570，

"created_at"："今天 15：13"，endprint

"source"："紅米2"，

"user"：{

"id"：1828331790，

"screen_name"："夢想家壁虎"，

"profile_image_url"："https：//tva2.sinaim/…qgp5bmzyj2050050aa8.jpg"，

"verified"：false，

"verified_type"：-1，

"mbtype"：0，

"profile_url"："https：//m.weibo...&featurecode=20000320"}，

…}]，

"total_number"：1896，"max"：190}

由于官方限制，不能頻繁訪問這些URL，否則會被微博官方封禁IP地址[18]。本方法中設(shè)置了每訪問一次，休眠一秒，所以采集效率并不高。

4 實(shí)驗(yàn)及其結(jié)果分析

本實(shí)驗(yàn)分別使用幾種不同的微博數(shù)據(jù)采集方式，采集了微博內(nèi)容以及微博評論內(nèi)容，對采集性能以及采集到的內(nèi)容進(jìn)行分析。

實(shí)驗(yàn)環(huán)境如表2所示：

4.1 采集數(shù)據(jù)速率

在網(wǎng)絡(luò)正常、IP以及賬號未被封禁的情況下，對模擬登錄、微博API獲取數(shù)據(jù)以及微博手機(jī)版三種方式采集到的微博id以及微博評論數(shù)如上圖所示，可以看出通過新浪微博官方API采集數(shù)據(jù)相比其他兩種更為快速。

4.2 采集內(nèi)容數(shù)量

針對微博id為4144043707971889的微博，采集結(jié)果如表3所示：

模擬登錄以及手機(jī)版能獲取到全部的微博評論數(shù)據(jù)資源，而通過新浪微博API的方式只能獲取當(dāng)前用戶已關(guān)注的用戶微博，并且只能獲取2000條以下的評論內(nèi)容，價值不高。

4.3 采集數(shù)據(jù)性能

在經(jīng)過大量測試后發(fā)現(xiàn)，對于三種方式而言，在保證賬號以及IP不被微博官方屏蔽的前提下，數(shù)據(jù)采集方面的時間損耗主要取決于當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)傳輸速度，數(shù)據(jù)處理總量。

對采集到數(shù)據(jù)的性能以及內(nèi)容分析比較后可以得出下表：

5 結(jié)束語

新浪微博作為國內(nèi)社交網(wǎng)站的佼佼者，為輿情分析等問題的研究提供了海量有價值的數(shù)據(jù)，如何獲取這些數(shù)據(jù)極為重要[19]。因此，文中分析了模擬登錄、微博API、微博手機(jī)版獲取數(shù)據(jù)等三種微博數(shù)據(jù)采集方式，從采集速率以及數(shù)據(jù)完整性出發(fā)進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)了在采集微博評論時可以使用新浪微博API獲取關(guān)注用戶最新微博ID，使用模擬登錄的方式針對這些ID獲取對應(yīng)微博評論，這種方式在保證數(shù)據(jù)完整性的前提下實(shí)現(xiàn)了采集速率的最大化。這些分析結(jié)果對政府引導(dǎo)正確的輿論和采取相應(yīng)措施有所幫助，對企業(yè)做出正確的決策有一定的參考價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫青云，王俊峰，趙宗渠，等. 一種基于模擬登錄的微博數(shù)據(jù)采集方案[J].計算機(jī)技術(shù)與發(fā)展，2014，24（3）：6-10.

[2] Lomborg S， Bechmann A. Using APIs for Data Collection on Social Media[M]. Routledge，an imprint of Taylor & Francis Books Ltd， 2014.

[3] 徐雁飛，劉淵，吳文鵬. 社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集技術(shù)研究與應(yīng)用[J].計算機(jī)科學(xué)，2017，44（1）：277-282.

[4] Mccormick T H， Lee H， Cesare N， et al. Using Twitter for Demographic and Social Science Research： Tools for Data Collection and Processing[J]. Sociological Methods & Research， 2017， 46.

[5] 杜超利. 時空要素驅(qū)動的事件網(wǎng)頁信息檢索方法研究[D].南京師范大學(xué)，2013.

[6] 周中華，張惠然，謝江. 基于Python的新浪微博數(shù)據(jù)爬蟲[J].計算機(jī)應(yīng)用，2014，34（11）：3131-3134.

[7] 劉衍珩，李飛鵬，孫鑫，等. 基于信息傳播的社交網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淠Ｐ蚚J].通信學(xué)報，2013，34（4）：1-9.

[8] 田霏霏，沈記全. 基于用戶影響力的微博數(shù)據(jù)提取算法[J].計算機(jī)應(yīng)用與軟件，2017，34（1）：55-61.

[9] 時子慶，劉金蘭，譚曉華.基于OAuth2.0的認(rèn)證授權(quán)技術(shù)[J].計算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用，2012，（3）：260-264.

[10] 任敏，谷文林，華雪東.基于新浪微博的公交系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集及分析[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2015，38（9）：159-162.

[11] Mannix J， Wilkes L， Daly J. Pragmatism， persistence and patience： a user perspective on strategies for data collection using popular online social networks[J]. Collegian， 2014， 21（2）：127-133.

[12] 盧體廣，劉新，劉任任. 微博數(shù)據(jù)通用抓取算法[J]. 計算機(jī)工程，2014，40（5）：12-16+20.

[13] Di Li. Sentiment Analysis on Weibo Data[A]. IEEE Beijing Section.Proceedings of 2014 IEEE Computers， Communications and IT Applications Conference （ComComAp）[C].IEEE Beijing Section：，2014：6.

[14] 廉捷，周欣，曹偉，等. 新浪微博數(shù)據(jù)挖掘方案[J].清華大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，51（10）：1300-1305.

[15] Goswami A， Kumar A. Challenges in the Analysis of Online Social Networks： A Data Collection Tool Perspective[J]. Wireless Personal Communications， 2017（3）：1-47.

[16] 王樺. 基于廣度優(yōu)先的主題爬蟲的設(shè)計與實(shí)現(xiàn)[D].復(fù)旦大學(xué)，2011.

[17] DONG Ri-zhuang， GUO Shu-chao. Design and Implementation of Web Crawler[J]. Computer Knowledge and Technology， 2014.

[18] Efthymiou D， Antoniou C. Use of Social Media for Transport Data Collection[J]. Procedia - Social and Behavioral Sciences， 2012（48）：775-785.

[19] Kim Y， Huang J， Emery S. Garbage in， Garbage Out： Data Collection， Quality Assessment and Reporting Standards for Social Media Data Use in Health Research， Infodemiology and Digital Disease Detection[J]. Journal of Medical Internet Research， 2016， 18（2）：41.endprint