摘 要：于2013年在桂林地區(qū)的杉木人工林設(shè)立了3組試驗(yàn)，于2015年3、4月前完成間伐施肥實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)采取“間后施肥”、“間后不施”、“不間不施”3種不同撫育方案，根據(jù)數(shù)據(jù)研究其對杉木生長和經(jīng)濟(jì)收入的影響效果。研究結(jié)果表明：以“間后施肥”的效果最好，兩年杉木大徑材胸徑生長量與間伐前相比有明顯增加，

關(guān)鍵詞：杉木；大徑材；培育效果

中圖分類號：F316.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132030

杉木屬于我國重要的樹木用材，杉木林地主要的培育類型多數(shù)為中小徑材，不同撫育方案對杉木的培育存在較大的影響，在杉木培育中，間伐與施肥屬于培育大徑材的主要方式。為了分析不同撫育方案下大徑菜杉木的培育效果，本次研究針對廣西地區(qū)杉木種植進(jìn)行試驗(yàn)研究。

1 杉木特征介紹

受氣候，人工栽培和自然條件下異花授粉的影響下，廣西地區(qū)杉木種類主要分為灰杉、黃杉、線衫這3種類型。灰杉和黃衫新發(fā)芽的葉和枝都為深綠色，葉片發(fā)白，木質(zhì)比較疏松；線杉的葉片軟而薄，枝條下垂；黃杉葉片有光澤，無粉末，木質(zhì)較為堅(jiān)硬，抵抗寒冷的能力較強(qiáng)[1]杉木適合生長氣候溫暖潮濕，雨水充沛，霜雪天氣少，霧天多的地區(qū)，它的抗旱能力較弱，對水漬較敏感。杉木對風(fēng)沙、風(fēng)速也有嚴(yán)格的要求。

2 試驗(yàn)區(qū)域分析

桂林地區(qū)是亞熱帶季風(fēng)氣候；土壤比較適于杉木生長繁殖，其中黃壤呈弱酸性或酸性，土壤濕潤肥沃、土質(zhì)疏松多孔，排水系統(tǒng)發(fā)達(dá)，生長該土壤上的杉木生長較快；杉木一般不生長在山頂和山脊處，較喜歡生長在陰面，谷底，山腰等地勢上。

3 實(shí)驗(yàn)方案

3.1 設(shè)計(jì)方案

2013—2015年在該林地進(jìn)行試驗(yàn)，應(yīng)用間伐、林地清理、深翻施肥等技術(shù)措施，確定最佳撫育施肥方式，從而達(dá)到定向培育大徑級用材林的目的。具體按照不同撫育方案進(jìn)行培育，設(shè)3個(gè)處理標(biāo)準(zhǔn)：間后施肥、間后不施、不間不施。各標(biāo)準(zhǔn)下設(shè)1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地，樣地面積約900.4m2，樣地呈正方形，精度達(dá)到1/300。

3.2 實(shí)驗(yàn)步驟

3.2.1 林地清理

在以上措施完成后應(yīng)對林地進(jìn)行清理，做好水土保護(hù)，清理時(shí)林地邊緣留50m寬的植被，并將林地內(nèi)的雜草，灌木，樹枝等殘留物除去。注意保持基地衛(wèi)生。

3.2.2 間伐及施肥技術(shù)

該基地在2013年進(jìn)行了第一次間伐，每667m2均保留杉木700株，[2]由于間伐強(qiáng)度能直接影響杉木的直徑和產(chǎn)量，因此合理的強(qiáng)度能直接決定大徑用材的質(zhì)量、產(chǎn)量。確定為此，間伐作業(yè)期間，一定要嚴(yán)格按間伐原則。伐后施化肥，于樹木上坡開挖一條環(huán)狀溝，溝深應(yīng)為24cm，按照每株每次500g量施肥[3] 。

2013年9—10月對3個(gè)試驗(yàn)固定樣地進(jìn)行伐前調(diào)查，標(biāo)記間伐木；2013年11月—2014年3月完成間伐。桂林一號（簡稱一號）在2014年11月施復(fù)合肥1次，養(yǎng)分含量指標(biāo)N：P：K=13：13：13。蓄積間伐強(qiáng)度與株數(shù)間伐強(qiáng)度比值：“間后施肥”為16.6%/48.3%，“間后不施”13.6%/36.2%；桂林二號小班（簡稱二號）需要施2次肥，分別如下：第1次在2014年4月期間施“尿素+碳酸氫氨”混合肥，其中尿素養(yǎng)分的標(biāo)準(zhǔn)含量指標(biāo)N46，碳酸氫氨養(yǎng)分標(biāo)準(zhǔn)含量指標(biāo)N17；第2次在2015年4月施復(fù)合肥，養(yǎng)分含量比值N：P：K=13：13：13。蓄積間伐強(qiáng)度與株數(shù)間伐強(qiáng)度比值為：“間后施肥”17.0%/8.1%，“間后不施”7.5%/18.6%；桂林三號（簡稱三號）在2014年4月和2015年4月各施1次復(fù)合肥，養(yǎng)分含量指標(biāo)為N：P：K=13：13：13。蓄積間伐強(qiáng)度/株數(shù)間伐強(qiáng)度具體值分別為間后不施的5.3%/15.3%和間后施肥的5.3%/11.9%。

4 成果分析

為保證研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，所有試驗(yàn)小組均設(shè)3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)固定林地，并且對每個(gè)林地采取調(diào)查，獲取每木直徑，并采取算術(shù)平均法計(jì)算平均直徑；平均樹高為值是計(jì)算10株樹高的平均值；結(jié)果見表1所示。

4.1 不同方案對杉木胸徑生長量的影響

研究結(jié)果提示，本次試驗(yàn)中應(yīng)用的間后施肥、間后不施與不間不施這3種不同撫育方式，導(dǎo)致了杉木大徑材胸徑生長量的差異性，符合實(shí)驗(yàn)設(shè)想；而3個(gè)試驗(yàn)小組之間的杉木大徑材直徑生長量差異不顯著（表2）其中“間后施肥”方案的杉木的生長量最大，而“不間不施”方案的杉木生長量最小；表明在杉木大徑材間伐后，完成至少1次施肥，有助于促進(jìn)胸徑的生長。

4.2 不同方案對杉木經(jīng)濟(jì)收入的影響

通過研究后得出表2，杉木大徑材的材積增長與收入之間存在的關(guān)系如下。分析表格數(shù)據(jù)可知，采用3種不同培育方案培育大徑材杉木，其中以“間后施肥”方案最佳，獲得的經(jīng)濟(jì)效益最好，年增收約362014元/hm2，

在這種方案比“間后不施”方案培育年增收增加了8897元/hm2，而相比“不間不施”方案，其年增收增加了約25568元/hm2，由此可見，間伐與施肥是杉木培育中的關(guān)鍵，在雙重作用下效果更佳。

由此可見，不同撫育方案對于杉木大徑材的培育具有不同的效果，特別是針對胸徑和經(jīng)濟(jì)收益，通過對杉木采取不間不施、間后施肥及間后不施，連續(xù)多年采樣測量杉木胸徑，并分析杉木積增長與經(jīng)濟(jì)收益之間的關(guān)系，不難發(fā)現(xiàn)：間伐撫育方式能夠?qū)ι寄拘貜郊皢沃晟寄痉e增長具有明顯的促進(jìn)作用，通過間伐撫育，可調(diào)整林木密度，保證林木占據(jù)的營養(yǎng)空間適當(dāng)，從而起到促進(jìn)生長效果。同時(shí)，間伐撫育能夠解決大密度杉木林林分自然稀疏期提前、個(gè)體杉木競爭激烈的問題。增加林木單位面積上的材積，從而提升通直度與圓滿度。有研究發(fā)現(xiàn)，間伐能有效提升杉木胸徑，增加約0.8～1.6cm左右。杉木的積增長幅度則增加9%～18%左右，效果明顯。

施肥措施對于杉木生長來講同樣十分重要，施肥有助于保證杉木生長過程得到充分的營養(yǎng)補(bǔ)充，又能夠補(bǔ)全個(gè)體缺失的營養(yǎng)成分，保證杉木生長期間養(yǎng)分充足。雖然施肥措施對杉木單株胸徑、蓄積生長的促進(jìn)作用不明顯，但在增長幅度上看，間伐后施肥更有利于杉木增長幅度提升。由此可見，在杉木大徑材間伐后，完成至少1次施肥，能夠明顯促進(jìn)杉木胸徑增長。

5 總結(jié)

通過不同撫育方案的實(shí)施，不但改變了杉木培育觀念，也產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。杉木大徑材培養(yǎng)關(guān)鍵是，合理間伐，科學(xué)施肥。最后本文提到的撫育方案產(chǎn)生的培育效果還不成熟有待改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]吳光枝，溫恒輝，麻靜.杉木輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗技術(shù)[J].廣東林業(yè)科技，2009（2）：95-96.

[2]鐘亞萍，吳偉華，黃紹平，等.慶元林場杉木大徑材培育效果初探[J].華東森林經(jīng)理，2012，21（1）：2.

[3]鐘進(jìn)東.桂林地區(qū)杉木速生豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：185-186.

作者簡介：唐宏光（1972-），大專，桂林永?？h人，助理工程師，工作方向：營林工作。endprint