1933年3月6日的這一天,“西北軍”二十九軍軍長宋哲元接到了一紙軍令:將部隊(duì)布防冷口經(jīng)董家口、喜峰口、羅家峪至馬蘭關(guān)一線的長城關(guān)口。
這一刻,二十九軍上下都知道:要和小日本真刀真槍干了!
這一年,是“九一八事變”發(fā)生后的兩年。
在占據(jù)了東北三省后,野心膨脹的日本軍國主義分子早已抑制不住自己激動的心情,將手伸向了華北。
1933年元旦夜,日軍炮擊山海關(guān),兩天后,將刺眼的太陽旗插上了“天下第一關(guān)”。前方將士浴血奮戰(zhàn) (兩個營全部殉國),后方東北軍元老,熱河省主席湯玉麟不戰(zhàn)而逃。
日軍隨即向延綿的長城一百多個關(guān)口發(fā)動全面進(jìn)攻。
長城,在中華民族心目中有特殊的含義。當(dāng)長城烽煙再度燃起的時候,就是中華民族抵御外敵,到了千鈞一發(fā)的時刻。
宋哲元的二十九軍受命加入的,就是“長城抗戰(zhàn)”,而讓二十九軍一戰(zhàn)成名的,就是這場大抗戰(zhàn)中發(fā)生的“喜峰口大捷”。
關(guān)于“喜峰口大捷”,歷史教科書上已有不少交代,我們這里只再作做一個簡要的回顧。
3月6日,二十九軍接到軍令,3月7日,二十九軍接防喜峰口陣地。3月9日,日軍鈴木、服部兩個旅團(tuán)進(jìn)犯喜峰口,并率先搶占高地。從9日夜到11日夜,二十九軍與日軍展開血戰(zhàn)。12日凌晨,二十九軍109旅旅長趙登禹身先士卒,率500人大刀隊(duì)夜襲日軍陣地,刀光飛舞,日軍鬼哭狼嚎。據(jù)戰(zhàn)報,共砍死砍傷敵人逾千名,繳獲坦克11輛,裝甲車6輛,大炮18門,機(jī)槍36挺,飛機(jī)一架,還有日軍御賜軍旗、地圖、攝像機(jī)等。
這就是著名的“大刀隊(duì)”夜襲。后來,作曲家麥新在上海為此專門譜寫一曲,就是現(xiàn)在我們都耳熟能詳?shù)?《大刀進(jìn)行曲》。
3月16日,日軍放棄喜峰口,改向羅家峪進(jìn)攻?!跋卜蹇诖蠼荨庇纱寺暶h(yuǎn)揚(yáng),而二十九軍和他們的“大刀隊(duì)”更是名震天下。
“喜峰口大捷”是“九一八事變”后,中國方面在一敗再敗,退無可退的情況下,第一次讓氣焰囂張的日軍受挫,確實(shí)有非常重要的意義。
但我們今天要講的,不是這場大捷,而是這場大捷背后所體現(xiàn)的三個問題。
第一個問題,是這場戰(zhàn)役的本身。
二十九軍在“長城抗戰(zhàn)”中以“喜峰口大捷”一戰(zhàn)成名。但整場戰(zhàn)役,其實(shí)不是二十九軍一家在打。
事實(shí)上,除了二十九軍這支西北軍外,在“長城抗戰(zhàn)”中浴血奮戰(zhàn)的,還有東北軍和中央軍。
其中,東北軍王以哲的一〇七師,以及中央軍第十七軍的關(guān)麟征二十五師,在古北口以及南天門一帶的陣地打得尤為慘烈,是整個“長城抗戰(zhàn)”中時間最長,過程最激烈的戰(zhàn)斗。
東北軍高級將領(lǐng)王以哲,是張學(xué)良親信,也是“西安事變”的主要策劃人和實(shí)施人之一。1937年2月,東北軍兵變,王以哲遇害。
但這場各路軍隊(duì)匯集,倚仗長城天險,與日軍殊死一戰(zhàn)的“長城抗戰(zhàn)”,最終其實(shí)是失敗了。
“長城抗戰(zhàn)”,國軍一共投入了約30萬人,而作為對手的日本關(guān)東軍,一共只有8萬人 (其中包含3萬偽軍)。中國軍隊(duì)傷亡4萬人,而日本軍隊(duì),根據(jù)他們自己公布的數(shù)字,是2600人。
到了1933年5月,國軍防守的各路長城陣地已呈現(xiàn)崩盤之勢,只能全部撤退。無奈之下,國民政府只能和日本簽訂 《塘沽停戰(zhàn)協(xié)定》。
這無疑是一份恥辱的協(xié)定。
協(xié)定規(guī)定,雙方在長城以南設(shè)置100公里的“非武裝地帶”,中國軍隊(duì)全部撤出,不能越過警戒線。日本軍隊(duì)可以用飛機(jī)或其它方法偵察長城以南,中國方面還應(yīng)該提供保護(hù)并予以各種便利。
更重要的是,《塘沽協(xié)定》 實(shí)際上是承認(rèn)了日本扶持的偽滿洲國的“國界”。
從此以后,華北門戶大開,無險可守,日軍可以輕易直取北平和天津。
“長城抗戰(zhàn)”是中國正規(guī)軍在“九一八事變”之后,第一次同仇敵愾,萬眾一心,在正面戰(zhàn)場上與日本軍隊(duì)拉開架勢打的一次戰(zhàn)役,但結(jié)局,卻和他們想得不太一樣。
所以,當(dāng)全國民眾都在慶祝“喜峰口大捷”的時候,很少有人會在意宋哲元戰(zhàn)后的一句感嘆:“我以三十萬大軍,不能抗拒五萬敵人,真奇恥大辱!”
人又多,心又齊,怎么會打成個“奇恥大辱”?
這就要說到第二個問題了,那就是二十九軍的“大刀隊(duì)”。
“大刀隊(duì)”一戰(zhàn)成名,二十九軍人人背一口大刀,當(dāng)時讓國人無不嘖嘖稱奇。但是,卻很少有人會去問:他們?yōu)槭裁匆骋话汛蟮叮?/p>
原因很簡單:因?yàn)槎跑姼F??!
當(dāng)時二十九軍的裝備,在全國范圍內(nèi),可能也就比川軍稍微強(qiáng)一點(diǎn):一整個軍 (當(dāng)時2萬多人),只有野炮、山炮十余門,重機(jī)槍加在一起不過100挺左右,輕機(jī)槍每個連只有兩挺。全軍用的步槍,1/3是自己造的土槍,子彈也嚴(yán)重不足。
在這樣的情況下,馮玉祥只能下令,包括二十九軍在內(nèi)的西北軍人人佩一把大刀。之所以是大刀而不是軍刺刀,還是因?yàn)檐姶痰秾︿摰囊蟾?,?guī)格也嚴(yán),而大砍刀相對制作工藝要求低,中國普通的鐵匠鋪都能打造。
二十九軍的“大刀隊(duì)”,其實(shí)是整個抗戰(zhàn)期間,中國軍力與日本軍力的一個折射。
就以鋼產(chǎn)量為例,在1937年中日全面開戰(zhàn)前夕,日本每年的鋼產(chǎn)量是8.7萬噸,而中國呢?是700噸。
事實(shí)上,“大刀隊(duì)”奇襲的成功,最主要的因素還是夜色掩護(hù)和出其不意。實(shí)事求是地說,如果真的換到白天的白刃戰(zhàn),即便西北軍有習(xí)武的傳統(tǒng),但沉重的大砍刀是否真的能砍瓜切菜一般對付當(dāng)時日本步兵上了刺刀后的“三八大蓋”,還真的不敢下定論 (日本步兵對刺刀拼殺有極為嚴(yán)格的訓(xùn)練,抗戰(zhàn)時無論國軍還是八路軍都承認(rèn)日本的單兵素質(zhì)遠(yuǎn)勝中國)。
還有一點(diǎn),當(dāng)時國內(nèi)媒體沒提到—— 當(dāng)然,他們也未必知道——“大刀隊(duì)”夜襲后撤退時,遭到了日本軍隊(duì)的密集火力射擊,傷亡大半……
所以,當(dāng)時有個叫黃紹竑的桂系將領(lǐng),在參與“長城抗戰(zhàn)”后,對當(dāng)時國內(nèi)媒體的報道發(fā)表了自己不同的看法。
當(dāng)時的媒體是怎么報道“大刀隊(duì)”的呢?比較有代表性的,是天津的 《益世報》,報道稱:“我們喜峰口的英雄是光著腳、露著頭,使著中古時代的大刀,……搶回了山,奪回了嶺,收回了喜峰口,俘虜了幾千個日本人,收到了幾千支日本槍,捉住了許多輛日本坦克,抬回來許多架日本開山炮。這個故事,豈不比 (法軍守衛(wèi))凡爾登的故事還威武!還壯烈!還光榮!還燦爛!”
黃紹竑在“長城抗戰(zhàn)”停戰(zhàn)后,在上海對《申報》館的老板史量才說:“新聞界不去鼓吹正規(guī)軍的新式武器,而來鼓吹大刀隊(duì),不是又要演出義和團(tuán)的老把戲了么!”
話雖說得刺耳,但也確實(shí)引發(fā)人們的一個感慨:都已經(jīng)進(jìn)入20世紀(jì)30年代了,我們的子弟兵竟然還揮舞著冷兵器時代的武器,去和武裝到牙齒的侵略者以肉相搏,這又是怎樣的一種悲壯!
或許你會說,兵器是死的,人是活的。
于是,就要說到第三個問題,關(guān)于人的問題。
這個人,就是二十九軍軍長宋哲元。如果你關(guān)注歷史教科書關(guān)于宋哲元這個人寥寥無幾的敘述,是很難理解這個人的轉(zhuǎn)變軌跡的—— 從1933年全國皆知的抗戰(zhàn)英雄,慢慢蛻變成優(yōu)柔寡斷,畏首縮尾的官僚,到最后差點(diǎn)與日媾和,做了漢奸 (有史料表明他后來已派人和土肥原接觸)。
這到底是為什么?
看了1933年“長城抗戰(zhàn)”后華北一帶的變化,你就不難理解原因了。
1933年的 《塘沽停戰(zhàn)協(xié)定》 簽訂后,國民政府的部隊(duì)撤離了長城一帶,華北出現(xiàn)了權(quán)力真空,宋哲元成了實(shí)際上的最高行政長官。在這樣的機(jī)遇下,宋哲元大力擴(kuò)充部隊(duì),二十九軍從原來的區(qū)區(qū)2萬多人,擴(kuò)充到了10萬人,武器裝備也上了一個檔次 (全軍配備的輕機(jī)槍比中央軍配備的還要多)。
隨著勢力不斷擴(kuò)大,宋哲元的地盤已經(jīng)囊括了河北、察哈爾兩省和北平、天津兩座大城市,并坐擁領(lǐng)地內(nèi)的稅收。
有槍,有人,有錢,有地盤,然后會滋生什么思想?沒錯,就是軍閥思想。
在“長城抗戰(zhàn)”期間,宋哲元手書“寧為戰(zhàn)死鬼,不作亡國奴”,感動無數(shù)國人。
在握有華北地區(qū)統(tǒng)治權(quán)后,宋哲元一方面找出百般理由,嚴(yán)格禁止中央軍進(jìn)入自己的勢力范圍,另一方面又和日本人周旋,他希望以自己的種種退讓,換得日本人對他華北統(tǒng)治的實(shí)質(zhì)認(rèn)可。
宋哲元無疑是痛恨日本人的,但沒有證據(jù)表明,在其他方面,他的思想和一個舊軍閥有什么本質(zhì)區(qū)別。所以,你理解了宋哲元身上體現(xiàn)的軍閥思想,就不難理解抗戰(zhàn)期間整個中國的一大難處—— 當(dāng)時的中國從嚴(yán)格意義上說,并不是一個現(xiàn)代化國家,而是一個名義上有中央政府,實(shí)際上是一個因?yàn)橐挚雇饬Σ拍蠛显谝黄鸬能婇y共同體。
但宋哲元的算盤還是打得太理想化了—— 華北是兵家必爭之地,哪怕他想在刀尖上跳舞,也是不可能的。
就在連蔣介石都已經(jīng)認(rèn)清了日本人的嘴臉,開始部署全面抗戰(zhàn)的時候,宋哲元居然還對日本人抱有幻想:“目前日本還不至于對中國發(fā)動全面戰(zhàn)爭,只要我們表示一些讓步,局部解決仍有可能?!?/p>
宋哲元的態(tài)度,影響了二十九軍的一批高級將領(lǐng),包括后來赫赫有名的張自忠。
盧溝橋事變時,時任二十九軍三十八師師長的張自忠曾專門打電話,訓(xùn)斥與日軍發(fā)生沖突的旅長何基灃,他訓(xùn)斥的話,可能最能代表二十九軍高層當(dāng)時的心態(tài):“打起來對共產(chǎn)黨有利,遂了他們借抗日擴(kuò)大勢力的野心;對國民黨有利,借抗日消滅雜牌。我們西北軍辛辛苦苦搞起來的冀察這個局面就完蛋了!”(《民國軍事史》 第三卷 (上),姜克夫編著,重慶出版社)
但是,日本人對宋哲元的“拋媚眼”,只是在為自己調(diào)動部隊(duì)爭取時間。一旦時機(jī)成熟,日本的中國駐屯軍司令長官香月清司隨即給宋哲元發(fā)去了最后通牒:限在7月28日中午之前,中國軍隊(duì)全部撤出北平。
直到那一刻,宋哲元才真正醒悟:日本人是真的要全殲二十九軍,大舉侵華。
7月28日,宋哲元向二十九軍各部隊(duì)下達(dá)了平津地區(qū)防御作戰(zhàn)的指令,但命令剛下達(dá),部隊(duì)防線還未展開,早已等待多時的日本軍隊(duì)就排山倒海般地發(fā)起了全面攻擊。
倉促迎戰(zhàn)的二十九軍將士立刻被分割包圍,陷入苦戰(zhàn)。在北平的南苑防線,“喜峰口大捷”中一戰(zhàn)成名,升任一三二師師長的趙登禹身先士卒,再次提著大砍刀親自督戰(zhàn),但被子彈擊中胸口,壯烈犧牲。
一天之內(nèi),北平外圍陣地盡失。
28日晚,宋哲元決定把“爛攤子”丟給張自忠,自己率軍部撤往保定。臨行前,他還交代張自忠:“西北軍是馮先生一生心血所建,留下的這點(diǎn)底子,我們得給他保留著。此事非你不能做到。二十九軍現(xiàn)在戰(zhàn)線過長,我們要把部隊(duì)收容起來,只有你能和日本人談判,拖延一個星期……”
忠心耿耿的張自忠選擇服從命令,他說:“你們成了民族英雄,我怕成了漢奸了?!保ㄊ潞笳鐝堊灾宜希池?fù)了漢奸之名,被人唾罵“自以為忠”,之后萌發(fā)死志,將功贖罪,壯烈殉國。詳見《一位“漢奸”將軍的自我救贖》)
28日夜,宋哲元等人撤離北平。二十九日凌晨,曾經(jīng)在“長城抗戰(zhàn)”中令國人揚(yáng)眉吐氣的二十九軍官兵,大部分都撤離北平,只留下四個團(tuán)維持治安。
北平城門洞開,不戰(zhàn)而降。
而就在7月28日,當(dāng)北平城南面響起槍炮聲的時候,全城的老百姓還都興高采烈起來——自己的軍隊(duì)終于和日本人真槍實(shí)彈地干起來了!
老百姓們迅速組成了慰問隊(duì),在馬路兩旁擺出西瓜、饅頭、酸梅湯等食品,向過往的士兵脫帽致敬。
他們還迅速請來了幾十名磨刀人。
他們想為二十九軍的官兵磨大刀,殺倭寇。
(選自《歷史的溫度》/張瑋 著/中信出版社/ 2017年8月版)