陳文強
之江實驗室旨在以科技創(chuàng)新為核心帶動全面創(chuàng)新,以體制機制改革激發(fā)創(chuàng)新活力,探索一條人才強、科技強到產(chǎn)業(yè)強、經(jīng)濟強、國家強的區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展新路徑。
政府出資50億元、初期注冊資金1億元、集聚科研人員20000人、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)團隊200個……9月6日,備受矚目的之江實驗室揭開面紗。
這是繼滬嘉杭聯(lián)手打造G60科創(chuàng)大走廊后,浙江在區(qū)域科技創(chuàng)新圖譜上踩下的又一新鮮腳印。該實驗室旨在以科技創(chuàng)新為核心帶動全面創(chuàng)新,以體制機制改革激發(fā)創(chuàng)新活力,探索一條人才強、科技強到產(chǎn)業(yè)強、經(jīng)濟強、國家強的區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展新路徑。浙江為什么要建立之江實驗室?又將給浙江帶來什么?
緣由:迫切需要
行動源自浙江科技創(chuàng)新發(fā)展的迫切需要。在全國科技創(chuàng)新各項指標排名中,浙江科研基礎(chǔ)條件指標排名全國倒數(shù)。根據(jù)科技部發(fā)布的《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告》,浙江省綜合創(chuàng)新能力一直位于全國前列,但在各項細分指標中,科研基礎(chǔ)條件能力卻一直位于全國倒數(shù)。對于浙江而言,別說是科技,甚至是國民經(jīng)濟的各大主要指標,都鮮有在國內(nèi)排名如此靠后的窘境。
早些年間,科技部曾有過兩批建設(shè)或籌建的國家實驗室,第一批批復了5家,第二批籌建的15家(1家批復),在這20家實驗室中,沒有一家位于浙江。浙江這一步伐遠遠落后于北京、安徽,也不如遼寧、山東、上海、江蘇、湖北、四川等省市,國家級科研基地少,使得浙江在科技創(chuàng)新上尤為捉襟見肘。
以浙江省的研發(fā)投入占比來看,全省1000多億的研發(fā)經(jīng)費投入中,百分之90%以上來自于企業(yè)投入,來自于政府投入的占比偏低。這一方面說明企業(yè)在技術(shù)研發(fā)中的主力軍作用已經(jīng)得到牢固確立,另一方面也說明政府在研發(fā)投入中發(fā)揮的作用有待提高,政府研發(fā)經(jīng)費投入還要進一步加大。同時,在浙江全社會研發(fā)經(jīng)費中,基礎(chǔ)研究一直僅占5%左右,遠低于發(fā)達國家14%左右的平均水平,甚至低于全國平均水平。
在國家教育部最近頒布的“雙一流”大學名單中,一流大學建設(shè)高校42所,浙江僅1所入圍;一流學科建設(shè)高校95所,浙江僅2所入圍。從數(shù)量上看,浙江僅占全國的1/40,這與浙江的綜合實力是極度不匹配。同樣,在浙江也缺乏大規(guī)模、上水平的科研院所。由于建國以來國家戰(zhàn)略布局的原因,浙江在重大基礎(chǔ)研究領(lǐng)域沒有大型研究院所,在裝備、化工、信息、能源、輕紡等具有一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的科技領(lǐng)域也同樣缺乏。雖然浙江自2003年實施引進大院名校共建創(chuàng)新載體工作,引進共建了一批科研院所,但除寧波材料所等少數(shù)幾家外,大部分引進的院所規(guī)模都不足百人,科技中介機構(gòu)的職能大于科技研發(fā)。
科研基礎(chǔ)條件指標排名靠后、國家級科研基地少、政府研發(fā)投入占比低、大規(guī)模高水平的科研院所缺乏,成為浙江謀劃之江實驗室的現(xiàn)實背景和迫切需要,建設(shè)之江實驗室勢在必行。
目標:國家實驗室
在之江實驗室的發(fā)展目標定位上,是向國家實驗室的桂冠發(fā)起沖擊,以國家目標和戰(zhàn)略需求為導向,打造一批世界一流的基礎(chǔ)學科群,整合一批重大科學基礎(chǔ)設(shè)施,匯聚一批全球頂尖的研發(fā)團隊,取得一批具有影響力的重大共性技術(shù)成果,形成具有國際競爭力的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群,積極爭創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)信息國家實驗室。
“十三五規(guī)劃”中將國家實驗室定位于體量更大、學科交叉融合、綜合集成、聚集國內(nèi)外一流人才的高地,成為搶占科技創(chuàng)新制高點的重要載體,形成代表國家水平、國際同行認可、在國際上擁有話語權(quán)的科技創(chuàng)新實力。
浙江的渴求,更看重的是之江實驗室?guī)淼目苿?chuàng)紅利。一方面,之江實驗室將直接提升浙江的科創(chuàng)實力,為浙江的新一輪發(fā)展插上科技翅膀。之江實驗室重點聚焦未來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、泛在人工智能、泛在信息安全、無障感知互聯(lián)、智能制造與機器人五大方向,開展重大前沿基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān),推進前沿基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究的有機互動和深度融合。這無疑將成為浙江補齊科技短板、提升創(chuàng)新驅(qū)動能力、全面轉(zhuǎn)型升級的抓手和著力點,更是浙江進一步融入國家創(chuàng)新體系建設(shè)的契機。
另一方面,從浙江區(qū)域科技創(chuàng)新格局來看,之江實驗室將作為杭州城西科創(chuàng)大走廊的靈魂。“十一五”末期,在杭州城西的余杭、臨安兩地,分別啟動建設(shè)了未來科技城和青山湖科技城。經(jīng)過“十二五”期間的建設(shè),兩個“無中生有”的科技城已集聚“國千”人才和科技活動人員超5000人,GDP近600億元,知識密集型服務(wù)業(yè)收入超千億元,財政收入近150億元。
“十三五”伊始,浙江整合未來科技城、青山湖科技城和相鄰的浙大科技城,集全省之力,建設(shè)杭州城西科創(chuàng)大走廊,打造成為浙江創(chuàng)新發(fā)展的主引擎。浙江官方認為,這是浙江省“十三五”時期既該干成又能干成、對全省發(fā)展具有牽引性作用的大事。
在集聚了淘寶、螞蟻金服等創(chuàng)新企業(yè),引進了香港大學浙江科技研究院、西交大研究院等一大批大院名校,布局了地鐵、高鐵站、飛機場等基礎(chǔ)設(shè)施之后,如此高規(guī)格、大投入建設(shè)之江實驗室,將其作為杭州城西科創(chuàng)大走廊的靈魂,將激活浙江區(qū)域科技創(chuàng)新新脈動。這既是對杭州城西科創(chuàng)大走廊的一個重要提升,同時也是賦予之江實驗室重要的歷史使命。
道路:任重道遠
實際上,在國家實驗室的審批立項上,科技部一直“嚴把關(guān)口”。除2003年前已建成的幾個國家實驗室之外,2003年以后籌建的國家實驗室中,僅有青島海洋科學與技術(shù)國家實驗室獲批準立項。之江實驗室要想在全國科技創(chuàng)新的大潮中脫穎而出,可以說是任重而道遠。
之江實驗室建設(shè)目標遇到的最大難題是實驗室長期可持續(xù)發(fā)展是靠自我造血還是財政輸血。美國有多個世界著名的國家實驗室是由著名大學代管,比如勞倫斯伯克利國家實驗室是由美國加州大學伯克利分校代管,擁有雇員近4000人,每年財政預算數(shù)億美元;麻省理工大學建有林肯實驗室,獲得大批軍方項目,每年獲得軍方數(shù)億美元的經(jīng)費支持。
顯然,之江實驗室不具有類似的高校作為母體支撐。之江實驗室若定位于開展重大基礎(chǔ)性科學技術(shù)研究,則需要巨額財政經(jīng)費的穩(wěn)定投入,盡管浙江省政府已計劃籌備好50億元資金,用于重大科學裝置建設(shè)和基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究投入。但科學研究存在風險,若研究成果無法形成穩(wěn)定的經(jīng)濟收入,后續(xù)投入浙江省財政是否能夠持續(xù)支持?同時,國家層面對國家實驗室將會給予多大的投入,也還未知,這將決定之江實驗室未來的命運。
在組織構(gòu)架上,之江實驗室為“一體、雙核、多點”?!耙惑w”即具有獨立法人資格、實體化運行的事業(yè)單位——之江實驗室,初期注冊資金1億元,由省政府、浙大、阿里巴巴集團按照5:2.5:2.5的比例出資?!皟珊恕奔凑愦蠛桶⒗锇桶图瘓F,是之江實驗室依托的主要研究力量?!岸帱c”是充分發(fā)揮綜合性開放研究平臺優(yōu)勢,逐步吸納省內(nèi)外、國內(nèi)外具有領(lǐng)先優(yōu)勢的科研力量為我所用。
這一構(gòu)架的首要難點是如何讓雙核齊心協(xié)力推進一體建設(shè)。與國內(nèi)一些依托于大學的實驗室不同,之江實驗室具有獨立法人資格,除了來自于浙大的2500萬資本金,以及首任之江實驗室主任來自于浙大外,其與浙大之間能否形成緊密互補的關(guān)系,需要一系列的規(guī)章、制度、協(xié)議來保障。同時,之江實驗室采取理事會領(lǐng)導下的主任負責制,從目前國內(nèi)理事會領(lǐng)導下的現(xiàn)代科研院所的實踐來看,尚不成熟仍在不斷探索中。
值得注意的是,阿里巴巴集團在云棲大會上提出,成立探索人類科技未來的實驗室“達摩院”,三年內(nèi)投入1000億人民幣,用于涵蓋基礎(chǔ)科學和顛覆式技術(shù)創(chuàng)新的研究。對于之江實驗室來說,達摩院相比之江實驗室具有更大資金優(yōu)勢,阿里在投資達摩院的同時,之江實驗室如何在定位上與達摩院等研究機構(gòu)實現(xiàn)差異化發(fā)展,也是引進人才做大做強的基礎(chǔ)。截至目前,之江實驗室與達摩院尚未達成協(xié)作意向,兩者的研究領(lǐng)域、方向也有較大的交叉重合,這一問題需要在今后妥善解決。
(作者單位:浙江省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院 浙江省科技信息研究院)endprint