張瑞安

彭德懷是著名軍事家，平江起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人和紅三軍團的創(chuàng)建者。在長征中，他先后擔(dān)任紅三軍團軍團長和陜甘支隊司令員，率部縱橫11省，馳騁二萬五千里，搶關(guān)奪隘，搶險飛渡，突破數(shù)十萬國民黨軍的圍追堵截，克服常人難以逾越的惡劣自然環(huán)境，并同張國燾分裂活動進行了堅決斗爭，為長征勝利作出了重大歷史貢獻。

一、深入領(lǐng)會機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和高超指揮藝術(shù)，率領(lǐng)紅軍擺脫國民黨軍的圍追堵截，為長征勝利奠定了軍事基礎(chǔ)

在“左”傾錯誤路線的指導(dǎo)下，中央紅軍無法打破國民黨的“圍剿”，黨中央及紅軍被迫進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。蔣介石調(diào)集重兵企圖一舉殲滅紅軍，如何擺脫國民黨軍的圍追堵截，是中央紅軍在長征中面臨的首要任務(wù)，也是最艱巨任務(wù)。為粉碎蔣介石的戰(zhàn)略圖謀，彭德懷全力執(zhí)行中革軍委制定的高度機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，指揮大軍縱橫馳騁疆場，率部幾乎參與了所有重大戰(zhàn)斗，為中央紅軍擺脫困境，取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移勝利作出了重大貢獻。

長征初期，中央紅軍面臨的主要任務(wù)是突破國民黨設(shè)置的四道封鎖線。論者通常以紅軍與廣東軍閥陳濟棠達成“借道”協(xié)議而不大注意突破第一、二、三道封鎖線的戰(zhàn)斗，認(rèn)為沒有經(jīng)過嚴(yán)重的戰(zhàn)斗。實際上并非如此。時任紅三軍團政委楊尚昆回憶說：可能粵軍前沿陣地沒有接到“放路”命令，1934年“10月21日我們過信豐河時仍然遇到粵軍的抗擊，戰(zhàn)斗十分激烈”，此戰(zhàn)紅軍損失3700多人。但在彭德懷指揮下，紅三軍團勝利完成了突破敵人第一道封鎖線的任務(wù)。其后，粵軍按照協(xié)議，朝天鳴槍，減少了紅軍的傷亡。湘敵的阻攔和圍攻仍是兇狠的，敵情仍很嚴(yán)重。但在彭德懷的正確指揮下，紅三軍團打了許多巧妙仗。在通過敵第二道封鎖線時，彭德懷根據(jù)汝城敵軍據(jù)城堅守，一時難以攻下的情況，決定以一部監(jiān)視汝城之?dāng)?，主力繞城西進，避免了損失，爭取了時間。其后，又根據(jù)敵軍主力尚在湘贛邊界，其第三道封鎖線兵力空虛的情況，建議中革軍委：“我應(yīng)迅速堅決突破宜、樂、郴間封鎖線。”并指揮所部乘虛攻取宜章縣城，順利突破敵人第三道封鎖線。為此，他受到中革軍委通令嘉獎：“軍委贊揚三軍團首長彭、楊同志及三軍團全體指戰(zhàn)員在突破汝城及宜、郴兩封鎖線時之英勇與模范的戰(zhàn)斗動作?！辈⑻栒俑鬈妶F指戰(zhàn)員向紅三軍團學(xué)習(xí)。

湘江血戰(zhàn)是一場關(guān)系到紅軍生死存亡的戰(zhàn)斗。在這次戰(zhàn)斗中，按照中革軍委指示，彭德懷指揮紅三軍團與戰(zhàn)斗力最強的桂軍展開血戰(zhàn)。他指揮紅三軍團在湘江兩岸的界首、光華鋪、楓山鋪和新圩、楊柳井等地，與國民黨重兵浴血奮戰(zhàn)四晝夜。為指揮方便，他把指揮部設(shè)在距離界首渡口幾百米的地方，三天三夜不下火線，并親臨前線檢查、督戰(zhàn)，在付出重大傷亡代價后，突破了國民黨軍的第四道封鎖線。掩護軍委縱隊渡過湘江，勝利完成了中革軍委交給的任務(wù)。

四渡赤水是紅軍贏得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移勝利的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這個勝利，是毛澤東正確領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果，而彭德懷在其中努力貫徹毛澤東和中革軍委的戰(zhàn)略部署，又從戰(zhàn)略全局考慮提出許多建議，對毛澤東和中革軍委的決策產(chǎn)生了直接影響。一是土城戰(zhàn)斗，按戰(zhàn)前情報，川軍郭勛祺以4個團兵力對中央紅軍銜尾緊追，但后來戰(zhàn)況激烈，雙方傷亡都很大，后來根據(jù)偵察得知：川軍不是原來預(yù)計的4個團而是8個團，彭德懷立即建議中革軍委“脫離此敵，轉(zhuǎn)向新地區(qū)前進”。中革軍要采納了彭德懷的意見，從而避免了紅軍的更大損失和陷入困境。二是從俘虜那里得知婁山關(guān)守敵只有3個團，離婁山關(guān)南5華里有敵黔軍1個旅后，立刻向中革軍委建議“擬以迅速動作殲滅此敵”，獲準(zhǔn)后受命指揮全軍，由此在遵義地區(qū)殲滅和擊潰敵2個師又8個團，取得紅軍長征以來的最大勝利。三是在三渡赤水后，根據(jù)國民黨軍再次向南集中的敵情，建議紅軍四渡赤水：我軍應(yīng)繼續(xù)西進，吸引川、滇兩敵然后脫離川敵，與滇軍作戰(zhàn)，為迷惑敵人應(yīng)以紅九軍團單獨向西急進至川南地區(qū)迷惑滇敵，紅一、五軍團繼續(xù)向回龍場及其以西引川敵向古（藺）、（敘）永，然后脫離該敵向婁山關(guān)前進，在適當(dāng)時機渡赤水河，打回黔西、大定地區(qū)，謀求與王家烈、薛岳決戰(zhàn)。目前，我應(yīng)避免與相等兵力敵軍決戰(zhàn)，保持自己的優(yōu)勢兵力，不應(yīng)攻堅亂碰。他的這個建議與毛澤東的主張不謀而合。紅軍迅速四渡赤水甩掉敵人。四是在四渡赤水后，中革軍委曾考慮向西南行動，擴大機動以轉(zhuǎn)移戰(zhàn)局。彭德懷分析戰(zhàn)場態(tài)勢后，與楊尚昆向中革軍委建議：“目前向西南尋機，首先需突破周（渾元）、吳（奇?zhèn)ィ?、王（家烈）、孫（渡）縱隊，在戰(zhàn)役上很難。如向東南烏江流域則比較有利。近日部隊很疲勞，須有一兩天的休息和準(zhǔn)備時間，故不宜有較大的機動?！敝懈镘娢邮芰怂麄兊慕ㄗh，決定集結(jié)主力南下。隨后，紅軍迅速渡過烏江，把國民黨的幾十萬大軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

渡過烏江后，紅軍佯攻貴陽。其時，中革軍委判斷滇軍孫渡部和國民黨軍吳奇?zhèn)ゲ坑凶窊艉蛡?cè)擊紅軍的可能，為擺脫該敵，尋求先機，曾決定紅軍向貴陽西南的廣順、長寨集結(jié)。對此，彭德懷與楊尚昆再次建議：廣順以西至北盤江西岸，山石峻峭，居民多是苗族，于我不利，易成對峙局而，故我野戰(zhàn)軍應(yīng)迅速渡過北盤江，襲取平彝、盤縣，求得在滇、黔邊與孫渡作戰(zhàn)，周（渾元）、吳（奇?zhèn)ィ﹥蓴尘嚯x愈遠(yuǎn)，亦更宜于戰(zhàn)勝該敵。“日前我軍務(wù)須繼續(xù)抓緊時間往西入滇，只要給滇敵一個較大打擊，我便有較大機動地區(qū)，則更能爭取時間，爭取群眾，從而能鞏固和擴大紅軍，實現(xiàn)北渡金沙江的戰(zhàn)略意圖?！敝懈镘娢治龊?，接受了建議。紅軍戰(zhàn)史充分肯定了他們這個建議的作用：“對于中央紅軍擺脫敵人重兵包圍，迅速西渡北盤江，入滇爭取更大機動，以至實現(xiàn)中革軍委北渡金沙江的戰(zhàn)略意圖，有著重要意義。”

考察這段歷史時，還有一個現(xiàn)象需要注意，就是中央紅軍突破國民黨軍圍追堵截的許多戰(zhàn)斗是彭德懷具體指揮的，如奪取婁山關(guān)、遵義大捷、強渡烏江等。他不但指揮紅三軍團，而且根據(jù)中革軍委的命令，指揮紅一軍團、紅五軍團和干部團等部隊共同作戰(zhàn)、共同行動，大都取得了勝利。

二、全力維護毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，為長征勝利奠定了領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)

在中國革命的極度危難時刻，在長征途中召開的遵義會議，開始了毛澤東對全黨的實際領(lǐng)導(dǎo)。但是，這個對中國革命具有決定意義的中央領(lǐng)導(dǎo)層的變化的重要性，當(dāng)時一些人并沒有認(rèn)識到。因此，遵義會議后，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位曾遭到多次挑戰(zhàn)，彭德懷身不由己地卷入到這些事端之中，他處理問題的態(tài)度和方法對黨中央化解這些矛盾，維護毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生了重要作用。endprint

四渡赤水是毛澤東軍事指揮中的“得意之筆”，在中央紅軍取得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移決定性勝利中扮演極為重要的角色。但當(dāng)時一些人并不理解毛澤東的戰(zhàn)略意圖。由于連續(xù)行軍和作戰(zhàn)，人困馬乏，有些人產(chǎn)生了埋怨情緒。如紅一軍團長林彪曾給黨中央寫信，帶頭反對毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，他提出：我們走的盡是“弓背路”，“這樣會把部隊拖垮的，像他這樣領(lǐng)導(dǎo)指揮還行？”他給中革軍委寫信，要求撤換毛澤東：“毛、朱、周隨軍主持大計，請彭德懷任前敵指揮，迅速北進與四方面軍會合?！辈⒋螂娫捙c紅三軍團聯(lián)系，要求彭德懷出來指揮。彭德懷明確拒絕了林彪：“我怎能指揮北進，這是中央的事?！痹谒拇〞沓墙颊匍_的政治局?jǐn)U大會議上，彭德懷發(fā)言，堅決支持毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)：“堅決擁護新領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)北上，紅一、四方面軍靠近。”

但在這次會議上，彭德懷卻受到錯誤批評，主要集中在兩個方面，一是認(rèn)為林彪給中革軍委寫信是彭德懷鼓動的結(jié)果；二是紅三軍團政治委員楊尚昆和政治部主任劉少奇聯(lián)名給中央軍委發(fā)電報，反映部隊的不滿情緒，說成是彭德懷“對失去中央蘇區(qū)不滿和右傾情緒的反映”。實際上，這是對彭德懷的誤解。因為：第一，彭德懷事先不知道林彪的信。直到1959年廬山會議時，林彪才申明說，“那封信與彭德懷無關(guān)，我寫信彭德懷不知道?！钡诙?，他對林彪的提議持批評態(tài)度。他批評林彪說：“遵義會議才改變領(lǐng)導(dǎo)，這時又提出改變前敵指揮是不妥當(dāng)?shù)?，提出我更不適當(dāng)?！钡谌从巢筷牪粷M情緒的電報是楊尚昆和劉少奇所發(fā)，彭德懷覺得電報內(nèi)容與自己看法不同，沒有簽字。但他顧全大局，對毛澤東等對自己的誤解采取了事久自然明的態(tài)度，并從嚴(yán)格要求自己的角度作了自我批評，說：“因魯班場和習(xí)水兩戰(zhàn)未打好，有些煩悶，想要如何才能打好仗，才能擺脫被動局面，煩悶就是右傾。”

彭德懷的支持對維護毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位具有重要作用。當(dāng)時，毛澤東出任紅軍前敵政治委員才兩個多月，雖然四渡赤水期間，毛澤東展示了高超的戰(zhàn)役指揮藝術(shù)和謀略水平，但基層部隊對機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論內(nèi)涵理解不深，加上部隊連續(xù)行軍造成的極度疲累和減員，以及土城戰(zhàn)斗、魯班場戰(zhàn)斗的失利，部隊中仍存在著一些不滿情緒，因此，毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位尚未完全鞏固，而作為紅一方面軍兩支主力部隊，紅一軍團長林彪對毛澤東的指揮已經(jīng)不滿意，要求更換指揮，在這種情況下，若紅三軍團長彭德懷再支持林彪意見的話，會對毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)造成何種嚴(yán)重影響，不言自明。

三、同張國燾分裂黨和紅軍的錯誤進行堅決斗爭，堅決維護遵義會議形成的政治局面，為長征勝利奠定了組織基礎(chǔ)

1935年6月，黨中央率紅一方面軍與紅四方面軍在四川懋功勝利會師，并制定了兩軍會同北上，創(chuàng)建川陜甘革命根據(jù)地的方針。但張國燾卻因第五次反“圍剿”失敗而對革命產(chǎn)生悲觀情緒，想偏居一隅、逃避革命。他不顧黨中央和紅一方面軍經(jīng)過8個多月長途行軍和戰(zhàn)爭消耗的客觀事實，只看到紅一方面軍剩下不足3萬人，衣衫襤褸，裝備不足，而自己領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍有8萬余人，槍多勢大，于是政治野心和軍閥思想急劇膨脹，企圖以槍指揮黨，竊奪黨的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他提出“統(tǒng)一指揮”和“組織問題”，拒不執(zhí)行中央北上的方針，要求由他任軍委主席，并給以“獨斷決行”大權(quán)。他采取陰謀手段，挑撥離間，拉攏一方面軍領(lǐng)導(dǎo)人。彭德懷就是他重點拉攏的對象。他請彭德懷和聶榮臻吃飯，準(zhǔn)備了在當(dāng)時來說十分豐盛的筵席，還表示要派兩個團補充給他們。據(jù)楊尚昆回憶，張國燾還曾向彭德懷表示：“我給你兩個師，聽你指揮?！辈⑴擅貢S超給彭德懷送來牛肉干和大米，還送來二三百元銀洋。彭德懷回憶說：“黃住下就問會理會議情形，又說到當(dāng)前的戰(zhàn)略方針，什么‘欲北伐必先南征，西北馬家騎兵如何厲害等等。把上面這些綜合起來，知來意非善，黃是來當(dāng)說客的。不同意中央北上的戰(zhàn)略方針，挑撥一方面軍內(nèi)部，陰謀破壞黨內(nèi)團結(jié)?！?/p>

在當(dāng)時，一些人并沒有把臨時中央和遵義會議后的中央?yún)^(qū)分開來，沒有看到遵義會議后中央領(lǐng)導(dǎo)的新變化，把臨時中央領(lǐng)導(dǎo)造成的第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴(yán)重挫折的不滿和意見，不加區(qū)別地對準(zhǔn)了新的中央，埋怨中央、不滿中央。因此在張國燾的拉攏下，一些人倒向了他。這既助長了張與中央鬧獨立的氣焰，又便利了張分裂陰謀的得逞。彭德懷不僅拒絕了張的拉攏，而且在觀察和識破張的陰謀后，采取了一系列措施，防止其危害黨中央。一是張就任紅軍總政委后，收繳了各軍團之間互通情報的密碼本，使紅一、三軍團失去聯(lián)系。為防止意外，彭德懷指示另編了密碼本，派人帶著指南針尋找紅一軍團，恢復(fù)了紅一、三軍團之間的聯(lián)系，這對后來反對張的分裂活動發(fā)揮了重要作用。二是在感覺到張有陰謀后，他每天都到前敵總指揮部去了解情況。當(dāng)發(fā)現(xiàn)陳昌浩上午還談北上，下午則完全改變了意見，說“阿壩比通南巴還好”時，他敏銳地判斷：“這無疑是張國燾來了電報，改變了行動方針”，“即趕到毛澤東處告知此事”，并向毛澤東請示預(yù)防措施。他的匯報和提醒，給毛澤東判斷張的陰謀提供了重要依據(jù)。三是秘密派一個團隱蔽在毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)住處不遠(yuǎn)，以防萬一。張愛萍回憶說：“長征到達阿西、巴西，張國燾搞突然襲擊，妄圖武裝挾制毛澤東及黨中央南下。一天夜間，彭總突然來到我們團宿營地，對我們傳達了這一情況，要我們團立即在巴西河岸上布防，掩護中央機關(guān)北上。他親自率領(lǐng)一個團護衛(wèi)中央機關(guān)秘密撤走?！彼氖?，當(dāng)陳昌浩發(fā)覺黨中央率領(lǐng)紅一、三軍團和軍委縱隊先行北上后，立即派人送信給彭德懷，要他“即率隊轉(zhuǎn)向阿西”，并挑撥紅三軍團和黨中央的關(guān)系，妄圖策反彭德懷，遭到拒絕。同時，派紅軍學(xué)校教育長李特帶領(lǐng)一隊騎兵去追趕中央，進行所謂“勸說”。李特問毛澤東：“現(xiàn)在總政治委員張國燾同志來了命令要南下，你們怎么還要北上？”跟隨李特的幾個警衛(wèi)員，手提駁殼槍，指頭按著扳機，氣勢洶洶地逼近毛澤東，氣氛十分緊張而危險。毛澤東不畏李特的武力要挾，從維護全黨全軍團結(jié)統(tǒng)一的大局出發(fā)，對李特曉以大義，耐心講明當(dāng)時的政治形勢和任務(wù)及南下的不利情況，明確指出：“在這種情況下，我軍只能北上，萬萬不能南下”，并嚴(yán)肅地正告李特：“彭德懷率領(lǐng)三軍團就走在后面，彭德懷是主張北上，堅決反對南下的，他對張國燾要南下，火氣大得很哩！你們考慮考慮吧！大家要團結(jié)，不要紅軍打紅軍嘛！”毛澤東的嚴(yán)正警告使李特不敢輕舉妄動。因為彭德懷在紅軍中享有能征善戰(zhàn)的威名，他們不能不有所顧忌，從而避免了事態(tài)的進一步惡化。endprint

四、協(xié)助毛澤東率領(lǐng)紅一方面軍主力北上陜甘寧，為長征勝利提供了穩(wěn)固的落腳點

張國燾的分裂活動，給黨中央和紅軍的長征造成了嚴(yán)重的困難，極大地妨礙了中央的北上抗日方針的實行，又使紅一方面軍的兩個軍被席卷南下，力量遭到很大削弱；同時，朱德、劉伯承等重要軍事將領(lǐng)被挾持南下。在非常困難的情況下，彭德懷臨危受命，擔(dān)當(dāng)起協(xié)助毛澤東指揮紅一方面軍北上的重任，并在其后成為毛澤東領(lǐng)導(dǎo)鞏固西北革命根據(jù)地的主要軍事指揮員。

彭德懷為長征勝利做出的重要貢獻，一是根據(jù)當(dāng)時的實際狀況和紅軍戰(zhàn)略任務(wù)，向中央提議整編北上的紅軍，被中央采納，將紅一、三軍團和軍委縱隊改編為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊。經(jīng)過整編，減少了指揮機關(guān)和機關(guān)人員，充實了連隊，增加了部隊的靈活性和戰(zhàn)斗力。二是提出和部署部隊練習(xí)打騎兵。紅軍長征進入陜甘后，遇到了來去倏忽的西北“四馬”和東北軍的騎兵，對紅軍造成很大威脅。針對這一新敵情，彭德懷從進入陜甘起就向全支隊提出打騎兵的問題，并指示專門編寫了打騎兵歌，教育部隊學(xué)習(xí)打騎兵的方法，在全軍掀起研究對付敵人騎兵的戰(zhàn)術(shù)熱潮。這就為以后戰(zhàn)勝敵人騎兵做了有效準(zhǔn)備。三是指揮進行了切“尾巴”的戰(zhàn)斗。陜甘支隊剛進入陜北根據(jù)地，國民黨何柱國的騎兵第二、第六師和馬鴻賓的騎兵第二十五師就跟蹤、追擊而來。毛澤東指示，不能把敵人帶進根據(jù)地，要想辦法打。彭德懷指揮陜甘支隊伏擊來犯之?dāng)?，消滅敵?個騎兵團，打垮另外2個團，并抓獲大批俘虜，繳獲許多輕重武器和戰(zhàn)馬。敵人遭到了沉重打擊，在此后一段時間再未敢前來滋擾。

長征到陜北后，毛澤東提出“以發(fā)展求鞏固”方針，指出：紅軍的下一步戰(zhàn)略發(fā)展方向是東征，即過黃河到山西、河北去發(fā)展。因為陜甘地瘠人稀，物產(chǎn)不足以供應(yīng)中央紅軍和紅十五軍團；而北面是榆林沙漠，西面和南面是國民黨中央軍和張學(xué)良的部隊，地理環(huán)境對紅軍作戰(zhàn)不利。但是，“當(dāng)時有很大一部分同志，包括一些中央領(lǐng)導(dǎo)同志和軍隊領(lǐng)導(dǎo)同志不贊成，普遍的情緒是不愿離開根據(jù)地?！庇绕涫菗?dān)心東渡黃河而被國民黨軍堵截，不能返回根據(jù)地。這時，又出現(xiàn)了北進和南下兩種主張。林彪是主張南下的主要代表，他態(tài)度激昂，反對東征。楊尚昆回憶說：“這個時候，林彪給彭德懷打電話說，我不贊成東征，他（指毛澤東）要走就讓他走吧，我到陜南去。”彭德懷也有顧慮，但“他比較顧全大局，沒有聽林彪的”，而是積極協(xié)助毛澤東解決東征的具體問題，與毛澤東共同指揮了東征作戰(zhàn)。

接著，彭德懷根據(jù)中央的部署，指揮進行西征。他作為中國工農(nóng)紅軍西北野戰(zhàn)軍司令員兼政委，獨當(dāng)一面地指揮紅一軍團和紅十五軍團等部向甘肅、寧夏進軍，并連戰(zhàn)告捷，迅速奪取了曲子、阜城、旺縣、洪德城、鹽池、預(yù)旺、同心城等地，給寧夏“二馬”以沉重打擊。

彭德懷參與和指揮的東征和西征，對于紅軍長征的最終勝利，具有極大意義。第一，鞏固和擴大了紅軍長征的落腳點。東征、西征在消滅敵人、擴大黨的政治影響的同時，擴大了紅軍，繳獲的槍支和物資補充了紅軍裝備，迫使“進剿”陜北的晉軍撤回山西，使陜北根據(jù)地得到恢復(fù)和發(fā)展，又開辟了縱橫200多公里的新根據(jù)地，使西北革命根據(jù)地發(fā)展到陜甘寧三省的廣大地區(qū)。東征和西征奠定了陜甘寧邊區(qū)的基礎(chǔ)，為三大主力紅軍結(jié)束長征后提供了良好的落腳點。第二，對戰(zhàn)勝張國燾分裂活動產(chǎn)生了重要作用。張國燾分裂活動被粉碎是各種因素共同作用的結(jié)果，而中央紅軍的一系列勝利則是一個重要因素。黨中央積極實施抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，盡最大力量爭取張學(xué)良、楊虎城部，但出于保密需要未將此通報給紅四方面軍，故對統(tǒng)一戰(zhàn)線之事他們是不知道的。但軍事斗爭的勝利卻是公開宣傳的，如直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)斗勝利的消息就刊登在紅四方面軍的報紙上，紅四方面軍將士無不知曉。南下的嚴(yán)重失利和北上的巨大勝利，形成了鮮明對照，直觀地說明了北上的正確和南下是死路一條，在紅四方面軍中產(chǎn)生很大反響，在廣大將士中形成強烈要求執(zhí)行黨中央北上方針的情緒，成為黨戰(zhàn)勝張國燾分裂活動的重要因素。第三，西征直接策應(yīng)了紅二、四方面軍的北上。由于南下失敗，經(jīng)過黨中央的斗爭、爭取和督促及朱德、劉伯承、任弼時、賀龍與四方面軍廣大指戰(zhàn)員的斗爭，張國燾被迫取消“第二中央”，同意紅二、四方面軍北上。但到甘南后他又提出“西出寧夏，自成局面”。根據(jù)中央指示，彭德懷一面對其錯誤計劃提出批評“似覺仍欠完善”，因西進“雪山草地?zé)o發(fā)展余地，并且脫離目前政治形勢”，積極配合黨中央爭取張國燾早日北上；一面親率部隊南下進至西（安）、蘭（州）大道以北的海原、固原地區(qū)，迎接紅二、四方面軍。南下部隊吸引和牽制了紅二、四方面軍當(dāng)面之?dāng)巢⒄碱I(lǐng)會寧、靜寧，為紅二、四方面軍的北上和三大紅軍的會師創(chuàng)造了有利條件。

總之，在長征中，彭德懷以非凡的軍事指揮才能和黨的事業(yè)高于一切的黨性追求，堅韌不拔，始終恪守黨中央、中革軍委的戰(zhàn)略擘畫，協(xié)助毛澤東化解黨憂外患，為取得長征勝利作出了重大貢獻。

（責(zé)編 侯春奇）endprint