李連瑞+劉婕+陳志勇
摘要:厭氧菌感染在臨床中常見(jiàn),臨床醫(yī)師對(duì)抗厭氧菌藥物并不完全了解,本文重點(diǎn)介紹具有抗厭氧菌活性的藥物類(lèi)別和作用特點(diǎn);簡(jiǎn)要介紹抗厭氧菌藥物的合理應(yīng)用。為厭氧菌感染的治療提供全面的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:厭氧菌;硝基咪唑類(lèi);林可酰胺類(lèi);合理用藥
中圖分類(lèi)號(hào):R453 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)23-0023-03
Advances in Clinical Application of Anti-anaerobic Drugs
LI Lian-rui,LIU Jie,CHEN Zhi-yong
(Department of Pharmacy,Beichen Hospital of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300400,China)
Abstract:Anaerobic infections are common in clinical practice.Clinicians are not fully aware of the anti-anaerobic drugs.This article focuses on the types and characteristics of drugs with anti-anaerobic activity.The rational application of anti-anaerobic drugs is briefly introduced.For the treatment of anaerobic infections to provide a comprehensive theoretical basis.
Key words:Anaerobic bacteria;Nitroimidazoles;Linolamides;Rational use of drugs
人體內(nèi)大多數(shù)厭氧菌抗菌正常定植菌群或條件致病菌,在感染性疾病中,厭氧菌感染占有很大比例,尤其是深部真菌感染,嚴(yán)重者可危及生命。既往厭氧菌感染多以經(jīng)驗(yàn)治療為主,隨著厭氧菌藥敏譜的變遷,耐藥率逐年增加,厭氧菌耐藥率問(wèn)題在美國(guó)、歐洲、加拿大等均有報(bào)道[1],由于厭氧菌特有的生物學(xué)特性,細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)很少發(fā)現(xiàn)厭氧菌,即厭氧菌培養(yǎng)陽(yáng)性率低,也造成臨床醫(yī)師經(jīng)常忽略了厭氧菌感染。臨床常見(jiàn)的厭氧菌為脆弱擬桿菌、消化鏈球菌、艱難梭狀芽孢桿菌、產(chǎn)黑色素類(lèi)桿菌,上述病原菌約占臨床厭氧菌感染的2/3。而多數(shù)臨床醫(yī)師對(duì)抗厭氧菌藥物了解不夠詳細(xì),本文闡述具有抗厭氧菌藥物的作用特點(diǎn)及臨床應(yīng)用。
1抗厭氧菌藥物的類(lèi)別和作用特點(diǎn)
1.1硝基咪唑類(lèi)
甲硝唑、替硝唑和奧硝唑用于各種厭氧菌感染。左奧硝唑是奧硝唑的左旋體,是繼甲硝唑、替硝唑和奧硝唑后第三代硝基咪唑類(lèi)衍生物。左奧硝唑與奧硝唑用于腹部厭氧菌感染療效相似,均為治療厭氧菌感染的有效藥物[2]。左奧硝唑與甲硝唑、替硝唑及奧硝唑的抗厭氧菌活性相似或略強(qiáng),對(duì)大多數(shù)厭氧菌均有較好的抗菌活性,左奧硝唑的代謝產(chǎn)物M1和M4也有較好的抗厭氧菌活性[3]。左奧硝唑脆弱擬桿菌的抗菌活性強(qiáng)于同類(lèi)藥物[4]。左奧硝唑?qū)哂袕V譜抗厭氧菌作用:擬桿菌屬,包括脆弱擬桿菌;普雷沃菌屬。梭狀芽胞桿菌屬:包括產(chǎn)氣莢膜桿菌,特別是艱難梭菌(MIC90為0.25 mg/L)。部分非芽孢桿菌,消化鏈球菌等厭氧球菌[5]。
1.2林可酰胺類(lèi)
目前用于臨床的主要為克林霉素,主要用于厭氧菌(包括脆弱擬桿菌、產(chǎn)氣莢膜桿菌、放線菌等)引起的腹腔和婦科感染(常需與氨基糖苷類(lèi)聯(lián)合以消除需氧病原菌)。
1.3頭霉素類(lèi)
頭霉素為獲自鏈霉素的β-內(nèi)酰胺類(lèi)抗生素,有A、B和C三型,醫(yī)頭霉素C的抗菌作用最強(qiáng),在其頭孢烯母核的7位碳原子上有甲氧基,使其對(duì)多種β-內(nèi)酰胺酶的高度穩(wěn)定,并增強(qiáng)了對(duì)脆弱擬桿菌等厭氧菌的抗菌作用。頭孢西丁為頭霉素類(lèi)抗菌藥物,因其對(duì)β-內(nèi)酰胺酶的高度穩(wěn)定性,使其具有獨(dú)特的抗厭氧菌作用[6]。
1.4氧頭孢烯類(lèi)
拉氧頭孢是氧頭孢烯類(lèi)抗生素,對(duì)需氧菌、厭氧菌均有較強(qiáng)的抗菌活性,全晶晶等[7]研究發(fā)現(xiàn)拉氧頭孢對(duì)擬桿菌屬、嗜胨菌屬、乳桿菌屬等各菌屬厭氧菌的抗菌活性,MIC50 在0.5~4 mg/L,MIC90 在16~64 mg/L,拉氧頭孢對(duì)大多數(shù)厭氧菌的MIC均較低,具有較好的抗菌活性。有關(guān)拉氧頭孢對(duì)厭氧菌的體外抗菌活性的研究較少,全晶晶等[7]研究還提示甲硝唑?qū)Σ煌膮捬蹙咕钚圆町愝^大,而拉氧頭孢對(duì)厭氧菌各菌屬的抗菌活性相近,證明拉氧頭孢對(duì)厭氧菌的抗菌譜廣,抗菌作用強(qiáng)。
1.5甘氨酰四環(huán)素類(lèi)
替加環(huán)素是甘氨酰環(huán)素類(lèi)抗菌藥物,其抑菌機(jī)制是通過(guò)與細(xì)菌核糖體30S亞基結(jié)合,從而抑制細(xì)菌蛋白質(zhì)的合成,其對(duì)革蘭陽(yáng)性菌、革蘭陰性菌及厭氧菌均有良好抗菌活性。體外實(shí)驗(yàn)證明替加環(huán)素對(duì)于艱難梭菌的最低抑菌濃度(MIC)約為0.03~0.06 μg/ml,可能是治療艱難梭菌感染的新選擇[8]。目前替加環(huán)素主要用于治療闌尾炎、燒傷引起的感染、腹腔內(nèi)感染性膿腫、深部的軟組織感染等,都有較好療效[9]。
1.6碳青霉烯類(lèi)
亞胺培南西司他丁鈉對(duì)革蘭陽(yáng)性菌、革蘭陰性菌以及厭氧菌均有較強(qiáng)的殺菌活性,其中西司他丁鈉是一種特異性β-內(nèi)酰胺酶抑制劑,可以保護(hù)亞胺培南在腎臟內(nèi)不受破壞[10]。對(duì)于耐藥菌引起的嚴(yán)重感染可通過(guò)延長(zhǎng)輸注時(shí)間來(lái)提高療效[11]。亞胺培南西司他丁鈉和美羅培南均可用于嚴(yán)重需氧菌與厭氧菌的混合感染。
多立培南為新型廣譜碳青霉烯類(lèi),對(duì)大多數(shù)需氧、厭氧革氏陽(yáng)性菌及革蘭陰性菌均有很強(qiáng)的抗菌活性[12]。還有研究表明,脆弱擬桿菌可能很少產(chǎn)生金屬酶但通過(guò)過(guò)度表達(dá)的外排作用也能導(dǎo)致多立培南的耐藥[13]。endprint
1.7青霉素類(lèi)/酶抑制劑
氨芐西林/舒巴坦和替卡西林/克拉維酸對(duì)奇異變形桿菌、脆弱擬桿菌等有較強(qiáng)抗菌作用。用于需氧菌與厭氧菌的混合感染,特別是腹腔感染和盆腔感染尤為適合。
1.8頭孢菌素類(lèi)/酶抑制劑
頭孢哌酮/舒巴坦對(duì)脆弱擬桿菌等擬桿菌屬、梭桿菌屬、消化球菌、消化鏈球菌、梭狀芽胞菌屬等均有抗菌活性。舒巴坦與頭孢哌酮合用后,使頭孢哌酮的抗菌譜擴(kuò)大、抗菌作用增強(qiáng)。
1.9氟喹諾酮類(lèi)
氟喹諾酮類(lèi)藥物在國(guó)內(nèi)、國(guó)外均不斷有新品種用于臨床。莫西沙星是第四代氟喹諾酮類(lèi)抗菌藥物,對(duì)敏感的革蘭陽(yáng)性菌、革蘭陰性菌非典型病原菌及厭氧菌均有強(qiáng)大的抗菌活性,與氧氟沙星、環(huán)丙沙星相比,莫西沙星誘發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)概率較少[14]。因此,氟喹諾酮類(lèi)藥物中僅有莫西沙星對(duì)厭氧菌具有強(qiáng)大的抗菌活性。普盧利沙星對(duì)銅綠假單胞菌的抗菌活性非常強(qiáng),是目前治療銅綠假單胞菌感染最有效的口服藥物,對(duì)革蘭陽(yáng)性菌和厭氧菌的活性作用顯著強(qiáng)于其他氟喹諾酮類(lèi)藥物,副作用相比左氧氟沙星更小[15]。
1.10青霉素類(lèi)
青霉素類(lèi)與細(xì)菌細(xì)胞膜上的青霉素結(jié)合蛋白(PBP)結(jié)合而妨礙細(xì)菌細(xì)胞壁粘肽的合成,致使細(xì)菌細(xì)胞破裂而死亡。哌拉西林鈉與美洛西林鈉的抗菌譜相似,對(duì)脆弱擬桿菌比較敏感。
1.11頭孢菌素類(lèi)
根據(jù)抗菌譜和抗菌作用以及對(duì)β內(nèi)酰胺酶的穩(wěn)定性不同,將頭孢菌素分為四代。而第四代頭孢菌素中的頭孢丙烯、頭孢噻肟鈉、頭孢曲松鈉 、頭孢哌酮鈉對(duì)厭氧菌中的消化球菌、消化鏈球菌、產(chǎn)氣莢膜桿菌有抗菌活性。
另外,第五代頭孢菌素頭孢洛林酯抗革蘭氏陽(yáng)性厭氧菌的活性較強(qiáng),但對(duì)脆弱擬桿菌活性較差[16]。頭孢洛林酯對(duì)于革蘭氏陽(yáng)性菌在50%T>MIC具有最佳的抗菌活性,而對(duì)于革蘭氏陰性菌最佳的抗菌活性是60%T>MIC[17]。
1.12大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)
阿奇霉素和交沙霉素不僅對(duì)多數(shù)革蘭陰性菌、軍團(tuán)菌屬、衣原體屬、支原體屬、厭氧菌等具有良好抗菌作用。對(duì)厭氧菌中的消化球菌、消化鏈球菌、丙酸桿菌及真桿菌具良好抗菌作用。
1.13糖肽類(lèi)
作用機(jī)制主要為抑制細(xì)菌細(xì)胞壁的合成,萬(wàn)古霉素口服可用于經(jīng)甲硝唑治療無(wú)效的艱難梭菌所致的假膜性腸炎患者。而替考拉寧對(duì)梭桿菌屬、消化鏈球菌屬均有一定的抗菌活性。
2抗厭氧菌藥物的合理應(yīng)用
2.1應(yīng)用抗厭氧菌藥物的指征
厭氧菌感染可能在下列情況出現(xiàn):如口腔感染、女性生殖道感染、闌尾炎、膽囊炎、膿胸等,另外結(jié)腸、直腸和盆腔手術(shù)等[18],應(yīng)該選擇針對(duì)脆弱擬桿菌等厭氧菌的抗菌藥物。
2.2抗厭氧菌藥物選擇與其它抗菌藥的聯(lián)合應(yīng)用
如呼吸系統(tǒng)感染一般少見(jiàn)單純由厭氧菌引起,因此,不單用甲硝唑,而選擇克林霉素或頭孢西丁等;腹腔或盆腔感染可選擇甲硝唑或克林霉素聯(lián)合第三代頭孢菌素或氨基糖苷類(lèi)。
硝基咪唑類(lèi)、林可酰胺類(lèi)、頭霉素類(lèi)、碳青霉烯類(lèi)、青霉素類(lèi)/酶抑制劑、頭孢菌素類(lèi)//酶抑制劑、莫西沙星等對(duì)大多數(shù)厭氧菌具有抗菌活性。在抗厭氧菌治療時(shí),一般不需要聯(lián)合其他抗厭氧菌藥物。如碳青霉烯類(lèi)、青霉素類(lèi)/酶抑制劑、頭孢菌素類(lèi)//酶抑制劑、頭霉素類(lèi)具有較強(qiáng)的抗厭氧菌作用,不宜再聯(lián)合硝基咪唑類(lèi)[19]。而研究表明,這種聯(lián)合用藥并不能提高對(duì)厭氧菌感染的臨床療效[20]。
3討論
臨床單純由厭氧菌引起的感染并不多見(jiàn),多數(shù)為混合感染。或開(kāi)始由需氧菌感染而隨后發(fā)展成厭氧菌感染。通過(guò)詳細(xì)介紹抗厭氧菌藥物的類(lèi)別及特點(diǎn),使得各位醫(yī)師和藥師掌握抗厭氧菌藥物的品種及作用特點(diǎn)等,為厭氧菌感染的有效治療提供正確選擇,并且避免不必要的聯(lián)合用藥??傊?,通過(guò)患者的感染部位,分析該患者的病原菌是否合并厭氧菌感染,這樣可盡快選擇合理的抗厭氧菌藥物,使患者的感染盡快得到有效控制,并使抗厭氧菌藥物得到合理應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]Nagy E,Urbán E,Nord C E.Antimicrobial susceptibility of Bacteroides fragilis group isolates in Europe:20 years of experience[J].Clinical Microbiology&Infection,2011,17(3):371.
[2]L?觟fmark S,Edlund C,Nord C E.Metronidazole Is Still the Drug of Choice for Treatment of Anaerobic Infections[J].Clinical Infectious Diseases An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America,2010,50(1):S16.
[3]胡佳麗.抗厭氧菌新藥左奧硝唑的體外藥效學(xué)及藥動(dòng)學(xué)/藥效學(xué)研究[D].復(fù)旦大學(xué),2014.
[4]Mu L L,Cheng Z N,Guo X,et al.Investigation of chiral inversion and pharmacokinetics of laevo-ornidazole by high-performance liquid chromatography[J].Journal of Clinical Pharmacy& Therapeutics,2013,38(1):31-35.
[5]胡佳麗,吳湜,朱德妹,等.抗菌新藥左奧硝唑體外抗厭氧菌活性研究[J].中國(guó)感染與化療雜志,2014(2):100-103.
[6]石麗君.頭霉素類(lèi)抗菌藥物致藥品不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析 [J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2014,14(3):254-256.endprint
[7]全晶晶,王瑤,季京淑,等.拉氧頭孢腸桿菌科細(xì)菌及厭氧菌的體外抗菌活性觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(18):1459-1464.
[8]Theriot C M,Schumacher C A,Bassis C M,et al.Effects of tigecycline and vancomycin administration on established Clostr-idium difficile infection[J].Antimicrobial Agents& Chemotherapy,2015,59(3):1596.
[9]Kanj S S,Whitelaw A,Dowzicky M J.In vitro activity of tigecycline and comparators against Gram-positive and Gram-negative isolates collected from the Middle East and Africa between 2004 and 2011[J].International Journal of Antimicrobial Agents,2014,43(2):170-178.
[10]張小盼,于秋影,王文靜,等.亞胺培南西司他丁鈉致老年患者血液系統(tǒng)毒性1例[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2016,16(11):1582-1583.
[11]George J M,Towne T G,Rodvold K A.Prolonged infusions of β-lactam antibiotics: implication for antimicrobial stewardship[J].Pharmacotherapy the Journal of Human Pharmacology& Drug Therapy,2012,32(8):707-21.
[12]Anderson D L.Doripenem[J].Clinical Infectious Diseases,2006,42(6):399.
[13]Pumbwe L,Glass D,Wexler H M.Efflux Pump Overexpression in Multiple-Antibiotic-Resistant Mutants of Bacteroides fragilis[J].Antimicrobial Agents&Chemotherapy,2006,50(9):3150-3453.
[14]Owens,RC,Paul G.Ambrose PG.Antimicrobial safety:focus on fluoroquinolones [J].Clin Infect Dis,2005,41(2):S144-S157.
[15]Segawa J,Kitano M,Kazuno K,et al.Studies on pyridonecarboxylic acids.1.Synthesis and antibacterial evaluation of 7-substituted-6-halo-4-oxo-4H-[1,3]thiazeto[3,2-a]quinoline-3- carboxylic acids[J].Journal of Medicinal Chemistry,1992,35(25):4727-4738.
[16]Citron D M,Tyrrell K L,Merriam C V,et al.In vitro activity of ceftaroline against 623 diverse strains of anaerobic bacteria[J].Antimicrobial Agents&Chemotherapy,2010,54(4):1627-1632.
[17]Andes D,Craig W A.Pharmacodynamics of a New Cephalos-porin,PPI-0903(TAK-599),Active against Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus in Murine Thigh and Lung Infection Models:Identification of an In Vivo Pharmacokinetic-Pharmacodynamic Target[J].Antimicrob Agents Chemother,2014,58(4):1376.
[18]《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》修訂工作組.抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則:2015年版[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015.
[19]買(mǎi)金榮,羅惠玲,李煜.臨床藥師參與抗厭氧菌感染的臨床實(shí)踐分析[J].中國(guó)臨床藥學(xué)雜志,2014(5):328-331.
[20]Brook I.Treatment of anaerobic infection[J].Expert review of anti-infective therapy,2007,5(6):991.endprint