11月15日，《滾石》刊發(fā)了與特斯拉CEO伊隆·馬斯克一對(duì)一采訪的封面報(bào)道。在這篇采訪中，馬斯克談到了自己在技術(shù)和太空旅行領(lǐng)域的雄心、個(gè)人情感生活，以及在分析問(wèn)題時(shí)采用的方法論：

“有一種叫作物理學(xué)的東西，它是一種科學(xué)的方法，對(duì)弄清真相非常有效。如果你給自己設(shè)定了一個(gè)目標(biāo)，那么接下來(lái)：1、問(wèn)個(gè)問(wèn)題；2、收集有關(guān)它的盡可能多的證據(jù)；3、根據(jù)證據(jù)找出公理，并嘗試用公理分析每個(gè)證據(jù)的真實(shí)概率；4、基于說(shuō)服力得出結(jié)論，以便作出決定：這些公理是否正確？它們是否相關(guān)？它們肯定會(huì)得出這個(gè)結(jié)論嗎？5、試圖反駁結(jié)論。尋求別人的駁斥，進(jìn)一步幫助打破你的結(jié)論；6、如果沒(méi)有人能否定你的結(jié)論，那么你可能就是對(duì)的，但你也不一定是完全正確的。這就是科學(xué)的方法，它對(duì)解決棘手的事情很有幫助。但是，大多數(shù)人都不使用它。他們有一廂情愿的想法，他們忽視了反駁。他們會(huì)根據(jù)別人在做什么或沒(méi)有做什么而得出結(jié)論。結(jié)果就會(huì)變成：這是真的，因?yàn)槲艺f(shuō)的是真的，而不是因?yàn)榭陀^上是正確的?！?p>

Speeches at a Glance

如果我們不小心，技術(shù)會(huì)加劇富人和窮人之間的差距。因?yàn)槿绻夹g(shù)只在費(fèi)用昂貴的學(xué)校教授，它就不能惠及每一個(gè)人。

—比爾·蓋茨在沙特阿拉伯利雅得舉辦的米斯克全球論壇上說(shuō)。

俄羅斯機(jī)構(gòu)似乎試圖分裂社會(huì)，并動(dòng)搖政治。Twitter公司應(yīng)該告訴我們，俄羅斯如何試圖影響英國(guó)的政策。

—語(yǔ)出自英國(guó)議會(huì)文化、媒體和體育特別委員會(huì)主席達(dá)米安·柯林斯。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，蘇格蘭愛(ài)丁堡大學(xué)的研究人員在Twitter上發(fā)現(xiàn)超過(guò)400個(gè)似與俄羅斯有關(guān)的賬戶，它們用于發(fā)布有關(guān)英國(guó)脫歐的消息。

首先，他們有一個(gè)共同的思維習(xí)慣，我稱之為“實(shí)用的好奇心”。他們往往質(zhì)疑一切。他們想知道事物是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的，還想知道如何才能運(yùn)轉(zhuǎn)得更好。他們對(duì)人及他們背后的故事感到好奇。第二，首席執(zhí)行官們似乎喜歡挑戰(zhàn)，不舒適是他們的舒適區(qū)。第三，他們專注于把目前的工作做好。這可能聽(tīng)起來(lái)理所當(dāng)然，但很多人似乎更關(guān)心他們想要的工作，而非他們正在做的工作。

—《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家亞當(dāng)·布萊恩特用10年時(shí)間采訪了525位公司CEO后總結(jié)道。

在英國(guó)，許多CEO對(duì)脫歐捶胸頓足，更能感受到前路的艱難和風(fēng)險(xiǎn)。我不愿這么說(shuō)，但是許多CEO希望能對(duì)如此里程碑式的、不可逆的決定做確認(rèn)投票。如此重要的事，為什么不去確定一下共識(shí)是否依然存在？

—11月16人，高盛CEO勞爾德·貝蘭克梵發(fā)推文表示，許多公司的高管都希望能就英國(guó)脫歐舉行第二次投票。endprint