陳嘉禾

從全球的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，低生育率是成熟社會(huì)的必然伴生現(xiàn)象。

近年來(lái)，隨著中國(guó)人口政策的放松，以及并未顯著增加的生育率，對(duì)于生育率無(wú)法提高的擔(dān)憂充斥了社會(huì)輿論。許多人一說(shuō)到生育率提振乏力，就像談?wù)撌裁唇?jīng)濟(jì)的不治之癥般，充滿了擔(dān)憂和恐慌。

殊不知，從全球的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，低生育率是成熟社會(huì)的必然伴生現(xiàn)象。而從社會(huì)治安、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)看，中國(guó)正在向成熟社會(huì)的道路上高速前進(jìn)。也就是說(shuō)，成熟經(jīng)濟(jì)體和低生育率，二者不可兼得。

在流行的邏輯中，造成低生育率的邏輯不外幾種：生活成本高（尤其是住房）、工作壓力大、教育花費(fèi)高等等。這些理由因?yàn)橹贝辽习嘧迕咳丈畹钠D辛，因此廣為流傳。但是，如果仔細(xì)思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些理由沒(méi)有一個(gè)站得住腳。

如果說(shuō)生活成本高導(dǎo)致生育率低，那么為什么改革開(kāi)放以前，人們賺得更少、生活成本更高（那時(shí)候想分個(gè)房子都非常困難），生育率卻很高？如果工作壓力大導(dǎo)致生育率低，那么是解放前勞動(dòng)人民的壓力大，還是現(xiàn)在上班族的壓力大？為什么那時(shí)候的生育率比現(xiàn)在高？而如果說(shuō)到子女教育花費(fèi)高，為什么在許多教育資源優(yōu)質(zhì)而廉價(jià)的發(fā)達(dá)國(guó)家，生育率也不高？

伴隨著社會(huì)的成熟，生育率降低是一個(gè)必然趨勢(shì)。一生為新加坡生育率過(guò)低操心不已的李光耀，不止一次地強(qiáng)調(diào)，生育率降低并不單純是一個(gè)財(cái)務(wù)問(wèn)題。政府為鼓勵(lì)生育而發(fā)放的財(cái)務(wù)補(bǔ)貼，對(duì)提高新加坡本地的生育率也收效甚微。

李先生一針見(jiàn)血地指出，對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)，生養(yǎng)下一代已經(jīng)不是他們最喜歡的生活方式。隨著社會(huì)的成熟和富足，年輕一代的生活狀態(tài)在改變，這才是生育率下降的根本原因。

這種生活狀態(tài)的改變來(lái)自很多方面，其中最主要的是社會(huì)保障體系的成熟，導(dǎo)致多生育子女對(duì)父母的利益大為降低。

簡(jiǎn)而言之，人們不再需要用人多勢(shì)眾來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。只要是公民，無(wú)論體力如何、家族人數(shù)多少，都可以享受基本相同的社會(huì)保障。觀今日之中國(guó)，兒女眾多的人家，很少聽(tīng)說(shuō)有欺負(fù)隔壁孤寡老人的，這正是社會(huì)成熟的明證。

而社會(huì)的成熟，也反映在生產(chǎn)力的大幅提高上。巨量機(jī)器的使用，導(dǎo)致社會(huì)對(duì)人力的依賴越來(lái)越低，而同時(shí)女性的工資也越來(lái)越高，人們也就越發(fā)不需要子女、配偶來(lái)照料自己的生活。這時(shí)，保持單身、維持喜歡的生活狀態(tài)、而不去遷就其他人，就成為更多人選擇的生活方式。

此外，由于父母一代教育、生活水平不斷改善，導(dǎo)致他們對(duì)子女的未來(lái)期望值越來(lái)越高，也使得生育率下降。在解放前，家里有高中生就是很稀罕的事情，上世紀(jì)80年代，家里出了大學(xué)生就很不錯(cuò)，2000年以后，家里娃得是研究生父母才滿意，到現(xiàn)在恨不得各個(gè)都是北大清華、牛津哈佛。于是，表面上提高的是教育成本，其實(shí)提高的是教育預(yù)期。而教育預(yù)期的提高，恰恰是社會(huì)越來(lái)越成熟的明證。

從全球國(guó)家的比較來(lái)看，被生育率下降所困擾的國(guó)家，幾乎全是發(fā)達(dá)國(guó)家。而生育率高的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平往往不堪。根據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局的統(tǒng)計(jì)，2016年預(yù)期生育率和2016年預(yù)計(jì)人均GDP之間，形成了完美的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即生育率越高人均GDP越低，反之則人均GDP越高。

由于之前生育政策的壓制，中國(guó)的生育率在相同人均GDP國(guó)家中，處于相對(duì)偏下水平。但是，這種偏差并不算太多，中國(guó)的生育率數(shù)據(jù)也仍然完美地鑲嵌在人均GDP和生育率的對(duì)比圖中。所以，即使放開(kāi)二胎政策會(huì)對(duì)生育率有一定的抬升作用，但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種抬升作用很難變得很強(qiáng)。

不過(guò)，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)有13億多人口、人均預(yù)期壽命不斷延長(zhǎng)、同時(shí)自然資源不算豐富、可居住地區(qū)和可耕種土地面積也不算太大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，希望單純依靠促進(jìn)生育率解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，無(wú)異于望梅止渴、揚(yáng)湯止沸。只有優(yōu)化經(jīng)濟(jì)秩序和結(jié)構(gòu)、促進(jìn)實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加經(jīng)濟(jì)中的科技含量，才能保證經(jīng)濟(jì)走上可持續(xù)發(fā)展的康莊大道。

作者為信達(dá)證券首席策略分析師、研發(fā)中心執(zhí)行總監(jiān)